JeToTak.sk - úvodná stránka

Výber z blogov

Čaro nechceného

Márne sa Jozef Kollár snaží, v tieni goríl a sasaniek, v atmosfére rozhorčenej ulice ide obsažný politický dialóg bokom. Keby som bol ...

[Tiburon]

Branislav Žúdel: Ešte raz k inflácii

Debata o monetárnej politike sa začína rozbiehať aj na Slovensku. Po mojom blogovom príspevku upozornil na problém nízkeho agregátneho ...

[Kriteko]

Diskusia k článku:

A příště zmlátí Martina Romana?

  • Skeptik, kde si?

    Autor: PeterS

    07.02.2010, 20:16 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

    V Juznej Karoline predlozili zakon, ktorym chcu zrusit dolare a zaviest zlato a striebro.

    Hehe, lod sa potapa a juzanske krysy uz utekaju. Co na to Cina? Take dolarove zavezky byvaju podporovane aj podou a inymi aktivami statu...

    http://www.scstatehouse.gov/sess118_2009-2010/bills/4501.htm

    • Re: Skeptik, kde si?

      Autor: s

      09.02.2010, 03:12 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

      Samozrejme, ze sa lod potapa. Vsak to je pri fiat currency a fractional reserve banking uplne zakonite. Presne ako som ti hovoril. Keby si bol pocuval, dumbas, tak by si uz davno nakupil zlato.

  • Riešenie

    Autor: derrick

    08.02.2010, 13:31 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

    uvedomujú si zarytí odporcovia jadrovej energetiky, aké makrospoločenské, hospodárske, ekonomické a technologické zmeny by museli nastať, ak by sme sa tohoto zdroja energie vzdali?

    ja jadrovú energetiku neobhajujem, len vyzývam tých, čo sú reálne ochotní urobiť s takto radikálnou zmenou zviazané opatrenia, k vyjadreniu.

    • Re: Riešenie

      Autor: Cyrano

      08.02.2010, 15:35 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

      uvedomuju si obhajcovia tejto energie, ktori sa tvaria, ze ju strasenim ludi neobhajuju, ze dosledky jej masoveho vyuzivania na zdravie obyvatelstva nevykompenzuje ziadna ekonomicka vyhoda pre par papalasov z CEZu (ENELu, JAVYSu atd)?
      Uvedomuju si obhajcovia jadrovej energetiky, ze nie su obhajcami jadrovej energie, ale urcitej technostruktury a konkretnej mocenskej konfiguracie, ktoru maju ludia pravo odmietnut?
      Uvedomuju si obhajcovia jadroenergetickej lobby, ze je rozdiel, medzi tymi, ktori hovoria, zatvorme tie bloky hned a zaraz a tymi, ktori vravia: bloky su slepa ulicka, zacnime postupne cuvat, a teda investujme verejne zdroje do alternativ, financujme hladanie alternativ, a hlavne dostanme energeticky sektor pod verejnu kontrolu (co nie je to iste, ako ked CEZ vlastni akoze stat, ale v skutocnosti politicka mafia)?

      • Re: Re: Riešenie

        Autor: s

        08.02.2010, 18:49 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

        Su presne taka politicka mafia ako aj vsetci ostatni politici, vcitane byrokratov EU. Nevidim najmensi dovod, preco by mal stat financovat hladanie energetickych alternativ. Aby potom bohatla ina politicka mafia? Stat, ked uz musi byt, ma ochranovat zivoty, zdravie a majetok jeho obcanov. To je jediny ucel, ktory sa da porovnavat s jeho nasilnymi zivot, zdravie a majetok ohrozujucimi prostriedkami porovnavat. Z toho moze vyplyvat iba jedna funkcia v oblasti energetiky. Take alternativy, ktore ohrozuju zivot, zdravie a majetok nepovolit. To by vsak nebol spravny EU aparatcik, ktory by nechcel po state, aby ludom nejake alternativy nanucoval, vsak?

        • Re: Re: Re: Riešenie

          Autor: zoro

          08.02.2010, 20:34 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

          preboha toto co je za exota to fakt po svete chodi aj takyto ozembuch este stale neverim ze to je realny clovek to neni mozne

          • Re: Re: Re: Re: Riešenie

            Autor: s

            09.02.2010, 02:40 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

            Zoro je dalsi psychopat bez akychkolvek argumentov?

          • Re: Re: Re: Re: Riešenie

            Autor: dva druhy volicu

            10.02.2010, 12:11 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

            http://www.zvedavec.org/komentare_3516.htm

      • Re: Re: Riešenie

        Autor: PeterS

        09.02.2010, 01:02 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

        No, ale teda "babo raď", pretože zatiaľ sa iná alternatíva nevymyslela. Ide o to nájsť dostatočne koncentrovaný zdroj energie, z ktorého môžeme uvoľniť teplo a zohriať energetické médium.
        Ak sa zaoberáme tepelnou energiou, tak súčasné zdroje majú tú výhodu, že sú prenosné a skladovateľné. Na rozdiel od mechanickej energie, za ktorej zdrojom musíme chodiť, alebo naň čakať (voda, vietor, vlny, etc.)
        Pri tepelnej energii nás fyzika obmedzuje na energiu v rámci chemických a fyzikálnych väzieb. To znamená spaľovanie zlúčenín a teda ich rozklad, alebo zmena znestabilnených atómových štruktúr.
        Zmena atómových štruktúr je samozrejme umelou reakciou, ktorá vzdialene kopíruje prirodzený prírodný priebeh, preto nakoniec výsledkom týchto reakcií je stav, ktorý nie je životu práve naklonený. Ezotericky povedané sa pri jadrovej energii stimuluje výron negativnej energie (fohat, negatívny orgon). Takže v tomto zmysle je to slepá ulička.
        Lenže aké máme možnosti? Máme len to, čo nám tu zanechali prírodné procesy, pretože najprv muselo niečo ten zdroj energie nabiť.
        A ďalej efektívnejšie vieme využiť najmä to, čo je koncentrované, prenositeľné, skladovateľné, chemicky a biologicky neutrálne a aj nízkonákladové. A to v podstate poznáme - uhlovodíky, živé, či neživé. Prípadne neobohatený urán.
        Všetko ostatné je buď dekoncentrované, alebo sa s tým nedá dobre manipulovať (voda, vietor, slnečná energia).
        A ešte je potrebné poznamenať, že všetky exotické druhy energií vyžadujú na svoje využitie niektorú z tradičných energií. Na dovoz a vztýčenie vrtule treba zväčša naftu do žeriavu, na kolektor treba uhlovodík na plasty, na priehradu treba tých uhlovodíkov až-až. Aj keby sme použili elektromotory v bagroch, asi by sa cez noc dobíjali elektrinou z jadra. (A uhlovodíky máme úplne všade, zhruba 800.000 výrobkov je z uhlovodíkov. Preto k uhlovodíkom patria neodmysliteľne aj všetky tie lietadlové lode a aj obe svetové vojny. Výrobok z ľahko tvarovateľného a dostupného uhlovodíka je zas a len o energii. Ukujte u kováča nad drevenným uhlím kovové stožiare na elektrické vedenie a nenatrite ich farbou s prímesou plastov. Za desať rokov vás prestane baviť vyrábať nové a nové stožiare kvôli hrdzi a spoločnosť skrachuje. Plast, to je v konečnom dôsledku zase len o energii.)

        Nuž a účinnosť a stabilitu zdroja ponechám stranou... možno by pomohlo magnetické usmerňovanie dipólov vody, ktorá dopadá na turbíny, možno by pomohol rozvod s jednosmerný napätím, ale na krátke vzdialenosti, možno by pomohli špeciálne úpravy parných strojov. Ale na tieto výskumy ešte nedozrel čas.

        Čo nám ešte zostáva? Sudená fúzia? Energia vákua? To by možno bola cesta, ak by sa fyzika stala menej fundamentalistickou.

        Koncentrované zdroje enrgie vytvárajú našu priemyselnú éru. Bez nich by to bolo nemysliteľné. A samozrejme, centrálny rozvod je aj spoločensko-politický fundament. Také Rusko a Bielorusko sú toho krásnym príkladom. Rusko bez plynu dodávaného na východ a sever by sa už dávno rozpadlo. Bez plynu sa tam nedá žiť. V Bielorusku je zas lacný ruský plyn základ Lukašnkovej vlády. Ale zväčša si okovy centrálneho rozvodu neuvedomujeme. Pokiaľ sa náhodou nechceme odpojiť od štátu. Centrálny rozvod, to je veľmi významný faktor, ktorý si všimol už Lenin: "Komunizmus, to je moc sovietov a elektrifikácia celej krajiny".

        Proste sme zajatcami priemyselnej etapy a k nej patria i koncentrované zdroje energie, centrálne rozvody a vojensko-ekonomická moc s nimi spojená. Vypnime vypínače, zavrime kohútiky a svet je razom o 10.000 rokov naspäť. A všetka tá moc je v troskach. Ale moc nezlikviduje samú seba a preto nebude experimentovať s decentralizáciou a dekoncentráciou energie. Ak by mal mať každý dom, každá rodina svoj vlastný zdroj energie, načo by nám bol ešte štát a moc v tejto podobe? Ak sa napr. zrútil Rímsky otrokársky štát a nevedel už zabezpečiť prísun energie v podobe otrokov a celý systém fungovania takejto energie, následné štáty museli opäť riešiť problém energie. Ďalšie riešenie v poradí boli nevoľníci a poddaní. Dnes nám štát ponúka namiesto ľudskej energie elektrickú a chemickú energiu plus mechanizmy, ktoré kopírujú činnosť otrokov. Dnes dodávaná energia do domácností spolu s technikou je ekvivalentom zhruba 8-mich otrokov.
        Čiže aj keby neboli zabezpečené centrálne rozvody, opäť by sme riešili dilemu, tentokrát morálnu - zotročovanie. Lenže priemyselná doba potrebuje viac energie, než by sa asi dalo pochytať otrokov.
        A toto všetko si štát uvedomuje. A preto bude veľmi veľmi opatrný a vždy si nechá poistku v podobe nejakého centrálneho rozvodu. A jadro je zatiaľ zdroj ktorý spĺňa všetko, čo od neho doba potrebuje. V neposlednom rade, ak by mali ľudia doma malú čiernu skrinku plnú energie, čo by poháňalo hospodárstvo? Možno by sme mali malú čiernu skrinku, ale nakoniec by sme nemali žiarovky, pretože by nebol taký tok peňazí, aby si ich mohol niekto dovoliť kúpiť.

        Raz utrasený systém sa len veľmi ťažko mení. Nakoniec, základné manažérske pravidlo znie, že ak niečo ako tak funguje, nerýp do toho. A to je svätá pravda, málokedy sa utrasené veci vylepšia. Skôr sa pokazia.

        Ale poraď, čím by sme tak mohli pod tými parnými strojmi prikúriť ? Zatiaľ pre ne zohrievame vodu v peci plnej uránu.

Videonázor

Protest proti šibnutým víziam vačší format, videoarchív


Fotoreport

Výstava v átriu

Čoskoro otvoríme našu fotogalériu.

Occupy Wall Street
Occupy Wall Street 5 Occupy Wall Street 4 Occupy Wall Street 3 Occupy Wall Street 2 Occupy Wall Street 1
Kreacionistické múzeum Petersburg (5) Kreacionistické múzeum Petersburg (4) Kreacionistické múzeum Petersburg (3) Kreacionistické múzeum Petersburg (2) Kreacionistické múzeum Petersburg (1)

Copyright © 2007 - 2012 jeToTak.sk. Všetky práva vyhradené. ISSN 1337-8872

Využívame spravodajstvo z databázy ČTK, ktorej obsah je chránený autorským zákonom. Prepis, šírenie, či ďalšie sprístupňovanie tohoto obsahu či jeho častí verejnosti,
a to akýmkoľvek spôsobom je bez predchádzajúceho súhlasu ČTK výslovne zakázané. Copyright (2003) The Associated Press (AP) - všetky práva vyhradené.
Materiály agentury AP nesmú byť ďalej publikované, vysielané, prepisované alebo redistribuované.

Design by MONOGRAM and Maroš Schmidt, Technology by MONOGRAM – TYPO3 Specialist