JeToTak.sk - úvodná stránka

Výber z blogov

Všetci v protismere

Michal Horváth napísal celkom dobrý text k veci. Ale je tu niekoľko „ale“. Súhlasím, že eurozóna nemá ako vykopnúť Grékov. Nie je ...

[Tiburon]

Zvrátená logika európskeho protikrízového plánu

V nadväznosti na včerajší článok Joachima Beckera dopĺňame nasledovné. V médiách sa často prezentuje údiv nad schizofréniou ...

[Kriteko]

Diskusia k článku:

Ako nás Gorila učí demokracii

  • dobre

    Autor: zet

    10.02.2012, 09:14 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

    Tak toto už hej, velmi dobry text.

    • Re: dobre

      Autor: Bonifác

      11.02.2012, 22:12 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

      Protesty GORILA prestanú mať zmysel, ak tam pripustite rečniť také osoby, ako je Zuzana Wienk. Nesmierne zákerným spôsobom podsunula protestu protismerovsku a protimeciarovsku retoriku. Zato, ze jej je sympaticka Hedviga Malinova, vnutila potlesk pre ocividne rozporuplnu nevyriesenu kauzu...to sa nemalo stat. Táto osoba použila najmenej 20x slovo TÁTOKRAJINA - namiesto slova SLOVENSKO. Tým sa identifikovala kam patrí - Otvorte oči a nedajte si mitingy proti skorumpovanym politikom zanešváriť skrytou politickou propagandou!

  • Na doplnenie

    Autor: Marius

    10.02.2012, 09:43 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

    Hobbesova základná chyba v myšlienkovom experimente je trochu iná než popisuje článok. Spočíva v tom, že Hobbes len odmyslel štát a neodmyslel spoločnosť ako takú (toto vytýkal Rousseau jemu i Lockovi). Teda ak v tomto experimente myslel na spoločnosť kde je "každý každému vlkom" a život človeka je v ňom "osamelý, úbohý, odporný, zverský a krátky", nemohol urobiť chybu človeka čo vyskočil na zelenej lúke so všetkými skúsenosťami.
    Smith tiež nie je až tak presne zástupcom silného individualizmu lebo okrem Bohatstva národov napísal aj Teoriu mravnych citov kde rozoberá nutnosti sociálnych interakcií a ich výhody. No a napokon utilitaristi sú asi vo všeobecnosti pochopení najmenej, tí vždy hovorili (bez ohľadu na definičné problémy s pojmom úžitok) že úžitok má mať v každej situácii najväčší počet na nej zúčastnených osôb a Mill v Utilitarizme vyslovene odmieta sebecký individualizmus tak ako ho prezentujú naši "najpravejší liberáli". Títo naši "liberáli" zo SaS a Hayekovej nadácie sú skôr randisti, hayekovci a misesovci...čo sú všetko značne logicky rozporné systémy.

    • Re: Na doplnenie

      Autor: juraj t

      10.02.2012, 20:52 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

      Kde vy chlapci na tie bludy chodíte? Klasický liberalizmus (napríklad spomínaný Hayek či Mises), ba dokonca ešte aj Ayn Rand, ktorá zdôrazňovala individualizmus, hovoria o spoločnosti, kde všetci ľudia dobrovoľne spolupracujú, lebo celá civilizácia a jej pokrok je založený na dobrovoľnej spolupráci. Kde sa každý stará o svoj prospech a v nenásilnej interakcii s ostatnými rovnako zmýšľajúcimi hľadá a buduje svoje šťastie. Základná myšlienka liberalizmu je v nenásilí a dobrovoľnosti. Gorila je absolútnym poprením toho princípu. Na zlý strom brešete.

      Problémy dnešnej politiky už pred dávnymi desaťročiami ako Hayek, tak aj Mises a Rand predpovedali. Mises zdôrazňoval, že ak sa nepresadia myšlienky liberalizmu, tak spoločnosť dospeje presne do toho štádia, v ktorom ju teraz vidíme a prežívame. Koncentrácia a zneužívanie moci. Na úvod by som odporúčal napríklad hayekovu Cestu do otroctva. Je to tam všetko presne popísané už pred sedemdesiatimi rokmi.

      • Re: Re: Na doplnenie

        Autor: Marius

        13.02.2012, 07:55 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

        Tak daj spolocnost v ktorej ta "dobrovolna spolupraca" (Rand, Mises, Hayek) niekedy fungovala. Nefungovala a nebude fungovat bez jednotneho prava (na "konkurenciu prava" zabudni to je neskutocna blbost). "Spontanní rad" je contradictio in adiecto uz len pri gramatickom vyklade.

        No a problemy v dnesnej spolocnosti (Gorila) su rovnake ako vo vsetkych spolocnostiach v dejinach. Vzdy slo o to, ze niekto zneuzival system a taky system, ktory sa zneuzivat neda, neexistuje.

        • Re: Re: Re: Na doplnenie

          Autor: Dobrovoľná spolupráca?

          18.02.2012, 19:49 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

          Tak si skoč na ebay. Každý deň tam príde sto miliónov ľudí a otočí desiatky miliárd dolárov ročne. Každý predáva čo len chce a kto chce to aj kúpi. Funguje to úžasne. Už do toho politici vrtajú ale snáď to ešte chvíľu vydrží v tomto idilickom stave. Nepáči sa to politikom, pochopiteľne.

  • koho organizatori kopu

    Autor: 4x

    10.02.2012, 23:46 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

    nove poziadavky nam velmi pomohli pri identifikacii toho, za koho organizatori kopu!

Videonázor

Arabská jar -rok po: diskusia vačší format, videoarchív


Fotoreport

Výstava v átriu

Čoskoro otvoríme našu fotogalériu.

Occupy Wall Street
Occupy Wall Street 5 Occupy Wall Street 4 Occupy Wall Street 3 Occupy Wall Street 2 Occupy Wall Street 1
Kreacionistické múzeum Petersburg (5) Kreacionistické múzeum Petersburg (4) Kreacionistické múzeum Petersburg (3) Kreacionistické múzeum Petersburg (2) Kreacionistické múzeum Petersburg (1)

Copyright © 2007 - 2012 jeToTak.sk. Všetky práva vyhradené. ISSN 1337-8872

Využívame spravodajstvo z databázy ČTK, ktorej obsah je chránený autorským zákonom. Prepis, šírenie, či ďalšie sprístupňovanie tohoto obsahu či jeho častí verejnosti,
a to akýmkoľvek spôsobom je bez predchádzajúceho súhlasu ČTK výslovne zakázané. Copyright (2003) The Associated Press (AP) - všetky práva vyhradené.
Materiály agentury AP nesmú byť ďalej publikované, vysielané, prepisované alebo redistribuované.

Design by MONOGRAM and Maroš Schmidt, Technology by MONOGRAM – TYPO3 Specialist