Vsetkym, tym panom, ale aj damam na kandidatke vsak ide o moc, o osobnu moc a tu mozu ziskat aj volbami.
Tragedia vsak lezi uplne inde.
Ak si autor clanku mysli, ze demokracia, teda ze tzv. demokracia sa da kultivovat, tak ide o hlboky omyl.
Tento hnusny model zivota, ktory sem zaviedol totalne eticky a charakterovo vymlety Zapad, najma z Usa/ ckova/ je cestou do nasho spolocneho pekla a ziadne volby na tom nic nezmenia a uz vobec nie bluznenie o kultivovani tzv. demokracie. Tento hnoj treba iba vyhodit na smetisko dejin. Raz a navzdy.
Výber z blogov
Eurozóna – menšia a menej demokratická
Každým dňom Európska únia nalieha čoraz nástojčivejšie na grécku vládu a parlament, aby prijali ešte drastickejšie úsporné ...
[Joachim Becker]
YANIS VAROUFAKIS: Spravodajstvo o kríze eurozóny – Lekcie z gréckeho frontu
Krach z 1929 a následná Veľká hospodárska kríza nás mali naučiť dôležitú vec: že kaskádovitý pád ako súkromných, tak verejných ...
[Kriteko]
Diskusia k článku:
Akú cenu má váš hlas?
-
-
Re: Vazim si Chmelra, ale niekdedy je vedla
Autor: L.
11.06.2010, 10:27 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
p. Chmelar, obciansky aktivisti dosiahli strasne malo, PKO sa ide burat, technicke pamiatky sa zburali, stromy sa nadalej rubu, mesto sa zahustuje a je coraz menej pre ludi, zonaciu Tatier nik nezrusil - ale hlavne ze ste dosiahli zrusenie vlasteneckeho zakona a zabranili ste, ze Slovaci si zacnu budovat narodnu identitu ( ved sme naozaj mlady stat) nieco, co ine staty a narody maju vdaka to´svojej existencii uz davno ( kym my sme vzdy oslavovali vlastenectvo len tych vacsich)a kde je to samozrejme. Takze Hlina a Dostal, to su ti pravi , ktori budu napravat chyby exekutivy - no ukludnili ste ma, nemusim ist volit, Hlina a Dostal stoja na strazi.
-
Re: Re: Vazim si Chmelra, ale niekdedy je vedla
Autor: zoro
11.06.2010, 10:41 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
sa mi to zda alebo obciansky aktivisti nedokazali zabranit kope veci ktorym nijako nezabranila dokonca ani vlada sranda
-
Re: Re: Vazim si Chmelra, ale niekdedy je vedla
Autor: Dyslektik
11.06.2010, 10:44 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Ach jaj, zasa problemy s porozumenim textu. Ved to nikto nepovedal, clanok nenabada neist volit, kde to citas, len sa ohradzuje voci tomu, ze taky ako ty, ktori nic nerobia, nadavaju v krcme a potom idu odvolit svojho samca, prispievaju k zlepseniu stavu tejto krajiny.
-
-
-
tým, čo napísal p. Chmelár by sa mali riadiť najmä presvedčení voliči SMER-SD a KSS; bol by to od nich takmer štátnický krok, keby nešli voliť
-
Presvedceni volici ma desia vseobecne a ty medzi nich rozhodne patris, prijemne bliakanie vo vlastnom stade.
-
slabučko štekaj, slabučko :)))...
-
Nejaky vlastny nazor? Alebo sa v tvojej lebeni vyskytuju iba indoktrinovane hesla?
-
no ze to hovori prave laviciar z Jetotak....vtipne :-)
-
1)
treba jednoznačne ísť voliť demokratické strany, ktoré vedia hospodáriť ; komu záleží na tom, aby sa znovu zmenila atmosféra v spoločnosti , kde nebude predseda vlády verejne vulgárne nadávať novinárom a verejne dlhodobo klamať (napr. emisie apod.), mal by ísť voliť....
2)
Fico pred rokom 2006 povedal, že SR nie je právnym štátom; to ešte nikto netušil do akej žumpy dovedie právny štát on... Fico je demagóg a absolútne nemá schopnosť (resp. schopný tím ľudí) riešiť kľúčové národohospodárske problémy a ani záujem... jeho jediný záujem je robiť kšefty so štátnym majetkom bez ohľadu na ekonomickú efektívnosť ;
3) ak sa má spoločnosť posunúť ďalej musíme si povedať, že NIE sme právny štát a musíme mať vôľu to zmeniť; základom právneho štátu je podpora občianskej spoločnosti, verejná kontrola a vynucovanie vlády zákona nad všetkými... Fico zaviedol opak, svoje záujmy povýšil nad zákon a výklad zákona zveril ľuďom ako Harabin (kamrát drogového dílera ...)
... táto vláda je populistická, neschopná, demagogická, nacionalistická a likviduje zvyšky právneho štátu, ak vyhrá Fico a zostaví vládu, tak zlikviduje aj zvyšky občianskej spoločnosti a to bude definitívny mentálny návrat štátu pred 1989
-
-
-
-
-
Výborný článok, ďakujem.
-
pomaly a isto dospieva. Vo vyzname skusenostnom. Prichadza na to, ze realny svet nie su len poucky dobre zaplatenych analytikov ale i starociami overene pravdy. Pokial sa tym hornym desatisicom bude uspesne darit rozdelovat spolocnost na hlupych a mudrych, ciernych a bielych, katolikov a ateistov, usilovnych a lenivych atp. bude sa im a ich posluhovacom ,nielen v mediach, darit este lepsie ako doposial. A o tom to je dnesna demokratura. Je jedno kto vladne, ti , ktori to v skutocnosti su, si to zariadia s akoukolvek vladou. S jednou -pravicovou to vsak ide ovela rychlesie a lepsie pre nasu smotanku ako s tou druhou - lavicovou. A teraz rozhodli, ze uz tu tej lavice bolo vela, este by si ludia spomenuli / ti starsi / ako to bolo za socializmu a to sa nesmie stat. Takze pan Chmelar vy svojim postojom k dnesnemu stavu sa zaradujete k taboru ludi IN. Obycajni ludia, zijuci z mensej ako priemernej mzdy su Vam ukradnuti. Ved ti Vas aj tak necitaju.
-
Pre tých ktorí majú nie len, ale aj srdce na správnom mieste, dávam do pozornosti kandidátku KSS. Otvorene a úprimne vyhlasujem, že chcem participovať na odstránení tohoto dekadentného kapitalizmu.
s úctou.
Jalal Suleiman- Kandidát KSS pod č. 11.-
:) kapitalizmus je hospodársky systém založený na rešpektovaní vlastníckych práv a slobodnej zmluvnej voľnosti ... sloboda (cestovať, čítať, cestovať, myslieť, písať, hovoriť) vám komunistom vždy vadila; už Vás vidím, ako v rozpore so Zmluvou o EU, Nariadeniami EU stanovujete fixné ceny na nejakom byroktatickom úrade :)))) ; no a k nerešpektovaniu vlastníckych práv komunistami sa snáď ani netreba vyjadrovať... snáď sme sa z histórie poučili
-
to su cire nezmysly. respekt k vlastnictvu v kapitalizme? hehehe. skus s tym vyrazit do nigerie alebo peru a ekvadoru, kde vlastnicke prava domorodeho obyvatelstva "dodrziavaju" ropne korporacie - prave to je najtradicnejsi model fungovania a sirenia kapitalizmu. nehovoriac o tom, ze kapitalisti vyvlastnuju pracu v procese vyroby atd...
-
Re: Re: Re: pekný predvolebný deň
Autor: peter kováč
11.06.2010, 16:55 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
ešte mi povedz, že komunisti rešpektujú ľudské práva (viď proces s Miladou Horákovou, Heliodorom Píkom, Slánským, Clementisom, ... ) a môžeš sa odobrať rovno na detoxikáciu :)))))
-
Re: Re: Re: Re: pekný predvolebný deň
Autor: bensala
11.06.2010, 22:47 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Dosť dobre nechápem čo majú spoločné ifantilné politické procesy z 50-tych rokov s dnešnou diletatnsky vedenou KSS, ktorá sa nachádza na pokraji zániku. Stačí sa pozrieť na ich kandidátku a je jasné, že až na pár svetlých výnimiek jednoducho nemajú čo ponúknuť.
-
Re: Re: Re: Re: pekný predvolebný deň
Autor: antifa
12.06.2010, 09:58 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
skutocni komunisti ludske prava vzdy respektovali. stalinisti samozrejme nie. skutocni komunisti slobodu miluju, stalinisti ju nemiluju rovnako ako neoliberali a podobni milovnici diktatur.
-
Re: Re: Re: Re: Re: pekný predvolebný deň
Autor: Peter Kováč
12.06.2010, 19:57 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
takýto pseudoargument sa dá použiť na každú ideológiu; takže potom asi aj tzv. skutoční nacisti zrejme nechceli vyhladiť židov, slovanov, a iné \\"menejcenné rasy\\"... oni len chceli lebensraum :) ; takto nejak to vidím aj so skutočnými komunistami
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: pekný predvolebný deň
Autor: PeterS
12.06.2010, 21:24 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Ten "pseudoargument" sa pouziva vseobecne na obranu cirkvi. Urad papeza nie je nikdy pospineny samotnou osobou, to iste sa tyka cirkvi. Urad od papeza teologicky oddelil myslim este sv. Augustin a tym dodal cirkvi tisicrocnu zivotaschopnost.
Cize, v zmysle tejto strarej logiky (Augustin mam pocit ze zomrel niekedy pred 430 n.l.) ideal komunizmu nie je mozne stotoznovat s osobami...
Takze asi tak. Je to pseudoargument, ale 1600 rokov platny.
A co sa tyka tych obeti, obete su obete, to sa neda prehliadnut, ale dalo by sa trosku osvetlit pozadie, aby veci nevyzerali ako nedefinovane zlo, ale aby sme ich dostali takpovediac do prirodzeneho zivota (hajzlov).
Milada Horakova bola viacmenej tazka anarchistka a pravdepodobne vedela nieco na komunistickych potentatov z cias protektoratu, co nemala vediet. Neviem, ci nahodou nie na Bacilka (sef UV KSS).
Slanskym sa ukoncilo obdobie bolsevizacie KS vyhlasene na zjazde KI v r. 1921. (Slavnych 21 podmienok, absolventi VUML ma urcite doplnia). Islo o to zbavit sa socdemakov, co neskor mutovalo do verzie zbavit sa zidov. Zapas v CSR prebiehal pred druhou sv. vojnou a ta ho pozastavila a tak sa dokoncil potom. Myslim, ze hlavna os sporu bol Smeral - Slansky.
O Pikovi neviem isto, ale neviem ci ho nahodou nezomlel spor, kto ma byt sefom tej Buzuluckej jednotky. Ci Svoboda, alebo Kratochvil (povodny sef). Popravde, neviem nic take nepoliticke (politicke je to, ze nebol prilis nadseny Stalinovymi ambiciami), co by mohlo posluzit darebakom..
Nuz a Clementis, to je kapitola sama o sebe a dost tazka. Ale v skratke, kedze je o tom uz aj trestny zakon. Boli dve skupiny potencialnych obeti pocas vojny. Tie ktore sa mali zachranit a tie, ktore sa nemali. Nuz a Clementis zachranoval tie nespravne. Zhruba 3000 obeti bolo zachranenych a vyvezenych cez bratislavsky pristav do Rumunska a dalej. Neskor tak nejak na to doplatil, nebola to vec vyslovene komunistov. Dnes uz asi nezije nikto, kto by sa k tomu vedel vyjadrit na zaklade vlastnej skusenosti. Vznikol aj filmovy dokument "Bratislavska skupina", ale nebolo to ono. A mozno to nemalo byt o tomto. Takze mi mozete a nemusite verit.
-
-
-
-
-
-
-
Každý hlas má cenu, ako keď ráno vtanete z postele a idete protestovať napríklad proti skládke v Pezinku.
Preto je lepšie, keď sa vyzýva voliť a pri tom sa hovorí, že je to raz za 4 roky. Lebo to tak aj je. A je dané sebauvedomením si občianstva u konkrétneho človeka, či obdobie medzi voľbami chápe ako \\"prestávku\\", alebo príležitosť k pestovaniu demokracie.-
este by sa hadam patrilo vediet preco idem protestovat.Alebo staci vstat a protestovat?
-
Samozrejme. Treba vedieť aj to, prečo idem voliť.
-
-
-
Vždy poteší, ak sociálny demokrat naznačuje, že nepôjde voliť. Len tak ďalej, súdruhovia, vaša autodeštrukcia je zábleskom nádeje pre lepšiu spoločnosť!
-
Idiot. Vobec ti nezaplo, ze to napisal premyslajuci clovek, ktory Smer nikdy nevolil a ktory ma v sebe viac zmyslu pre demokraciu ako vsetky taketo modre uderky dohromady.
-
Chlapci zajtra večer nám to tu nezašpinte, keď vyvrcholite, dobre? ďakujeme. Aj keď v skutočnosti je zmena pre veľmi veľmi vzdialená.
-
Keď vidím, aký hnoj stojí za opozíciou, mám nutkanie voliť Fica.
-
V tejto krajine bolo viac,ako jeden milión členov KSS.Keby všetci teraz išli voliť a KSS by dostala 66%,bol by som zvedavý,akí ste vy demokrati skutočne.Dnes je 35% a vo voľbách zajtra sa ukáže,že sa ich zmobilizuje 41%,ktorí volia SMER,patria k ľavici.Už vidím vaša prelievanie krokodilých sĺz nad krachom pravice.A môžte si byť istí,že to spôsobí nenávistná, nekultúrna,demokratická kampaň,ktorú rozpútala pravica v novinárskych kruhoch,mladí demokrati,naša budúcnosť.Fico urobil chyby,aj veľké chyby,aj hrubé chyby,ale vie si urobiť aj poriadok.Keby vládol sám,určite by sa to nestalo ale to by ste mali plné huby novej totality.Tak pokračujte v tej kampani a možno sa dočkáte.Kapitalizmus je zvrhlý,nehumánny a militantný systém,ktorý mal demokracii tak ďaleko,ako mám ja ďaleko k Vatikánu.To si len vy trochári nahovárat a chcete dokazovať,že môžete niečo ovplyvniť.Aktivity mimovládok sú volaním smädného na púšti,lebo všetci sme len bábikami a komparzom vo vysokej hre štátnej kapitalistickej,militantnej,finančno-personálnej oligarchie,ktorá nám niečo dovolí alebo láskavo nedovolí.Absolútne chápem,čo Chmelár chcel povedať,len si pomýlil krajinu,lebo niet a nebude taká krajina,kde sa jeho sny môžu realizovať.Je to novodobý utopizmus.Je pravda,že ani socializmus nemá kredit,lebo tam tiež zlyhali ľudia a tlak medzinárodného imperializmu bol tak silný,že vyvrátil od koreňa zhnitý mančaft prospechárov,zlodejov a karieristov.Treba hľadať niečo iné,čo ľuďom prinesie spravodlivejší svet.možno to bude na inej planéte.
-
-
-
Inú reakciu ako urážanie som ani nečakal, zrejme ste sa presunuli zo Sme.sk, ale to nie je môj problém, ale redakcie.
.
Na Slovensku, žiaľ, sociálnych demokratov nemáme. Chlapci v Smere, to sú len obyčajní zlodejskí zmrdi, väčšina z nich by si bez štátu nebola schopná zarobiť ani na suchý chlieb. A to, čo predvádzajú ostrí chlapci na JeToTak.sk, to je na úrovni boľševikov a národných socialistov z prvej polovice min. storočia. To s modernou sociálnou demokraciou nemá skoro nič spoločné. Moderná sociálna demokracia aspoň akceptuje súkromné vlastníctvo a neslintá nad zhajzlenými totalitnými režimami. Kde sa všetci normálni sociálni demokrati podeli? Nevedno. Autentický ľavicový priestor je na Slovensku prázdny, preto autodeštruckia týchto podivínov je to najlepšie, čo sa môže stať.-
Ty vies velke gulove o tom, co je to socdem. To je take dojimave, ako keby laviciar pisal, ze tu uz chce poriadnu pravicu, nie takuto zbastardenu skorumpovanu mafiansku. Skde si nabral, ze tu niekto spochybnuje sukromne vlastnictvo? Skade si nabral, ze tu niekto slinta za totalitnymi rezimami? Mas problem oddelit vlastne bluznenie od reality? Jezismaaria, preco niektorych ludi nenaucia skor mysliet ako pisat?
-
a je vtipne, ak niekto namiesto argumentov spusti osobne utoky, a potom zacne plakat a stazovat sa na urazanie... Ake utlocitne! Chudak.
-
Milej zlatej, "zmrdi" nie je pre Smer urážka, ale popísanie javu. A čo sa týka podpory zhajzlených neslobodných režimov, tak si sprav štatistiku, koľko kritických článkov tu bolo publikovaných proti USA alebo Izraelu, a koľko proti Iránu, KĽDR, Kube a podobne (tie, čo vyšli, boli zväčša pozitívne). Fakty sa nedajú prekrúcať, ale prekrúcať sa dá vnímanie toho, ktorá krajina má k slobode najbližšie (podľa našich snílkov je to zjavne Kuba). A čo sa týka súkromného vlastníctva, "socdemáci" typu pán Chmelár zmietnu zo stola akúkoľvek serióznu ekonomickú debatu, pretože principiálne odmietajú akékoľvek súkromné vlastníctvo. To je zmýšľanie kdesi na začiatku minulého storočia. Myslím, že na západe ich považujú za poriadnych karpatských trtkov.
-
Re: Re: Re: Re: Re: dobrá správa
Autor: Súdruh biskup
11.06.2010, 18:37 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
V tom pripade si debil. To tiez nie je urazka, len opisanie tvojho stavu. A skor, ked sa pojdes vyplakat, linkni nam sem nejaky clanok, kde Chmelar, Havran, Geist, Drobny, Tizik, Weisenbacher hocikto odmietaju sukromne vlastnictvo. Ale kedze ja viem, ze cosi take si si vycucal, na tvoju odpoved ani necakam. Je medzi modrakmi nejaky uvazujuci jedinec, s ktorym by sa dalo zmysluplne a vecne polemizovat?
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: dobrá správa
Autor: Aproximov
11.06.2010, 21:30 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Svätá prostota, snáď si nemyslíš, že vyjde článok, v ktorom niekto napíše "zrušte súkromné vlastníctvo"? Veď to je protiústavné, preboha. Nájdeš tu však mrte článkov, navrhujúcich riešenia, ktoré síce nikomu neberú list vlastníctva, ale robia z neho bezcenný zdrap papiera. A toto nerobia sociálni demokrati na západe, to robia len naši karpatskí (a venezuelskí, bolívijskí a pod.) trtkovia, ktorí sa vnútorne nazdávajú že sú sociálni demokrati. Trt a dva orechy, sú to obyčajní sektárski boľševici.
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: dobrá správa
Autor: Súdruh biskup
11.06.2010, 22:53 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
No ale sa nam zakoktavas! Ziadne argumenty, ziadne fakty, ziadne linky, iba tvoje bluznenia a paranoidne interpretacie, za ktore by ta hravo zamestnali ako zalobcu v nejakom procese honu na carodejnice. Eeeech, si na smiech, trtko! :DDD
-
-
-
Aproximov, ty si vlastne nebezpečnejší ako komunisti, lebo ani tí už svojim ideologickým floskulám tak zaslepene neveria.
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: dobrá správa
Autor: Aproximov
11.06.2010, 21:37 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Bude aj argument? A načo, však? Škoda, debata so sociálnymi demokratmi môže byť zaujímavá, ale tu nie sú. Teda, aby som nehádzal do jedného vreca, nedávny článok pána Draxlera bol názorovo konzistentný a zaujímavý, a naznačoval, že autentickej sociálnej demokracii na Slovensku snáď svitne na lepšie časy.
-
-
Stačí povedať pravičiar a už to je popísanie stavu.Bol by som zvedavý,koľko toho súkromného majetku máš,že si ho tak považuješ.Vy pravičiari ste za súkromný majetok,ale keď máte platiť dane,tak nič nevlastníte,všetko máte len požičané alebo prenajaté,však?Len nechápem,čo medzi vami robia KDH-ci,veď oni sú proti bohatstvu,proti mamonu,pre nich sú len duchovné hodnoty hodné ochrany.Oni nenávidia matériu,materialistov a to aj vtedy,keď cirkev svätá nevie zrátať a zosumarizovať svoj majetok,lebo je nevyčísliteľný.Máte to na tej pravej strane akési pozliepané.nakoniec Fico bude mať pravdu,že ste zlepenec.Zajtra vás čaká fiasko,aké ste ešte nezažili a padnete na smetisko dejín.
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: dobrá správa
Autor: Aproximov
11.06.2010, 22:38 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Prečo by som mal platiť dane, keď som pravičiar? Ja chcem prispievať na verejné služby bez toho, aby ma do toho nútil štát. Ale keď už to chceš vedieť, tak ja neodrbávam na daniach, a dokonca nefrflem ani proti podielovej dani, ktorú tu máme. Takže som v podstate sociálny demokrat, lebo nič solidárnejšie ako podielová daň sa už vymyslieť nedá.
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: dobrá správa
Autor: PeterS
12.06.2010, 02:12 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Chmelar ma urcite k socialnemu demokratovi asi najblizsie, ja by som ho, na tvojom mieste, zahrnul do tvojho vyberu.
Ledaze mas take kriteria, ze ich nepreskoci ani Bernstein.
-
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: dobrá správa
Autor: bensala
11.06.2010, 22:55 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Súdruh, Ty si učite alespoň absolvent VUML alebo VŠP ÚVKSS, ale o kresťansko-demokratických stranách a hnutiach v historickom vývoji formovania politiky Ťa veľa nenaučili.
-
Dva krat Meciar, dva krat Dzurinda a ak aj Fico dosiahne na reprizu, tak si to tu uz fakt hodim.
Tento stat moze rozdat iba to co vyzbieral a vyzbiera iba, ak sa vyrobi a preda. Takze treba mysliet aj na vyrobu, nie len na rozdavanie. A na to akosi malokto mysli. Za Dzurindu vznikla situacia podobna pociatkom kapitalizmu, ked Cromwell prelomil zakaz aktivit ludi prevazne judaistickej viery (pojem zidia este neexistoval) na ostrovoch a tym docielil prilev kapitalu z Nizozemska, cim odstartoval to, co si dnes uzivate. Pretoze dnes sa hodnota netvori slnecnym ziarenim a bakteriami zeme, ale investiciou a obchodom.
A to ze vznikli podmienky na umiestnenie niekolkych montaznych dielni, ktore nas zachranili od kolapsu, to vtedajsim dvom vladam neupriete. A prislo to, co objektivne malo prijst, pretoze ekonomicke rozhodovanie nema ziadne variacie, je deterministicke. Raz sa tak situacia vyhodnotila a tak sa aj stalo. Asi nebola konstelacia, aby tu vznikol druhy Microsoft, Siemens, ci General Electric. A tak budme vdacni aj za tento nastrel. Pretoze inak by vas Ficko rozdaval zobracenky. Uz teraz, pokial sa vam to nedostalo do usi, nahanaju danovi uradnici slusnych ludi ako zdute kozy a tahaju z nich peniaze na ten vas dobry pocit z Fica. Co to je za stat, ak riaditel UDR vyda prikaz vybrat na pokutach 6 mld. SK pre rok 2009? (O vyske zdierania na tento rok ani nebudem snivat.) A co je to za stat, ked danovy uradnik vie, ze ma ist zdierat tam kde sa plati, pretoze tam, kde sa neplati nema zmysel chodit, pretoze je to uz dobre osetrene a policia nema mentalne kapacity, aby uniky vyriesila?
Ano, volit Fica znamena volit dvojnasobnu danovu zataz pre poctivych, ktori nepoctivym zaplatia bianko kartu. To je fakt socialne. Volit Fica znamena ozivenie meciarovskych vagabundov a dalsie bohatnutie superbohatych. Asi sa vam nepriznal, ze jeho koalicny kamos minule leto oslavoval "zarobenu" 42-hu miliardu (Sk), tentokrat vdaka teplemu vzduchu. Fakt socialne.
Takze, popri tom kradnuti a zdierani z kazdej strany je treba zvolit toho, kto neodplasi ten kusok zvanca, co nam sem podhodia. Pretoze potom nebude z coho platit tento cirkus a berňák sa zmeni na nenavideny nastroj vykoristovania. (Co si myslite o uzere, ze ak v strese, aby ste sa uzivil, zabudnete poslat par centov, tak musite zaplatit 100 euro pokutu a urok? A potom zistite, ze sa to dalo fitneske na nechty, aby sa mohla predvadzat (ak vyuzijem toto medialne spracovane klise)? Tiez mam pocit, ze je to nejako socialne disproporcne.)-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: dobrá správa
Autor: Kaifáš
12.06.2010, 12:01 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Odpovedám nevzdelancovi,ktorý sa pýta VUML,či VŠP.Nie ,mám VŠE,VUML som nestihol,mal som dôležitejšie veci.Ale ak ty máš VŠ a robil si ho za socíku,tak mi prezraď,ako si robil skúšky Marx-Leninskej filozófie,polit. ekon.socializmu,MRH(medzinár.rob. hnutie)a vedeckého komunizmu?
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: dobrá správa
Autor: PeterS
12.06.2010, 15:15 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Nepatrilo to mne, ale chcem na tvoj post povedat, ze minmalne nieco na sposob MRH by mali absolvovat vsetcia. To myslim fakt vazne. Pretoze jedna vec je politicky (triedny) nazor a druha vec je akceptovat logiku vyvoja. A tuto dnes strasne malo ludi pozna a najmenej modra mladez. Oni maju pocit, ze ak generacie stavali nejaku stavbu a oni by chceli mat stale peknu fasadu, tak netreba opravit zaklady, ale ich rovno spod stavby vytiahnut. Nikdy nebude stat strecha (teda aj dnesne zisky, komfort a pod.) bez zakaladov, ani ked ich neskor ideologicky odstrelime. A medzi zaklady treba radit aj presadenie manazerskych technik riadenia, cize nie rimsky pyramidalny system velenia, efektivne vyuzivanie zdrojov (najme cas a jeho obmedzenie), vycvik a trening, hygienicke, zdravotne, bezpecnostne a pravne instrumenty. A toto vsetko sa postupne a tazko presadzovalo vyse 140 rokov. Na na to sa velmi casto zabuda spolu s tym aky vyznam to ma.
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: dobrá správa
Autor: bensala
12.06.2010, 19:30 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
No dobre, tak ten nevzdelanec Ti teda odpovie. Áno aj ja som tie skúšky absolvoval, ale len tak na spestrenie z politickej ekonómie socializmu som bol skoro "odporučený do teplých krajín". Jednoducho som sa na ňu dostatočne nepripravil. Nebol cieľ môjho príspevku Ťa uraziť. Tvoje spájanie KDH s kresťanskými postulátmi je ale nanajvýš scestné. Pravica možno bude opäť v opozícii po dnešných volbách, ale to nič nezmení na tom, že Smer nebude schopné zostaviť vládu bez prvkov agresívneho nacionalizmu a rasovej neznášanlivosti. Nehovoriac už o tom, že v strane Smer existuje tzv. národné krídlo síce deklarujúce boj proti neonacizmu v skutočnosti ho nečinnosťou podporuje.
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: dobrá správa
Autor: PeterS
12.06.2010, 21:31 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Kazdopadne bude asi dobre si rozdelit a vybrat nerozdeleny zisk minulych obdobi. V pripade investicie - vratit spet ako pozicku. Septa sa, ze je priprabvena dan z divident a to aj spetne.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Volicsky hlas je celkom jasne vycisleny a vycislili ho v SAS, ktory ponukaju platit kazdemu, kto ich bude volit. sULIK UKAZAL sLOVEBSKU; ZE ZA PRACHY SA DA KUPIT VSETKO aj miesto v parlamente; KASLAT na demokraticke volby, SAS si volicov nakupi.
-
Tak ste sa dočkali vážený pán Chmelár.V tomto momente vás sledujem na obrazovke TA 3,váš víťazoslávny,ale ja tam vidím aj potmehútsvo,úsmev dáva jasný signál,nakoľko sa s vami ľavica rozišla.
Gratulujem všetkým,ktorí sa dočkali a nezávidím im.-
Uz ste stastny p. Chmelar? Dakujem vam aj vdaka vam tu bude vladnu asocialna zberba, aj vdaka vam sedia v parlamente taki radikali a extremisti ako je Dostal, Zajac a Sebej, ci pokrytecky, ale o to nebezpecnejsi Most -Hid, aj vdaka vam mozno budu raz Slovaci na juhu vspominat na kratke obdobie, ked mali svoj stat a budu zufalo bojovat o zakladne mensinove prava na byvalom uzemi svojho statu. Sme prekliaty narod, lebo nase tzv elity si myslia, ze su svetovi, ked si myslia, ze nemusia pocuvat narod, z ktoreho vzisli a , ze su svetovi, ked spnia do vlastneho hniezda.
-
Re: Re: Re: Pan Chmelar, uz si vas nevazim
Autor: L.
14.06.2010, 19:57 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Sulik prostrednictvom svojho spolocnika sa snazil korumpovat volica uz pred volbami, len aby zislkal prospech a, t,j. dostal co najviac hlasov do parlamentu. Ako je mozne, vy clovek, ktory sa tak rad hra na jedineho spravodliveho, to necha bez povsimnutia? Ci budete rovnako ako vasi kamarati zo Sme ci Tyzdna robit svoj diel nadprace v prospech tejto prisernej vlady.
-
-
-
-
vynimocne velky suhlas
-
Ale aj socializmus sa da iba nastolit. Alebo snad uz nechcete prerozdelovat pouzitim nasilia?
A ked clovek plateny statom tara o rovnosti prav, tak neostava ine iba zasnut. -
Dnes na TA3
Autor: Lucy - toto vam posiel P. UHL, poucte sa p. Chmelar, chcete byt svetovy, a dpada to tak, ze ste len maly, zakomlexovany slovacik
14.06.2010, 22:01 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Se opat perlil svju nenavist k Smeru, len zato, ze robil pronarodnu politku. Zvlastne, ze vam N´nevadi Gonova a spol, ktorym Ficov nacioalizmus nesaha ani po paty.
Nik nie je doma prorokom a vasa nenavist k Ficovi je z chorbna .
Kdo prohrál na Slovensku volby?
Když v roce 1996 vyhrál italské parlamentní volby levicový blok Olivovník, vysílala Česká televize komentovanou zprávu „Italové prohráli volby“. Pro českou pravici byla už tehdy levicová volba prohrou z pomatení.
Sobotní volby na Slovensku provázela kampaň fandící všemu, co bylo proti Ficově Smeru – sociální demokracii. Média stavěla „levicový“ blok proti „pravicovému“. O levici a pravici se tam psalo bez ohledu na historické a v Evropě užívané obsahy obou termínů. I populistické Mečiarovo Hnutí za demokratické Slovensko (HZDS) tam bylo levicí. Do levice řadila média i krajně pravicovou Slovenskou národní stranu Jána Sloty. Ten by byl jinde pro záštiplné výroky o Romech, Maďarech a Češích trestně stíhán a odmítala by ho i většina těch, kteří se bojí všeho cizího.
Snaha zařadit každého a vždy do levice či pravice jde vždy ruku v ruce s polarizací pohledu na život. Je to sestra šíření nenávisti a agresivity. Je to záměr či neznalost, jako v případě názoru Petra Bendla (ODS), že soc. demokracie vznikla z nacismu. Kdesi jsem dokonce četl absurditu, že nacisti a Hitler byli vlastně levice.
I některá česká média přijala pro hodnocení politických poměrů tento pohled fanoušků dvou fotbalových mužstev, dvou politických bloků, dvou znesvářených národů či náboženství. Tento postoj provází konflikty a války v Evropě i ve světě. U nás byl typický pro vládu panské koalice po roce 2006. Recidivu zažívá i nyní.
I ČT teď napsala „po neúspěchu levice“ na Slovensku. Ficův Smer dostal ale téměř 35 procent hlasů.
Smer je přitom podle sebe, podle většiny Slováků a pro EU i podle mne – a to mám na levicovost přísná měřítka! – levicový. Podařilo se mu částečně zmírnit bídu slovenských chudších, ale i středních vrstev, do níž Slováky uvrhly pravicově-liberální reformy křesťanské demokracie Mikuláše Dzurindy.
Smer šel do voleb z horší pozice než ČSSD, čtyři roky byl u vlády a ne vše se mu dařilo. Přesto získal skoro o 20 procent hlasů více než druhá strana v pořadí, křesťanská demokracie.
I proto je jako vítěz voleb, který by podle českého vzoru, jak říká slovenská pravice, neměl sestavovat vládu, v jiné situaci než ČSSD. Ta totiž předběhla druhou ODS jen o necelá dvě procenta.
Slováci ale volby i podle mne vyhráli přinejmenším tím, že ukončili neužitečný parlamentní život Mečiarova hnutí. Bezmála dvacet let pil všem krev. Pravice, i česká, z něj udělala strašáka. Nebyl to ale člověk demokratický, navíc měl na hrbu finanční aféry. Proto je dobře, že jeho HZDS odešlo z Národní rady.
Není ale dobře, že tam prolezla Slotova strana, jíž Fico ustupoval. Jen pár set hlasů o tom rozhodlo. S 5,07 procenta hlasů překročila pětiprocentní hranici.
Čtyřem „pravicovým“ stranám, které mají většinu jen čtyř hlasů v Národní radě, se bude nyní sestavovat vláda hodně těžko, už proto, že dvě z nich ani pravicové nejsou a programově se dohodnout mohou jen těžko.
Je to Svoboda a solidarita (slovenská obdoba české s. r. o. Věci veřejné) a umírněný maďarskoslovenský Most – Híd, podle mne účinný lék jak na Slotu, tak i na Orbánovo velkomaďarství.
Vládu sestaví buď Ficův Smer s těmito novými stranami, nebo vznikne nefunkční slepenec, který se brzo rozpadne.
Copyright © 2007 - 2012 jeToTak.sk. Všetky práva vyhradené. ISSN 1337-8872
Využívame spravodajstvo z databázy ČTK, ktorej obsah je chránený autorským zákonom. Prepis, šírenie, či ďalšie sprístupňovanie tohoto obsahu či jeho častí verejnosti,
a to akýmkoľvek spôsobom je bez predchádzajúceho súhlasu ČTK výslovne zakázané. Copyright (2003) The Associated Press (AP) - všetky práva vyhradené.
Materiály agentury AP nesmú byť ďalej publikované, vysielané, prepisované alebo redistribuované.
Design by MONOGRAM and Maroš Schmidt, Technology by MONOGRAM – TYPO3 Specialist