Spoluúčasť, ktorá je vnútená vládou, nie je čestná ani spravodlivá. Je násilná a odporná. A každý, kto túto formu solidarity podporuje, je opovrhnutiahodný človek, vážený Michal.
Výber z blogov
Eurozóna – menšia a menej demokratická
Každým dňom Európska únia nalieha čoraz nástojčivejšie na grécku vládu a parlament, aby prijali ešte drastickejšie úsporné ...
[Joachim Becker]
YANIS VAROUFAKIS: Spravodajstvo o kríze eurozóny – Lekcie z gréckeho frontu
Krach z 1929 a následná Veľká hospodárska kríza nás mali naučiť dôležitú vec: že kaskádovitý pád ako súkromných, tak verejných ...
[Kriteko]
Diskusia k článku:
Budúcnosť iba za odmenu
-
-
opovrhnutiahodne je prave to, ze ludia s prebytkami, ktore k zivotu nepotrebuju, sa dobrovolne nepodelia s ostatnymi (medzi nimi su ludia, ktori nemaju na pokrytie zakladnych zivotnych potrieb). kedze to tito ludia sami nedokazu, povinnostou humannych ludi je ich k tomu donutit. ina otazka je, ci je prerozdelovanie cez stat najrozumnejsia foma. ci by sa nemala radsej vybudovat ekonomika, v ktorej by nedochadzalo k extremne nespravodlivej distribucii bohatstva a prerozdelovanie by nebolo potrebne.
-
hor' sa po novodobych kulakoch a neoliberalnej reakcii.
-
Dc ty si fakt hovado. Stale to iste? Kto nesuhlasi so spekulaciou je politicky komisar? Blbecek sprosty
-
http://www.youtube.com/watch?v=O3bBcTuwfSY
-
dobre si vybral. video krasne ukazuje v akom stave komunisti prevzali stat. aspon je jasne, ze dnesna politicka garnitura je oproti nim totalne neschopna. prevzala vsetko co vytvorili a vysledok bude taky ako na videu.
-
-
-
-
-
Iste. Ak rozdiel v príjmoch vyššej a nižšej strednej triedy, ktorá dnes financuje sociálny štát je 1 meter. Tak elita je od strednej triedy vzdialená 8 až 12 kilometrov (vedie sa spor, či je to "iba" 8, alebo až 12 km v tejto mierke...).
Ale hlavne že nám vadí to, že štát hovorí, že treba financovať sociálny štát a chce pár percent. To, že niekto si "legálne" privlastní 12000 násobok, to je až taká rozkoš. Ešte poovedzte, že sme zlí zlí, pretože nenecháme elite 20.000 nasobok.
Inak, všetcia doma zdraví?
-
-
Takže vy vlastne kritizujete snahu šetriť. Tak nám vysvetlite pán Havran. kde sa tie peniaze na dôchodky majú zobrať. Lebo rozprávať o tom ako treba rozdávať, to vie skutočne každý. Ale zarobiť tie peniaze každý nevie. Alebo si myslíte, že vlády idú šetriť len tak zo srandy, aby uškodili dôchodcom a študentom? Veď štát nie je preboha nekonečná studnica peňazí z ktorej sa dá brať a brať.
-
Re: Šetrenie
Autor: Tu máš o tvojom fetišizovanom šetrení
12.07.2010, 11:28 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
http://hn.ihned.cz/c1-44689920-myty-o-utahovani-opasku
-
Zarobiť peniaze? Koho tým myslíte?
Najvrchnejšia trieda sa vyznačuje tým, že jej príjem z práce tvorí 7% príjmu. Ostatné sú rentierske príjmy z kapitálu a rodového majetku. A títo urči´te sociálny štát nefinancujú.
Sociálny štát financuje stredná trieda, ktorá sa neustále prepadáva.-
"ostatné je príjem z kapitálu, nie práce"
Hej, kapitál nepracuje :)
"Inak všetci doma zdraví?-
Kapitál nepracuje, dnes určite nie, inak by nebola kríza. Veru, bude to pre teba prekvapenie, ale na svete sú aj leniví kapitalisti, ktorí radšej nič nerobia, ako by mali za mizerný zisk niečo niekam investovať. Počkajú si na ďalšiu bublinu.
A hlavne, nemám 5 rokov, aby si mi tu písal, ako vrchných 3 tisíc ťažko prehadzuje peniaze a do neskoréhio rána rozmýšľa koľko jabĺčok kúpiť.
Hadam by sme sa mohli baviť na úrovni atieto podlampovské nezmysly si nechať pre deti.
-
-
-
napríklad z platov a ďaľších pôžitko poslancov parlamentu,mestských a miestnych zastupiteľstiev z nákladov,ktoré si užívajú zdarma,kým národu kážu,že má šetriť,oni mrhajú.Bývajú grátis,vozia sa grátis,jedia za padesát,berú za štyroch,robia za polovičného človeka.niektorým je to stále málo,zvládajú ďaľšiu funkciu a ešte aj podnikajú,napr. tak,že prepíšu firmu na manželku a doma sa zhovárajú o sexe,nie o riadení firmy.Ďalej z platov členov vlády,ktorí cestujú či treba alebo,navštevujú exotické krajiny,kántria PHM aj na súkromné účely.rekreujú sa v komunistickej Papierničke,ktorá im v r.89 smrdela,Bôriku nevedeli prísť na meno.V nákladoch na cirkev zo štátneho rozpočtu,naich rozhadzovanie do stoky,lebo tie peniaze míňajú,ale nerobili na ne a ešte užívajú a nezdaňujú ako príjem milodary od hlupákov,ktorým 20 Sk na lekára bolo veľa,ale desaťtisíce na kostoly,autá,fary,pre farárov oferujú bez problémov.
Ušetrite peniaze vynaložené na liečenie narkomanov,alkoholikov,psychóznych pacientov bez práce.Peniaze,ktoré vyhadzujeme zo štátneho rozpočtu na sedem druhov polície,na dvojnásobne početnejšiu administrtívu,ako bola kritizovaná za socializmu.
peniaze ušetríte pri financovaní lobistov,dohadzovačov,sprostredkovateľov a ďaľších príživníkov,bez ktorých by sa dalo kľudne existovať,keby sme mali kompetentných a nie politicky dosadzovaných ministrov.pri financovaní právnickych firiem,ktoré rieša nezmyselné prešlapy voči zákonom SR,páchaných na občanoch.Keby som chcel všetko vymenovať,nestačťil by mi priestor,vážený kolega.-
ale, co, budem Ti tykat. vidim, ze Tvoja anti- nabozenskost je obsesivna :)
no, co sa tyka niektorych lekarov, radsej by som prispel fararovi na vezicku kostola. 20 sk , ktore zaviedol Zajac, by bolo v poriadku, keby bol pristup lekar- pacient skoro bezchybny, cize keby si to zasluzili.
Niektorym lekarom, ktori sa tvaria, ze ich clovek otravuje, ked pride by som naplul do dlane a nedal by som im ani 5 centov...
co sa tyka politikov, hrabania a kradnutia- nuz kradnutie sa pre cloveka po case stava velmi sexi - najma vtedy je to sexi, ked nemusite mat na hlave kuklu, z nahrabanych penazi idete na Cyprus alebo na Bahamy a s manzelkou sa bavite len o intimnom zivote.
to nezmenite, amigo. vlastne ano- lenze ta socialisticka revolucia, ktora by to podla vas vymietla uz nebude.
maximalne tak koniec sveta.... -
Základná nerovnováha je medzi skrytou elitou a ostatnými. Skrytá elita zije výhradne z renty z kapitálu a rodových majetkov. Ich príjem je v astronomickom nepomere k ostatným.
Ty chces, presne podla plánu tejto skrytej elity, riešiť rozdiely v rádovo stovkach násobkoch. To je presne o tom, prečo ľavica prehráva. Pretože sa pravici darí rozoštvávať nižšie stredné vrstvy voči vyšším a voči lúze a pritom sa bijú o 0,0000x% z toho, čo naozaj uniká.
Jedno z amerických hesiel, ktoré si ovojila pravica a aj strednovrstvová ľavica, že ten kto pracuje, nepotrebuje sociálne dávky a ten kto nepracuje si ich nezaslúži.
Vidiíš, toto je presne to, prečo som zmenil postoj na "utilitaristický". Pretože diskusia ide o nepodstatných detailoch. Ale iste, 20-30000 volených zástupcov ľudu je tiež luxus pre štátny rozpočet a bolo by treba niečo s tým robiť. Akurát, že to je o tom, že stredná trieda už nechce financovať sociálny štát a jeho rozhadzovanie a nie o tom, že sociálny štát by mala financovať aj tá vrstva, ktorá raketovo bohatne a uniká do daňových rajov. To je prvoradá podstata diskusie - kto a akým podielom má financovať sociálny štát. Potom, až budeme vedieť, koľko máme, môže nasledovať diskusia o efektívnom prerozdeľovaní. Teraz je to postavené naopak. Elita nedáva nič a stredná trieda šomre, že musí davať na neefektívne prerozdeľovanie a tak tiež nechce dať nič.-
A výsledkom tejto hry bude to, že sociálne funkcie sa komplet sprivatizujú. Tvoj dôchodok sa prehrá v burzovej rulete (podobne ako chilske fondy stratili 1/4 v špekuláciách na burze), tvoje zdravotné poistenie sa premení na zisk, na väznice - novodobé sociálne domovy - sa budeme skladať súkromným firmám a to, čo sa neoplatí privatizovať (sociálne služby sú poslednou investičnou príležitosťou pre ľadom stojací kapitál na svete) proste zanikne.
Ak chce niekto úprimne zabrániť tomuto posunu do nenávratného rozrušenia spoločnosti, tak môže hneď začať s kampaňou proti premene fondu zdravotného poistenia na súkromný zisk. A to myslím smrteľne vážne a výzva platí pre všetkých. Ani tisíce slov nezakryjú to, či to pisateľ myslí s tou sociálnosťou vážne alebo nie.
Kto má čas a chytí sa toho?
-
-
-
-
na tuto stranku prispievaju pacienti psychiatrickych liecebni ? podla tohto clanku usudzujem ze ano.
-
Tak co tu robis ty,, dovolili ti ist na internet? mars na izbu a nezabudni na lieky
-
Vlastne si mu iba potvrdil, že áno, na túto stránku prispievajú pacienti psych. liečebne. On sa iba pýtal, či to tak je...:))
-
jetotak
-
-
-
a máš ho go vláde? Dobre Vás oklamali, čo?
-
Ano, pacienti prisievajú pre nevyliečiteľne chorých. Pacient lepšie chápe beznádejný stav podobný tebe.
-
ˇAno kamarát,si u svojich,budeš sa medzi nami dobre cítiť.Lenže my niektorí máme povolenie od pána primára,ale ty si dovolíš kvákať bez súhlasu lekárov,kým ti nenasadia kazajku.
-
viidim, ze vsetkym je nam moc teplo.. az sa z toho pletu jazyky a mozgy. idem pohladat nejaky bazen s mokrou a hlavne studenou vodou. a potom sa vratim. I will be back...
-
splietol som si svoje meno. Rosomak, samozrejme,
-
-
-
-
"odcudzil človeka od ideálu spoločenstva a spoluúčasti"
Autor: DC
12.07.2010, 14:13 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
skor dobry socialny stat.
-
Re: "odcudzil človeka od ideálu spoločenstva a spoluúčasti"
Autor: Zial my sme odcudzeni hlavne od
12.07.2010, 14:27 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
nenarocneho normalne pracucujuceho kapitalizmu. Nemame poriadnu burzu, nasi podnikatelia su prevazne samovykoristovatelia, 2000 milionarov je menej ako pol promile obyvatelstva, vacsina obyvatelstva preziva proletarsku existenciu a stale pokracujeme v nasej kolonizovanej existencii. Sme riadeni zahranicnym kapitalom v prospech zahranicneho kapitalu. Tak sa kapitalizmus ani demokracia nebuduju. To cinski komunisti vedia lepsie ako vyuzit trhovu ekonomiku pre vlastnu krajinu a vlastnych obcanov ako Klaus, Miklos a hoci aj Jelcin.
Clanok zabudol pripomenut politicku korektnost dobytia Jeruzalema. Okrem Zidov a Moslimov kriziaci uplne nediskrimancne vyvrazdili aj krestanov.-
Re: Re: "odcudzil človeka od ideálu spoločenstva a spoluúčasti"
Autor: PeterS
12.07.2010, 14:59 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
A v jednom ťažení zlikvidovali Konštantínopol aj s východnými kresťanmi. Nehovoriac už o tom, ako plienili v Uhorsku a na Balkáne...
Neviem, či tie križiacke výpravy neboli o niečom inom, než sa dnes primaľuvávajú. Minimálne slovanský živel a východní kresťania musia mať zmiešané pocity. (A tak sa aj čudujem našim katolíkom, ako stále vedia kolenačky chodiť za tým papom ako pamäte zbavení, pričom to, že im sused pred 300 rokmi kus z medze zobral, tak to si pamätajú. Selektívna pamäť.)
-
-
-
ved šetrenie a zbytočné nerozhadzovanie peňazí je úplne normálna,rozumná vec. Na tom predsa nie je nič neoliberálne a odsúdzeniahodné. Autor článku asi chápe šetrenie ako obohacovanie na úkor spoločnosti. Zaujímavé ..
-
šetriť a či iba strašiť ľudí?
Autor: Viera Grajciarova
12.07.2010, 18:46 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Nuž priťahovanie opaskov nám asi nestačilo za osem rokov. Asi máme už nosiť všetko na gumičku. Lebo pri predchádzajúcom šetrení som si už za osem rokov na koženom opasku urobila niekoľko nových dierok - pre tých neskúsených, ktorí ešte nevedia čo a ako - rozžeraveným klincom to ide najlepšie. ( malá čínska predavačka mi povedala, že vrajže je určite kožený , ale podľa mňa to okolo kože len chodilo) S kapitalizmom je to tak ako okrasnými fontánami, ktoré si kedysi dali postaviť na kráľovských dvoroch, aby kráľ a šľachta mali kam chodiť na malú potrebu. Dnes sú to obdivované umelecké diela a iba málo kto tuší, že sú to staré verejné záchody.
-
hej, utahovanie opaskov je iste nie moc prijemne. ale nechajme bokom, ze Smeru predsa este viac menej fandime.
Co urobil Smer, aby sme nemali "utiahnute opasky" ? nezaplatil nam predsa slusne dovolenky ani kvalitne oblecenie. ani len vylet do opery ci na koncert.
ano, napriek tomu som viac za prosocialnu politiku. lenze ten rozdiel pre bezneho obcana- rozdiel medzi lavicou a pravicou, pani Grajciarova je do velkej miery imidzovy resp. retoricky.
Jedine, v com sa Ficovci v social. politike lisili od Kanika bolo priznavanie invalidnych dochodkov a nezavadzanie rozdielov v dochodkoch. inak nic...-
Ked priskrtis spotrebu, tak je celkom mozne, ze nebudes mat komu, predavat, ked nebudes mat komu predavat, tak nie je dovod ludi zamestnavat - ked ludi vyhodis, este menej ludi bude prispievat do st. rozpoctu a teda aj stat bude musiet likvidovat ucitelov, zdravotnikov, policajtoc - lebo to su hlabvni sttani uradnici. Takze hura do setrenia., je to dobr cesta, aby sa cele hospodarstvo zrutilo a aby sa este viacej ludi ocitlo v chudobe.
-
Re: ad., utahovanie opaskov..
Autor: Viera Grajciarova
13.07.2010, 09:45 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Ono nejde o to či fandím Smeru alebo nie. Je toho dosť čo by som im v sociálnej oblasti mohla vytýkať. Napríklad mnohí rodičia sa sťažujú, že im ešte za čias 2druhej dzurindovej vlády zákon o rodine prikazuje starať sa o svoje deti až do 25 rokov. Čo praxi znamená, že ich majú na krku aj vtedy ak nechodia na VŠ. Možno tí čo majú menšie školopovinné deti netušia o čom hovorím, ale tí čo majú ešte aj tridsaťročné „deti“ na krku tí vedia o čom hovorím. Ďalej napríklad mamičky na materskej, ktoré majú to šťastie, že ešte majú na žive zdravé mamy na dôchodku im samozrejme rady postrážia ratolesti, kým ony chodia do práce, ale koľké mamičky takéto šťastie nemajú, pretože im ich osud nedoprial. Tieto sa nemôžu od svojich detí pohnúť ani na krok bez toho, aby si nezabezpečili dohľad nad nimi, ale kde vziať peniaze na zaplatenie spoľahlivých opatrovateliek? Viete koľké mladé mamy opustili svoje deti, a odišli do zahraničia za zárobkom, lebo takto to vyhovovalo premúdrym pravičiarovom. Viete koľké sa už nevrátili k svojim deťom? Takto má vyzerať rodina podľa pravičiarov? A hlavne sa to asi páči pápežencom, ktorí sa netaja tým, že sú to práve oni, ktorí sú tí lepší slušnejší, múdrejší, kvalitnejší a neviem ešte akí nadľudia, ktorí majú ešte aj Boha na svojej strane. Moja mama išla na dôchodok vďaka ešte komunistickému režimu a ich systému ako 54 ročná, lebo mala odpracované roky a vychovala 4 deti čo jej prirátali ako zásluhovosť pre štát. Dnes keď sa posúva hranica do dôchodku tak by musela ešte robiť, ale kde a kto by dal prácu dôchodkyni s podlomeným zdravým a hlavne ja by som to ani nedovolila, aby ešte pracovala. Ďalej aktivační na obecných úradoch viete vy vôbec ako sa zaobchádza s aktivačnými a ako sa im nadáva? Každý sa tu za osem rokov pravičiarov naučil nadávať ľudom do darmožráčov, lebo takto je to najľahšie nadávať ľudom. Ďalej poniektoré takzvané staré dievky karieristky, ktoré si boli zarobiť vonku a dnes nadávajú ako divé. Napríklad ako moja známa, ktorá porodila svoje prvorodené po 35 ( viac už nechce ani zadarmo vraj že je to drahý špás), ale už ako dostala príspevok pri narodení dieťaťa nadávala, že je to málo peňazí čo im dal smer a nadáva ďalej. Len som zvedavá, že ak sa zruší príspevok či jej už nebude prekážať, že budúce mamičky nebudú mať ani to čo dostala ona. Ale podľa mňa asi by sa mal zrušil príspevok pri narodení dieťaťa a dala by som ho nanajvýš iba na jedno dieťa, keď mamičky nadávajú že sa zadlžujú budúcnosť detí. Ďalej podľa pravičiarov budeme najviac užitoční pre štátny rozpočet tak, že začneme fajčiť a piť alkohol, lebo takto sa do štátnej kasy dostanú tak potrebné peniaze. Ďalej sa konečne preriedi obyvateľstvo a čosi si privyrobia lekári a čosi lekárnici. A ďalej sa môže sa robiť osveta o škodlivosti, keď v podstate tí čo fajčia a pijú alkohol takto prispievajú do kasy cez DPH a cez spotrebnú daň. Takže aj tí ožrani a darmožráči prispievajú svojou kvapkou čuča do štátneho rozpočtu.
-
-
-
autor nie je krypto-kresťansko-komunisticko-konzervatívny oportunista... s istými génmi anarchizmu. Ale inak veľmi dobrý filozofický fejtón.
-
Buducnost je vzdy iba za odmenu. Mystici ako ty (zmes nabozenstva a bolsevizmu) si zjavne myslite, ze vam budu padat pecene holuby rovno do huby len tak zadarmo a podla toho sa aj spravate.
-
Modraci, bez spolocnosti by ste vy aj vase podnikanie bolo na hovno
Autor: L.
13.07.2010, 09:33 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
A vy si myslite, ze ked mate ekonomicke paky v rukach, tak mate narok si privlastnovat 99 % vsetkych hodnot, ktore ludia vytvoria a ti ostatni mau byt spokojni s tym zvyskom, ktori im nechate . Co by si robil alebop co by robil podnikatel na pustom ostrove, bez ludi, ktori kupuju jeho vyrobky, ktori mu vytvaraju v podnuku hodnoty - by jeho uzasne menezovanie a podnikatelsky zamer bol ku hovnu.
-
Re: Modraci, bez spolocnosti by ste vy aj vase podnikanie bolo na hovno
Autor: s
13.07.2010, 10:09 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
He, he, a nieco take som snad aj niekde napisal? Kedy a kde, ty klamar? Havran sa naopak ani len netaji, ze chce zobrat nieco zadarmo a prerozdelit.
Ak su podnikatelia zbytocni, tak ich vy proletari lahko eliminujete, ked s nimi nebudete spolupracovat a budete podnikat a pracovat bez nich. Co vam brani? snad tie papierove peniaze, na ktorych su iba cisla, a ktore podnikatelia maju? Dokonca ani komunu vam urcite ziadny podnikatel nemoze zabranit vytvorit, ak vy jeho nebudete nutit sa zucastnit. A mozete si budovat akukolvek "beztriednu" spolocnost len chcete.-
Re: Re: Modraci, bez spolocnosti by ste vy aj vase podnikanie bolo na hovno
Autor: Viera Grajciarova
13.07.2010, 10:42 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Viete vy vôbec koľkí takzvaní podnikatelia si cez štátnu kasu otvorili takzvané chránené dielne pre hendikepovaných a bol sa niekto za tie roky pozrieť ako fungujú hlavne mimo Bratislavy? No asi nie, lebo keby sa boli páni pozrieť tak by zalomili rukami, že kto sa naváža na drahých mercedesoch za každého chorého invalida či dôchodcu. Toto im umožnili zákony ešte za čias Kaníka. Toto mal Smer napraviť, ale nenapravil. A hlavne ako je možné, že hygiena a rôzne úrady, ktoré by mali kontrolovať – zámerne prižmurujú oči aké podmienky majú vytvorené a hlave koľko nadčasov majú na papieri a koľko mimo. A „vďaka“ neochote vidieť ani nevedia, koľkí zomrú po niekoľkých mesiacoch v chránených dielňach. Toto nikto nevidí, lebo nechce vidieť. Komunisti vytvorili Integru pre invalidov a mali naozaj dôstojné podmienky. Teda aspoň takto mi to povedali tí invalidi, ktorí majú svoje skúsenosti ešte zo socializmu. Roky sa im započítavali a pracovali 4 hodiny ako sa má. Dnes by ste mnohí asi onemeli ako to vyzerá v praxi a ako to vyzerá na papieri. Samozrejme, že dnešní mladí to nevedia, lebo si myslia, že toto všetko má na svedomí Fico, ale iba málo kto tuší - kto tu nastavil zákony pred ním. Ficovci iba boli pomalí ako lekváre a tiež sa vyskytla taká ošemetná vec ako je hospodárska kríza. Ďalej živnostníci sa dostali „vďaka“ zlým zákonom do situácie, že strach a hrôza. Toto tiež mali ficovci napraviť, ale nenapravili, lebo v Bratislave pre krízou nebol dôvod niečo riešiť.
-
Re: Re: Modraci, bez spolocnosti by ste vy aj vase podnikanie bolo na hovno
Autor: Burgundský mních
15.07.2010, 17:05 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Commune in the middle of a capitalist country? Not a problem."?
Tell that to the workers in Paris on 1871 or Barcelona in 1936.
State capitalists are just as opposed to workers self management and collective ownership as self described Marxist-Leninist's are to (non-party controlled) private property-
Re: Re: Re: Modraci, bez spolocnosti by ste vy aj vase podnikanie bolo na hovno
Autor: s
16.07.2010, 08:16 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Co keby si napisal aj nejaky argument? Chces priklad komun uprosterd "kapitalizmu"? V US a Kanade napriklad hutterites, mennonites a mnohe ine spolocenstva. V Izraeli kibbutz. Uved jeden jediny zakonny dovod, preco by to nebolo mozne? Legalne tomu nestoji v ceste nic. Problem je samozrejme hlavne to, ze socialisti potrebuju na niekom parazitovat, takze ziadnu zivotaschopnu komunu nemaju sancu vytvorit.
-
-
-
-
-
To čo je za znôšku hovadín? Autor sa zle vyspal? Čo tým chcelo byť povedané? Askéza je zlá, keď ju robí niekto iný ako kresťan? Nadávame na konzumnú spoločnosť, ale keď chceme šetriť tak je to hodnotozrada? Čo vlastne kurňa chcete, pán autor?
Áno budúcnosť je za odmenu a vždy bola. Mimochodom to do kolečka rapocú aj kresťania. "Kto nebude dobrý, nepôjde na výlet do disnilendu (kráľovstva) s ujom bohom!"
Krákanie za každú cenu nerobí dobrý článok a niekedy dokonca ani zmysluplný.-
ked si sprosty a mas problem s porozumenim textu.
-
Skús zhrnúť ak chápeš. Rád sa nechám poučiť. Inak opakujem - znôška diletantských kecov, ktoré si navzájom protirečia.
-
A v com? V paralelach medzi askezou a setrenim o ktorom pise teolog?
-
-
-
-
Nuž, ono to tak býva, že po hostinách príde pôst - akurát, že ľavica na tú hostinu pozvala len "smotánku" - my to teraz musíme zaplatiť. Ak máš námietky, prečo nepredložíš účet tým, čo míňali?
-
Trpiaca a stradajuca oligarchia? Pani Kopecka co za hovadiny to vypisujete? Lehman brothers ale GC su lavicova smotanka? Kapital vas brutalne s prehladom oklame a vy ho este polutujete a idete sa postit? Toto je snad horsia ako mentalita otroka
-
http://www.boingboing.net:80/2010/07/04/econopocalypse-the-m.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:%20boingboing/iBag%20%28Boing%20Boing%29
-
http://www.boingboing.net:80/2010/07/04/econopocalypse-the-m.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:%20boingboing/iBag%20%28Boing%20Boing%29
-
http://www.boingboing.net:80/2010/07/04/econopocalypse-the-m.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:%20boingboing/iBag%20%28Boing%20Boing%29
-
-
Copyright © 2007 - 2012 jeToTak.sk. Všetky práva vyhradené. ISSN 1337-8872
Využívame spravodajstvo z databázy ČTK, ktorej obsah je chránený autorským zákonom. Prepis, šírenie, či ďalšie sprístupňovanie tohoto obsahu či jeho častí verejnosti,
a to akýmkoľvek spôsobom je bez predchádzajúceho súhlasu ČTK výslovne zakázané. Copyright (2003) The Associated Press (AP) - všetky práva vyhradené.
Materiály agentury AP nesmú byť ďalej publikované, vysielané, prepisované alebo redistribuované.
Design by MONOGRAM and Maroš Schmidt, Technology by MONOGRAM – TYPO3 Specialist