toto je velmi slaby clanok aj vzhladom na uroven webu na ktorom sa nachadza. Je preplneny ad hominem narazkami (Sipos nevie, ludovi prokuratori...), prepleneny domyslanim autora (cielom jeho blogu bolo...), bez toho aby sa snazil analyzovat konkretne tvrdenia Siposa. Obsahuje nula citacii Siposovych textov, neustale sa navaza do vseobecnych subjektivnych hodnoteni jeho cinnosti.
Ale zvykli sme si. Nove Slovo, ktore vytrvalo sluzi SMERu a kde autor publikuje, vydava aj texty, ktore napriklad naznacuju ze americania si zhodili dvojicky samy. Cize Sipos trafil do cierneho.
Inaque.sk
James Bond v červenom drese
Špióni sú opäť v móde, a to nielen na uliciach Dubaja alebo amerických miest. V uplynulých týždňoch totiž vyšli dve knihy o významných komunistických agentoch Ottovi Katzovi a Jiřím Muchovi.
Posadnutosť zrkadlením
Audrey Niffeneggerová, autorka dnes už aj sfilmovaného románu Zakliaty v čase si ako tému svojej novej knihy zvolila posadnutosť ako formu lásky. Desivá symetria je realistickým príbehom dvoch párov dvojičiek a trochu predvídateľnou duchárskou story.
Dabingová mafia
Nemajú žiadneho bossa, osobité tetovanie ani si neodrezávajú posledný článok malíčka, ale dokážu ísť na nervy. Dabovanie je jedným z najväčších filmových barbarstiev, ale napriek tomu to v televízii tolerujeme. V Európe je pritom kopa krajín nielen v Škandinávii, ale trebárs aj na Balkáne, kde ľuďom v televízii stačia titulky. Zrušením dabingu by sme mohli nielen ušetriť milióny, ale na tom zarobiť miliardy.
Diskusia k článku:
Gabriel Šípoš ako presvedčivý dôkaz AKEJKOĽVEK konšpirácie
-
-
ty si ten sipos?? ;-))
-
Ale zvykli sme, na Sme, ktora vytrvalo sluzi pravici a kde Sipos pise ,sa trvalo objavuju clanky napriklad o tom, ze Irak ma zbrane hromadneho nicenia.
-
Chyby inych neospravedlnuju tie vase.
-
Re: Re: Re: Re: Slaby clanok
Autor: Cervensi mlyncek
02.12.2009, 11:33 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
A v com robi autor chybu? Je nejaka rovnica medzi pisanim o Siposovi a rozputanim vojny? Ci ako? proporcne myslenie ti nic nehovori?
-
V prvom rade proporcne myslenie nic nehovori prave autorovi, ked porovnava Siposove slobodne vyjadrenie svojich nazorov v demokracii s prisluhovanim ludovych komisarov zlocineckej totalite.
-
-
-
-
-
Zaspal si dobua tvoje estebacke paky potrebuju namazat. Nedoroscik v Slove uz dlhsi cas nepublikuje.
-
Poslusni otroci kapitalistickeho poriadku ako ty nikdy nepochopia, ze su otrokmi. Chyba vam spominany nadhlad.
Nedoroscika zo Slova vyrazili, lebo odmietal sluzit Strane. To by poslusny Sipos nikdy nedokazal, tak ako to nedokaze vacsina otrokov mocnych - a aj o tom je tato skvela analyza.-
ak je to tak, sluzi mu to ku cti. Ale clanky ako spominam sa tam objavovali aj vtedy ked tam bol on.
-
Nefabuluj a daj linky. Je to ferovejsie. S tvojim prehladom to nebude problem.
-
Re: Re: Re: Re: Slaby clanok
Autor: Cerveny mlyncek
02.12.2009, 14:19 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
paci sa
http://www.noveslovo.sk/clanok.asp?id=16899&cislo=38/2008
Este keby si podobne kriteria uplatnil na Nedoroscika. Neschopnost citovat a utocit pomocou vseobecnych subjektivnych tvrdeni. To je lacne a univerzalne pouzitelne.-
"Potvrdiť pravdivosť ktorejkoľvek verzie je však veľmi ťažké.
Množstvo otázok je nezodpovedaných, množstvo faktov utajených."
Je to jasne, autor pise "texty, ktore napriklad naznacuju ze americania si zhodili dvojicky samy" (spravne sami). Ale asi len tebe.
Mozno ti uniklo, ze autor toho clanku celkom presne konstatuje, ze aj oficialna verzia je konspiracna teoria. A tu prezentovali vsetky media. Preco je to v tomto pripade v poriadku?
Okrem toho, apriori nepripustat, ze konspiracie su sucastou politickych dejin, je prejavom nuloveho historickeho vedomia, "false flag operations" su neodmyslitelnou sucastou imperialnej politiky. Spomen len na zaciatok 2. sv. vojny. Bush a Cheney nemaju svojim antihumanizmom a agresivitou od Hitlera daleko...-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Slaby clanok
Autor: Cerveny mlyncek
02.12.2009, 15:29 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
ach boze, tebe uz niet pomoci. Ved ten pisalek tam hodil na konci tri linky na dalsie studium - a vsetko konspiracne weby s rovnakym nazorom na 911, je jasne kam smeruje. Samozrejme, ze sa v texte tvaril akoze neutralne a nad vecou - ale necakal som, ze mu to moze aj niekto zozrat.
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Slaby clanok
Autor: Cerveny mlyncek
02.12.2009, 15:31 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
nehvoriac o kontexte v ktorom je to napisane. Ved spomina same argumenty konspiratorov bez protiargumentov.
-
-
-
-
-
-
-
jaj Peter, Ty si ale cislo!
-
Veľmi pekný príspevok, ale bude z toho flame war.
-
no ty vole....tento článok je skvelým príkladom lingvistického grcu, slovného balastu a je vskutku úbohý...na druhej strane treba uznať, že Peter Nedoroščík má skúsenosti s konšpiráciou a zatajovaním, napríklad keď zatajoval skutočnú identitu svojho kamoša, fantómového redaktora Jakuba Topola alias Braňa Onduša...bieda, bieda, bieda
-
Zda sa, ze s Petrom Nedoroscikom minimalne spis, ked vies, koho mozes klasifikovat za jeho dokonca "kamosa".
-
presne tak, a nielen s Nedoroščíkom....mám totiž úchylku, a to, že som zaťažený na staršie objekty, takže pravidelne spávam s celou redakciou Nového slova...tá je plná starých štruktúr, takže ozaj je z čoho vyberať...
-
Ano, musim uznat, ze Tvoj prispevok ukazal, ako sa vyhnut pisaniu "lingvistickeho grcu". Aj to, akym sposobom argumentovat, ked nejaky clanok nepochopis. Co je, samozrejme, v pripade myslitelov Tvojich rozmerov prirodzene a zakonite. Uz mozno len dodat, ze dufam, ze v posteli s redakciou Slova Ti to pojde lepsie ako Nedoroscikovi s Ondrusom.
-
Re: Re: Re: Re: lingvistický grc
Autor: červený khmér
03.12.2009, 13:27 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
milý Jozef, konštrukciu kto s kým spáva si sem strčil ty, tak nerozumiem, čo sa ti nepáči, keď ju rozviniem. No a čo sa týka pochopenia článku. Ja verím, že ty takéto nekonečne dlhé zlátaniny považuješ za niečo na spôsob zjavenia. Nič proti. Ja to naopak považujem za dlhý, prízemný a hlúpy pamflet, ktorý slovnou vatou, pseudovedeckosťou a šermovaním odbornými výrazmi sa snaží zamaskovať urazenosť autora na fakt, že Gabo Šipoš je úspešnejšia a rešpektovanejšia mediálne oosobnosť, ako Peter Nedoroščík. Aj keď bez formálneho vzdelania a džobu na vysokej škole (zvláštne, že toto mu svojho času vyčítal tiež Eduard Chmelár, zhodou okolností tiež ľavičiar, tiež autor Nového slova, a tiež vysokoškolský pedagóg - jak keby ich jedna mater mala).
-
-
-
-
-
Na takehoto hochstaplera clovek len tak lahko nenarazi. To si treba vychutnat. Ohana sa naraz Popperom, Freudom, Heisenbergovym principom neurcitosti, sociologiou ... zjavne bez toho, aby chapal, o com hovori (Popper bol napriklad prave kritikom Freuda). Uplaca neskutocne dlhy gulas zvastov bez akychkolvek konkretnych citacii a faktov a pokusa sa nas presvedcit, ze on vie, co je to vedecky pristup k problematike.
Ako nam to teda autor na vedeckej urovni \\"umoznuje na základe napísaného orientovať sa v problematike okrem eventualnej arbitrarnej identifikácie s jeho (autorovým) názorom či pocitom\\"?
Siposa tiez vzdy nemusim, ale tento klaun ho naozaj daleko zatienuje. Porovnavat verejne slobodne vyjadrenie nazorov v demokratickej spolocnosti s prisluhovanim ludovych prokuratorov totalite moze iba naslovovzaty brutalny demagog.-
Pokiaľ ide o víťazov, Baránek a Mesežnikov uhádli 3 víťazov a jeden súboj (BB, resp. TN) videli ako tesný, hoci nakoniec aj tam boli víťazi jednoznační. Horváth vyslovene zle predpovedal víťazstvo Bajana v BA, a Miroslav Řádek bol mimo v tipovaní víťazstva Fedora v TN.
Vyseuvedene je zhrnutie uspesnosti podla Siposa. Horvat "vyslovene zle" predpokladal vitazstvo Bajana. Meseznikov a Baranek "vyslovene dobre" uhadli troch vitazov z osmych. Radek bol v jednom VUC mimo. Neboli Baranek a Meseznikov nahodou mimo v piatich pripadoch? -
A tebe su naco citacie? Ved ty mas slovnu zasobu vystavanu z troch slov- kapitalizmus, bolsevik, nasilie
-
Precitaj si, co som napisal, a ak vies napocitat do viac ako troch (co vsak po tom, co pises dost pochybujem) mozno objavis aj ine slovicka, ktore poznam. Tvoje tvrdenie je evidentne nepravdive.
-
-
-
Jasne veci, pre hlupakov jasne nie su
Autor: Sipos by podporoval aj fasizmus
02.12.2009, 22:35 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Clanok az velmi diplomaticky. Kazdy len trochu inteligentny clovek, chape (ak ma tu smolu ze narazi na Siposove detinske clanky) ze Sipos je neschopny hajzel. Tie "analyzy" maju cenu iba ako krovie - na nic ine nie su dobre. Takisto je zrejme, ze za fasizmu by sipos podporval fasistov, za socializmu komunistov.
-
Ako je to "zrejme"? Skus aj nieco konkretne pre zmenu.
-
-
som dlho necitala a stalo ma to vela sil ho docitat.
-
integrita slovenských ľavičiarov
Autor: červený khmér
03.12.2009, 13:13 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
tento článok ma definitívne utvrdil v tom, že určujúcimi charakteristikami ľavice a ľavičiarov (aspoň na Slovensku) sú zakomplexovanosť, závisť, urazaneckosť a fabulácia. A toto všetko sa snažia prekryť úžasným množstvom slovného balastu, masovým používaním krkolomných slovných novotvarov a slovných spojení (toto je problém ako Nedoroščíka, tak aj Havrana, Mikušovej ale aj akéhosi Iggiho).
Nebudem hodnotiť samotný článok, lebo ho považujem za úbohý a nedôstojný, a nemám chuť reagovať na absurdnú verbálnu onaniu pána Nedoroščíka. Vyjadrím sa skôr o osobnej integrite predstaviteľov slovenskej ľavice v porovnaní s ich náprotivkami, do ktorých sa tak často, zúrivo a zúfalo navážajú. Voči Gabovi Šipošovi je možné mať výhrady, čoby nie, veď nie je dokonalý. Ale v zásade robí správnu vec, upozorňuje na prešľapy médií a politikov. A to ako vládnych, tak aj opozičných. To, že častejšie sa venuje koalícii, je dané tým, že koalícia má tých prešľapov podstatne viac (ale venuje sa aj Dzurindovi, protificovským médiám, alebo sa vie zastať Tomanovej). Je to priepastný rozdiel oproti pánovi Nedoročšíkovi, ktorý donedávna v Novom slove produkoval jeden proficovský článok za druhým, a ktorý bez váhania fabuloval pri otázke, či je jeho kolega Jakub Topoľ identický s Braňom Ondrušom (ďalšia vec je, že Nedoroščík sedel v jednej redakcii s týmto človekom, a evidentne mu neprekážala Ondrušova dvojjedinosť alebo jeho obrana takej absurdnosti, ako bola/je Pezinská skládka). Z iného súdka bol Šipošov konflikt s Eduardom Chmelárom, kde práve ľavicová ikona reagovala ješitne a urazene (veď v dôsledku toho sa Chmelár aj stiahol zo Sme blogu), a v konečnom dôsledku bol Chmelár usvedčený z plagiátorstva práve Šipošom. Ďalší stály objekt ľavicových naprávačov sveta je Štefan Hríb. Hríb má akiste veľa nedostatkov, a s jeho názormi nie vždy súhlasím. Ale Hríb sa pravidelne a tvrdo stavia na správnu stranu. Obhajuje Hedvigu Malinovú, odsúdených v kauze Červanová, františkánov, Pezinčanov, šikanovaných sudcov (nemala by toto byť práve ľavicová agenda?). Toto som na JeToTak, nebodaj v Novom slove nevidel. Tvrdo kritizuje negatívne javy v spoločnosti, ako súdnictvo, korupciu, nepoctivosť, zaostalosť školstva. Jeho časopis .týždeň a jeho relácia Lampa sú fenoménmi, nech si o nich myslíme čokoľvek. Má ľavica porovnateľné výsledky? Dokáže spraviť porovnateľné mediálne formáty? Nie, nedokáže (ešte aj Žurnál zaniká), ale zato o to vášnivejšie sa do Hríba naváža. Iným prípadom totálnej zakomplexovanosti bol článok, zameraný proti Kaščákovej pohode. Nikto na okolí nedokáže spraviť podobný festival, ako Mišo Kaščák. Čo spraví ľavica? Skritizuje ho. Nedokáže síce spraviť nič podobné, ale aspoň do neho kopne. Tiež ma zarazila situácia pri prezidentských voľbách, a ten nedostatok veľkorysosti slovenskej ľavice (teraz myslím skôr tú inteligentnejšiu časť z JeToTak, a nie primitívov z provládneho Nového slova). Áno, Havran a Chmelár podporili Radičovú (aj keď s výhradami). Ale taká Mikušová dala pokojne rovnítko medzi starého uja a Radičovú. Tomuto úprimne nerozumiem. Ak by som mal možnosť voľby medzi Gašparovičom a trebárs Schmognerovou, tak napriek tomu že s ňou v mnohých otázkach nesúhlasím, dokážem rozpoznať priepastný rozdiel medzi slušným človekom a politickým krivákom, čo sa roky podieľal na devastácii všetkého slušného na Slovensku. Ďalšími obľúbencami tohto portálu sú Rado Baťo a Peter Schutz. Opäť - myslime si o ich politickej orientácii čokoľvek, ale obaja pravidelne a tvrdo kritizujú negatíva v spoločnosti. Trend má vynikajúcu investigatívnu ekonomickú žurnalistiku, jednoznačne najlepšiu na Slovensku, a poukázal na enormné množstvo prešlapov terajšej vlády. Toto považujem za ďaleko väčší prínos, ako paberkovanie na JeToTak, ktoré radšej venuje energiu na ohováranie (ináč to nazvať neviem) Baťa alebo Schutza. A ešte ma v poslednom čase zarazilo rovnítko, ktoré na JeToTak dal medzi Slotu a Sulíka Iggy Nerv (aspoň myslím, že to bol on). Znova - Sulík akiste dokonalý nie je. Ale dávať ho na jednu úroveň s ožranom, zlodejom, hulvátom a xenofóbom, to je úbohé. Opäť mi to len dokazuje, že na ľavej strane absentuje súdnosť, ale zase je tam nazvyš komplexov a malosti. Lebo keďže ľavica nedokáže to, čo Sulík (teda postaviť vlastnú stranu, trebárs ako alternatívu voči Sulíkovi, alebo Smeru), tak okamžite na úspech pravicovej strany reaguje ako býk na červené súkno. Až mi to príde symptomatické, že pravica je vždy akosi úspešnejšia. A to tak, že o veľa. Trend, Lampa, .týždeň, Pohoda, SME, SaS - všetko úspešné projekty až fenomény. Čo stojí oproti tomu na ľavej strane? Krachujúci Žurnál, bezvýznamné JeToTak, rovnako bezvýznamné a naviac pokrytecké Slovo. Takže keď nič iné, keď sa nám nedarí (a ako veľmi by sme chceli!, keď my nemáme vplyv (a ako by sme chceli, aby nás počúvali masy!), aspoň opľujme tých úspešnejších. Bieda.-
Re: integrita slovenských ľavičiarov
Autor: Tak bezvyznamny
03.12.2009, 13:24 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Vsetko je tak bezvyznamne, ze tej bezvyznamnosti venujes najdlhsi prispevok, pozoruhodne.
Tvoja interpretacia pada na jedinej veci. Trend, Sme, SaS su entity sluziace kapitalu.
Klames, ked hovoris, ze Hrib a Schutz a bato idu kriticky po veciach- idu po nich predovstekym selektivne. JTT je projekt ludi, ktori maju popri tom, ze pisu normalnu pracu. JTT nema jedineho zamestnanca, funguje ako nazorovana platforma- je nefer porovnat redakcie s 30-100 ludmi s JTT, vazne.
Klames,ked hovoris o zavisti. kritika, aj tvrda neznamena ze niekto zavidi. Fakt si myslis ze Chmelar, alebo Havran cele noci snivaju o tom, ako by sefredaktorovali Trendu? Chmelar pokial viem prednasa a Havran tiez. Tieto debilne pokusy o pyschiatrizaciu alebo spochybnovanie oponetntov su zial prave vyrobnou znackou sk. pravice. Lavicu, ktoru nerozlisuju a s radostou robia aj zo socialnych liberalov bolsevikov a stalinistov, neustale podozrievaju zo zavisti, komplexov a vselijakych osobnostnych poruch. Ako Sulik, Schutz a ine mena boli nejakymi vysoko empatickymi, vyrovnanymi ludmi, akoby dusevne a ostatne zdravie, jeho charkter, osobnostne crty sa odvijali od politickeho presvedcenia. To su velmi nebezpecne myslienky, a nie je fer, ze ich pouzivas.-
Re: Re: integrita slovenských ľavičiarov
Autor: Pohodovy
03.12.2009, 13:48 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Som velmi rad, ze priznavas, ze Pohoda je pravicovy festival. Presne tajk to JTT vzdy pisalo a vzdy to vsetkych nasieralo, ze to tak nie je. Tak dik za podporu.
-
Re: Re: Re: integrita slovenských ľavičiarov
Autor: červený khmér
03.12.2009, 18:43 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
ja som nepovedal, že Pohoda je pravicový festival. Mišo Kaščák je pravičiar, ani sa tým netají, ale Pohoda je myslím apolitická. Ja som spoluorganizoval niekoľko prvých ročníkov, Mišo je poctivý a čestný človek, to čo robí robí s radosťou a nadšením, a ja mu úprimne držím palce. A vlastne je mi úplne fuk, či je Pohoda pravicová, resp. či ju ty a tebe podobní za takú pokladajú. To nebolo cieľom môjho príspevku. Ale symptomatické je, že si z neho vyberieš takúto nepodstatnú časť a na jej základe sa cítiš ako víťaz. Bieda.
-
-
Je to prave naopak. Politicke presvedcenie sa odvija od dusevneho zdravia a charakteru. Preto su ubohi zavistlivci laviciarmi.
-
Re: Re: Re: integrita slovenských ľavičiarov
Autor: peet
04.12.2009, 08:12 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Ja osobne poznám niekoľko závistlivých pravičiarov. Ako si to mám vysvetľovať?
-
Re: Re: Re: Re: integrita slovenských ľavičiarov
Autor: s
04.12.2009, 17:55 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Ty mas problemy si to vysvetlit? To snad nie. Vsak pouzi svoj osvedceny argument solipsizmu, ze ti su iba produktom tvojho vedomia, ty neschopne tela.
-
Re: Re: Re: Re: Re: integrita slovenských ľavičiarov
Autor: peet
05.12.2009, 05:59 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Úf, tak teraz si mi to nandal. Fakt. Fakt k veci.
-
-
-
-
-
Martinko Kugla, a odkedy si ty červený khmér? Odkedy si sa zamiloval do Baťa a Šipoša a robíš im pod rozličnými nickmi reklamu? Aj za cenu klamstiev a ohovárania svojich bývalých kamarátov? Máš so sebou asi veľký problém, keď si sa dal prepožičať na takúto špinavú robotu. Škoda, nepatril si k najsprostejším, ale teraz už len splietaš dve na tri, propaguješ čistú pravicu, zákerne napádaš aj to málo, čo zostalo zo sociálnych demokratov a tváriš sa pritom ako ľavičiar. Druhý Robko Sedlák! :DD
-
Re: Re: integrita slovenských ľavičiarov
Autor: červený khmér
03.12.2009, 18:38 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
tak neviem, kto je Martinko Kugla, nepoznám ho a v živote som o ňom nepočul. A typická reakcia hlupáka - určite mi niekto zaplatil, aby som sa "prepožičal na špinavú robotu". Asi slobodomurári alebo svetová židovská loby.
-
-
Re: integrita slovenských ľavičiarov
Autor: Nemam rad khmerov, ani modrych, ani cervenych
03.12.2009, 14:50 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Pozri, khmer, ak sa mame rozpravat seriozne, tak by si v prvom rade mal prestat mlzit. Ty nie si laviciar. Vychadzas z tezy "Sipos usvedcil", "Bato napisal", "Meseznikov potvrdil", pricom ti na overenie stavu veci staci to, co si nakonspirovala a natarala pravica. V zasade sa teda nie je o com bavit, lebo iba preberas jej ideologicke okuliare a vyrazivo, takze ta staci poslat do riti ako ty posielas lavicu a vec je vybavena. Lebo ano, je velmi jednoduche napisat, ze Sipos a Bato robia dobru robotu. Ved v Sme pisali, ze?
-
ako to ten červený khmér trafil, nič k veci len samé osobné protireakcie.. A k tomu poslednému. Napísali - napr v Trende napríklad o emisiách, ako prví bola to ich práca, dobrá práca. fakty sedia, ministri lietajú a zmluva sa ruší. To je slušný výsledok ich práce, čo ponúkaš ty? A čo ponúka jetotak, slovo...? Články ondruša, dalších hovorcov? anonymné editoriály plné osobných invektív? Nuž, aj zo je výsledok, ale veľmi slabý až tristný - zúfalý
-
Neplet do jetotak Ondrusa. Tvoj problem (khmerov, Kuglov?) je v tom, ze nam furt nanucujete, co by sme mali robit a ze by sme mali robit to, co vy. Zabudni a zmier sa s tym, ze mame ine priority. Hrib kritizuje sudnictvo? My kritizujeme praktiky Hriba. Co je na to nelegitimne? Alebo v demokracii je dobre len to, co zaujima vas? My kritizujeme globalnu chudobu, preco to nekritizujete vy? Jaj, lebo to je o nicom? Z coho beries tu bohorovnost? Demokracia je o zaujmoch. Mozes spochybnovat argumenty, ich pravdivost atd., ale kritizovat len samotny fakt kritiky??? To kde sme? V diktature modrych khmerov?
-
ano, netreba kritizovať korupciu či klientelizmus, roklad justície - tu na slovensku, ale treba kritizovať kritikov, treba kritizovať globálnu chudobu... Fakt veci vysoko aktuálne a podstatné na súčadnom slovenku. A výsledky si nechal kde - tento portálik alebo upadok slova kde fungoval (či ešte funguje) nedoroščík, teda autor sú aké? Nuž, neviem sa ich dopátrať - že by kvôli ich chabosti?
-
-
-
Re: Re: integrita slovenských ľavičiarov
Autor: červený khmér
03.12.2009, 18:34 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
ty si ale poriadny úbožiak. Namiesto toho, aby si protiargumentoval, tak ma posielaš do riti. A je úžasné, ako hneď predpokladáš, že mi niekto niečo natáral. Tak priateľu ja poctivo čítam ako Sme, Trend, Týždeň, Profit, Hospodárske noviny, tak aj Žurnál, JeToTak, Nové slovo, ako som čítal aj Slovenskú republiku a Nový deň, až dokiaľ nezanikli. A ako som čítal celú polemiku medzi Šipošom a Chmelárom, vrátane niekoľkých stoviek reakcií pod článkami. Na to, aby som si utvoril názor, nepotrebujem nikoho rady a odporúčania. Ale škoda reči. Takým hlupákom ako si ty, stačí zjednodušené videnie sveta typu - "niekto ti niečo natáral", prípadne "podliehaš pravicovej propagande". Ako som napísal vyššie - bieda, bieda. Ale veď vlastne o tom som písal - stav slovenskej ľavice a slovenských ľavičiarov je úbohý.
-
Re: Re: Re: integrita slovenských ľavičiarov
Autor: Modrý kosák a hnedé kladivo
03.12.2009, 20:44 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Pozri, červený khmérik alebo Martin Kugla, čo je úplne jedno, lebo ti chcem odpovedať úplne pokojne, lebo takáto diskusia ma nebaví. Klasický scenár: niekto ťa zotrie, ty sa urazíš a máš pocit, že je na rozdiel od teba osobný a neargumentuje, ale sám ho nazveš úbožiakom...no, tak ste si kvit, chlapci a teraz niečo k veci.
Vlastne celá tvoja siahodlhá reakcia, s ktorou si si dal námahu, je od veci. Tvoj problém a problém takýchto modráčikov je v tom, že sa neustále usilujú hodnotiť ľavicu z vlastných ideologických pozícií bez toho, aby sa snažili vôbec pochopiť ich argumenty. Takže celé je to o ničom a tvoja námaha je bezcenná. Lebo ty si presvedčený, že Šipoš, Baťo, Hríb a Radičová sú bohovia, veď čítame pravicovú tlač a vieme, akým pseudonáboženským spôsobom tam pestujete ich kult. Lenže nie všetci vám túto primitívnu propagandu zožrali, a to vás znervózňuje. A tak vás ľavičiari považujú za idiotov. Na druhej strane vy zasa za idiotov považujete Bělohradského, Kellera, Chmelára, Havrana. Hoci ľavičiari ich žerú. Vyzeralo by to jedna jedna, keby v tom nebol háčik. Totiž Bělohradský hocikedy intelektuálne preští povedzme Radičovú, Keller Šipoša, Chmelár Hríba a Havran Baťa. Lenže tvoja vlastná ideologická obmedzenosť to nepripustí a vystupuješ tu, akoby si bol nad vecou. Nie si. A ani siahodlhým komentárom sa z toho nevykecáš. Z toho vyplýva, že s takýmto zámerom písaný komentár má hodnotu rovnajúcu sa veľkej 0 (slovom - nule). No vidíš. A mohol si si to odpustiť. Presvedčil si totiž o svojich dojmoch len samého seba a svojich už aj tak presvedčených modrých súkmeňovcov. Trápny výsledok.-
Nuž, kto koho preciká je síce téma velmi hodnotná, ale žial z týchto intelektuálnych výšav som niekedy na základnej vyrástol... :)
diskusia však bola o článku, ktorý je nielenže nezrozumiteľný, ale aj nezmyselný, bez ohladu ako múdro sa autor tvári a akými menami sa zaklína. Tak pokojne organizujte súťaže v cikaní, ale už s tým začnite. Zatiaľ ste sa dostali akurát tak k ocikávaniu práce iných... V tomto štáte sa deje množstvo vecí s ktorými skutoční lavičiari, liberáli, slobodomyselni ludia, ludia ctiaci zákon musia mať a majú problém, tak kde ste? Haló, kde ste a čo robíte? Kritizujete kritikov, fakt velmi hodnotné, veľmi záslužné.. alebo skôr hlúpe.-
Re: tak teda k veci
Autor: Modrý kosák a hnedé kladivo
03.12.2009, 23:18 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Ale ja s tebou úplne súhlasím. Len som to musel napísať na ilustráciu, kam táto diskusia smeruje. A o čom je vlastne vždy, keď sa pravičiari iba ostreľujú s ľavičiarmi zo zákopov. Už by som chcel zažiť situáciu, aby sme sa porážali argumentmi a nie osobnými útokmi.
-
zatiaľ si sa veľmi nepochlapil a si rovnako osobný ako tí, ktorým to vyčítaš. tak nám to ukáž, ako sa to vecne diskutuje - s argumentami, dúfam, že to bude lepšie ako autor (ale to zasa nie je veľká výzva)
-
-
-
Re: Re: Re: Re: integrita slovenských ľavičiarov
Autor: ...
03.12.2009, 22:42 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Chmelar? To akoze ten slovutny myslitel a jesita, akoze-profesor (ci co vlastne) a autenticky plagiator, co uci na tej megauniverzite a medzi ktoreho publikacie patri 'Svet nie je na predaj', co je pamflet tak idiotsky a primitivny, ze ho snad prekonavaju uz len Ondriasove publikacie? omg. Pravica sa skutocne musi obavat tohto intelektualneho giganta, ktory sa zrejme povazuje za reinkarnaciu Jauresa, Voltaira a Zarathustru zaroven.
-
Re: Re: Re: Re: Re: integrita slovenských ľavičiarov
Autor: Modrý kosák a hnedé kladivo
03.12.2009, 23:14 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
No vidíš. A práve preto si zasa my myslíme, že si exemplárny idiot. A poskytuješ nám na to viac argumentov ako pravdepodobne tušíš. O tomto je debata vášnivých pravičiarov s ľavičiarmi. Tí páni ťa prežijú aj keď budeš kopať nožičkami, ručičkami, lenže zomrieš pravdepodobne na infarkt od zlosti a už sa to nikdy nedozvieš.
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: integrita slovenských ľavičiarov
Autor: s
04.12.2009, 00:36 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Este keby si niekedy aj nejaky z tych "argumentov" aj uviedol. Zatial iba same prazdne zvasty. Drbo na pohladanie.
-
argumentujete jedna radost ...
vycitate lavici zavist, hlupost a neschopnost, vypisujete, ze lavica kritizuje kritikov typu Hrib ci Sipos atd atd
ale ja som pod tymto clankom okrem utokov na autora a jeho "ideovych kolegov" nevidel ani jednu argumentmi podlozenu kritiku, resp rozbor samotneho clanku, ktory sa vam tak nepaci ...-
Fakty a argumenty postradal uz samotny clanok. To mu aj bolo vytknute. Co ine potom moze byt v diskusii? Vsak napiste konecne napriklad vy nieco konkretne.
-
-
-
-
-
Re: Re: Re: Re: integrita slovenských ľavičiarov
Autor: červený khmér
04.12.2009, 09:08 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
niekto ma zotrel? A to kto ako? To vám fakt stačí toto? Vo svojom ppríspevku som si dal pozor, aby som nikoho neoznačoval za bolševika, stalinistu atď. Nerozumiem, prečo prakticky v každej reakcii som označený ja za modráčika, modrého khméra, akéhosi Kuglu a naviac ma pošle do riti. To naozaj na viac nemáte? Ste vôbec schopní protiargumentovať? Čo sú to za argumenty, že Bělohradský preciká Radičovú? To je infantilné a primitívne. Už len čakám, že niaky iný trpák vytiahne eso, že Havran má väčšie péro, než Hríb. Ale škoda reči. Presne o tom som hovoril - zakompexovaní, závistliví, prízemní a chrapúnski. To je obraz slovenskej ľavice dnes. Škoda.
-
Re: Re: Re: Re: Re: integrita slovenských ľavičiarov
Autor: PeterS
04.12.2009, 10:17 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
nezotrel, ale daj pozor aby si sa nakoniec nerozpustil v tom zlatom dazdi co sa tu spustil :)
-
-
-
-
-
-
uz ani 100 Siposov nepomoze so svojim mlzenim a premyvanim hlav.
U Goldman Sachsu je povolene nosit pistol pre pripad, zeby si ludia masovo prisli ku kapitalistom po svoje peniaze, Obama vydal rozkaz severnemu velitelstvu zvysit pocty na 1 milion pre pripad, ze v US vypukne do konca zimy obcianska vojna a uz aj v Hyundai Nosovice bola hodinova stavka...
Uz len fakt zadubeny clovek moze este tlieskat pohrobkom ideologie, ktora nas doviedla do tychto sraciek.-
žeby priaznivec chiliastických hnutí...? aj pred silvestrom roku 2000 sa šírili reči o konci sveta a hla, tu sme... :)
Tak ešte ničo na postrašenie, alebo skôr pobavenie?-
a jak sa nam ten zivot od r. 2000 zlepsil, vsakze?
To nie je ziaden chiliastizmus, ale upozornenie. Spominam si ze zhruba v r. 2004 som prekladal clanok o hroziacej krize, ktoru autor dedukoval na zaklade monetarnych pohybov. Co myslis, ako to bolo na osvietenom Slovensku prijimane?
Ale ved si svoju nevedomost pestujme. Je tu mnoho ideologickych zahradnikov.-
ty si žiadnu krízu v živote nemal a ak mal, tak život pre teba skončil? Zjavne nie, tak ani systém sa kvôli kríze nezrútil a nezrúti.. reapruje sa a bude sa reparovať, tak ako sa to dialo aj predtým... Ide sa dalej! :)
-
Dufam, ze system nepojde zase tou istou cestou.
Neviem, co je pre teba kriza a co nie je. Mas prehlad napr. o tom, kolko externej energie (hlavne z ropy) je nutne vlozit do vyroby jednej kcal energie potraviny? Nuz keby si vedel, tak by sa modlil, aby si umrel skor, nez ropa dojde, alebo zdrazie.
Mozem ti povedat, ze na kW slnecnej energie musime do pody vlozit 6 - 9 kW externej energie, aby sa tam nieco zazelenalo. Nie je ta poda nahodou uz v krize? Zo 67 zivin nutnych pre cloveka sa do pody vlozi 6. Ostatne tam uz niesu.
Cena tejto externej energie je velmi dolezita, pretoze plati vztah, ze clovek si musi kupit tolko energie za cenu na ktoru stihne zarobit z tej energie, ktoru si stihol kupit. Proste musis zo svojej energie vyprodukovat taky prijem, aby si si mohol kupit a doplnit presne spotrebovanu energiu. Nuz a keby sme tento vztah podrobili analyze, zistime tazke deformacie... proste samotny energeticky cyklus clovek - slnko sa dostava do krizy.
Ale uplne po domacky. Neviem ci mas vlastnu domacnost a teda prehlad, co mas pod nosom. Minule som kupil polske kura, samozrejme kvoli cene. Pravdupovediac mi nebolo moc dobre a podozrieval som poliakov a to nie je prvy krat.
Tak som si povedal, ze poliaka uz nekupim a kupil som prave ceske kura a nemecku sliepku.
Hodim sliepku do hrnca zapnem SRo a sadnem za PC. A co nepocujem, akysi inspektor prave hovoril, ze polske kurata uz zachytili pretoze v nich bol formaldehyd proti pliesnam. Hovorim si hura! Poliaka nemam, mam nemca a cecha. Insepktor vsak pokracuje, ze a v dalsich kuratach, napr. z Nemecka etc. su farbiva...
Nuz tak aj toto je pre mna kriza systemu. Kurata, ktore su o par centov lacnejsie a po ktorych clovek skoci su plne chemie len preto, aby na nich nerasili plesne, alebo nevyzerali ako spod ziarovky a teda aby boli o par centov lacnejsie, pretoze aj pre moj prijem je centik k centiku v konecnom dosledku eura na konci tyzdna.
Ale vsetko pre zisk, nech sa aj zakaznik priotravi. Toto nie je nejaky super intelektualny priklad, ale naschval priklad zo zivota. Pretoze varim a zalezi mi na kvalite a chuti mojich vyrobkov. Nielen ze so mnou nejaky polsky priekupnik vydrbava, pretoze tri drahocenne hodiny stojim pri sporaku a potom sa idem pogrc..., ale toto je obecna moda. Casto sa mi dostane do ruk potravina, ktoru ani moje macky nechcu zjest (napr. to polske kura som im nakoniec ponukal a nevzali si ani vlakno.).
Toto je pre mna signifikant toho, ze nieco nie je v poriadku, pretoze takto si zivot v 21. stor. nepredstavujem. A nechem sa vobec zaoberat tym ze mi trh ponuka nejake eko kura za nasobne vyssie ceny, aj to kdesi za hranicami. Vobec sa nechcem zaoberat tym, ze system vyprodukuje eko kura, cize uplne normalne a potom formaldehydove. Co sme na hlavu? Kde to zijeme?-
A este dodam, ze tym mackam som istu dobu kupoval aj polske kuracie prsia. Tiez kvoli cene, stejne zozeru denne za niekolko sto Sk.
No a prestal som s tym, pretoze dostali hnacku a niektore sa aj vyvratili. Chvilu mi trvalo, nez som zistil odkial fuka vietor.
Takze nie, dakujem, radsej tu zelenu planetu ako Klausovu modru. Zelena a chudobna ma snad neprizabije.-
Len pre PeterS
Kvalitou potravín som sa tiež zaoberal pred pár rokmi .Ten smrad a tá divná chuť -pachuť ma prinútili začať hospodáriť v malom .Poviem Vám ,ten rozdiel v chuti je OBROVSKÝ .O vôni platí to isté . Začnite kupovať od malých farmárov alebo na dedine .Pocítite ten rozdiel .
Pozn .Ja nepredávam .-
Re: Re: Re: Re: Re: krízy boli, sú a budú
Autor: PeterS
06.12.2009, 20:57 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Ano, toto riesenie som zvolil aj ja... a zatial to nedopadlo dobre.
V maldosti som pestoval a konzumoval zo zahradky okolo domu. Kultivovana zhruba od 30tych rokov. Potom som mal zahradku na inom mieste sam, tiez dlhodobo kultivovanu.
Potom som sa prestahoval z najvecsej dediny do krajskeho mesta (vo velkej dedine sa uz nedalo pestovat a ani dychat) za kludom a cerstvym vzduchom.
Nuz a, rozhodli sme si prenajat tento rok zahradku. Kupovat 4 are za cenu, ktora sa nevrati ani tretej generacii dedicov meranej hodnotou vypestovaneho, sa mi zdalo rovnako sialene ako ta cena.
Nuz prenajimali sme od same predsedu ZZ. Slovutny odbornik, samozrejme... samozrejme, aky sok som zazil, ked som zacal konzumovat prve plody. Uz to, ze slovutny odbornik nemal kompost, vlastne malokto z tych odbornikov okolo sa obtazoval s kompostom, iba sypali na zem chemicky sajrat, mi bolo podozríve. Proste ta poda leziaca hned vedla rybnikov a zobrata z pola nebola za celych tych 30 rokov skultivovana do podoby zahradky s vrstvou humusu. V podstate to bol kremik a hlinik, ktory za dazda stvrdol na pancier.
Tak sme aj skoncili s pestovanim, pretoze to by chcelo bud kupit zahradku za nekrestansku cenu, alebo ziskat prenajom aspon na 5 rokov, aby to clovek aspon trochu dal do kopy.
Kedze som mohol porovnavat to co som chutnal na domacej zahradke a na tejto, bol to fakt sok. Poda uplne vybrakovana, asi podobne, ako tu vzdy vysvetlujem, ze do pody musime dodavat vsetko mozne, aby sa zazelenalo. A to iste som zazil pri zahrade, ktora by mala byt vrcholom kultivacie. Nuz neviem, dufam, ze to bol len ojedinely pripad tohoto pana prenajimatela - vykoristovatela pody, ktory jej nasype akurat granulovanu mocovinu.
A som zase odkazany na retazce.-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: krízy boli, sú a budú
Autor: SHR
06.12.2009, 22:28 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Nevzdávajte to , nám sa aspoň v tomto darí .
-
-
-
-
-
ty más dobru náladu. Chod povedat tvoje ide sa dalej mkilionom ludi ktori prisli o pracu a byvanie
-
a kedy budem mať zlú, pomôže ti to, alebo tvoja zlá nálada niekoho spasí? To naozaj?
-
-
-
-
-
-
Nenazyval by som tento text analyzou. Mozno este tak uvodom k analyze. Alebo uvodom k analyze a zhrnutim. Autor sice popisal aparat a ciele analyzy ale potom skocil rovno na zhrnutie.
Kdesi v strede sa stratila samotna anlyza faktov, argumentacna a dovodova cast, z ktorej by nakoniec nieco aj vyplynulo. Skoda. Nakoniec sa tento prispevok da zredukovat na hanobiaci text obaleny do uvodu a zaveru analyzy. Zaujimave ale bezcenne cvicenie v semantike. Na uroven tohoto servera je to slabota. Bohuzial. -
to je uroven spravodajstva novin Sme ako to dokumentuje tento prispevok ceskeho politologa
http://www.noveslovo.sk/clanok.asp?id=18330&cislo=44/2009-
Božinku, už konečne urobte podobne úspešné noviny, akými sú SME.
JTT si zásadne nevšíma veci, ktoré si všíma SME, alebo Šípoš, Hríb...čo to nevidíte doparoma?
Sme má iný pohľad, JTT má iný. A kvôli tmu po sebe hádžete molotovove koktaily spoza zákopov, ako malé deti.
Nietzche mal asi pravdu, keď hovoril o "vôli po moci". Táto detinská kritika je toho dôkazom.
-
-
dlhe, tupe, tyckujuce a bez argumentov. keby ste, chlapci, urobili aspon nieco uzitocne (aspon naznak z uzitocnosti siposa), mohli by sme o tom vsetkom debatovat. takto by s autorom tohto mimoriadne zleho clanku diskutoval snad len havran ml., aj to zo zotrvacnosti byt vo vecnej opozicii. ak by snad niekto pozadoval argumenty, co je na clanku zle, rad odpoviem - vsetko. forma, stylistika, obsah aj ilustracka.
-
Ano Evzen, dakujeme ze si sa zastavil a povedal si nam, dakujeme.
-
BRAVO!
Autor by si este mal poutierat topanku, lebo pri takto silnom kopanci Siposovi do riti si ju musel umazat.
este raz :
:) Krasny clanok
-
-
Toľko drístov na jednom mieste som už dávno nečítal. To je hnuuus.
-
sipos odhaleny a znemozneny, pisalek bez chrbtovej kosti co by aj matku predal za par striebornych
-
Neprehliadnite
Videonázor
Diskusia | 0
ETA nie je žehlička vačší format
Spravodajstvo
Nové správy na CzechFP.cz:
Lieberman: mír s Palestinci Izraeli škodí
Avigdor Lieberman, dnes už takřka kultovní izraelský ministr zahraničí, se nikdy netajil tím, že ideu míru s Palestinci odmítá, a nyní se ozval znovu. „Podpis kompletní mírové dohody je nedosažitelný cíl, nikoli jen pro tento rok, ale pro celou příští generaci," prohlásil.
OSN Evropě: Nedeportujte irácké uprchlíky domů
Američané, z nichž 58 procent uvěřilo Baracku Obamovi, že válka v Iráku skončila, nejsou sami.
Rozhodnutí Haagu o Kosovu: oloupení Srbska a mezinárodní právo
Ruská Katyň
Copyright © 2007 - 2010 jeToTak.sk. Všetky práva vyhradené. ISSN 1337-8872
Využívame spravodajstvo z databázy ČTK, ktorej obsah je chránený autorským zákonom. Prepis, šírenie, či ďalšie sprístupňovanie tohoto obsahu či jeho častí verejnosti,
a to akýmkoľvek spôsobom je bez predchádzajúceho súhlasu ČTK výslovne zakázané. Copyright (2003) The Associated Press (AP) - všetky práva vyhradené.
Materiály agentury AP nesmú byť ďalej publikované, vysielané, prepisované alebo redistribuované.
Design by MONOGRAM and Maroš Schmidt, Technology by MONOGRAM – TYPO3 Specialist