Kazdy to vie, lne nechce vedet.
Výber z blogov
Eurozóna – menšia a menej demokratická
Každým dňom Európska únia nalieha čoraz nástojčivejšie na grécku vládu a parlament, aby prijali ešte drastickejšie úsporné ...
[Joachim Becker]
YANIS VAROUFAKIS: Spravodajstvo o kríze eurozóny – Lekcie z gréckeho frontu
Krach z 1929 a následná Veľká hospodárska kríza nás mali naučiť dôležitú vec: že kaskádovitý pád ako súkromných, tak verejných ...
[Kriteko]
Diskusia k článku:
Hermetické inspirace
-
-
Re: Vsetko je to o tom istom
Autor: Skutečný skeptik a důsledný racionalista podobné možnosti apriorně nezamítne a nepopře, zvlaste je-li moznost overeni
20.06.2009, 15:06 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Kdo chce podrobnosti at si přečte něco od Darcy Ribeira a shlédne film ,,O povo brasiliero,, s anglickými, francouzskými a španělskými titulky. Stojí to zato. Největší katolická země, která teprve nedávno obdržela svého prvního svatého, kdysi téměř ryze katolická, zažívá v současnosti značný růst distribuovaného protestantismu z dovozu i v licenci.. Vedle křesťanství zde existují náboženství původních obyvatel a Afričanů, často propojena či kombinovaná s katolicismem. V Brazilii žijí pochopitelně i muslimové, ale také buddhisti a šintoisti. Značně rozšířený spiritismus, hlavně kardeciánský, je samozřejmou součástí brazilské kultury. Spiritisté jsou povětšinou seriózní lidé, žádné vytřeštěné oči, mají své zásluhy a zkoumají. Vedle toho existují různé formy spiritismu zlidovělého až značně zlidovělého, v kaleidoskopickém soužití s kulty afro-křestanskými. V São Paulo byl výskyt negativních jevů jevících se mimopřirozeně, tak častý a stížností tolik, že poslanec Paulo Lima ať už děsivým příběhům věřil nebo ne, zavedl vyšetřování. Skutečný skeptik a důsledný racionalista podobné možnosti apriorně nezamítne a nepopře. Tím spíše ne politik.
Spiritisté jsou rovněž velice aktivní v charitativní, sociální, vzdělávací i zdravotnické oblasti. Mají i vlastní nemocnice, výzkumná centra a jiné instituce.-
Re: Re: skutecny skeptik a racionalista nic predem nepopre, zvlaste neni- li vylouceno overeni
Autor: Ani ten nezatvrzelejší cynický skeptik nemůže přehlédnout
20.06.2009, 15:08 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Náboženství v Brazílii http://en.wikipedia.org/…on_in_Brazil
http://en.wikipedia.org/…on_in_Brazil#… http://lanic.utexas.edu/…/brazil.html
Nejstarší synagoga v Americe
http://en.wikipedia.org/…el_Synagogue
šintoismus a japonský katolicismus v Brazilii velmi informativní studie http://www.nanzan-u.ac.jp/…/pdf/784.pdf
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Shinto_shrines_in_Brazil
Budhismus v Brazílii a brazilský budhismus http://en.wikipedia.org/…sm_in_Brazil http://cmrocha.sites.uol.com.br/frames.htm http://www.scribd.com/…sm-in-Brazil
Shingon budhism and syncretism in Brazil http://www.openbuddha.com/…m-in-brazil/ Velmi zajimava studie
Intellectuals and Japanese Buddhism in Brazil http://www.nanzan-u.ac.jp/…/pdf/786.pdf
Islám v Brazílii http://en.wikipedia.org/…am_in_Brazil
http://socialsciences.scielo.org/…/scs_a02.pdf
…For decades, social scientists have seen money and religion in Brazil as two incompatible terms. In contrast, this article shows how money has always been present in Brazilian popular religion. This argument leads to a second point: a criticism of the interpretation of Brazilian Neo-Pentecostal churches as `money fetishists', religions of neoliberalism and globalization. Neo-Pentecostals in Brazil appropriate money not just for economic ends, but also with the political project of Christianizing the country…
http://coa.sagepub.com/…act/27/3/319
Brazílie největší spiritistická země
http://en.wikipedia.org/wiki/Spiritism
Spiritism/Kardecism http://philtar.ucsm.ac.uk/…/kardec.html
The Road to Spiritism http://www.dur.ac.uk/…a/bezerra.ht
Parapsychologie v Brazilii http://www.questia.com/PM.qst?…
Brazílie a Brasília mystická
http://www2.mre.gov.br/…_tourism.htm#…
…In 1883, an Italian priest named Dom Bosco had a strange dream of a land abundant in precious metals and oil that would be discovered between the 15th and 20th parallels. „There a grand civilization will appear, a Promised Land flowing with milk and honey,“ the priest recorded in his journal. „These things will happen in the third generation.“ .Many believe that Brasilia, situated between the 15th and 16th parallels, is that place. The man who made the city a reality, former Brazilian President Juscelino Kubitschek, thought so…
…Mystics immediately converged on the area, among them Tia Neiva, a purportedly clairvoyant truck driver who founded the Vale do Amanhecer, or Valley of the Dawn, in 1959. Preaching a blend of Christian beliefs, Afro-Brazilian rituals and pagan elements, the sect operates out of a funky temple complex that boasts a red pyramid, painted wooden cutouts of Tia Neiva and Jesus, and the words „God Saves“ in large, white letters on the hillside. At the Cidade Ecletica, or Eclectic City, about an hour's drive outside the capital, followers of an ex-Brazilian air force pilot known as Master Yokanan strive to unify all religions on Earth. Yokanan founded the group in Rio but, guided by the stars, moved it to the Brasilia area in 1956. Today, about 600 people live in the community…
…For the more academically minded, there's the International Holistic University, a center for people who seek higher consciousness…
…The identification of Brasilia with ancient Egypt is one of the city's most intriguing pieces of lore…
Brasilia: Born of prophecy, haven for cultists, mystics"
http://www.wwrn.org/article.php?…
-
-
Re: Vsetko je to o tom istom
Autor: skeptik a racionalista
20.06.2009, 15:14 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
vynikajici
-
Vynikajici je clanok, alebo moj prispevok?.)
Moj je strucnejsi a rafinovanejsi.
"Vsetko je to o tom istom.
Kazdy to vie, len nechce vediet."
To je vrcholne heremticky prispevok, Ani boh nevie, ci je mysleny pozitivne, alebo negativne.
-
-
-
Pytliku, nad timhle zvanenim jsem se malem uplacel smichy. :-)
-
nad ktorym?
-
...Základy hermetického poznání jsou vskutku zcela neslučitelné s novověkou vědeckou „objektivizací“ založené manipulaci objektu ze strany tzv. subjektu, v rámci stejnorodé totalitní sítě souřadnic homogenizovaného prostoru, jež umožňuje opomíjet specifické kvality zkoumaného předmětu....proc neslucitelne, ve vlastni rovine , zcela platne a overitelne. jsou komplementarni , i kdyz zjednodusujici.
-
Naco tolko zbytocnych slov, pytliku. Skratka podstata toho vaseho carodejnickeho hermetizmu je nezlucitelna so zdravym rozumom. :-)
-
Hermetizmus je aj o nedokonalosti jazyka. Je o veciach, ktore sa tazko definovali existujucimi pojamami, alebo to nebolo mozne - takze boli nasledne mnohymi zvulgarizovane a mnohymi celkom nepochopene.
V kazdom pripade je to objektivne existujuca tradicia hladania. Az za hranice moznosti - opat v obojakom zmysle tej vety.
Historia a tradicia nieco stoji, preto ju mnohi apriori odmietaju ako zbytocnu ci bezcennu. Niekedy sa ale objavi poklad, a niekedy je prospesne samotne hladanie.
Ale iba niekedy, naozaj zriedka :)-
Objektivne existujuca tradicia hladania su aj mnohe ine existujuci mysticizmy. Ich existencia nehovori vobec nic o ich zmysluplnosti ani pravdivosti.
-
Hladanie je vzdy z urciteho pohladu zmysluplne a poucne.
V hermetike a podobnych oblastiach je kus protofyziky.
Videl si uz niekedy nadsencov automobilovych veteranov? Tak toto je asi podobne.-
Pravdivost moze celkom nebyt.
Pravdivost moze byt nepochopitelna (nepochopena).
Pravdivost moze byt - aj v mysticizme a hermetizme.-
Pravdivost musis vediet dokazat bud faktami z reality alebo logickym odvodenim. Skus uviest konkretne priklady tvojich tvrdeni vyssie.
-
Priklady ktorych vyrokov chces? Tych o pravdivosti?
Celkom trivialny klasicky priklad, k tomu druhemu pripadu:
"Chladne sa kruti okolo horuceho"
moze byt povazovane za fyzicky nezmysel, blabol, alebo za popis heliocentrickej sustavy.
Pravdivost toho vyroku moze byt nepochopena, alebo, ked budeme kriticky, nepochopitelna (je prilis nejasny)
Pritom nejasnost toho vyroku nemusi byt zamerna, ale vyplyvat zo straty kontextu, v akom ho autor pouzil.
A stratou kontextu mozu trpiet nielen strucne vety, ale aj cele diela.
Vytvaranie terminologie nie je trivialna vec a preto nejasnostou trpia AJ veci z minulosti.
A samozrejme, nejde tu len o dnes zname vedecke ci uz az trivialne fakty. Moze ist o veci hodnotne, vysledok TISICROCNEJ empirie a analyzy hlbavych mozgov homo sapiens. Napriklad z oblasti psychologie a etologie (zvanej dnes sociologia.) Vied, kde sucasnost ma este vela nepreskumanych regionov.-
To su iba sofizmy. Neuplne vyroky bez kontextu. Aky zmysel to akoze ma mat? Mne to pripada ako hladanie kluca od prazdnej izby. Taky chaos mam povazovat za nieco porovnatelne nedajboze nadradene vede pri hladani pravdy, ako to ten zblblik navrhuje? Neviem si predstavit ziadnu situaciu, kde to moze vede pri hladani pravdy konkurovat. Mozem akurat skonstatovat, ze namiesto konkretneho priklady pravdy si mi ponukol iba zahmlievanie pravdy.
-
Ako nadradene vede by som to urcite nedaval.
To ale veru skor naopak, veda dokaze sklznut pod uroven hermetizmu :) (ale potom to uz nie je veda, ja viem ... zial, mnohi "vedci" nevedia).
Ovsem veci maju svoju hodnotu ci pravdu aj vtedy, ked nie su (este) analyticky modelovane.
Dal som ti jeden klasicky priklad pravdy-novoty historickej, na problem kontextu som ta sam upozornil.
Tradicii, popierajucej skostnatenost dogmatiky nabozenskej, vdaci moderna veda vela zo svojich myslienok, ktore sa zacali (zas) emancipovat v priebehu poslednych storoci.
S prikladom pravdy, ktora nie je este "overena" ci uznana vedou, je to ab definitio horsie - pretoze prave preto, ze este nie je uznana, ty ju automaticky nemozes, nechces a nebudes akceptovat.
Niektore zaujimave myslienky by sa nasli aj v clanku:
"Kosmos je tedy první, člověk je pak druhý živý tvor po Kosmu, je však první ze smrtelných a sílí oduševnělost se všemi ostatními živými tvory."
Ale rozlucim sa s tebou uznanim, ze tento teraz coraz popularnejsi "hermetizmus" ma tendenciu sa otravit svinstvom zvanym postmodernizmus, proste prazdnym modernym verbalizmom (co je tazka choroba). Vo frankofonnom prostredi, znamom posadnutostou po sebahoneni si pri samoucelnej produkcii prazdnych zvukov, je toto nebezpecenstvo este vyssie, az nevyhnutelne.-
Tu nejde o nejake "uznanie" pravdy "modernou" vedou. Tu ide o otazku zakladnej vedeckej metodologie. Veda je zalozena na vylepsovani hypotez, cize vzdy musi existovat pochybnost, ak chceme nieco vylepsovat. Zovseobecnena hypoteza nebude nikdy naozajstnou vedou uznana za konecnu pravdu. Vzdy bude povazovana iba za jej aproximaciu. Ak nepovazujem za pravdive hypotezy modernej vedy, preco by som mal povazovat za pravdivy nejaky podivny hermetizmus navyse kontaminovany, , ako spravne poznamenavas, prazdnym verbalizmom a postmodernizmom?
-
Zakladna vedecka metodologia nam ma dat kluc k tomu, aby sme mohli rozpoznat, ktoru hypotezu ma zmysel vobec za vedecku (zdaleka vsak nie pravdivu) povazovat. O tom prave rozhoduje testovatelnost v realite a samozrejme vnutorna logicka konzistentnost. V opacnom pripade by vedecke nohli byt aj netestovatelne cize v realite nespochybnitelne rozpravky.
-
ako sa napriklad aj hermetizmus nazyva, je v tom, ze siaha do oblasti, na ktore , ako sam pises, systematicka veda este nedosiahla. Vzdy budu take okrajove oblasti, ktore sa skumaju "nesystematicky" - aj modernymi vedcami.
Narok na vnutornu konzistentnost a testovatelnost uznavam. Ale nie vsetko, co funguje, musi byt do detailu analyzovane. Zatial.
A ked sa jedna o veci take, ako napriklad hlbkova psychologia, ... tak mozes chapat hermetizmus ako empiricke pokusy.)
Pozri, ja ta o nicom nepresviedcam. Pokusam sa ti vysvetllit, preco TO existuje. Ono totiz odpoved, ze nieco existuje len koli nejakej hluposti, omylu ci sialenstvu ludi nie je vedecka odpoved. Je to odmietnutie hladania vysvetlenia. To sa tyka ako hermetizmu, tak nabozenstva, ale aj komunizmu ci objektivizmu.-
Nepopieram, ze existuje vela veci, ktore nevieme vysvetli a aj take, ktore dokonca funguju a mozeme ich pouzivat aj bez toho, ze by sme poznali preco to funguje. Empiricke vedomosti nepopieram. Ale vtedy to aspon vieme testovat a z vysledkov mame moznost usudit o existencii a fungovani daneho javu. Co si mam vsak mysliet o nejakom vraj uceni alebo co to je - hermetizme, ked mi jeho priaznivci nie su schopni ziaden konkretny test ukazat, akurat o tom do bezseba prazdne taraju a zahrnuju do toho svojeho sarlatanstva vsetko mozne. Ako rozlisim co je hermetizmus nejakym konkretnym dobre detekovatelnym testom a preco? Ak nic take k dispozicii nemam, preco by som mal niecomu takemu uverit?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Fajn, som rad ze konecne niekto priznava, ze to nie je ziadna veda, ale iba zaujmovy konicek a kratochvila pre povercive stare babky. Podobne ako vyvolavanie duchov. Proti tomu samozrejme vobec nic nemam.
-
a metodiky vytvarania svetonazorov urcite nie je "kratochvila pre stare babky".
Tvoje stanovisko pripomina nejakeho stredovekeho scholastika, ktory prikazal spalit vsetky dostupne anticke knihy. Ved prava veda je iba ta, ktora sa uci na sucasnych modernych univerzitach 14. storocia - presne, podla najnovsich zasad logiky scholastiky.
Naco sa zaoberat inymy zbytocnostami.
Konieckoncov, aj tak je vsetko uz (takmer) vyriesene.-
No mne oznacenie "metodika vytvarania svetonazorov" v tomto pripade pripada way overrated.
Tak to sa velmi mylis. V zivote by ma nenapadlo prikazovat spalit akekolvek knihy nieto este historicke. Mam historiu rad a je obrovskym zdrojom poucenia. Akurat spochybnujem, ked niekto pripisuje urcitym veciam mysticke hodnoty, ktore dokaztelne nemaju. Dnesna veda je predsa postavena na poznatkoch zbieranych pocas celej historie. Nevznikla odrazu z nicoho. Je chybou povazovat dnesnu vedu za nieco neprirodzene odtrhnute od historie poznania. Jej sila je prave v tisicrociach vylepsovania hypotez o svete okolo nas. Je prirodzene, ze po procese odstaranovania chyb je dnesna veda superiorna jej stadiam v minulosti, ale bez tej minulosti by nebola tam kde je. Dnesni vedci stavaju na poznatkoch tych vcerajsich a tak dalej az do dalekej minulosti. Samozrejme ze paralelne sa porobilo aj kopa omylov a historia je aj toho smetia plna. Hermetizmus mi tiez pripada ako take smetie, ktore navyse stavia hlavne na tom prekonanom smeti aj z historie. Ale ani ten by som urcite nedal "spalit". Ludia uznavaju rozne hodnoty a maju pravo sa zaoberat cimkolvek, ak tym samozrejme dokazatelne neskodia inym. Ja vsak mam plne pravo tiez uznavat moje hodnoty a vyjadrit sa slobodne a aj kriticky o hodnotach inych vcitane hermetizmu.
Problem je skor, ze ludia ako napriklad tu pritomny "pytlik" chcu druhym ludom hermetizmus nanutit aj nasilim.-
Neviem presne, kto to je osobne ten Pytlik
Autor: Arton
22.06.2009, 12:22 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
lebo az tak to tu nesledujem. Ale to je mi uplne jedno (konieckoncov, hermetizmus ci mystika nema (zial?) daleko od teologie:)
V kazdom pripade by sme si na neteologickych temach mohli brusit sposob dialogu menej radikalneho. Mozno si len nerozumiete.
Uz nemam co dodat. Cau.-
Re: Neviem presne, kto to je osobne ten Pytlik
Autor: Arton
24.06.2009, 22:55 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Tu sa musim, zrejme neskoro, opravit:
"V kazdom pripade by sme si na NEPOLITICKYCH temach mohli brusit sposob dialogu menej radikalneho." -
Re: Neviem presne, kto to je osobne ten Pytlik
Autor: antidogmatik
27.06.2009, 15:00 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
brzo poznate kdo a hlavne CO s. je a prestanete ho brat vazne. samozrejme, ze k hermetismu nikoho nenutim, ostatne zadnym hermetikem ani nejsem. s. ma proste psych. problemy, jak se brzo presvedcite
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
skoda, ze jen malem. bylo by o jednoho nevzdelaneho , slepe vericiho, neurotickeho primitiva mene.
-
Re: Re: „přebujení redukcionismu způsobilo, že vědy o člověku cestou ztratily člověka, když jej vyměnily za prázdné formalizované diagramy či za absurditu kauzálního vysvětlení
Autor: Ani ten nezatvrzelejší cynický skeptik nemůže přehlédnout
20.06.2009, 15:13 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
v cestine zajimava kniha od nakonecneho- novodoby cesky hermetismus
...Skutečnost, že hermetické nauky nejsou pouze archivářsky-mimosvětní zálibou jedinců želících po ztracené moudrosti, nýbrž jsou čím dál více aktuální svým vztahem ke světu, který charakterizuje právě tak návrat k subjektu a určité „zdůvěrnění světa“, jakož i umění ohledů a braní vážně byť sebenepochopitelnější jinakosti, lze dokumentovat na několika příčných řezech naší kulturou. ..-
Re: Re: Re: „přebujení redukcionismu způsobilo, že vědy o člověku cestou ztratily člověka, když jej vyměnily za prázdné formalizované diagramy či za absurditu kauzálního vysvětlení
Autor: V souvislosti s hermetismem
20.06.2009, 15:25 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
V souvislosti s hermetismem
Brazil reflects alliance of civilizations, says foreign minister Celso Amorim stated that the Brazilian society, due to its diversity, is a natural model for dialog between different cultures.
http://www2.anba.com.br/…plomacia.kmf?…
Ankerl Guy, Global communication without universal civilization. INU societal research. Vol.1: Coexisting contemporary civilizations : Arabo-Muslim, Bharati, Chinese, and Western.
http://en.wikipedia.org/…ivilizations
http://www.unaoc.org/…ang,english/
http://www.unaoc.org/…ang,english/
Niemeyer designs Aspa library
http://www2.anba.com.br/…plomacia.kmf?…-
Re: Re: Re: Re: „přebujení redukcionismu způsobilo, že vědy o člověku cestou ztratily člověka, když jej vyměnily za prázdné formalizované diagramy či za absurditu kauzálního vysvětlení
Autor: Problém však není pouze ekologický, ale také ethnologický a anthropo-logický
20.06.2009, 15:42 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Problém je rovněž anthropo-logický, kupř. pro původní a stálé obyvatele amazonské oblasti jde o destrukci jejich nejpřirozenějšího světa, ve kterém spolu s nimi žijí i jejich zemřelí předci. Není to pouze otázka existenční, ale především důsledně existenciální, ne pouze kulturní, ale kultovní. Jejich přirozený svět se neskládá z pouhých užitkových předmětů, neživých věcí, reifikovaných bytostí a pomíjecích, pouze smrtelných lidí a zvířat, ale je plně živoucí a oduševněn, nerozdělitelný a zcela zabydlen vždy přítomnými duchy a dušemi osob, zvířat, rostlin I “neživých “ částí jednoho nedělitelného světa. Je domovem živých I mrtvých. Přese pět století útlaku a pozvolné genocidy, kolektivistická mentalita Ameríndios a Afro-Latinos, pospolitost, která není omezena pouze na osoby, přežila diktatury lidí, věcí, bídy i individualismu.Je to kultura,..jejíž kosmická vize, sociální organizace, rituály, léčitelství, zemědělství, umění, jazyk, ji uchovaly v neporazitelnosti
Tradiční i zbytnělý neo-liberalistický kapitalismus nemohl tato společenství dostatečně důrazně, trvale a trvanlivě, pokud vůbec, deformovat či intoxikovat. Především díky spirituální imunitě, odlišné kosmické vizi, archetypální mythologii snadno vzdorující mythologii kontrolní, nedobovým a naddobovým osvědčeným strukturám a esenciální logice sociální a kulturní organizace; nenarušené dostatečně dvojí racionalitou Západu, akumulovanou “profit oriented “ racionalitou, definovanou a legitimizovanou v protestantismu, kulturnější, rozsažnou racionalitou historického katolicismu ( která se zde stala spíše doplňujícim faktorem), ani egologickou racionalitou kartesiánsky podmíněnou; a díky malé zasažitelnosti následnou globalizující, z větší části McDisney (sběrnou) binární monokulturou a použitelnými prostředky manipulace, kulturní kontroly a dominance. Proto má toto hnutí vzorový charakter přesahující záměr a vlastní, stanovený, bezprostřední cíl...
Dalším nutným elementem umožňujícím setrvalou životnost a historickým přínosem pro současnost jsou principy spirituality, která umožnuje transcedenci nepopírající Zeměstřednost a vztah ke zduchovnělé přírodě, který je opakem zvěcňování a kořistění. Racionalita, která není instrumentální a podřízená znevolňující a desakralizující limitované užitkovosti. V nedaleké budoucnosti se ukáže, jaký životní význam má naše schopnost sloučit v jedinou vizi hlubokou moudrost tradičních kultur a vědeckou a intelektuálni sílu a průkaznost moderního světa. Psychohistoricky a kulturně historicky funkční naddějinost vize, holistické chápání reality a způsob žití světa, které západní civilizace dávno zamítla a lobotomizované shluky našeho věku ztěžka hledají, prokázaly schopnost přežití jinak nedosažitelnou, a jsou inspirující.
http://mundoacademico.unb.br/users/rachelmoraes/12368461521702741112141704181.pdf
http://www.noveslovo.sk/clanok.asp?id=17527&cislo=9/2009-
Re: Re: Re: Re: Re: „přebujení redukcionismu způsobilo, že vědy o člověku cestou ztratily člověka, když jej vyměnily za prázdné formalizované diagramy či za absurditu kauzálního vysvětlení
Autor: PeterS
20.06.2009, 16:18 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
V podstate nie je treba sa zaklínať mnohými slovami. Z toho článku vypadla podstata, resp. spomína sa okrajovo u citácie Foucaulta - symbolické reprezentácie.
Jednoducho, veda, hermetizmus i kapitalizmus sa opierajú o symbolické reprezentácie a hru s nimi. Keď prišiel Marco Polo z Číny a povedal, že tam majú papierové peniaze (ako symbolickú reprezentáciu drahého kovu), cirkevní otcovia to vyhlasili za diablovské maniere. Proste ich táto symbolika akosy nenadchla.
Symbolické reprezentácie majetku v kapitalizme sú schopné vytvárať nové nadhodnoty, spomeňme napr. veľmi významné miery (a váhy). Vytvorenie miery a vytvorenie symbolického vzťahu medzi dvoma substanciami, to bola čistá revolúcia. Porovnaním dvoch množstiev vznikala nakoniec nadhodnota! Dnes sa nad tým zasmejeme, pretože žijeme v čistej symbolike.
Otázkou je, k čomu sa symbolika vzťahuje a aké operátory používam v rámci symbolov. O zákonitostiach použitia istých symbolov a operátorov (logiky) nakoniec pojednáva kybernetika. Každopádne veda sa nesnaží zavádzať symbolické reprezentácie na nepozorovateľné objekty. To je doménou všetkých "ducharín".
A v tomto by som polemizoval s ducharinami, či táto množina reprezentovaných objektov je skutočne objektívnou. Akonáhle počujem slovo anjel, svetelná bytosť a pod., tak sa mi ježia chlpy, pretože existujú omnoho prozaickejšie vysvetlenia.
A úplne najprozaickejším vysvetlením je teória éteru, čiže teória o prenosovej substancii, ktorá sa javí ako neutrálna, ale v s tyku s hmotou vytvára elektromagnetické javy.
Celá ducharina je pre mňa vysvetliteľná cez túto teóriu.
Druhou vecou, ako som spomenul, sú operátory medzi symbolmi. To vytvára istú determinujúcu sieť. Magické operátory synchronicity, podobnosti ale nakoniec i "božej vôle" a pod. majú iste to spomínané čaro, že, operátory sa vzťahujú aj na tvorcu symbolov, čiže človeka. V kybernetickom modeli by sme povedali, že výsledný stav nejakej operácie je závislý aj na stave pozorovateľa, ktorý privedieme na vstup "B". (Tento požadovaný stav je samozrejme veľkou otázkou a tak vznika priestor pre mágiu, magické formule fungujú, ibaže je chyba v mágovi, jeho stav na vstupe "B" nedosahuje dostatočnú hodnotu potrebnú na to aby prebehla operácia nad operandami - symbolmi s magickým operátorom "X". Výsledný stav na výstupe je nemerateľný...).
Mravnou výhodou tejto siete je to, že práve do operácií vstupuje človek a jeho "kvalita". Tým sú dané hranice výsledných operácií, ktoré sa nedajú len tak prekročiť. Pre prekročenie hraníc je potrebné vstupný signál na vstupe "B" nabudiť ďaleko za hranice bežného človeka, čo je zase priestor pre rôzne, aj "úchylné" praktiky. Nakoniec i prosba o pomoc inej sily je len a len snaha nabudiť spomínaný vstup z iných zdrojov. (ktoré sú pre mňa zase len zdrojmi v rámci teórie éteru).
Nechel som však špekulovať nad prínosmi hermetizmu, chcel som len poukázať na to, že i rozsiahla symbolická reprezentácia môže mať veľmi jednoduchú a zrozumiteľnú symbolickú reprezentáciu vrámci abstraktných, ale nie až tak mimozmyslových, objektov. Len sa treba vzdať niektoých vyslovene chybných tradícií.-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: „přebujení redukcionismu způsobilo, že vědy o člověku cestou ztratily člověka, když jej vyměnily za prázdné formalizované diagramy či za absurditu kauzálního vysvětlení
Autor: s
20.06.2009, 17:09 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
He, he, ty si skratka ducharinu vysvetlujes inou ducharinou. :-)
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: „přebujení redukcionismu způsobilo, že vědy o člověku cestou ztratily člověka, když jej vyměnily za prázdné formalizované diagramy či za absurditu kauzálního vysvětlení
Autor: PeterS
20.06.2009, 18:33 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Ja by som povedal, že je to naopak.
Vynález fotoelektrického javu aj podľa slov samotného Einsteina, neznamenalo popretie eteru. Einstein iba povedal, že ho nepotrebuje ako prenosové médium.
Či skutočne áno, aj to je stále otázka, pretože nie je úplne isté, či matematická ekvilibristika éter vyvrátila. O tom sa doposiaľ vedú spory.
Rovnaká situácia je s meraniami s ramenami spektrometra... podľa všetkého tam dochádza k strhávaniu svetla éterom.
Takže dnes máme síce vákum, ale čím ďalej tým viac plnšie čiernej energie a čiernej hmoty, až z toho už nie je vákum, ale energia a hmota. Skôr či neskôr sa bude musieť vakum vyčistiť a prejde sa na eter.-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: „přebujení redukcionismu způsobilo, že vědy o člověku cestou ztratily člověka, když jej vyměnily za prázdné formalizované diagramy či za absurditu kauzálního vysvětlení
Autor: s
20.06.2009, 19:02 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Samozrejme, ze to nemoholo znamenat popretie niecoho, coho existenciu nie je mozne dokazat. Ani existencia boha sa neda vyvratit, lebo vyvracat nieco, coho existencia sa neda dokazat je iracionalny nezmysel. Veda je vsak zalozena na metodologii testovatelnosti v existujucej realite. To je prave rozdiel medzi ducharinou a vedou. Da sa teoria eteru testovat v realite? Ako? Cize teoria eteru sa urcite nemoze ani vyvratit matematickou ekvilibristikou ako ziadna ina ani vedecka hypoteza, ak neobsahuje vnutorny logicky rozpor, ale ak je vobec testovatelna, tak iba experimentom v realite. Takze je testovatelna? A ako?
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: „přebujení redukcionismu způsobilo, že vědy o člověku cestou ztratily člověka, když jej vyměnily za prázdné formalizované diagramy či za absurditu kauzálního vysvětlení
Autor: v obvyklém Weltanschauung dnešního civilizovaného západního člověka, existuje jakési zrcadlové převrácení systému.
20.06.2009, 19:24 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
...lebo vyvracat nieco, coho existencia sa neda dokazat je iracionalny nezmysel... 1/to ovsem neni pravda
2/ a jestlize se neco neda dokazat neznamena to, ze to neexistuje, nebo neexistovalo.
3/ nemuzete vedet zda se tvrzeni hermetismu nedaji dokazat. to byste se s tim musel nejdrive seznamit.
treba byste se i zcela experimentalne presvedcil o opaku.-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: „přebujení redukcionismu způsobilo, že vědy o člověku cestou ztratily člověka, když jej vyměnily za prázdné formalizované diagramy či za absurditu kauzálního vysvětlení
Autor: s
20.06.2009, 19:51 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
1/ Takze vy, hermeticky pytliku, tvrdite, ze ma zmysel vyvracat existenciu niecoho, co vobec nevieme ziadnym sposobom objektivne detekovat v realite? Tak nam vysvetlite ako by ste to konkretne robil. Predstavte si, ze by som napriklad tvrdil, ze v galaxii miliony svetelnych rokov od nas vzdialenej existuje ruzovy 23 hlavy drak s fialovomodrym kvetinkovym vzorom panciera a na kazdej druhej hlave ma antenu. Akym sposobom by ste take tvrdenie realne vyvratil? A davalo by to zmysel niecomu takemu slepo verit?
2/ Netvrdim, ze nieco nedokazatelne nemoze exitovat, ale ze nema zmysel tomu slepo verit a ma prave zmysel o tom pochybovat.
3/ Tak to nam potom dokazete velmi jednoducho, ak konkretny experiment navrhnete a v realite ho aj uskutocnime. Neviem sa dockat. :-)-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: „přebujení redukcionismu způsobilo, že vědy o člověku cestou ztratily člověka, když jej vyměnily za prázdné formalizované diagramy či za absurditu kauzálního vysvětlení
Autor: a jak vite, ze jde o netestovatelne hypotezy? to neni skepticke a racionalni. to je tedy u vas jen slepa vira , predsudek a apriorismus.
21.06.2009, 01:23 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
to je prave to, abyste slepe neveril, pro vas je z psychologickych duvodu ta typicka slepota, povrchnost , neduslednost a nesystematicnost, a vulgarita mysleni i vyjadrovani zrejme nutna.
proto takove omezene predsudky, a nedokazete byt skepticky a racionalisticky.
zacnete tak , ze se podivate do slovniku cizich slov, pak si o hermetismu neco solidniho, ale jednoducheho prectete.
kdyz vas samotneho nenapada ani jednoduchy zpusob moznosti overeni ,zduraznuji moznosti. v dobre knizce to najdete. nejjednodusi to je v pripade astrologie, spiritismu a nekterych praktickych uplatneni. nejde jen o to, zda je hermetismus a spiritismus pravdivy, jde ve vasem pripade prave o ty predsudky a slepou viru,nedostatek racionality a skepse. a skoro zacna intelektualni predstavivost a schopnost dedukce. pak teprve muzete mluvit o testovatelnosti, nebo nemoznosti testu, ci jine forme dokazatelnosti. pak muzete rici, ze vite , ze hermetismus neni pravdivy ani dokazatelny.
jak jste si mohl, ale nedokazal vsimnout tak jsem netvrdil nic o pravdivosti ci nepravdivosti hermetismu jako takoveho , ale o tom, ze byste nemel predem z nevzdelanosti a diky psych. problemum tuto moznost vylucovat vyroky hodne treti tridy obecne skoly. proste se s tim seznamte a overte si zda takova moznost existuje. jestlize jste tuto moznost popiral byl by dukaz na vas. jedna vec je nevedet a jina tvrdit a vylucovat.
nevim jak to mu je na slovensku, v cechach se timto po cely zabyva prof. nakonecny a je tam spolecnost universalia, ktera se sklada z lidi venujicich se hermetismu dukladne a dusledne i experimentalne po dlouhou dobu. take autor tohoto clanku by vam zrejme mohl rici vice. ale sotva to udela. pochopitelne.ja znam dosti lidi, kteri se venuji na rozdil ode mne, spiritismu,hlavne kardecianskemu, jsou to
na rozdil od vas,
vsechno solidni, vzdelani, kultivovani, kulturni a dusevne vyrovnani lide.
bohuzel jste nicemu co jsem vam napsal nedokazal porozumet, takze vase reakce se vetsinou netykaji mych tvrzeni nebo namitek, a musel bych znovu a znovu a znovu opakovat totez.-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: „přebujení redukcionismu způsobilo, že vědy o člověku cestou ztratily člověka, když jej vyměnily za prázdné formalizované diagramy či za absurditu kauzálního vysvětlení
Autor: s
21.06.2009, 02:48 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Tak nam tu vasu "doslednost a systemtckost" konecne predvedte a dodajte tie konkretne experimenty ako tu vasu hermeticku superbykovinu testovat. Nemelte tolko o nejakej obecnej astrologii a spiritizme a pofidernych spolkoch. Viete o konkretnom experimente na testovanie hermetizmu alebo nie?
Verite v toho 23 hlavoveho draka, o ktorom nemozeme tiez nic testovat a co som spominal alebo nie? Ak nie, tak preco by som ja mal uverit v pochaby hermetizmus?
-
-
-
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: „přebujení redukcionismu způsobilo, že vědy o člověku cestou ztratily člověka, když jej vyměnily za prázdné formalizované diagramy či za absurditu kauzálního vysvětlení
Autor: PeterS
20.06.2009, 23:31 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Omyl. Pravdepodobne si pamätáš iba éter v tej zosmiešňujúcej polohe rôznych pozitivistických českých komédií z čias Rudolfa II., alebo z čítaniek a poznámok autorov učebníc fyziky, ktorí zamietali éter, pretože to bolo v osnovách a nakoniec, fyzik zarába preto, že hlása oficiálnu líniu, teda líniu svojich slovútnych profesorov. (Nehlásať túto líniu znamená útok na hierarchiu a teda strata miestečka. Vo vede je princíp "befelsordung" niekedy horší ako v KS.)
Fyzikálny éter zaviedli do fyziky R. Descartes a Ch. Huyghens pomocou svojej vlnovej teórii svetla. Ale zaparcoval befelsordung - slovútny profesor prebíja všetky tromfy - a tak autorita Isaaka Newtona, ktorý prezentoval svetlo ako prúd častíc šíriacích se prázdným priestorom, prebila vlnovú teóriu.
Vlnovú povahu svetla potvrdili však difrakčné javy a tým sa opäť začala šíriť teória svetlonosného éteru.
Maxwellova teória svetla a elektromagnetického poľa dala tejto teórii formálny rámec.
Čo sa však stalo? Prišiel ďalšia slovútna aurotita, Einstein, ktorý na základe z prsta vycucaných postulátov OTR a ŠTR opäť napadol éter. Ale to už bola súčasť hnutia... Maxwell podporoval éter a dôsledky jeho rovníc sú ďalekosiahle. Lenž pôvodné rovnice vykuchal nehodný žiak Heavisid a spravil z nich pomocou matematiky tri sterilné vety.
Na základe Maxwellových rovníc odvodil J. J. Thompson v roku 1888 vzťah mezi hmotou a energiou jko E=mc^2 !!! To isté sa podarilo odvodiť talianskemu fyzikovi Olinto D. Prettovi v roku 1903.
Nuž ale budete slovútnej vedeckej autorite, ako Einstein, vyčítať také prkotiny, ako autorstvo E= mc^2 ?
Ďalšou vecou bol Michelson-Morley experiment - meranie na spektrometri, kde sa síce preukázalo, že svetlo nie je strhávané éterom (resp. sa potvrdila invariancia rychlosti svetla, teda nezávislosť prechodu svetla od prostredia), ale tu fanatickí odporcovia éteru použili malú lesť. Maxwellova teória éteru predpokladá priečne vlnenie, zakiaľ čo odporcovia dokazovali vlastnosť pozdĺžneho vlnenia. Čiže si povedali, že ak zvuk v plyne je strhávaný musí byť strhávané aj svetlo v éteri. Ale radšej zabudli, že zvuk ide v pozdĺžnom vlnení, zakiaľ čo Maxwell predpokladal priečne. Čiže nedokázali nič.
Atď. Proste veda nie je čistá, aj keď si stále robí takýto image. A to aj za pomoci fanatických úderiek, ako napr. Klub skeptikov s Grygarom.
Veda je v mnohom veľmi podobná viere, pretože tam, kde má voči klasickej vierouke slabé miesto nastoľuje čistú pozitivistickú vieru podporenú autoritami.
Rovnako je vo vede zápas podobný gnostickým zápasom, pretože konkurenčné tézy sú často staré gnostické teórie. Nakoniec aj mechanistická teória svetla a jej protiváha - vlnová teória, sa dajú dohľadať do vzdialených starovekých gnóz. Nakoniec, Newton bol starý alchymista.
Spor pokračuje a dokazovať vakum je určite viac iracionálne ako dokazovať éter, pretože dokazovať éter znamená dokazovať aspoň existenciu.-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: „přebujení redukcionismu způsobilo, že vědy o člověku cestou ztratily člověka, když jej vyměnily za prázdné formalizované diagramy či za absurditu kauzálního vysvětlení
Autor: s
21.06.2009, 00:45 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Vedecke hypotezy maju byt testovatelne v realite. To je zakladna podmienka metodologie vedy. Nie "cistota". Cely ten podivny "historicky" diskurz, ktory tu uvadzas o eteri absolutne nic nove nepriniesol o testovatelnosti teorie eteru. Pytam sa este raz. Ako je mozne tu teoriu testovat v realite? Co to ten eter je? Existuje o tom nieco objektivne detekovatelne pristrojmi, co sa neda rovnocenne alebo dokonca lepsie vysvetlovat inymi hypotezami?
BTW, ked uz tu poucujes o historii fyzikalnych objavov, uz by si mohol vediet aspon to, ze zovseobecnujuca vedecka hypoteza sa neda dokazovat. Iba by sa mala dat testovat v realite, a tym pripadne vyvratit, ak neplati. A pre dokazanie existencie eteru ho musis vediet detekovat a najst. Uz bol eter detekovany? Kde a ako? Dodaj konkretne referencie detekcie eteru v realite aj s dokazom, ze to detekovane je nieco nove, co sa neda vysvetlit inymi existujucimi hypotezami.-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: „přebujení redukcionismu způsobilo, že vědy o člověku cestou ztratily člověka, když jej vyměnily za prázdné formalizované diagramy či za absurditu kauzálního vysvětlení
Autor: PeterS
21.06.2009, 06:14 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Čo som ti napísal, presne vystihuje situáciu. Tvoja otázka po dôkaze sem absolútne nepatrí, pretože to je otázka na POKUS a nie na testovanie teoretického modelu.
Bolo vákum detekované? Nebolo. Vákum je dokazované nepriamo. Tak isto ako éter.
V oboch prípadoch teória platí, dokiaľ nie je spochybnená. Buď pozorovaním, alebo myšlienkovým experimentom.
A teóriu vákua už spochybnili niektoré pozorovania.
(dokonca ani výsledky, ktoré vypadnú z najnovšej vedeckej hračky v CERNe za miliardy dolárov neprinesú nič ani za a ani proti éteru, rovnako ako vákuu. Rozpad častíc bude rovnako prirodzený tak podľa vákua, ako aj podľa éteru...)
Kedže ti unikla istá metodológia už pri vede, doporučoval by som ti, aby si si článok o hermetizme pozorne prečítal a porozmýšľal. Možno ti len opäť uniká metodologický princíp. A potom je z toho zbytočné nedorozumenie prameniace z toho, že si hneď so všetkým hotový.-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: „přebujení redukcionismu způsobilo, že vědy o člověku cestou ztratily člověka, když jej vyměnily za prázdné formalizované diagramy či za absurditu kauzálního vysvětlení
Autor: s
21.06.2009, 09:53 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
A aky je rozdiel medzi pokusom - experimentom a testovanim teoretickeho modelu. Kazdy vedcky experiment je testovanie nejakeho teoretickeho modelu.
Uz len na wikipedii najdes popisane pripady, ked teoria eteru sposobila protirecenia s inymi teoriami a experimentami alebo bola prinajmensom redundantna a vnasala zbytocnu zlozitost. Jeho nedetekovatelnost, netestovatelnost a protirecivost boli prave dovody preco bola teoria eterickeho media zavrhnuta.
Skus ma poucit o vakuume, v akej teorii vystupuje ako hmotne medium, ktore treba detekovat podobne ako eter.
A hociaka teoria urcite neplati dokial nie je spochybnena. To je naprosty blud. Teoriu mozeme povazovat za platnu iba ak je testovatelna a doposial nevyvratena. To eter nesplna. Teoria eteru je "platna" asi ako ta existencia 23 hlaveho draka v galaxii miliony svetelnych rokov vzdialenej, ktoru tiez nemozeme spochybnit, lebo ju nemozeme testovat.
Ak niekto nema najmesie ponatie o vedeckej metodologii, tak v prvom rade ty, lebo podla tvojeho slabomyselneho tarania by platila kazda netestovatelna rozpravka len preto, ze ju nevieme spochybnit. Nie si schopny absolutne nic konkretne o detekovatelnosti eteru a testovatelnosti tej teorie v realite zo seba vysukat ako obycajne. O com sa potom vobec chces bavit, sarlatan?-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: „přebujení redukcionismu způsobilo, že vědy o člověku cestou ztratily člověka, když jej vyměnily za prázdné formalizované diagramy či za absurditu kauzálního vysvětlení
Autor: PeterS
21.06.2009, 14:55 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Bohvie, co si si o eteri precital, takze to je skoda brat za bernu mincu. Tiez ti odcitujem mnozstvo skomolenin ktore vyplyvaju z STR a OTR... možno by stálo zato si zistit, ako NASA ratala cesty na mesiac - ci v relativistickej fyzike, ci v klasickej. Traduje sa ze v klasickej, pretoze nechceli riskovat, ze relativisticka nefunguje.
"A hociaka teoria urcite neplati dokial nie je spochybnena. To je naprosty blud. Teoriu mozeme povazovat za platnu iba ak je testovatelna a doposial nevyvratena. "
V snahe stale odporovat si sa nejako zaplietol. Dve vety a jedna je opakom druhej.
No nič, ked sa nechces dozvediet nic nove a prinosne a rovno si vypadol zo skoly s jedinym spravnym nazorom...-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: „přebujení redukcionismu způsobilo, že vědy o člověku cestou ztratily člověka, když jej vyměnily za prázdné formalizované diagramy či za absurditu kauzálního vysvětlení
Autor: s
21.06.2009, 18:23 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Jasne, bohvie co som si ja precital. To nemoze byt berna minca, ale nezmysly, ktore si si ty precital bernou mincou mozu byt, vsak? Doteraz si nebol schopny ukazat jeden jediny konkretny prijklad detekovania a testovania eteru v realite. Akurat si vymyslas dalsie a dalsie trapne vyhovorky. O akych cestach na mesiac to tu zase trepes od veci?
Nezaplietol, akurat ty stale nedokazes pochopit princip vedeckej metodologie. Takyto nezmysel si tvrdil:
"V oboch prípadoch teória platí, dokiaľ nie je spochybnená. Buď pozorovaním, alebo myšlienkovým experimentom. "
Podla tohoto idiotskeho nezmyslu by platil aj vyrok o 23 hlavom drakovi, ktory zije v galaxii miliony svetelnych rokov vzdialenej od nas. Tu tiez nespochybnime. Nehovoriac, ze "myslinkovy experiment" je dalsia naprosta sprostost, ktoru si vypotil. Myslinkovo mozeme akurat najst logicke protirecenia.
Nie ze ja sa nechcem dozevediet nic nove, ale ty sa nechces dozvediet, co je to vedecka metodologia. Podla teba vedecka metodologia umoznuje povazovat za platnu aj rozpravku o 23 hlavom drakovi. Tak naco ju potom nazyvas vedecka, ked pomocou nej nedokazes rozozonat rozpravkovu hypotezu od hypotezy popisujucej realny svet?-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: „přebujení redukcionismu způsobilo, že vědy o člověku cestou ztratily člověka, když jej vyměnily za prázdné formalizované diagramy či za absurditu kauzálního vysvětlení
Autor: PeterS
22.06.2009, 21:29 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Myslienkovy experiment je, bobuzial, legalna metoda. Myslienkovym experimentom sa potvrdzuje vselico, napr. aj teoria relativity.
Pokial by si si otvoril ucebnicu fyziky, tak by si zistil, ze napr. experiment o dvoch pozorovateloch, jeden zostane na zemi a druhy sa pohybuje v rakete... sa nazyva myslienkovym experimentom.
Co sa tyka dokazovania... nemozes detekovat vakum, ci eter v kazdom bode vesmiru a preto plati ista extrapolacia z nejakeho zisteneho stavu.
Pri obecnych teoriach ako vakum, alebo eter, pokial tieto vysvetluju istu mnozinu javov, tak sa predpoklada, ze platia obecne a to dovtedy, dokial nevznikne pzozorovanie, ktore by vysvetlit nevedeli. Bud sa hlada riesenie, vynimka, alebo je potrebna nova teoria.
Kedze napr. pri vakuu a eteri ide o zlozite, tazko preukazatelne konstrukcie, presadi sa ta, ktora ma vecsiu podporu. Eter ako prenosove medium vypadlo z uvah na zaklade matematiky a tym, ze ho na vysvetlenie istych pozorovani nebolo treba. Ale to neznamena, ze eter neexistuje. Iba sme zatial nenarazili na potrebu ho pouzit, resp. vieme sa jeho posobeniu teoreticky uhnut, alebo ho ignorovat.
Fascinuje ma tvoj oportunizmus, ktory hranici uz so slaboduchostou, pretoze ty poznas iba pismenka ale cela abeceda ti nic nehovori.
Az na talibancov typu Grygar, vo vede prebieha nekonciace badanie, ktore nikdy nevytvori konecny nehybny stav. A tak je znamkou slaboduchosti tvrdit, ze nieco je konecne a nemenne vysvetlenie.
Ak chces dumat nad vyznamom eteru, tak si poloz jednoduchu otazku:
Kona magnet pracu? Ak kona, odkial berie energiu? Ak nekona, co sa teda deje? Teoria eteru to vie vysvetlit, teoria vakua nie.-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: „přebujení redukcionismu způsobilo, že vědy o člověku cestou ztratily člověka, když jej vyměnily za prázdné formalizované diagramy či za absurditu kauzálního vysvětlení
Autor: s
22.06.2009, 22:58 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
"Myslienkovy experiment" o teorii relativity nie je potvrdenim hypotezy. Je akurat logicky konzistentnou uvahou o dosledkoch tej hypotezy, ak by platila. Bez ezperimentov v realite, ktore jednoznacne vyvratili stare teorie by taky "experiment" ostal iba teoretickym logickym cvicenim. Ten nazov je prinajlepsom poetickym prirovnanim.
Vakum na rozdiel od eteru nepotrebujeme vobec dokazovat. Staci nam dokazovat existenciu konkretnej hmoty, aby som mohol testovat jej zakonitosti. Kdezto eter ako hmotny musim najprv vediet detekovat a vtesnat do sucasnych zakonitosti hmoty alebo ich zmenit tak, aby boli s eterom kompatibilne. Co je velmi zlozita uloha, aj keby sme eter detekovat vedeli. Bez jeho detekcie to nema vobec zmysel. Ale o tom som pisal nizsie. Nebudem to opakovat. Rac si precitat.
A somozrejme, ze to neznamena, ze eter neexistuje. To vsak znamena, ze o jeho existencii ma asi taky zmysel uvazovat ako o tom drakovi miliony svetelnych rokov vzdialenom. Ten tiez teoreticky moze existovat. A ak ho k doterajsim teoriam nepotrebujeme (ten eter), o to menej ma jeho teoria zmysel. V kazdom pripade jeho moznost detekcie v realite je klucova. To je hranica medzi rozpravkou a vedeckou hypotezou.
A netrep tu, ty slaboduchy idiot a klamar, ze ja tvrdim, ze nieco je konecne a nemenne vysvetlenie. kde som nieco take napisal? To ze spochybnujem netestovatelne rospravky vobec neznamena, ze tvrdim, ze nejake vedecke hypotezy su konecne a nemenne vysvetlene. Od sameho zaciatku tvrdim, ze ziadna vedecka hypoteza nie je dokazatelne pravdiva, a ze stale dochadza k ich vylepsovaniu. Prave na zaklade testov v realite, ktore vyvratia stare hypotezy ako neplatne. Preto su tie testy naprosto klucove. Mna fascinuje tvoja naprosta neschopnost pochopit taku zakladnu vec, ktora rozlisuje rospravku od vedeckej hypotezy.
Pokial viem o praci ma zmysel hovorit, ak je aplikovana sila na hmotnu casticu na urcitej drahe. Cize bez hmotnej castice, na ktorej by magneticke pole sposobilo silove posobenie nema o praci ziaden zmysel hovorit. Podobnu otazku si mozes dat aj o objektoch s polom gravitacnym alebo elektrickym. Nie je mi jasne, co take chces eterom vysvetlit, ale som strasne zvedavy. Nech sa paci.-
Ruský vědec Dr. Nikolaj Kozyrev je v mnoha ohledech předchůdcem a otcem dnešních snah reinterpretovat fyziku způsobem, který by se nepříčil intuitivnímu pochopení. Naše úsilí smířit zdánlivě nesmiřitelné vnitřní rozpory standardního modelu klasické fyzicky, jež je pevně zakotvena v Einsteinově relativitě, a kvantové mechaniky totiž zatím přinesl velmi neuspokojivé výsledky. V době, kdy se klasická západní věda snažila rozbíjet atom na stále menší a menší částečky, Kozyrev proměřoval účinky spinového či torzního pole. Zkoumal čas a éter dávno před tím, než si kdokoliv jiný vůbec začal klást otázky po fungování našich interpretací vesmíru. Nejvítanějším příspěvkem k získání lepšího povědomí o Kozyrevově úžasné práci je tato kapitola v knize na stránkách Davida Wilcocka, která tohoto neobyčejného člověka představuje následujícími slovy:
Dramatické vědecké důkazy o tom, že veškerá fyzikální hmota je tvořena „éterem“ – neviditelnou vědomou energií, se objevovaly už nejméně od roku 1950. Věhlasný ruský astrofyzik Dr. Nikolaj Kozyrev (1908-1983) nezvratně dokázal, že tato energie nutně musí existovat, a stal se tím pádem jednou z nejkontroverznějších postav ruského vědeckého světa.
Úžasné závěry vycházející z jeho práce a výzkumů a z výzkumů všech jeho následovníků byly téměř všechny utajeny bývalým Sovětským Svazem, ale s pádem Železné opony a příchodem Internetu lze dnes k „nejlépe skrývanému ruskému tajemství“ získat přístup. Dvě generace vzdělanců s titulem Ph.D., kterých bylo na tisíce, se odrazily od práce Dr. Kozyreva, jež jako taková kompletně změnila naše rozumění a chápání vesmíru.
Tím, že ho v tomto materiálu knize zmiňujeme, doufáme, že navždy ustanovujeme jeho důležitost pro historii a význam dopadu jeho myšlenek na naše kolegy a čtenáře.
Poté, co jsem se se jménem Kozyrev jednou setkal už v devadesátých letech, narazil jsem na něj později znovu, a to v nedávném vydání internetového časopisu NEXUS, kde se nachází souhrnná verze kapitoly z knihy Davida Wilcocka pod názvem: Éterická věda Dr. N. A. Kozyreva. Tuto zkrácenou verzi z Nexu zde uvádíme:
Éterická věda doktora N. A. Kozyreva
Neviditelné energetické médium
Před počátkem dvacátého století byla ve vědeckých kruzích existence éteru přijímána zcela bez diskuse, dokud se Michelson-Morleyův pokus z roku 1887 nezasloužil o „důkaz“, že žádná taková skrytá energie neexistuje.
Nedávné vědecké průlomy, jako například ty týkající se „temné hmoty“, „temné energie“, „virtuálních částic“ nebo „energie nulového bodu“, abychom vyjmenovali jen některé, však dovedly váhavé západní vědce k přiznání toho, že ve vesmíru se nějaké neviditelné energetické médium skutečně vyskytovat musí. Pokud tedy budete používat nezávadného sousloví „kvantové médium“, a nikoliv zakázaného výrazu „éter“, můžete o tomto tématu hovořit i v mainstreamovém tisku bez obav z toho, že by se vám někdo vysmál.
Jeden z nejranějších důkazů existence éteru pochází od uznávaného fyzika Dr. Hala Puthoffa. Tento vědec často zmiňuje pokusy z počátku 20. století, které byly provedeny dávno před tím, než nějaká kvantová mechanika vůbec vznikla. Tyto experimenty byly zaměřeny na důkaz existence energie v „prázdném prostoru“.
Ověřit tento předpoklad v laboratorních podmínkách znamenalo uměle vytvořit prostor, který byl zcela bez vzduchu (tj. vakuum), a olovem ho odstínit od všech známých forem elektromagnetického záření prostřednictvím tzv. Faradayovy klece. Tento prostor bez vzduchu byl pak ochlazen na absolutní nulu – na teplotu -273°C. Při ní by měla veškerá hmota přestat vibrovat a produkovat teplo. (obr. vlevo - dr. Nikolaj Kozyrev).
Místo aby tyto pokusy s vakuem potvrdily absenci jakékoliv energie, zjistilo se, že je jí tam nesmírné množství – a to ze zcela neelektromagnetického zdroje!
Dr. Puthoff toto často nazýval „kypícím kotlem“ značného množství energie. Jelikož byla tato energie naměřena i za absolutní nuly, byla pojmenována „energie nulového bodu“ či ENB (ZPE – Zero Point Energy). V ruském prostředí vědci často užívali názvu „fyzikální vakuum“.
Uznávaní mainstreamoví vědci Dr. John Wheeler a Dr. Richard Feynman spočítali, že množství nulové energie, které bychom našli v prostoru ohraničeném jednou malou žárovkou, by mohlo v jednom momentě ohřát na bod varu všechny světové oceány!
Očividně se tu tedy nezabýváme nějakou slaboučkou neviditelnou silou, ale zdrojem energie tak mocným a obrovským, že by mohl být schopen přinejmenším zachovat existenci veškeré fyzické hmoty.
V novém pohledu na vědu, který se nám díky teorii éteru naskýtá, jsou všechny čtyři základní síly (interakce): gravitace, elektromagnetismus, slabá a silná interakce jen různými podobami éteru (ENB).
Profesor M. T. Daniels spočítal, že hustota gravitační energie blízko u zemského povrchu se rovná 5,74 × 1010 (t/m3). (Nezapomínejme, že gravitace je podle naší teorie pouze projevem éteru.)
Podle profesora Danielse by odebrání podstatného množství – jednoho sta kilowattů – této „volné energie“ gravitačního pole znamenalo odebrat pouze její nepatrné množství – konkrétně 0,001 procenta jejího celkového množství v daném místě. (Viz New Energy News, červen 1994, str. 4.)
Výzkum provedený Dr. Nikolou Teslou vedl tohoto fenomenálního vědce roku 1891 k závěru, že éter se „vůči pevným tělesům chová jako fluidum (tekutina), a vůči světlu a teplu jako pevná látka“. Pokud je navíc vystaven „dostatečně vysokému napětí a frekvenci,“ stane se dosažitelným – což naznačilo existenci a dostupnost technologií volné energie a antigravitace.
Věnujme nyní pozornost Teslově větě, že éter se vůči pevným tělesům chová jako fluidum, neboť toto se přímo dotýká i práce Dr. N .A. Kozyreva
...-
Hm, tak toto bolo uz zaujimavejsie. Cital som volakedy ten predpoklad, ze eter sa voci tuhym telesam chova ako tekutina a voci teplu, svetlu a EM vlneniu ako tuha latka, co mi pripadalo ako velmi silna spekulacia. Ak je ten pokus realny s meranim energie "vakua" - nuloveho bodu, tak to tiez naznacuje, ze v tom "vakuu" predsa len nieco moze byt. Je samozrejme otazne, ci to je nieco ako eter.
Dobre, nemam zaujem teoriu eteru apriorne odmietat, ale moje znalosti tych oblasti fyziky by som musel znacne prehlbit, aby som sa mohol vyjadrovat, ci je to testovatelna hypoteza. Neviem zatial posudit, ci sa ten pokus a samotna teoria eteru uz kvalifikuju za testovatelnu vedecku hypotezu. Priznavam vsak, ze ma to zaujalo a ak sa to naozaj zaklada na realnych pokusoch, tak skor ci neskor z toho nejaky novy vedecky objav urcite bude.
OK, v tomto pripade ti davam kredit a je mozne a prevdepodobne, ze som sa mylil.
A teraz, ako je to s tym drakom? :-) Je to platna hypoteza? Na tej vedeckej metodologii stale trvam. -
Precital som si nieco viac o zero point energy, ale tam to bolo vysvetlene z pohladu vibrujucich ciastociek kvantoveho pola a bol spomenuty Casimir-ov experiment, ktorym namerali sily vytvorene vakuom na kovove platne oproti sebe. Energiu co Feinman spocital odvodil prave z tej teorie kvantoveho pola, ktora je pomerne dobre spracovana a kompatibilna s inymi experimentami. Takze ten eter ma velmi silnu konkurenciu a stale to moze byt iba nezmysel a ten experiment skratka dokazuje testovatelnost konkurencnej teorie kvantoveho pola.
-
-
-
-
-
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: „přebujení redukcionismu způsobilo, že vědy o člověku cestou ztratily člověka, když jej vyměnily za prázdné formalizované diagramy či za absurditu kauzálního vysvětlení
Autor: PeterS
21.06.2009, 18:05 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Na dokreslenie toho, co sa snazim naznacit, ze ultimativne "vedecke" slovo moze byt cisty blabol.
Ak sa dobre prizriete, vsimnete si, ze tam opet uraduju komercne vztahy, tentokrat v negativnej ulohe.
http://www.osel.cz/index.php?clanek=4473
V roce 2005 vytvořila parta amerických studentů počítačový program SCIgen, který umí generovat imitace vědeckých článků. Po zadání několika „klíčových slov“ vytvořil program anglicky psaný text, který na první pohled vypadal jako vědecká studie. Nechyběly ani grafy a tabulky. Věty byly po gramatické stránce korektní, ale nedávaly smysl. Bylo to jen jakési „blablabla“ oděné do hávu vědeckého článku. Výsledek práce SCIgenu byl natolik přesvědčivý, že se jej studenti pokusili udat jako příspěvek na mezinárodní konferenci pořádané ve floridském Organdu. K jejich velkému překvapení byl „blábol“ přijat k odpřednášení.
Jak je to možné? Řada vědeckých konferencí jsou výdělečné podniky. Autoři platí nejen stravu a ubytování, ale přispívají přímo i organizátorům konference. Většina takto získaných peněz padne na pronájmy sálů, tisk sborníků a podobné výdaje. Pokud se povede na konferenci natáhnout hodně účastníků, může závěrečné účtování skončit významným přebytkem. Proto jsou na mnohé konference přijímány prakticky jakékoli příspěvky. Hlavní je, aby jejich autor zaplatil. Přijetí „referátu“ vyprodukovaného počítačem to jasně dokazuje. Vědci si nedokázali představit, že by se něco podobného mohlo stát v seriózním vědeckém časopise, kde jsou všechny obdržené rukopisy důkladně hodnoceny.
Aféra vydavatelství Bentham Science Publisher dokazuje, že to neplatí. Student Philip Davis z Cornell University spolu s Kentem Andersonem z prestižního lékařského časopisu New England Journal of Medicine vyrobili pomocí programu SCIgen imitaci vědeckého článku a poslali jej do The Open Information Science Journal vydavatelství Bentham. Imitace byla po údajném recenzním řízení přijata k otištění. Davis a Anderson jsou přesvědčeni, že jejich „rukopis“ vůbec neprošel rukama odborného posuzovatele. Ten by okamžitě poznal, že text nedává smysl.
Benthan Science Publishers vydává více než dvě stovky vědeckých časopisů. Ty vycházejí jen na internetu a patří k časopisům s tzv. otevřeným přístupem. To znamená, že kdokoli může časopis po libosti a zdarma využívat. Náklady spojené s vydáním článku hradí jeho autoři. Proto byli Davis a Anderson také požádáni, aby uhradili částku 800 dolarů za to, že jejich „článek“ vyjde.-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: „přebujení redukcionismu způsobilo, že vědy o člověku cestou ztratily člověka, když jej vyměnily za prázdné formalizované diagramy či za absurditu kauzálního vysvětlení
Autor: s
21.06.2009, 18:32 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
A to je presne problem, pretoze ti ludia, ktori podobne podvody akceptovali ako "vedu" rozmyslali presne ako ty. Ziadnu testovatelnost tych teorii a udajnych "vedeckych prac" neoverovali. Prave taki hochstapleri ako si ty produkuju a akceptuju vedecke sarlatanstvo. Ludia, ktori tvrdia, ze kazda teoria moze byt platna pokial ju nespochybnime aj bez ohladu na to, ci je testovatelna v realite.
Na to je prave vedecka metodologia o testovatelnosti hypotez, aby rozlisila medzi sarlatanstvom a vedou.
Tak je ta hypoteza o 23 hlavom drakovi vedcka a platna alebo nie? Ak nie, tak preco?-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: „přebujení redukcionismu způsobilo, že vědy o člověku cestou ztratily člověka, když jej vyměnily za prázdné formalizované diagramy či za absurditu kauzálního vysvětlení
Autor: PeterS
22.06.2009, 21:49 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Ty si fakt spadol z jahody.
Keby si aspon vymyslel priklad, ktory by aspon rezonoval s temou. 23 hlavy drak by sa asi v prvom rade testoval na zaklade "fyziky materialov", ci by neprislo k zruteniu tela... atd.
Eter je prenosove medium, ziadna konstrukcia. Podobne vakum. Zasadny rozdiel je v tom, ci prenosove medium posobi, alebo neposobi na prenos. Predstava o vakuu je, ze neposobi vobec, predstava o eteri je ze sice posobi, ale jeho posobenie nevnimame a preto akoby neposobilo.
Sposob posobenia tychto substancii vytvara nekonecne moznosti... napr. ak by sa objekt prenasal eterom s pomocou fluktuacii v strukture eteru - objekt sa "rozpusti" prenesie a opet "vznikne"- tak by vysledok vyzeral ako kvantova mechanika. Eter toho vysvetluje viac nez dost, ale zatial nie je dovod to nejako skumat a zverejnovat. Existuje siroky, utajeny vyskum v oblasti energii, ktory je znamy len na zaklade resersi. To znamena, ze nepozname ziadne verejne vysledky vyskumov, vsetko co o tom vieme pochadza z monitoringu vedcov, ktori sa s tym zaoberaju. A z toho monitoringu vychadzaju take idei, ze pre ludi ako ty je to ciste scifi. A teoria eteru tam nehra nepodstatnu ulohu.
A samozrejme, teoria eteru je velmi dobry zaklad k mnohym "hermetickym" javom.-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: „přebujení redukcionismu způsobilo, že vědy o člověku cestou ztratily člověka, když jej vyměnily za prázdné formalizované diagramy či za absurditu kauzálního vysvětlení
Autor: s
22.06.2009, 22:15 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Nie, z jahody si evidentne spadol ty. Nechapes doteraz ani o com je tema. Ako by si realne testoval toho 23 halveho draka, ked zije v galaxii miliony svetelnych rokov vzdialenej? O akej fyzike materialov a zruteni tela to trepes? Nevies citat? Drak je tak daleko, ze k nemu nemozes doletiet. Mozes v realite nejako spochybnit jeho existenciu? Ako?
Eter je udajne na rozdiel od vakua hmotne medium. Ak je hmotne, tak musi podliehat doteraz najdenym zakonitostiam hmoty alebo musis vediet tie zakonitosti zmenit tak, aby nedochadzalo k rozporom ani s doterajsimi testami ani teoriou eteru. To je velmi zlozity problem, pretoze pohyb planet cez eter ako hmotu na zaklade doterajsich zakonitosti hmoty musi sposobit aj velmi komplikovany pohyb eteru a zmeny gravitacneho a elektromagnetickeho pola, co by malo za nasledok interferencie aj so sirenim svetla ako elektromagnetickych vln. Ziadne experimenty dokaztelne neukazali na nic, co by sa dalo vysvetlit teoriou eteru, ktora dokonca ani nie je dostatocne formulovana aby popisovala tak komplexny mechanizmus.
Este raz zdoraznujem. Akonahle je eter hmota, tak nemozes povedat (na rozdiel od vakua), ze jeho posobenie nevnimame a zaroven splna zakonitosti hmoty, To je hned rozpor, pokial nie si schopny tie zakonitosti hmoty zmenit tak, ze s nimi v rozpore nie su a zaroven vsetko, co doteraz bolo otestovane je aj nadalej kompatibilne. Preto je s eterom problem, ale s vakuom nie je.
Sprostosti o etere, ktore vysvetluju skoro cokolvek je naozaj neobmedzene mnozstvo, pretoze presne ako pri tom drakovi o nom nic testovat v realite nemozeme. Preto tu mozes trepat telekineticke sprostosti. Lebo sa nedaju spochybnit. Presne ako ten drak.
Este raz, dokazes spochybnit hypotezu o existencii takych drakov miliony svetelnych rokov vzdialenycha ich vlastnosti? Je podla tvojej "vedeckej metodiky" platna alebo nie?-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: „přebujení redukcionismu způsobilo, že vědy o člověku cestou ztratily člověka, když jej vyměnily za prázdné formalizované diagramy či za absurditu kauzálního vysvětlení
Autor: PeterS
23.06.2009, 02:01 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Vid uryvok.
Nemam zaujem vypisovat teoriu eteru, pretoze sa necitim byt dostatocnym odbornikom. Ked bude prilezitost, skusim to napisat ucelene.
Klasickej fyzike, najme elementarnym casticiam, som sa s nadsenim venoval, ale jej "riesenia" ma tak hlboko sklamali, ze som zmenil skolu a na "vedatorstvo" zanevrel. Cele to nahananie castic nikam nevedie. Ked som mal asi 12 rokov tak som mal na podrobnej tabulke, ktoru som si viedol asi 200 elementarnych castic. Co uz vtedy vyvolavalo u mna istu pochybnost, ale este som veril, ze sa dozviem nejaky kluc, ci ideu. V mainstreamovej vede som sa nedozvedel nic konstruktivne, skor viac chaosu.
Ked stavajuci system nikam nevedie, treba poupratovat a zacat skladat odznovu. A na druhy pokus to vychadza tak, ze konstruktivnou ideou je eter. A ten je schopny pokryt aj ducharinu.
Pri ducharine to fungovalo podobne, pocnuc Bretislavom Kafkom a jeho novymi zakladmi experimentalnej psychologie, konciac ruskou novou skolou ezoteriky, to nikam neviedlo. Tak bolo treba opet vsetko resetovat a zacat odznova. Vyhodil som niekolko tisic knih, dal som si pokoj a po par rokoch som sa k tymto veciam vratil.
A opet je eter tym najzmysluplnejsim pojitkom.
Pre mna je eter serioznou kategoriou, ktoru treba najprv pochopit. Pokial sa tymito vecami nezaoberas, nema zmysel sa o tom bavit, pretoze nepoznas vsetky detaily.
Otazka na magnet nie je vyriesena. Preto sa pytam. Ak magnet pritiahne a zdvihne nejaky predmet, tak pracu kona:
W = f*s*cos alfa
Odkial ale berie energiu?-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: „přebujení redukcionismu způsobilo, že vědy o člověku cestou ztratily člověka, když jej vyměnily za prázdné formalizované diagramy či za absurditu kauzálního vysvětlení
Autor: s
23.06.2009, 10:04 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Ten uryvok bol zaujimavy, musim uznat, ale uz to zase poriadne prehanas. Je to stale daleko od toho, aby to pokrylo nejaku ducharinu. Este to nepokrylo ani teoriu sirenia svetla akurat to testovanie ukazuje na nieco nevysvetlitelne o "vakuu", co sa mozno (zavedenim nejakej teorie eteru, ktora este tiez nie je pokial viem poriadne rozpracovana) bude dat aj niekedy vysvetlit. Vysvetlovat tym kadejaku ducharinu je zjavna nevedecka mystika. Vysvetlovat eterom dokonca psychologiu a esoteriku je podla mna naprosto uletene. To ze exituje nejaky pokus vo vakuu, ktory nieco nove naznacuje nedokazuje ziadnu testovatelnost teorii eteru v oblasti psychologie. To by si musel prist s testovatelnou hypotezou priamo v problemoch toho oboru, co nemas sancu. Nemas sancu dokazat, ze nejaky jav v psychologii suvisi s tym experimentom vo vakuu. Alebo snad mas? Alebo poznas iny experiment? Ak nie, tak by to zas bola vyslovene iba rozpravkova spekulacia. Stale si asi neuvedomujes, na com je zalozena vedecka metodologia. Nemozes si len tak vyberat lubovolne hypotezy. Musia byt testovatelne v danom kontexte a vnutorne konzistentne. A vzdy je o nich treba pochybovat a prave hladat nove testy ako ich vyvratit.
Taka otazka predsa nie je vyriesena nielen pre magnet, ale ani pre telesa ako zdroje gravitacneho pola. Co je zdrojom energie, ze teleso gravitacne pritiahne (kona pracu) ine teleso? Vieme akurat, ze gravitacne a magneticke pole existuju a mame testovatelne hypotezy ako vypocitat sily a pracu, ktore sposobuju a vykonavaju.
Pokial viem, tak to su jedny z najzakladnejsich otazok fyziky, ktore nie su este vyriesene. Aj na to ma odpoved eter?-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: „přebujení redukcionismu způsobilo, že vědy o člověku cestou ztratily člověka, když jej vyměnily za prázdné formalizované diagramy či za absurditu kauzálního vysvětlení
Autor: PeterS
23.06.2009, 14:16 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Evidujem a odpoviem neskor. Tento tyzden este musim stravit 100% casu nad chaosom, ale upne inym ako fyzikalnym. Ide mi uz o kazdu minutu a tu nepomoze ani eter.
Vratim sa k tomu buduci tyzden.
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Re: „přebujení redukcionismu způsobilo, že vědy o člověku cestou ztratily člověka, když jej vyměnily za prázdné formalizované diagramy či za absurditu kauzálního vysvětlení
Autor: Škála hermetických dovedností a umění je vskutku široká,
21.06.2009, 14:46 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
...kedže ti unikla istá metodológia už pri vede, doporučoval by som ti, aby si si
článok o hermetizme pozorne prečítal a porozmýšľal.
Možno ti len opäť uniká metodologický princíp. A potom je z toho zbytočné nedorozumenie prameniace z toho, že si hneď so všetkým hotový.....!!!!!!!!!zbytecne, on to nepochopi tak jako tak, nic mu nemuzete vysvetlit, a mele porad to same dokola. racionalni natoz skepticky z psychologickych pricin byt nemuze. vsechno vi predem a bez znalosti a premysleni. poradne nemuze a nesmi znat vubec nic . v tom se s nim neda pokracovat. o urovni vyjadrovani nemluve.-
Re: Re: Re: „přebujení redukcionismu způsobilo, že vědy o člověku cestou ztratily člověka, když jej vyměnily za prázdné formalizované diagramy či za absurditu kauzálního vysvětlení
Autor: s
21.06.2009, 18:37 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
He, he, pytliku, ak niekomu nico uniklo tak vam dvom cernoknaznikom. Co je to vedecka metodologia? Metodologia, ktora umoznuje povazovat za platnu rovnako hypotezu o 23 hlavom drakovi ako aj Einsteinovu hypotezu o specialnej teorii relativity?
Ja naozaj nemozem za to, ze vy ste primitivny hlupak, ktory veri v realite netestovatelnym hermetickym rozpravkam.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
He, he, hermeticky fantasta vytyka niekomu slepu vieru a nevzdelanost. :-)
-
Tyto nebezpečné reduktivní postupy si všechny činí nárok na monopol, jsou tedy totalizující a pouze urychlují úpadek
Autor: nezatvrzelejší cynický Dogmatik nemůže přehlédnout, že hermetické myšlení dnes znovu zažívá svůj velký návrat
20.06.2009, 18:56 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
jako obvykle s. zadny argument jen hospodske poznamky.
zaprve nejsem hermetik, a
za druhe tam, kde neco tvrdite apriorne , predem odmitate aniz jste se presvedcil, pak jde o slepou viru.
vase nevzdelanost se projevuje timto, i zpusobem vyjadrovani.
skutecny skeptik a racionalista nic neodmita predem, bez potvrzeni, overeni , dukazu, nebo vyvraceni ...... vy delate presne tohle. takze nejste skeptik ani racionalni, ale slepe iracionalne verite.
tomu clanku o hermetismu jste neporozumel .
zkuste si overit zda to muze byt pravda.
experimentalne ,
svymi smysly.
jako to udelali tisice lidi.-
Re: Tyto nebezpečné reduktivní postupy si všechny činí nárok na monopol, jsou tedy totalizující a pouze urychlují úpadek
Autor: s
20.06.2009, 19:38 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Pytliku, vy o ziadnych argumentoch radsej nevykladajte. Argumenty su podstatou racionality a ta s vasim hermetickym bluznenim nema vobec nic spolocne. Vsak tym sa vy dokonca chvalite.
O slepu vieru ide pri obhajobe netestovatelnych hypotez, a to robite prave vy. Ja skratka neverim v netestovatelne bluznenie a vy tuto ne-vieru nazyvate slepou vierou. Skutocny skeptik a racionalista v prvom rade odmieta verit v netestovatelne hypotezy. Viete tie vase cernoknaznictva snad testovat v realite. Ako?
Ako sa da netestovatelna hypoteza vyvratit, zvanile? Takej sa da iba slepo uverit alebo neverit. Brainwashovani idioti si vyberu tu prvu moznost. Racionalni skeptici tu druhu.
Ako to experimentalne overili svojimi zmyslami tie tisice ludi? Popiste nam presne ten experiment. A odkedy sa da taka zovseobecnujuca hypoteza overit? Ved ziadna ani vedecka teoria sa neda overit. Iba testovat a v pripade zaporneho vysledku testu vyvratit. Nikdy vsak nie overit.
Ale to je stara znama vec, ze vy bluzniaci hermeticki lunatici nemate o vedeckej metodologii ani najmensie ponatie.-
Re: Re: Tyto nebezpečné reduktivní postupy si všechny činí nárok na monopol, jsou tedy totalizující a pouze urychlují úpadek
Autor: a otestujte si testovatelnost testu
20.06.2009, 19:48 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
vase slepa vira v netestovatelnost.
vase predsudky.
apriorismus.
proste si to overte.!!!!!!!!
to je na vas-
Re: Re: Re: Tyto nebezpečné reduktivní postupy si všechny činí nárok na monopol, jsou tedy totalizující a pouze urychlují úpadek
Autor: s
20.06.2009, 20:05 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Ako si mozem cokolvek overit, ked to nemozem testovat? Zatial ste stale nic konkretne testovatelne nenavrhli. Co konkretne mam teda overovat?
A ako mozete trvdit taky nezmysel, ze skutocny skeptik nic neodmieta. Aky je vyznam slova skeptik? Nie nahodou ten, ktory pochybuje? Cize odmieta verit?-
Re: Re: Re: Re: Tyto nebezpečné reduktivní postupy si všechny činí nárok na monopol, jsou tedy totalizující a pouze urychlují úpadek
Autor: dogmatiku
21.06.2009, 01:28 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
skutecny skeptik nic predem neodmita prave proto, ze nic predem neprijima bez znalosti a dukazu. kolikrat vam to je treba pripominat.
-
Re: Re: Re: Re: Re: Tyto nebezpečné reduktivní postupy si všechny činí nárok na monopol, jsou tedy totalizující a pouze urychlují úpadek
Autor: s
21.06.2009, 02:35 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
A aky je rozdiel medzi odmietnutim bez dokazov a neprijatim bez dokazov, uzvanenej hermetickej tajtrliku? Kde su tie dokazy a testovanie v realite? Ziaden ste nedodal, tak tie vase hermeticke blaboly nie je dovod prijat, ale prave je dovod odmietnut.
-
-
-
-
Re: Re: Tyto nebezpečné reduktivní postupy si všechny činí nárok na monopol, jsou tedy totalizující a pouze urychlují úpadek
Autor: Skutocny skeptik a racionalista v prvom rade odmieta verit v netestovatelne hypotezy
20.06.2009, 19:55 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
a jak vite, ze jde o netestovatelne hypotezy? to neni skepticke a racionalni. to je tedy u vas jen slepa vira , predsudek a apriorismus.
krome toho limitujete moznosti poznani.
vy jste opravdu takovy hospodsky neuroticky primitiv, neschopny slusneho vyjadrovani , nebo to je jen pubertalni exhibicionismus ? -
Re: Re: Tyto nebezpečné reduktivní postupy si všechny činí nárok na monopol, jsou tedy totalizující a pouze urychlují úpadek
Autor: Skutocny skeptik a racionalista v prvom rade odmieta verit v netestovatelne hypotezy
20.06.2009, 19:55 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
a jak vite, ze jde o netestovatelne hypotezy? to neni skepticke a racionalni. to je tedy u vas jen slepa vira , predsudek a apriorismus.
krome toho limitujete moznosti poznani.
vy jste opravdu takovy hospodsky neuroticky primitiv, neschopny slusneho vyjadrovani , nebo to je jen pubertalni exhibicionismus ?-
Re: Re: Re: Tyto nebezpečné reduktivní postupy si všechny činí nárok na monopol, jsou tedy totalizující a pouze urychlují úpadek
Autor: s
20.06.2009, 20:15 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
O tom je prave racionalita, ze dokaz testovatelnosti ma priniest ten, kto o nejakej hypoteze prehlasuje, ze je pravdiva. Pokial nie ste schopny objektivny test v realite navrhnut a uskutocnit, tak dovtedy hypoteza ostava prirodzene netestovatelna. To je podstata testovatelnosti, ze musi existovat nejaky test v realite.
Ak nieco limituje moznosti poznania, tak prave netestovatelne primitivne sarlatanstva ako ten vas hermetizmus. Keby ste sa radsej venovali skutocnemu poznavaniu reality, pytliku.
-
-
-
-
-
Re: Re: hermetizmus makromolekulizmus
Autor: Na epistemologickém horizontu se otevřela nová epistémická oblast: etologie,
20.06.2009, 19:06 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
to nemuzete vy posoudit.
proc porad potrebujete mluvit o vecech, o kterych vubec nic nevite. a pritom vas je zatezko pochopit a kratky a jednoduchy text.-
Re: Re: Re: hermetizmus makromolekulizmus
Autor: v němž má člověk své místo, a které přitom není zpupnou projekcí nostalgie
20.06.2009, 19:31 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
...Naco tolko zbytocnych slov, pytliku. Skratka podstata toho vaseho carodejnickeho hermetizmu je nezlucitelna so zdravym rozumom. :-)...
to vy nemuzete posoudit.-
Re: Re: Re: Re: hermetizmus makromolekulizmus
Autor: s
20.06.2009, 20:32 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Uz sa zase bavite sam so sebou? Schizofrenia? :-)
-
Re: Re: Re: Re: Re: hermetizmus makromolekulizmus
Autor: Zasvěcení tak nespočívá jen v předání tradice, nýbrž i v osvědčení schopnosti číst „obrazy světa“, rozpoznávat mluvící signatury.
21.06.2009, 00:47 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
ja vam vasi diagnosu rikat nebudu. ovsem chapete tezce a lecite si sebevedomi a spolecenskou nedostatecnost tim, ze mluvime exhibicionisticky o vecech o kteryych nic nevite., ani o te schizofrenii.
-
-
-
-
-
-
kedy pospolity , nevedomy lud , poinformujete o svojich \\"hrdinskych \\"cinoch, ktore ste predviedli pred prezidentskym palacom, ked ste kaslali na zako a tak ste sa opat postarali o hanbu pre Slovensko - lebo o tom, ze ste porusili zakon nik nebude pisat.
Nasi saloni revolucionari nam to opat ukazali , skoda, ze tak razne nebojujte aj proti porusovaniu luidskych prav tu na Slovensku - napriklad pravo na pracu, , pravo na primeraniu odmenu za pracu, pravo za rovnake odmenovanie zien ako muzov, proti diskriminacii starsich ludi pri hladani prace ....
A pre vas p. Havran mam osobitne otazkuz - preco nebojujete za odlucenie cirkvi od statu.-
kto porusil zakon? Sa daj liecit, ty pycha slovenska
-
To vies, teolog, ktory osobne fyzicky napadne policajta - to nie je bohvieaky image.
Zvlast, ked ked to spravi sucasne s jeho kamosom z OKS.
Alebo sa pobili navzajom o to, kto bude prvy v mediach?
:)-
Chudiatka provinčné, vystrašil vás iný názor? Každý deň sa schováte pred televízor a slintáte po tradičných persónach, ktoré vraždia starenky, kradnú v bankách, strácajú sa im deti? Alkoholici, gambleri, rómovia. Ach aký krásny svet plný problémov lúzy! A k tomu malé potvrdenie veľkého malého ega - Slota oslavuje 42-u miliardu. Ach, opäť stojím na správnej strane!
A zrazu si niekto dovolí vtrhnúť do tejto idylky slovenského malomeštiaka a demonštrovať pred prezidentským palácom iný názor?
Načo? Prečo? Čo, názor? Sloboda v Číne? Dajte ich preč z tej obrazovky, iba znekľudňujú a kazia idylku. A vôbec, zavrite ich, pretože, čo ak sa tento mor rozšíri a ešte odo mňa bude niekto chcieť, aby som zdvihol zadok a prejavil názor. Veď mne je to tak nekonečne jedno. Stará daj rýchlo nejakého lúzra čo vyplakáva, že si vzal rýchlu pôžičku. Na našu sedačku nam dali kredit až z banky za ktorou idú všetci. A to už nje niečo! Nevadí, že sú tri krát drahší, ale tá prestíž.-
Re: Re: Re: Co je p. Havran
Autor: Ludske prava a la Cina
20.06.2009, 16:08 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Ludske prava", to je len propagandisticky slogan
Najma nastroj na zrovnanie sveta podla jednotnej sablony, tak aby bol co najjednoduchsie ovladatelny velkymi korporaciami. Cele je to len a len o utvarani priestoru pre odbyt svojich tovarov - tie kecy o ludskych pravach su len zastieracim manevrom -
Ale, Peter, to sa pokusate o krizik po fumuse.
Tak by ste chceli vyzerat, ale pravda je ina a kazdy, kto sa o vec zaujima, ju vidi.
V skutocnosti ste vyzerali ako keby banda sektarov nejakej sekty prisla provokovat na omsu sluziacu samym papezom.
Take veci sa nerobia,.
Ono, vy to asi neviete, lebo ste ignorant, ale tak ako cervena je v Cine farba radost,i tak hlava ich statu je v ich povedomi stale zarukou harmonie neba a zeme, teda stretnutie s nim je urcity druh bohosluzby.
A prave tu sa ta zgerba aj za ucasti Havrana pokusila poplut.
Som plne na strane Cinanov.-
Videl som full zábery z Tian an men ešte v 1989, zhodou okolností na vojenskej službe.
Prepašoval to tam nejaký SZMák z Prahy, kde už to vcelku hodne \\"žilo\\", takže sme nemali núdzu o všeliaké letáky a videopásky.
A tie zábery si pamätám doteraz. Tie vyvalené črevá a horiace postavy mi vôbec nepripadali ako zosobnenie pokoja a harmónie. Práve naopak. Bola to silná inšpirácia, čoho sa môžeme dočkať v nadchádzajúcich udalostiach u nás. A myslím, že nikto na útvare by nemal ten žalúdok, aby tieto zverstvá, podľa vás prejav harmónie, napáchal. Bárs sme nemali tanky, mali sme pripravenú úlohu obkľučovať Prahu.
Aj u nás bol pre mnohých Gottwald tatíčkom, nehovoriac o strýkovi Stalinovi.
PS. Tieto argumenty snáď nemyslíte vážne. Sme tu zväčša dospelí sebaživiaci ľudia a nie od kriku naModralí lezúni.-
Teraz som si spomenul, na čo som už dávno zabudol. Vzhľadom na to, že u nás v brigáde bolo také špecifické zloženie mužstva, tak nás, teda našu brigádu, štátna moc často poprosila o "dohliadanie na poriadok", čiže mlátiť fotbalových fanúšikov. Týkalo sa to najmä útvaru v Prahe, kde si velitelia "pomáhali" s mestským vedením.
-
ze vidite pred sebou sale nejake sugestivne zabery spred dvadsiatich rokov, pochybnej autenticity.
To nie je dobry zaklad akehokolvek medzinarodneho konsenzu.
PS. Ktore argumenty nie su pre lezunov? Tie, ze nerozumiete cinskej kulture? Myslim ich vazne, nerozumiete respektive nemienite tolerovat ani trocha kulturu "sikmookych krpcov". Niektorych z vas sa to tyka viac, a niektorych menej.
Mozno sa vam zda smiesne, ze som na vas, ateistov a podobne, pouzil argument z omse a papezom. Ale mali by ste to chapat, je to presne to iste (nie ze by som si myslel, ze ani proti papezovi by sa nemalo protestovat - ale iba ak je naozaj dovod a ak to nie je tak uboho kontraproduktivne)
-
-
-
-
-
-
-
Co ste to vypotili, myslite si, ze ste bohviekaaky vtipny . Nie ste, to vy ste ten maalomestiak, ktory vidi porusovanie ludskych prav len tam, kde mu to televizor, pred ktorym prave vy vysedavate , serviiruje.
Na Slovensku su dennodenne porusovane ludske prava zien, zamestnancov, sstarcich ludi - to taki malomestiaci nevidia a o tom nase mediaa neinformuju do nemoty.-
A este dodam, za tie tie vyplasene decka, ktore si myslia , ze zmenia svet ( nakoniec neboli sme ini, teda aspn jaa nie) - za to ich nik nevyzve, aaby prisli protestovat.
O tom ako sa porusuju ludske pravaa starym ludom - o tom ani nik nechce pocut - lebo staroba nie je taka aatraktivna ako Cina.
A ze taky praviciar ako ste vy maa starost o ludske prava v Cine, pritom si sedi za pocitacom, ktory je vyrobeny v Cine - v skrini ma handry vyrobene v Cine - to mu nebrani tie veci vyuzivat, rovnako ako sa tesit z ich vyhodnej ceny.
-
Preco na protest proti porusovaniu ludskych prav prestat kupovat cinske vyrobky, to by malo efekt, nie to trapne divadlo na Hodzovom nam.-
si jelito.
-
..Ludske prava", to je len propagandisticky slogan
Najma nastroj na zrovnanie sveta podla jednotnej sablony, tak aby bol co najjednoduchsie ovladatelny velkymi korporaciami. Cele je to len a len o utvarani priestoru pre odbyt svojich tovarov - tie kecy o ludskych pravach su len zastieracim manevrom..
lidska prava jsou vysoka moralni i kulturni hodnota a nesmi byt porusovana nikde, ne ovsem ve smyslu sablony vnucujici urcite spolecnosti neaplikovatelne principy. je ovsem take pravdou, jejich politicke zneuziti , tak jak zde uvadite.-
Pytliku, to je naozaj dojemne. Az na to, ze aj vy, pokrytecky hermeticky zvanile, porusovanie ludskych prav a vnucovanie neaplikovatelnych principov prave obhajujete. Vy obhajujete nasilie proti nevinnym ludom, ktori sa ziadneho nasilia ani podvodu nedopustili.
-
Tak, tak. Vyznavači kultu bezcenných farebných papierikov vždy porušovali práva vyznavačov zlatého teľaťa!
Najmä ich právo na zrušenie farebných papierikov v okamihu, keď vyznavači zlatého teľaťa už cez bezcenné farebné papieriky nnazhromaždili dostatok zlata a ďalší život papierikov by im už neprospel, pretože už nie je efektívny pri prerozdeľovaní bohatstva smerom k nim.-
A ty si akoze predstavujes, ze ludia by mali byt tak blbi, ze za farebne papieriky by mali odovzdavat skutocne hodnoty a vykonavat skutocnu pracu len aby tie papieriky niekto potom znehodnotil? Iba idiot, ktory si nevazi vlastnu pracu a hodnoty, ktore vytvoril iich nevymeni za trvalejsiu hodnotu.
-
Ale veď si môžu meniť papieriky za čo len chcú. Ja len tvrdím, že dnes nijaký blázon nepríde s 10 tonami zlata a nezčne požičiavať papieriky kryté týmto zlatom. Načo by to preboha robil? Aby o to zlato prišiel? Robili to chvíľu štáty a aj to len do tej miery, dokiaľ to bolo pre ne výhodné. A keď hrozil prúser, rýchlo stopli akékoľvek zamieňanie.
Dnes to už pre žiadneho emitenta výhodné nie je a nikto to nechce.-
Praveze si papieriky za co chcu nemozu menit. Papieriky totizto falsovanim stracaju na hodnote. A papieriky ich stat nasilim nuti akceptovat ako vyplacanie dlhu.
Papieriky kryte zlatom su iba potvrdenky o vlastnictve zlata (dokazom vlastnictva) na rozdiel od papierikov, ktore nie su kryte nicim, cize ziadne vlastnictvo realnych hodnot nedokazuju. Blazon je ten, kto sa nesnazi uchranit si hodnoty, ktore musel vytvorit pracou. Pre staty to totizto nikdy vyhodne nebolo. Nemohli podvadzat. Pre stat je daleko vyhodnejsie zbijat, kradnut a podvadzat.
Ty nepracujes, nevytvras ziadne hodnoty? Si zamestnancom statu, ze ti nejde o zachovanie vlastnych hodnot, ale v prvom rade o nenapadne vykradanie hodnot tych druhych? Alebo si naozaj blazon.
-
-
-
-
Re: Re: Re: Re: pre Petra s.
Autor: bude nutne aby vam vypalnici zvysili dane
20.06.2009, 19:03 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
zapomnel jste na dane!!!!!!!!!!!
nebo jste uz opatrnejsi.
vy tak tezko chapete, sablonovite. to, spolecne s vasim vyjadrovanim davate skolsky priklad neurotickeho primitiva, s problemem komunikace a potrebou oceneni.-
Nezapomnel, pytliku, presne o tom hovorim, ale vy hermeticky zvanil a primitiv zda sa ani to nedokazete pochopit, ze dane sa vymahaju hrozbou nasilia od nevinnych ludi aj tych vasich proletarov.
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: pre s.
Autor: velký návrat jak do humanitních, tak do přírodních věd,
21.06.2009, 01:41 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
to jsem rad, ze jste nezapomnel na dane, uz jsem mel strach, ze se vase obsese pripravuje k explozi.
oni vam ty dane vypalnici poradne zvysi. mozna prave na zrizeni akademie hermetickych ved a fakulty pri kazde vysoke skole, pripadne i katedry pri kazde fakulte. to bude stat opravdu hodne, hodne penez. budete muset vice vydelavat abyste se uzivil. zadnou podporu nedostanete, to bychom museli zvysit dane znovu, aby bylo na tu podporu.
kazdy se ma o sebe postarat sam.-
Jasne pytliku, to prave ukazuje uroven tej vasej hermetickej etiky, ze ste schopny kvoli takym kravovinam orabovat nevinnych proletarov a nechat ich vyhladovat bez podpory, vy socialisticky hermeticky ludomil. Este ze to priznavate.
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pre s.
Autor: dogmatiku s.
21.06.2009, 14:20 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
vy jste proletar? mel jste se stat kapitalistou . ikdo se neumi o sebe postarat je na volnem trhu bezcene zbozi.
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pre s.
Autor: s
21.06.2009, 18:44 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Zamestnany proletar sa nedokaze o seba postarat? Odkedy. Zato vy ste sa ukazal asocial, parazit a podvodnik, ktoremu vobec nejde o zachranu tych socialne slabych, ale o prilezitost aby sa mohol na state prizivovat. Podla vas by stat mal financovat idiotske sarlatanstvo ako hermetizmus na ukor podpory tym socialne slabym. To ste presne napisal. Je naprosto jasne, oc vam ide v tom vasom "socializme". O takych podvodnikov v socializme nie je nudza.
-
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pre s.
Autor: Závažnější než smrt Boha je však neznalost bohů.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
21.06.2009, 14:53 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
na hermetismus neni od proletaru penez nikdy dost. je treba je orabovat i o duchod. proc by se mel stat o ne starat. nejvice musi platit ti, kteri hermetismus neznaji, protoze kvuli nim se musi akademie a skoly hermetismu zakladat. bohati, socialisti, vypalnici a hlavne hermetici moc platit nemusi. naopak budou dobre placeni. tak je to spravne.
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pre s.
Autor: s
21.06.2009, 18:49 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Vsak presne o tom hovorim. Ste parazit, ktory sa socializmom ohana akurat aby sa mohol na nom prizivovat. Evidentne vam nejde o ochranu tych socialne slabych akurat o statom financovany podvod - hermetizmus. Som velmi rad, ked to takto explicitne priznavate. Aby si v tom mohli urobit jasno aj ti proletari, ktori by vam mohli naletiet.
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pre s.
Autor: jjjjjj
22.06.2009, 13:04 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
jste opravdu vazne nemocny clovek.
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pre s.
Autor: s
22.06.2009, 18:41 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
A vy ste takto zdravy, ked chcete kvoli idiotskemu hermetizmu okradat este aj tych proeltarov? Ja snad obhajujem nieco tak zvratene nemoralne ako vy?
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pre s.
Autor: 12 hodin pracovni therapie , 6 hodin hermetismu a 80 % dani, a budete zdravy jako rybicka.
23.06.2009, 03:46 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
je to pro vase dobro, hermetismus , pracovni therapie a hodne vysoke dane vam pomohou. 12 hodin pracovni therapie , 6 hodin hermetismu a 80 % dani, a budete zdravy jako rybicka.
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pre s.
Autor: s
23.06.2009, 10:11 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Kazdy podvodnik sa tvari, ze robi nieco pre dobro tych, ktorych chce podviest. Uzvanenej pytliku, ste jasny nechutny parazit a socialne sa tvariaci podvodnik, ktory sa chce prizivovat na chudakoch proletaroch, ktori musia financovat este aj sarlatanstvo ako je hermetizmus az im neostane ani na podpory pre prezitie.
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pre s.
Autor: naopak pozitivní konotace má hermetické umění např. u T. V. Adorna.).
24.06.2009, 13:34 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
s.90 % procent dani. nebo prijdou vypalnici a bude inicializacia nasilia . ne hermetismus, na kulturu na popovica a za trest
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pre s.
Autor: s
24.06.2009, 21:52 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Vy hermeticky parazit a podvodnik, uz zase chcete trestat proletarov? Nech nemaju ani na podpory? Aj oni platia dane.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Re: pre Petra s.
Autor: hermetické myšlení dnes znovu zažívá svůj velký návrat jak do humanitních, tak do přírodních věd,
20.06.2009, 16:53 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
TO JE PRAVE TEN REDUKCIONISMUS ZA SLOZITOU MLUVOU. moznost overeni neni nijak predem vyloucena. zkuste to.
-
-
Vy ste si asi nevšimol, že som ani okrajom nespomenul ľudské práva v Číne.
Ja som písal o tom, že vás dostalo to, že si niekto dovolil protestovať !
Bohužiaľ, zisťujem, že nešlo z mojej strany o humor, ale začína to na vás sedieť ako riť na šerbel.
Pár ľudí sa staráme o zatúlané zvieratá v našom meste. Stojí to celkom slušné peniaze. Raz (a naposledy) dokonca dve dievčiny skúsili zbierať nejaký príspevok. Stretli sa aj s fyzickým napadnutím a rečami o tom, že nedajú nič a prečo to nedávajú (me) ľuďom. Lenže myslíte, že oni niečo dali na ľudí? Nie! Nedali na ľudí a ani na zvieratá, iba sa obhajovali nejakým správnym názorom. Však dajte na ľudí, my dáme na zvieratá. Výsledok je ten, že oni sú spokojní, ako nás odbili, peniaze im ostali a my dávame aspoň na tie zvieratá.
A tak je to aj s vami. Vidíte cudzi aktivitu a hneď ste múdry, kam treba aktivitu nasmerovať. VEĎ PROTESTUJTE!!! Tam kde to preferujete vy. Sme slobodná spoločnosť a kľudne môžete protestovať do aleluja. A súdte, až budete mať pocit, že ste aj vy niečo spravil. Povedzte aktivistom, ok, chlapci, mesiac tu sám stojím protestujúc za práva našich, tak sa ku mne pridajte, nech tu nie som ako kôl v plote.
Prídem aj ja. Zatiaľ sa sústredím na pomoc zvieratám, lebo je to moja slobodná preferencia a dosposiaľ som nevidel váš ultimatívny zoznam problémov, ktoré by sme mali prioritne riešiť. Zabudli ste mi mobilom zavolať, kam sa mám postaviť.
Na druhej strane, isteže sú naliehavejšie problémy, za ktorých riešenie sa treba postaviť, ale možno vyžadujú iný typ práce a nie bleskovú demonštráciu. Skôr lobbing a riešenia. Demonštrácia je až krajný prípad nátlaku.
Čiže sem s nimi, vašimi riešeniami. A nemusíte ich mať ani v paragrafovej forme.
Takže, pokiaľ sme sa pochopili oceňjem to, že sa išli chlapci vyjadriť a nesedeli pred TV zývajúc pri rečiach o Námestí nebeského mieru, alebo zatknutých.
Čínsky režim je programovo režim ktorý presadzuje dohodu hospodárskej slobody za politickú jednoliatosť, čiže s ľudskými právami to bude vždy problém. Keď už nič iné, treba byť citlivý na takéto "dohody", aby aj iné politické reprezentácie, napr. naše, nenapadlo ich skúsiť aplikovať.
Takže je to aj o vás, milý L.-
Starajuc sa o zvierat anerobite gesto, ale zasluznu pracu. Mozno na ulici niekto zapindal, ale vacsina to oceni.
Co sa tyka ocenenia, ze tam chlapci sli rusit Cinanky a slusnych Cinanov - ocenujete, aj ked nesedia pred televizorom a idu rozbijat poulicne lampy alebo podpalovat smetiaky? Ved aj to moze byt povazovane za "protest", vase posvatne slovko, nie?
Zial pre vas, videli to vsetci na videu: Havran zautocil na ciernoodeneho policajta.
Smola.-
Odpal, ty neonacista
-
Re: Re: Re: Re: pre Petra s.
Autor: Hoppe - zbavme sa štátov!
21.06.2009, 14:14 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Hoppe - zbavme sa štátov!
http://www.czechfp.cz/site/?p=7674#comment-14572
-
-
Stále mi to pripadá ako reči teplákov spred TV. Obrazy, ktoré som videl už mnohokrát. Nehnevajte sa.
Video som nevidel, ale je možné predpokladať, že Havran si tam nešiel udrieť do policajta. Reagoval asi na nejakú situáciu, ktorá na videu nie je. Myslím, že Pietruchová sa niekde zmienila, že niekoho bránil. To že niekto oprávnene vyletí na policajta vcelku beriem, pretože polícia nie je nejaký absolútny arbiter, ale služba spoločnosti. A ak polícia začne vnucovať svoju vôľu silou nad rámec toho, čo má robiť a nemáte po ruke tím právnikov, tak vám neostáva nič iné, ako sa voči službe, ktorá sa vymkla svojim mantinelom, brániť, resp. si presadiť svoju vôľu.
Predsa nie je možné niečo také ako na vojne, že najprv musím vykonať rozkaz, čiže strpieť políciu a až potom sa bude zisťovať, či rozkaz bol OK, resp. polícia sa zachovala podľa zákona. Ak polícia nezvláda svoju úlohu a napr. nevie vysvetliť zákon občanom, tak to neznamená, že môže zasahovať silou.
Nuž a tieto teplákové reči som počúval v 1989, keď na základe zostrihaných záberov sa z kľudu vyrušení pracujúci dožadovali zásahu voči nespratníkom, ktorí si dovolili vykrikovať napr. heslá proti našim milovaným autoritám. Ako si taký holobriadok dovoľuje vyskakovať voči súdruhovi predsedovi !!?-
Socialisti su velmi citlivi voci nasiliu, ked je pouzite proti nim, ale nemaju vobec ziaden problem, nasilim od nevinnych ludi vydierat peniaze.
-
hlavne vypalnickymi danemi od proletarskych skeptiku
-
-
Nesiel si udret, isiel sposobit skandal.
Autor: Arton
21.06.2009, 09:10 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Ale udrel.
Teraz by mal, ako kazdy, niest nasledky toho,ze v tomto pripade pouzil to slavne skeptikove "iniciovanie nasilia".
Ak to tak nebude, ak sa nuobhaji zakon ani voci uradnej osobe, nabuduce si udre hocikto do kohokolvek.
Nechcite to zazit, Peter.
PS. A ten smiesny argument o teplakoch a TV uz neopakujte.
Ak to povazujete za tak dolezite, ale hlavne ak ste to doteraz nepochopil - ja som tam bol pritomny osobne.-
Re: Nesiel si udret, isiel sposobit skandal.
Autor: PeterS
22.06.2009, 22:11 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Teplaky pred TV je synonymum obcanov, ktori maju radi statnu, alebo inu moc, pretoze tak maju aspon klud a nemusia si klast tryznive otazky po slobode.
Uz som nakoniec vysvetlil princip - ja netvrdim, ze si ma kazdy udriet do UUUUUradnej osoby, ale pokial ide o vnimanu krivdu, tak akceptujem, ze sa to UUUUUradnej osobe patricne vysvetli. A to i napriek tomu, ze donucovaciu moc si UUUUUradna osoba uzurpovala pre seba pomocou zakona.
Zakon je spravodlivou upravou, pokilal funguje v istom vyvazenom prostredi. Pokial prislo k poruseniu tohoto prostredia, padaju aj ostatne zakony.
Pokial napr. policia brani slobodnemu prejavu, cize porusi tu harmoniu, ochrana uradnej osoby je uz cista nespravodlivost. Prave v ponimani prava v tom zmysle, ze sa kazdy zakon ma dodrziavat osobitne a bez vztahu k ostatnym, vznika nespravodlivost. Tak je nakoniec postaveny aj sudny system, ako nespravodlivy, pretoze sa vzdy zaobera iba selektivnym porusenim zakona a malokedy dba na celkovu situaciu. To vidime mnohokrat a ma to velky uspech najme v komercnej sfere. To si si iste vsimol.
A este by som spomenul dalsiu suvislost, kazasku novinarku a kosicke romske deti, ale i navsteva Busha a pod. Policia straca kredit a clovek na namesti, ked vidi ako sa policia opet chova, tak ma motivaciu vykonat spetnu vezbu aj so vstupmi z minula. To je opet vec, ktoru si policia musi uvedomit. Ak vas niekto par krat podvedie, tak mi nehovorte, ze dalsi krat nebudete dostatocne pozorny ak nie predpojaty?
Hovorime o ludskom konani a o zivote, nie o mechanickom a neempatickom pouckovani sa, ako to rady robia tie teplaky zpred TV. Oni tej empatie bud nie su schopne, ale casto ide o to, nevnimat suvislosti naschval, pretoze teplaky chcu vyjadrit svoju agresivitu.
Myslite si, ze s policiou je vsetko v poriadku? Ze im chudatkam ostrejsia vymena nazorov, ci obcanova spetna vezba, ukrivdila? Keby policia naozaj mala zaujem o sluzbe obcanovi, tak by si spravila introspekciu a povedala by si, ok, obcania su rozvasneni, pretoze nam neveria, ze dodrzujeme poriadok. Nieco s tym musime spravit.
Lenze policia si povie, ze kazdy kto naznacuje, ze s policiou to nie je ok, je terorista, vagabund a nasilnik. A ako takeho ho musime izolovat.
A teplaky tomu tlieskaju.
Pokial nie ste teplakovy typ, tak sa ospravedlnujem.-
Re: Re: Nesiel si udret, isiel sposobit skandal.
Autor: s
23.06.2009, 00:48 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Ty mas teda silne selktivny pohlad na spravodlivost. Porusenie prava demonstrovat je nespravodlivost, ale porusenie prava na majetok, ktory clovek vytvril pracou, nie zlocinom, ti v mnohych pripadoch vobec nevadi. To si tie teplaky tiez musel vacsinu zivota nostit pred televizorom.
-
Re: Re: Re: Nesiel si udret, isiel sposobit skandal.
Autor: PeterS
23.06.2009, 02:13 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Pokial mas na mysli dane, ja ich davam dobrovolne, takze na mne ziaden zlocin spachany nie je.
Ak ich vsak niekto rozkradne, to uz je ina vec.
Ak mas na mysli moje vyrobky a sluzby, dobrovolne ich vymienam za papieriky, u ktorych logicky neziadam, aby si udrzovali vymennu hodnotu.
Mam totizto dve moznosti - kupit a investovat. Kupujem papieriky, ktore opet predavam za ine sluzby a tovary.
Pokial mam papierikov vela a nepotrebujem nakupovat, tak investujem do vhodneho aktiva, o ktorom si myslim, ze mi hodnotu uchova.
Pochop uz konecne, ze predaj mojho vyrobku nema byt sucasne investiciou. Ze su to dve rozne veci, ktore sa postupne vyvinuli.-
Re: Re: Re: Re: Nesiel si udret, isiel sposobit skandal.
Autor: s
23.06.2009, 10:27 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
To ze ty davas dane dobrovolne urcite nerobi spravodlive to, ze ich niekto iny musi davat nedobrovolne. A ty tu nespravodlivost schvalujes.
Ty si myslis, ze nespravodlivost moze byt vykonana iba voci tebe, ked pises zase iba take sebastredne nezmysly? O teba v tomto pripade predsa vobec nejde. Ty si plat dane dobrovolne, dobrovolne vymienaj svoju pracu za bezcenne falosne papieriky kolko len chces, ale nepozaduj nanutit taku nespravodlivost kazdemu. To je pointa a nie to, ze teba nezaujima investment, ked predavas svoj vyrobok. Niekoho ineho to prave zaujima a nikto nema pravo mu nanucovat nasilim falosne peniaze v ziadnom kontexte. To sa dokazatelne deje a ty to obhajujes, cize obhajujes zjavnu nespravodlivost.-
Re: Re: Re: Re: Re: Nesiel si udret, isiel sposobit skandal.
Autor: PeterS
23.06.2009, 23:42 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
To ze obhajujem dane este neznamena, ze ich ty musis platit. Ved neplat. Najdi si stat, kde vecsina odhlasovala neplatenie dani a je to. Ja ain netusim, ci dane paltis. Je mnoho ludi a firiem, co tu nic neplatia.
Alebo najdi vecsinu a odhlasuj neplatenie a je to tiez.
A propos, stale netusim, preco by sa nemala platit policia, armada, sudy, rozne urady a pod. To sa pri kazdom urade budeme skladat? Zavolas policiu a sucasne posles cez paypal platbu?
Ze sa pri plateni plytve, je ina vec a to je zase clovek rukojemnikom vecsiny, ktorej to nevadi.
A skoda, ze si si neprestudoval poriadne hermetizmus. Pokus je zavisly aj na pozorovatelovi a z tejto vety vyplyva, ze az by vznikol system so zlatom, myslis, ze vyvoj zlata by sa nezmenil od dnesneho? Ze stanovovanie cien kazdu stredu by si silo akosi mechanicky dalej? Mozno by si sa cudoval, ako by ta obrali o tvoje zlate uspory. Vychadzat z toho ze dnes niekto od stola reguluje predaj zlata a to cez stupajucu cenu (v podstate je to cenovy kartel podobne ako OPEC), ze to tak bude aj po zmene situacie, je viac nez odvazne. Obchodnici so zlatom pruzne zareaguju a vsetko bude inak.
Nehovoriac o tom, ze potreba penazi bude vymennu hodnotu devalvovat. Nie ze bude hodnota penazi stupat. Obchodnici nakoniec cenou zlata prebiju aj papieriky a vlada bude vydavat ako na beziacom pase zakony o vymennej hodnote, len aby udrazla hospodarstvo v chode.
Ja preto obhajujem to, co drzi v chode hospodarstvo. Je to riesenie pre vecsinu a mensina sa s tym musi zmierit.-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nesiel si udret, isiel sposobit skandal.
Autor: s
24.06.2009, 02:49 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Samozrejme, ze ich neplatim preto lebo ich ty iba obhajujes. Ale platit ich musim nedobrovolne bez ohladu na to. Inak by som isiel do basy. To je ta nespravodlivost, ktoru ty obhajujes. Preco by som mal ist do ineho statu? Ako to zmeni fakt, ze obhajujes nespravodlivost? Rovnako ako to, ze netusis, ci ja dane platim. Obhajujes nespravodlivost a to je fakt. Ani keby som nasiel vacsinu a dane by sme zrusili, tak to na tom fakte vobec nic nezmeni, pokial to stale budes obhajovat. To je tvoj osobny eticky problem.
Ty stale omielas tie iste nezmysly. Ja osobne som ochotny pristupit na kompromis, aj ked nevidim vobec ziaden racionalny dovod pre statne orabovanie nevinnych. Nevadi mi, ze platim na policiu, sudy a dokonca ani na zakaldnu socialnu a zdravotnu pomoc pre tych, ktori by inak neprezili. Skratka minimalny stat by mi nevadil. Problem je, ze takym ako si ty to nikdy nestaci. Mate tendenciu chciet toho statneho rabovania stale viac. Alebo sa mylim? Nechces nic ine ako statne sluzby, ktore su iba na dokaztelne nutnu ochranu zivota obcanov a ich majetku? Dokonca by mi nevadilo ani financovanie zakladnych skol, lebo ludia dnes bez znalosti citania, pisania a zakladnej aritmetiky nemaju sancu prezit.
BTW, tu policiu by si si mohol predsa platit podobne ako poistku, ked ta len take veci trapia. Je to trivialne, nehovoriac o tom, ze to nie je problem druhych ludi ako si ty platis ochranu, ale ani na tom nenastojim.
Akurat tvrdim, ze ziaden racionalny dokazatelny dovod pre nutnost statu neexistuje. Nic take nie je nikto schopny dokazat. Co je ciste filozoficka otazka.
Ta vacsina, ktorej je clovek rukojemnikom mi napriklad vadi. Tam je skryty problem. Aj demokracia ma mat hranice. T.j. nema rozhodovat o veciach, ktore nie su dokazatelne spojene so zivotnym ohrozenim. Preco by mala vacsina prostrednictvom statu rozhodovat o nabozenstve, kulture, sporte, pohybe a obchodnych, ci sukromnych aktivitach ludi, ktori sa ziadneho dokazatelneho zlocinu nedopustaju?
Ma vacsina mat pravo rozhodnut koho si napriklad vezmes za manzelku? Cize demokracia musi byt ohranicena, lebo inak nedava ziaden racionalny zmysel. Vsak to je uplne chore, kam vsade uz stat zasahuje. A vzdy je to spojene s nejakou zaujmovou lobby, ktora chce na tom parazitovat.
Hermetizmus je kravina na pohladanie. Pokus sice na pozorovatelovi urcite zavisly je, ale vyznam maju pokusy, ktore davaju objektivne vysledky pozorovatelne nielen jednym subjektivnym pozorovatelom, ktory moze mat nejako kompromitovane zmysly. Preto sa pokusy opakuju a robia ich roznii ludia s roznymi vzorkami a casto bez vedomia vysledkov tych inych pokusov alebo dokonca bez vedomia toho, o com vobec pokus je - double blind studies.
Co to znamena "vyvoj zlata by sa nezmenil"? A ako by ma obrali o zlato? O zlato ma mozu obrat aj dnes. Kto tvrdi, ze teraz cenu zlata reguluju? O com su tieto chaoticke taraniny? Hovoris o terajsom systeme alebo o systeme so zlatym standardom? Hovoris o legalnych transakciach alebo o nelegalnych podvodoch? Co keby si skusil konecne trochu systematicky racionalne rozmyslat a aj pisat. A ty nehovoris o tom, co dokazatelne drzi hospodarstvo v chode, ale akurat to, co si ty myslis, ze drzi hospodarstvo v chode. Co moze byt obrovsky rozdiel. Ja si naopak prave myslim, ze to hospodarstvo potapa. A vidis, tu sme pri tom, ze ty chces aby vacsina zasahovala nasilim do vymeny hodnot medzi sukromnymi osobami. Akym pravom? Mas nejaky neodskriepitelny dokaz, ze to je nutne inak by islo o zivot? Nemas ziaden, ale kecas somariny a dozadujes sa jasnej nespravodlivosti.-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nesiel si udret, isiel sposobit skandal.
Autor: skutocny skeptik
24.06.2009, 17:26 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
pravo na majetok/vlastnictvo nie je jedine a absolutne pravo. jeho realne prejavy obmedzuju ine ludske prava. preto je velmi rozumne, ze je regulovane. nespravodlive prerozdelovanie na tzv. trhu musia humanne citiaci ludia chciet prerozdelit znova, pretoze primarne prerozdelovanie v procese vyroby v ekonomike realneho kapitalizmu velku cast ludi vylucuje z participacie na zdrojoch nevyhnutnych pre prezitie. pravo na zivot sa casto dostava do rozporu s pravom na majetok. pravo na majetok je casto formou inicializacie brutalneho nasilia voci nevlastnikom/skutocnym proletarom.
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nesiel si udret, isiel sposobit skandal.
Autor: s
24.06.2009, 21:50 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
A kde nieco take tvrdim, ze je jedine? pravo na zivot nie je v rozpore s pravom na majetok. Pravo na zivot znamena, ze ti zivot nemozem nasilim zobrat. Nie, ze ty mas pravo ma orabovat, aby si prezil. To by si ohrozil aj moj zivot. Jednak tym, ze bez majetku neprezijem a taktiez pri obrane majetku, na ktory mam pravo. Vsetky zakladne prava zastresuje princip neinicializacie nasilia proti tomu, kto nasilie, ani kradez ani podvod neinicializoval.
Inde som ti uz napisal, ako tvoje fasisticke nazory kolektivneho trestania hromadia jednu nespravodlivost na druhu s iracionalnym odovodnenim, ze vraj jedna naprava druhu. Pouzit nasilie mozes iba pri dokaze zlocinu - inicializacie nasilia (vcitane kradeze, podvodu). Zakon prezumcie neviny je perfektne racionalny na rozdiel od tvojej fasistickej prezumcie pausalnej viny. Minimalizuje nespravodlivost. Ty nespravodlivost maximalizujes.
-
-
-
-
-
-
-
Ist na namestie nie je ziadna zasluha, v urcitom veku je to ocividne najlacnejsi adrenalin a zabava - a je skor naopak zasluha tej lacnosti odolat.
A co sa tyka policie, ano, je vcelku v poriadku. Keby spravila cokolvek, vam by sa nezavdacila.
Kludne by som dalej, ale uz je toho vela.)
-
-
-
-
-
-
-
-
ktorí zo svojej záhradky poučujú o Číne, ale žiť by tam nechceli, ani nevydržali. Spoločnosť, kde je každému jasné, že sa buď podriadi železnej disciplíne alebo zgegne, si afektované internetové trdlá želajú len na diaľku. Hovno vedia, aj tak smrdia, ale tvária sa hermeticky. Hermeticky uzavrieť a spláchnuť.
-
ktorí zo svojej záhradky poučujú o inej kulture, a okamzite ňou opovrhujú. Akékolvek jej úspechy označujú za železnú disciplínú a akúkoľvek jej slobodu označujú za anarchiu. Tvrdia o sebe, že su liberalni, ale akýkolvek rozdiel pre tieto afektované trdlá znamena \\"zgegnutie\\"
Hovno vedia, aj tak smrdia, ale tvária sa kultivovane. Kultivovane uzavrieť a spláchnuť.-
neonacista neobťažuj.
-
Hoppe - zbavme sa štátov!
http://www.czechfp.cz/site/?p=7674#comment-14572-
Re: Re: Re: Re:
Autor: a co parapsychologie a psychotronika
21.06.2009, 15:14 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
PRODLOUŽENÉ VYDÁNÍ NESMRTELNOSTI: MILAN NAKONEČNÝ - NOVODOBÝ ČESKÝ HERMETISMUS
http://www.regenerace.cz/online/prodlouzene-vydani-nesmrtelnosti-milan-nakonecny-novodoby-cesky-hermetismus
Lidské úkony jako stálé opakování prvotních gest. Pozemská a nebeská podoba věcí, chaos a kosmizování nově objevených oblastí. Akt stvoření - cesta ke Středu všeho, odkud vzešlo stvoření, lidské opakování Stvoření. Přeměňování dějin v archetypy. Regenerace času - Nový rok, nové stavby, nové éry, určování rytmu regenerace. Neštěstí a dějiny - jaká je role utrpení v životě primitivních národů, židovské pojetí, vnímání času (nekonečný cyklický a ohraničený cyklický). Hrůza z dějin - střetávání člověka historického a archaického, jak se vnímají navzájem, role cyklických teorií dnes, nejvyšší svoboda, omezení svobody, kde získat zároveň svobodu i jistotu.
OBSAH:
1. Lidské úkony jako stálé opakování prvotních gest
2. Pozemská a nebeská podoba věcí, chaos a kosmizování nově objevených oblastí
3. Akt stvoření
4. Přeměňování dějin v archetypy
5. Regenerace času
6. Neštěstí a dějiny
7. Hrůza z dějin
http://www.seminarky.cz/detaily-5981-
Re: Re: Re: Re: Re:
Autor: Tyto nebezpečné reduktivní postupy si všechny činí nárok na monopol, jsou tedy totalizující a pouze urychlují úpadek.
24.06.2009, 20:49 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
.. vyznam maju pokusy, ktore davaju objektivne vysledky pozorovatelne nielen jednym subjektivnym pozorovatelom, ktory moze mat nejako kompromitovane zmysly. Preto sa pokusy opakuju a robia ich roznii ludia...treba to v hermetismu jde, to nevite? zkuste to.
-
Uz som vas viackrat vyzval, paraziticky uzvaneny pytliku, aby ste nejaky konkretny test z reality uviedol. Nic ste nikdy nedodal iba stale chrlite primitivny verbalny balast.
-
jste sice dusevne nemocny ,vulgarni primitiv , ale presto snad jste schopen pochopit jednoduchy text.
i kdyz to tak nevypada.
predevsim
odmitate predem jako nepravdive a netestovatelne to o cem nevite vubec nic
nemate sebemensi duvod k tomu predem vyloucit pravdivost i testovatelnost urcitych tvrzeni ci zaveru,
to vubec nezalezi na tom zda ja jsem si to overil ja nebo nekdo jiny nebo ne
a teprve to nezalezi na tom zda uvedeny dukaz, pokud jej znam napisu ci ne .
nezalezi to na tom zda ja se tim zabyvam nebo ne , zrovna tak jako v pripade chemie, biologie, fyziky atd.
dle mnoha lidi a instituci , kteri-ktere se tim zabyvaji lze pry k vysledkum dojit zcela exaktne experimentalne, opakovane
muzete je usvedcit z nepravdy, jen tak, ze se bud prislusneho ,,pokusu,, aktivne ci pasivne zucastnite, nebo je-li to mozne, provedete jej sam ,
nejsnazsi je astrologie a spiritismus.
astrologie pokud byste ji chtel ovladat prakticky a presvedcit se o jeji pravdivosti ci nepravdivosti sam, ovsem vyzaduje dlouhe a dukladne studium, at uz je pravdiva nebo ne.
tzv. jasnovidectvi a tzv. parapsychologii celkove, do hermetismu pochopitelne neradim. v teto oblasti se docela orientuji.
nejednoduche veci se studuji, nekdy dlouho,
moznost presvedcit se o pravdivosti nebo nepravdivosti osobne, mate stejny, nebo mozna i lepsi jako v pripade chemie, biologie, fyziky atd
. v pripadech kde se vyzaduji moderni laboratore apod. je pristupnejsi testovani v hermetickych oborech.-
Uz som vas vyzval, uzvaneny primitiv, ze mate dodat nejaky konkretny priklad experimentu, ktory dokazuje testovatelnost nejakej hermetickej hypotezy.. Nikdy ste nic nedodali. Tak o com to blabolite. To mam uverit nejakym rozpravkam navyse parazitickych podvodnikov len tak?
Ked ziadnu testovatelnost nevidim, tak mam prave perfektny dovod vylucit platnost totho vaseho primitivneho sarlatanstva. Testovanie hypotezy nie je overovanie ani dokazovanie, vy nedouk. To je prave snaha hypotezu pokial mozno vyvratit. Vy nevykladajte o fyzike a chemii, to su poctive vedy pre takych podvodnikov.
Este raz, vase prazdne taranie je irelevantne. Dodajte konkretne experimenty s vysvetlenim a overitelnymi vysledkami. Nic take nie ste schopny.-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Autor: Na jedné straně je zpupnost subjektu ,který si vystačí sám a
27.06.2009, 13:25 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
nejste opravdu schopny pochopit ani jednoduchy text a drzet se nejjednodussi logiky?.. a to opakovane. a nebo se takto primitivne vykrucujete, kdyz nemate odpoved a nemuzete to priznat? bude se to zhorsovat. tady uz neni co rict.
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Autor: antidogmatik
27.06.2009, 14:56 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Ked ziadnu testovatelnost nevidim, tak mam prave perfektny dovod
NEMATE < TO ZE VY NEVIDITE NEZNAMENA < ZE NEEXISTUJE< PRI VASI NEVZDELANOSTI A PREDPOJATOSTI JE POCHOPITELNE, ZE VIDET ANI NEMUZETE< BA ANI NESMITE
vylucit platnost totho vaseho primitivneho sarlatanstva. NEMUZETE ANI POSOUDIT ZDA JE TO PRIMITIVNI ATD> PROTOZE O TOM NIC NEVITE,
Testovanie hypotezy nie je overovanie ani dokazovanie, vy nedouk. ALE JDETE, VY RAD VSECHNO ZJEDNODUSUJETE a mate potrebu vyjit s co nejmensim poctem pojmu, slov a faktu.
Este raz, vase prazdne taranie je irelevantne. Dodajte konkretne experimenty s vysvetlenim a overitelnymi vysledkami. Nic take nie ste schopny.
PROSTUDUJTE SI < PRESVEDCETE SE, NEBUDETE SE MOCI NA NIC A NIKOHO VYMLOUVAT . ZUCASTNETE SE TESTOVANI I OB J E V O V A N I . ALESPON SI PRECTETE ODKAZY. A NEODMITEJTE DOGMATICKY A NESKEPTICKY PREDEM TO CO NEZNATE.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Náročné čítanie. Článok aj debata. Už som nadobudol pozozrenie, že je to všetko vygenerované tým softom na generovane múdro sa tváriacich článkov, čo spomínate. Hmmm, ináč ste zdraví?
-
Zato to, co si vysrstil ty nedosahuje ani uroven toh softu.
-
s. je clovek dusevne nevyrovnany , jemne receno, velice, rigidni, stereotypni az monotonni. je velice snadno manipulovatelny. jeho reakce jsou pravidelne stereotypni . vetsinou by bylo snadne napsat jeho primitivni, vulgarni a neuroticke odpovedi za nej. citove plochy, egocentricky. ma pocit ohrozeni a ukrivdenosti a soucasne byt casti kolektivu.
ma tady a zrejme i v prostredi, ve kterem zije ,take funkci kontrastu a klauna. jeho stav se zhorsuje. toho si vsimnete. zrejme je osamely i pokud ma rodinu. ma silnou potrebu oceneni a prijeti, cehoz se mu od okoli nedostava. odtud take jeho verbalni agresivita a kompenzace pocitu menecenosti. neskodny sociopat.-
Re: Re: Re: hmmmmm....
Autor: a proc s. si myslite , ze jsem hermetik, jak vas neco takoveho napadlo?
25.06.2009, 21:43 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
.. vyznam maju pokusy, ktore davaju objektivne vysledky pozorovatelne nielen jednym subjektivnym pozorovatelom, ktory moze mat nejako kompromitovane zmysly. Preto sa pokusy opakuju a robia ich roznii ludia...
TREBA TO V HERMETISMU JDE A VY TO NEVITE
zkuste to
a pokud jde o mystickou tradici,o ktere se zminujete, vy ji prece neznate, tak nemuzete posoudit, zda obsahuje nejake poznani, a nemuzete ani posoudit jeho overitelnost.-
...Nemam zaujem vypisovat teoriu eteru, pretoze sa necitim byt dostatocnym odbornikom. Ked bude prilezitost, skusim to napisat ucelene.... napiste, a prosim o doporucenou literaturu. ta vec mne zajima.
co rikate theorii ORGONE a hlavne pokusum Wilhelma Reicha?. v lekarstvi a hlavne psychiatrii pry byly znacne uspechy.-
Re: Re: Re: Re: Re: hmmmmm....
Autor: vynikajici clanky
26.06.2009, 14:03 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
pane hlavacku a havrane cekame na pokracovani
http://www.jetotak.sk/diskusie/poetica-hermetica -
Re: Re: Re: Re: Re: overitelne,
Autor: overitelne, Okultizmus a mágia, astrologia
26.06.2009, 20:11 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Humanističtí a transpersonální astrologové inspirovaní učením Dane Rudhyara vytvořili Sdružení pro rudhyarovská studia (předsedkyně Martina Lukášková, místopředseda Pavel Turnovský), které se snaží o vzdělávání v dalších oborech jako je např. psychologie, filosofie, semiotika, religionistika apod.. Má propracované etické zásady a supervizní skupinu vyškolenou v intencích supervize pomáhajících profesí.
Učiliště
Nejstarší je Škola humanistické a transpersonální astrologie Pavla Turnovského a Martiny Lukáškové, začala fungovat v Praze na podzim 1992. Její zaměření je zřejmé z názvu, poskytuje rozsáhlé a ucelené vzdělání v řadě astrologických oborů, po dobu působení prošlo těmito kurzy na tisíc posluchačů. Výrazně je zaměřena na výchovu profesionálních a poloprofesionálních astrologů v intencích Dane Rudhyara a Alexandra Rupertiho, tedy v astrologii zaměřené na vývoj osobnosti.
http://www.gnostictemplars.org/
http://www.astrologickaspolecnost.cz/
http://www.astrologickaspolecnost.cz/konstelace.html
Společnost pro objektivní a experimentální okultismus,
Praha
http://esoteric.mysteria.cz/universalia.htm
http://suurja.blog.cz/0712/cesky-hermetismus
astrologie je zjevně úspěšný pokus o vytvoření komplexní řady logických a spolehlivých souvztažností mezi pozorovanými pohyby jasných zdrojů světla na obloze - Slunce, Luny, planet a hvězd - a rovněž tak postižitelnými sledy změn, které se odehrávají v biosféře a především pak v životě lidských bytostí. http://www.rezonance.cz/press/stavastrologie.htm
Obrození hermetismu u nás http://druidova.mysteria.cz/UVAHY_A_ZAMYSLENI/HERMETISMUS_OBROZENI2.htm
Humanističtí a transpersonální astrologové inspirovaní učením Dane Rudhyara vytvořili Sdružení pro rudhyarovská studia (předsedkyně Martina Lukášková, místopředseda Pavel Turnovský), které se snaží o vzdělávání v dalších oborech jako je např. psychologie, filosofie, semiotika, religionistika apod.. Má propracované etické zásady a supervizní skupinu vyškolenou v intencích supervize pomáhajících profesí.
Učiliště
Nejstarší je Škola humanistické a transpersonální astrologie Pavla Turnovského a Martiny Lukáškové, začala fungovat v Praze na podzim 1992. Její zaměření je zřejmé z názvu, poskytuje rozsáhlé a ucelené vzdělání v řadě astrologických oborů, po dobu působení prošlo těmito kurzy na tisíc posluchačů. Výrazně je zaměřena na výchovu profesionálních a poloprofesionálních astrologů v intencích Dane Rudhyara a Alexandra Rupertiho, tedy v astrologii zaměřené na vývoj osobnosti.
Na začátku 90. let měli všichni, kteří se astrologií zabývali, stejné školení. Měl jsem výhodu, že jsem uměl anglicky a francouzsky, takže když se někomu za minulého režimu podařilo sehnat nějakou knížku, přišel za mnou, abych se podíval, o čem je. Díky tomu jsem zjistil, že existuje také větev astrologická, která není založena na předpovídání událostí, ale zabývá se zejména osobním, duševním a duchovním růstem člověka. S humanistickou astrologií jsem se seznámil počátkem 80. let. Do té doby jsem se zajímal o surrealismus a v něm jsem objevil určitou návaznost. V roce 1982 se mi dostala do rukou Encyklopedie astrologie z nakladatelství Larousse, která vyšla v americké a francouzské mutaci. Ta mi ukázala, co všechno se v astrologii událo. Teď už mnoho nového nevzniká, spíš se popularizuje to dřívější. V 90. letech nastal návrat k tzv. védské astrologii zaměřené na předpovídání událostí. Ta ale ve skutečnosti neexistuje, ve védách je jen pár zmínek o astrologii, neboť byla spojována s magickými praktikami. Základním dílem indické astrologie je Brhat Džátaka, které má rysy řecké astrologie. Zatímco se v 60. až 80. letech bouřlivě rozvíjela astropsychologie nebo humanistická a transpersonální astrologie, tradicionalisté zaměření na události se ocitli v pozadí. Teprve po úmrtí Rudhyara a Rupertiho se naskytla příležitost pro oživení tradiční astrologie a předpovídání šťastného osudu. Napomohl tomu projekt Hindsight zaměřený na studium starých astrologických spisů. Došlo ale k jeho nepochopení: někteří je začali papouškovat a ti, kteří zůstali věrni původnímu záměru dekonstrukce, se zajímali o to, jak tehdy astrologové mysleli. Robert Hand se snažil, aby na základě studia těchto spisů astrolog mluvil jasně, neboť jakmile se oboru zmocnili tzv. esoterní astrologové, začali hovořit v různých hyperbolách, jazycích stínů a ne vždy pochopitelných pseudoanalogiích a klient ničemu nerozuměl. R. Hand se nakonec v článku K postmoderní astrologii od projektu distancoval.
S Martinou Lukáškovou jste založili Sdružení pro rudhyardovská studia a škola, kterou spolu vedete, nese název Astrologie pro statečné. Proč je určena právě statečným?
Jde o to, že studium je náročné obsahově, časově i finančně. Je zaměřeno tak, aby studenti nepapouškovali nějaké „kuchařky“, ale byli schopni vytvořit si vlastní styl interpretace a práce s klientem. Poskytujeme jim nejen základy,
ale i nástavbu, oporu v etických zásadách a supervizi. Během základního kurzu se naučí pracovat s nativitou – horoskopem vypočítaným pro okamžik zrození – a se základními astrologickými metodami, které umožňují vidět nativitu
a tedy náš život v proměnách času, neustále v novém světle. Nativita je počáteční stav, v jakém se člověk nachází při narození, a ten není konečný, ale roste a rozvíjí své možnosti podle zděděné konstituce a formování okolím. Proto i my používáme prostředky a techniky, které nám tento rozvoj zrcadlí. Studium vychází z děl Dane Rudhyara a Alexandra Rupertiho a přihlíží i k práci nejvýznamnějších astrologů 20. století. Dělíme se se studenty také o vlastní dlouholeté teoretické a praktické zkušenosti. Vedeme je tak, aby astrologii nepoužívali jako nástroj k vyhýbání se životním zkouškám, ale k tomu, aby ji používali jako navigační pomůcku, která jim pomůže najít nadhled v jejich aktuální situací a smysl toho, co prožívají v osobním vnitřním i vnějším životě. Nejde o to hledat výmluvu, ale způsob, jak své založení použít a tak je kultivovat. To vyžaduje odvahu, rozhodnost a statečnost.
Na začátku 90. let měli všichni, kteří se astrologií zabývali, stejné školení. Měl jsem výhodu, že jsem uměl anglicky a francouzsky, takže když se někomu za minulého režimu podařilo sehnat nějakou knížku, přišel za mnou, abych se podíval, o čem je. Díky tomu jsem zjistil, že existuje také větev astrologická, která není založena na předpovídání událostí, ale zabývá se zejména osobním, duševním a duchovním růstem člověka. S humanistickou astrologií jsem se seznámil počátkem 80. let. Do té doby jsem se zajímal o surrealismus a v něm jsem objevil určitou návaznost. V roce 1982 se mi dostala do rukou Encyklopedie astrologie z nakladatelství Larousse, která vyšla v americké a francouzské mutaci. Ta mi ukázala, co všechno se v astrologii událo. Teď už mnoho nového nevzniká, spíš se popularizuje to dřívější. V 90. letech nastal návrat k tzv. védské astrologii zaměřené na předpovídání událostí. Ta ale ve skutečnosti neexistuje, ve védách je jen pár zmínek o astrologii, neboť byla spojována s magickými praktikami. Základním dílem indické astrologie je Brhat Džátaka, které má rysy řecké astrologie. Zatímco se v 60. až 80. letech bouřlivě rozvíjela astropsychologie nebo humanistická a transpersonální astrologie, tradicionalisté zaměření na události se ocitli v pozadí. Teprve po úmrtí Rudhyara a Rupertiho se naskytla příležitost pro oživení tradiční astrologie a předpovídání šťastného osudu. Napomohl tomu projekt Hindsight zaměřený na studium starých astrologických spisů. Došlo ale k jeho nepochopení: někteří je začali papouškovat a ti, kteří zůstali věrni původnímu záměru dekonstrukce, se zajímali o to, jak tehdy astrologové mysleli. Robert Hand se snažil, aby na základě studia těchto spisů astrolog mluvil jasně, neboť jakmile se oboru zmocnili tzv. esoterní astrologové, začali hovořit v různých hyperbolách, jazycích stínů a ne vždy pochopitelných pseudoanalogiích a klient ničemu nerozuměl. R. Hand se nakonec v článku K postmoderní astrologii od projektu distancoval.
S Martinou Lukáškovou jste založili Sdružení pro rudhyardovská studia a škola, kterou spolu vedete, nese název Astrologie pro statečné. Proč je určena právě statečným?
Jde o to, že studium je náročné obsahově, časově i finančně. Je zaměřeno tak, aby studenti nepapouškovali nějaké „kuchařky“, ale byli schopni vytvořit si vlastní styl interpretace a práce s klientem. Poskytujeme jim nejen základy,
ale i nástavbu, oporu v etických zásadách a supervizi. Během základního kurzu se naučí pracovat s nativitou – horoskopem vypočítaným pro okamžik zrození – a se základními astrologickými metodami, které umožňují vidět nativitu
a tedy náš život v proměnách času, neustále v novém světle. Nativita je počáteční stav, v jakém se člověk nachází při narození, a ten není konečný, ale roste a rozvíjí své možnosti podle zděděné konstituce a formování okolím. Proto i my používáme prostředky a techniky, které nám tento rozvoj zrcadlí. Studium vychází z děl Dane Rudhyara a Alexandra Rupertiho a přihlíží i k práci nejvýznamnějších astrologů 20. století. Dělíme se se studenty také o vlastní dlouholeté teoretické a praktické zkušenosti. Vedeme je tak, aby astrologii nepoužívali jako nástroj k vyhýbání se životním zkouškám, ale k tomu, aby ji používali jako navigační pomůcku, která jim pomůže najít nadhled v jejich aktuální situací a smysl toho, co prožívají v osobním vnitřním i vnějším životě. Nejde o to hledat výmluvu, ale způsob, jak své založení použít a tak je kultivovat. To vyžaduje odvahu, rozhodnost a statečnost.
Jaké důvody vedly ke znovuobnovení Universalie?
V roce 1968 a 1969 pořádal František Kabelák v Praze přednášky pro okruh kolem Milana Nakonečného, které bylo možné navštěvovat, ale to jsem tehdy nevěděl. Dozvěděl jsem se o této možnosti později od svých přátel, manželů Vodákových, kteří se jich zúčastňovali. Předválečná Universalia, a zejména Pierre de Lasenic, byli napojeni na francouzské martinistické lóže, a protože jsme se o tuto společnost zajímali, napadlo nás, že se pokusíme znovu navázat styku s martinisty. To se nám nakonec podařilo a vytvořili jsme martinistický kroužek, který fungoval v 80. letech. A tak na jaře 1988 vznikla myšlenka Universalii obnovit. Bylo vidět, že režim končí, takže jsme se rozhodli zveřejnit její činnost, která už stejně probíhala. Náplní měl být především
hermetismus, okultní vědy, magie, ale také astrologie.
U té jsem si ovšem uvědomil, že od roku 1939 prošla bouřlivým vývojem, a proto bude lepší založit samostatnou Astrologickou společnost. Tu jsme vytvořili v prosinci 1989 s Michalem Kobalem, Milanem Špůrkem, Zdeňkem Bohuslavem a dalšími. Universalia obnovila svoji činnost v červnu 1990. Plány jsme měli samozřejmě obrovské, realita byla jiná a drsná
http://www.astrolab.cz/ukaz_clanek.php?id=382
Astrologická společnost ČR je dobrovolnou společenskou organizací registrovanou jako občanské sdružení, která vyvíjí svoji činnost v oboru astrologie a sdružuje profesionály, badatele i zájemce o astrologii z řad odborné i laické veřejnosti.
Členové hodlají soustavným studiem prohlubovat a šířit teoretické a praktické znalosti v oboru astrologie.
Chtějí působit svojí činností a svým příkladem tak, aby se astrologie stala opět plnohodnotným a všeobecně uznávaným oborem lidského poznání. http://www.astrologickaspolecnost.cz/
http://www.astrologie.cz/index.htm
http://www.focl.szm.sk/Magick/oculltic_syntetickamagie3.html
nutno rozlišiti podstatu magie samé na část exoterní, to jest na onu část magie, která pomocí dosud vědecky přesně nedefinovatelných sil dochází
ke konkrétním, definovatelným účinkům
Divinace je předvídání minulých, současných nebo budoucích, dosud neznámých dějů. Může se díti dvojím způsobem: činně, vniká-li operatér do sfér příčinných nebo trpně, nechá-li těmito sférami pouze na sebe působiti.
Divinačních neboli mantických metod je nespočet.
Astrologie mantická, cheiromantie, rhabdomantie, jasnozření, jasnosluch a jiné patří do této kategorie.
Okultizmus a mágia http://www.focl.szm.sk/Magick/oculltic_syntetickamagie2.html
Jung and astrology
http://www.new-age-spirituality.com/philos/jung.html
http://www.elizabethspring.com/Jung_and_Astrology.html
http://koti.mbnet.fi/neptunia/jungast1.htm
Jung and Astrology
Astrology contains a rich source of ancient symbols and Jung’s esoteric beliefs extended to the human significance of the heavenly bodies. In The Secret of the Golden Flower, Jung writes, “astrology represents the summation of all the psychological knowledge of antiquity”.
Jeff Mayo [Mayo, J; Astrology; Teach Yourself Books, 1964] quotes Jung in a 1948 letter to the editor of the Indian Astrological Magazine. Jung writes, “In [difficult cases] I usually get a horoscope in order to have a further point of view from an entirely different angle. I must say that I very often found that the astrological data elucidated certain points which I otherwise would have been unable to understand.”]
http://www.sciencecentral.com/category/48401/index2.html
http://www.astrologia.org.br/Filiacao/Leitura-indicada -
Beyond the brain: birth, death, and transcendence in psychotherapy - Resultado da Pesquisa de livros do Google
de Stanislav Grof - 1985 - Psychology - 466 páginas
Includes index.
books.google.com.br/books?isbn=0873959531...http://en.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Grof
http://www.stanislavgrof.com/-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: hmmmmm....
Autor: jojojojoj nic takeho s. nie je schopny dokazat
27.06.2009, 15:10 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
s....Akurat tvrdim, ze ziaden racionalny dokazatelny dovod pre nutnost statu neexistuje. Nic take nie je nikto schopny dokazat. Co je ciste filozoficka otazka....
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hmmmmm....
Autor: antidogmatik pro dogmatika s.
27.06.2009, 19:54 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
je ukazkou mizerneho charakteru a nedostatku moralky jestlize oznacujete za podvodniky a sarlatany celou skupinu vam neznamych lidi, kteri , na rozdil od vas se necemu, o cem nic nevite, venuji dusledne, i experimentalne. ale to je pro vas typicke ..
znam radu hermetiku, hodne spiritistu, vsechno solidni, kultivovani, kulturni a dusevne vyrovnani lide.vetsinou vzdelani.
to vsechno na rozdil od vas.
nekteri jsou vedci v exaktnich oborech a maji k veci vedecky pristup. nekteri se zabyvali vyjimecnymi ukazy, parapsychologii, jasnovodectvim apod. spiritismem z hlediska svych oboru, nezli se stali hermetiky. ostatne cast techto disciplin a ukazu zajima i armady a tajne sluzby.
pokud jde o spiritisty
na rozdil od vas to nejsou bezohledni egocentrici a egoisti .
v nekterych zemich maji dulezitou socialni a charitativni funkci, mají i vlastní nemocnice, v ý z k u m n á c e n t r a a jiné instituce. pomahaji chudym. postizenym, osamelym.
nasel byste urcite u nich pochopeni i soucit, ktere potrebujete a spolecnost, kterou postradate.
. a neznam jedineho, ktery by byl tak uboze vulgarni jako vy, ani mezi lidmi z tovaren a venkova.
rikaji, ze neveri, ale vedi a kazdy se muze presvedcit stejne jako se presvedcili oni.
Vim naprosto jiste, ze nekteri urci diagnozu , zpusob lecby a nekdy sami dokazi vylecit, bez leku. zcela neuveritelne, tam kde jinak je potrebna dlouha lecba s nejistym vysledkem , nebo riskantni operace. to vim
, protoze jsem toho byl nescetnekrat svedkem.
The Road to Spiritism
http://www.dur.ac.uk/anthropology.journal/vol13/iss2/bezerra/bezerra.html
The Spiritist centre provides a number of activities tailored toward helping people. As a result, Spiritists go to the centres much more often than they went to their previous religious institution
Spiritist doctrine gives the sacred realm the power to cure, guide, and help those who are willing to change and become better individuals
http://www.freewebs.com/spiritismireland/spiritismintheuk.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Spiritism
Spiritism/Kardecism http://philtar.ucsm.ac.uk/…/kardec.html
jsou spiritiste krestane http://www.freewebs.com/spiritismireland/gettoknowspiritism.htm International Spiritist Council
http://www.spiritist.org E-mail:spiritist@spiritist.org
www.spiritist.org
www.spiritismo.org
www.isc-europe.org
jsou spiritiste bez nabozenske vazby, a jsou i
spiritiste atheisti!!!!
==============================
prakticka magie se da poznat prakticky, rikaji ti kteri se ji zabyvaji. -
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hmmmmm....
Autor: psychopomp
27.06.2009, 20:24 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
http://www.psychopomps.org/
-
-
-
-
-
-
.....pre mna si proste psychicky nevyrovnany jedinec, ktory neustale inicializuje verbalne nasilie voci druhym.
preto nemas ziadnu sancu kohokolvek presvecit o comkolvek, aj keby si nahodou mal "pravdu,"
co rozhodne nemas.:-) je mi jasne, ignacuis, ze hladas pomoc, ja ti ale evidentne pomoct nedokazem.-
s. .....pre mna si proste psychicky nevyrovnany jedinec, ktory neustale inicializuje verbalne nasilie voci druhym.
preto nemas ziadnu sancu kohokolvek presvecit o comkolvek, aj keby si nahodou mal "pravdu,"
co rozhodne nemas.:-) je mi jasne, ignacuis, ze hladas pomoc, ja ti ale evidentne pomoct nedokazem.-
......Vim naprosto jiste, ze nekteri urci diagnozu , zpusob lecby a nekdy sami dokazi vylecit, bez leku. zcela neuveritelne, tam kde jinak je potrebna dlouha lecba s nejistym vysledkem , nebo riskantni operace. to vim
, protoze jsem toho byl nescetnekrat svedkem..................dokazou to i nekteri indiansti samani.-
Re: Re: Re: Re: Re: hmmmmm....
Autor: ceska verze neprilis na urovni
08.07.2009, 14:06 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Hermetismus je věda, kterou nemohou a ani nedokážou popřít vědci či církve!
http://www.doktorfaust.estranky.cz/-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: hmmmmm....
Autor: doktorfaust
22.12.2009, 08:53 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Rozhodně máme větší objektivitu než Tvoje názory. Nemusíme tupě někoho papouškovat. Alespoň máme svůj projekt, který má svůj názor.
-
-
-
-
-
-
-
o carodejnicich a neodmyslitelnem prinosu katolicismu
Autor: jm
13.07.2009, 17:22 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
o carodejnicich a neodmyslitelnem prinosu katolicismu
http://www.zvedavec.org/…raj_3222.htm
http://www.czechfp.cz/site/?p=7214#comment-15332 -
naadiastrology
This group is for discussion of Naadi Astrology and for sharing and interacting with Naadi Enthusiasts of their experiences with Naadi predictions. Members are also requested to share their views and experiences on various Naadi centres in India and Abroad. Naadi Astrology is a form of astrology based on the information written on ancient sacred palmyra (or palm) leaves..
http://groups.yahoo.com/search?query=Search+for+other+groups...&sg=20&sort=relevance -
neo-manicheismus
Autor: http://www.geocities.com/Athens/Rhodes/3991/NeoMan2.html
16.09.2009, 16:57 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
http://www.geocities.com/Athens/Rhodes/3991/NeoMan2.html
-
http://www.telegraph.co.uk/science/science-news/6217676/Immortality-only-20-years-away-says-scientist.html
Nesmrtelnost \\"bude k dispozici do dvaceti let\\"
http://www.blisty.cz/2009/9/23/art49132.html
-
-
Hermetické inspirace
Autor: jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj
29.10.2009, 13:51 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
http://www.sok.bz/index.php?option=com_content&task=view&id=362&Itemid=28
Copyright © 2007 - 2012 jeToTak.sk. Všetky práva vyhradené. ISSN 1337-8872
Využívame spravodajstvo z databázy ČTK, ktorej obsah je chránený autorským zákonom. Prepis, šírenie, či ďalšie sprístupňovanie tohoto obsahu či jeho častí verejnosti,
a to akýmkoľvek spôsobom je bez predchádzajúceho súhlasu ČTK výslovne zakázané. Copyright (2003) The Associated Press (AP) - všetky práva vyhradené.
Materiály agentury AP nesmú byť ďalej publikované, vysielané, prepisované alebo redistribuované.
Design by MONOGRAM and Maroš Schmidt, Technology by MONOGRAM – TYPO3 Specialist