JeToTak.sk - úvodná stránka

Výber z blogov

Eurozóna – menšia a menej demokratická

Každým dňom Európska únia nalieha čoraz nástojčivejšie na grécku vládu a parlament, aby prijali ešte drastickejšie úsporné ...

[Joachim Becker]

YANIS VAROUFAKIS: Spravodajstvo o kríze eurozóny – Lekcie z gréckeho frontu

Krach z 1929 a následná Veľká hospodárska kríza nás mali naučiť dôležitú vec: že kaskádovitý pád ako súkromných, tak verejných ...

[Kriteko]

Diskusia k článku:

Hľadám prácu

  • ?

    Autor: peter kováč

    12.08.2010, 10:29 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

    autor článku by mohol ísť príkladom a prestať používať PC, internet a web...:DDDDDDD

  • Karol Čižmár

    Autor: Ešte keby im tam Pontis poslal chlieb

    12.08.2010, 11:26 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

    Bolo by oveľa užitočnejšie keby im tam Pontis posielal slovenský chlieb.
    Lebo musí to byť super štúdium, jedna ruka na klávesnici počítača a druhá naťahujúca sa po kúsku chleba.
    Ale niekto musí aj hladovať , no nie?
    Veď ako by potom páni a panie z Pontisu , či páni a panie zo SAS cestovali tryskáčom na gurmánke hody do cudziny. Ak, tak iba na super poľovačku s Galkom do Kene.

    • Re: Karol Čižmár

      Autor: Marek Geso

      13.08.2010, 07:11 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

      to vies - bud das cloveku rybu alebo ho naucis chytat ryby (t.j. bud im das chlien alebo ich naucis zakladne hard skills aby si nasli pracu a ten chlieb si mohli kupovat)

      • Re: Re: Karol Čižmár

        Autor: PeterS

        13.08.2010, 14:29 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

        Akurat ze im ten rybnik uz je davno v rukach nadnarodnych korporacii ...

        Ty odvratis zrak od Dobsinskeho rozpravok "Ako dobry Neolibor do sveta siel" a zasnivas sa, ako ti cernosi po tisice rokov iba korienky zrali, tupi jak palice, v zivote semienko nezasadili a teraz pride dobry Neolibor, vyzenie zleho Lavicova s chlebom a nauci cernochov ryby chytat ?

        • Re: Re: Re: Karol Čižmár

          Autor: s

          20.08.2010, 23:40 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

          Nikto ziadneho Lavicova s chlebom (hlavne ak si ho sam dorobi) nevyhadzuje. Mozes do Kene vyviest kolko chleba si schopny nakupit za vsetko co zarobis. Nech sa paci.

          • Re: Re: Re: Re: Karol Čižmár

            Autor: PeterS

            22.08.2010, 01:10 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

            Pozri, dohodnime sa takto, z mojho prispevku do rozpoctu sa hradi chlieb pre africanov a z tvojho sa dava policajtom za nadcasy, ked mlatia lavicovych extremistov. OK?

    • Re: Karol Čižmár

      Autor: Jakub

      14.08.2010, 11:04 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

      V Keni je poľovanie divej zvery prísne zakázané a práve v danej oblasti, neboli ľudia nikdy veľmi hladný, keďže susedia s Tsavo East a prekvitalo tam pytlačenie, kým sa tam nezačala dlhodobo angažovať naša partnerská organizácia. Napríklad tam bol problém predať kozu skôr ako za dva dni. Takže rozvoj vdelania a ekonomické príležitosti (napr. turistická ubytovňa, ktorú tam postavila Integra) nepriamo pomáhajú k ochrane divej zveri a životného prostredia v oblasti. Posieľať slovenský chlieb je humanitárna, ale určite nie rozvojová aktivita.
      Určite nie som \\"pán\\", by ma zaujímalo, či si vyrastal v tak chudobných pomeroch ako napríklad ja.
      Každopádne vždy rád podiskutujem s mojími ľavicovými druhmi, keď to bude mať nejakú úroveň :)

  • Zdravim

    Autor: Jakub

    14.08.2010, 10:48 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

    Som koordinátorom daného projektu v Keni a uvedomujem si, ze prinášať najmodernejšiu technológiu do kenských škôl, ktoré sa pasujú s elementárnymi hygienickými problémami je dosť kontroverzné. Aj učiteľky a expert, ktorí tam so mnou v júni boli, mali zo začiatku veľké pochybnosti, či toto má zmysel. Ale boli až milo prekvapení, že kenskí učitelia si osvojili danú techniku až príliš rýchlo a horlivo.
    Analógia s mixérom je dosť nepresná. S tým príkladom súhlasím, že načo mixér s celou infraštruktúrou, keď sa dá rozmixovať strava aj mechanicky. Ale toto sa nedá uplatniť na vzdelávací proces. Po prvé, investície do vzdelania majú asi navyššiu pridanú hodnotu v rozvojových aktivitách. Po druhé daná technológia neskutočne šetrí prostriedky. Napríklad predtým museli učitelia cestovať skoro 70km, aby okopírovali väčšie množstvo testov, lebo nemali kopírku ani tlačiareň. Dataprojektor zmierňuje nedostatok vizuálnych informácii a učebníc. Rovnako prístup na internet a rôzny didaktický softvér dáva žiakom možnosť samoštúdia a úplne iné možnosti. Kenské školstvo je ešte extrémnejšie ako naše v tom, že dôraz sa kladie na memorovanie a učivo je naozaj obtiažne. Ja som sa na gymnáziu neučil derivovať, oni áno. Pritom všetko prebieha v angličtine, čo je pre mnohých defakto cudzí jazyk. Takže tá technológia nie je luxusom, ale nahrádza nedostatok iných didaktických materiálov (aj kvôli bezbrehej korupcii na ministerstve školstva) a zároveň učí žiakov počítačovým zručnostiam, ktoré sú veľmi potrebné na uplatnenie sa na lokálnom pracovnom trhu. Je to paradox, ale napríklad výsledky ich obdoby maturít sa posielajú elektronicky, takže ak škola nemá internet, musí si nejako poradiť.
    Chybou je rovnako podceňovat technologickú vyspelosť chudobnejších krajín. Napríklad Keňa prišla s dvoma zásadnými inováciami - mobilný banking M-PESA, ktorý teraz používa defakto každý Keňan a mobilom tak nahrádza bankový účet a kreditku a zároveň platformu Ushahidi, ktorá zachranovala životy okrem iného aj na Haiti a tiež spája mobilnú a počítačovú technológiu. Iba dve percentá kenských stredoškolákov sa dostanú na vysoké školy, ale počítačové zručnosti sa začínajú vyžadovať prakticky všade, takže nemám pochýb o tom, že náš projekt je do istej miery osožný, aj keď si nerobím ilúzie.
    Sugata Mitra vysvetluje prečo treba IKT hlavne v chudobných vidieckych školách - http://www.ted.com/talks/lang/eng/sugata_mitra_shows_how_kids_teach_themselves.html

    Čo sa týka tvojho posledného paragrafu, je to na dlhšie a rád si s tebou o tom podiskutujem aj osobne. Aj ja som prečítal kopec ľavicových autorov, len netreba nadmerne používať zastaranú terminológiu. Dnes ide skôr o to, aby sme dovolili my prenos napríklad indickej alebo spomínanej kenskej technológie k nám :)
    Napríklad SIMkarta v Keni aj s 1€ kreditom vyjde na 1,50€ a samozrejme tam máte automaticky mobilný internet a online môžete byť tak do minúty po kúpe SIMkarty. Aj to je dôkaz toho ako nás nehorázne okrádajú naše oligopoly. No lenže aj v Keni môžu dané služby zdražieť lebo prebieha registrácia SIMkariet kvôli bezpečnosti. Ako vidíš je to na dlhšiu diskusiu....
    Pointa je, že treba veriť rozvojovým krajinám, oni vedia priniesť také inovácie a tak lacné riešenia, o ktorých sa nám ani nesníva a vedia si vytvoriť alternatívnu infraštruktúru, ale každý potrebuje vzdelanie. Aj my aj oni.

    • Re: Zdravim

      Autor: PeterS

      14.08.2010, 15:34 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

      Skvele !

      SK pohlad je velmi nadradeny. mame pocit, ze ked je za humnom zapad, tak ze to sme na tom ako oni. Ale opak je pravdou a nikto si to nechce priznat. Nebyt cinskeho tovaru a lacnych polskych nahrad, ktore konzumuje a uziva vecsina populacie, tak si mozeme dat prihlasku mdzi bananove republiky. Poviem to opet, sme velmi chudobna krajina skoro po vsetkych smeroch. Jediny opticky klam, ktory nas deli od marazmu je ten, ze ako vymierajuca rolnicka krajina je tu dostatok rolnickych domcekov a tak sa netaaci luza na predmestiach.

      Tiez si myslim, ze ked z Afriky vyzenu malariu (ktora zase nie je az tak tradicna pre Afriku, ako sa obecne mysli, ale to je na dlhsie), zbavia sa diktatorov vyplyvajucich z tranzitujucej ekonomiky, resp. najdu vlastnu strukturu ekonomiky geopoliticke jadro (mozno bude centrum Cina a nie zapad), a, tak sa mi zda, zakrutia krkom ideologickym misionarom, ktori pod ruskom charity iba nahanaju ovecky a destruuju spolocnost, tak im patri buucnost.

      PS. Dufam, ze nie ste pod hlavickou ćirkvi.

    • Re: Zdravim

      Autor: profant

      15.08.2010, 19:13 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

      Milý Jakub.

      Ďakujem za reakciu. Tvoja interpretácia môjho textu nezodpovedá presne tomu, čo som chcel čitateľom povedať. Ako som napísal: "[ť]ažko na základe jednej správy hodnotiť celý projekt." Mojim cieľom (okrem otázky ohľadom koltánu) nebolo kritizovať Vašu konkrétnu činnosť v Keni a ani vo všeobecnosti odmietať prenos technológií. Práve preto som napísal, že mi neprináleží "robiť rozdiel medzi nutným, potrebným a zbytočne luxusným tovarom." Pokúsil som sa poukázať na možné problémy, ktoré z takéhoto prenosu vyplývajú. Takisto sa neusilujem "podceňovať technologickú vyspelosť chudobnejších krajín." Spoločnosti považujem za, v podstate, nesúmerateľné a ak by som sa mal stavať do pozície definovania kritérií vyspelosti pre nejakú formu univerzalizmu, technológia by medzi nimi pravdepodobne nefigurovala. Hlavná myšlienka článku sa ukrýva v posledných dvoch odstavcoch a ak máš záujem, rád Ti pošlem literatúru ktorá "rozvoj" kritizuje z post-rozvojového pohľadu. V Slovenčine môžem odporučiť svoju diplomovú prácu.

      http://is.muni.cz/th/65488/fss_m_b1/?furl=%2Fth%2F65488%2Ffss_m_b1%2F;lang=cs

      Nepochybujem, že existujú projekty, ktoré by som označil za prínosné, ale ako som napísal v článku, omnoho väčší dôraz kladiem na to ako sa chováme u nás doma a v práci s obyvateľmi globálneho Juhu by som zrejme uprednostňoval dlhodobú spoluprácu na skutočne participatívnych projektoch. Osobne si podiskutujem aj rád.

      S pozdravom,

      Tomáš Profant

  • Kniha "Demokracia je principiálny omyl"

    Autor: dobry

    21.07.2011, 20:55 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

    Demokracia je principiálny omyl
    Viem, že neveríte vlastným očiam, ako som aj ja neveril, keď som dostal túto knihu do rúk. Autor knihy Pavol Peter Kysucký tvrdí, že demokracia je degeneratívny systém a produkuje z dlhodobého hľadiska len zlo rovnako ako aj socializmus, ktorý všetci dobre poznáme. Autor obhajuje tržnú ekonomiku, ale tvrdí, že demokraciu (systém štátneho zriadenia) vymysleli a udržujú pri fungovaní vrstvy zlodejov a mafiánov, ktorí si vymysleli dobrý politický systém, za ktorým sa môžu skryť a za nič neručia. Však všetci vieme, že už Kaliňák, posledný minister vnútra tvrdil v televízii, že ich SMER je dobre fungujúca s.r.o. Je to jasné, SMER neručí za nič, je s ručením obmedzeným a je to dobre zarábajúca firma, zarábajúca peniaze z korupcie. Po každých voľbách nastúpia noví politici, podľa autora knihy noví zlodeji a nič sa nielenže nemení, ale zákonite sa musí zhoršovať. Hlavne v knihe sa tvrdí, že s demokratickým systémom sa nedá nič urobiť, pretože medzi absolútne bezcharakterných demagógov a zlodejov a mafiánov sa ľudia s charakterom nedostanú. Teda, čím je demokracia rozvinutejšia, tým menšia šanca na to, že tam budú aj charakterní politici. Nemôžu vydržať medzi zlodejmi. Súčasne som bol prekvapený, že rovnaké názory, že demokracia je zlodejský systém sú známe už viac ako 70 rokov od amerických teoretických ekonómov ao sú Ludwig von Mises, Murray N. Rothbard, ale aj nemecký ekonóm Hans Hermann Hoppe. V knihe na konci sa cituje nemecký ekonóm Hans Hermann Hope, ktorý tvrdí, že tým, že demokratickí politici nie sú za nič zodpovední, tak v skutočnosti ani nikdy neriešia žiadne problémy, o ktorých by aj vedeli, pretože z princípu fungovania demokratických vlád, kedy sú pri moci obmedzený čas, len možno jedno volebné obdobie, tak chcú nakradnúť čo najviac. A po nás potopa. Okamžite som si kúpil aj knihu od tohto nemeckého ekonóma a je to tam jasne popísané ešte ostrejšie. Tržná ekonomika s tým nemá nič spoločného. Naopak demokracia deformuje tržné prostredie a spôsobuje mu veľké škody. Ako hovorím, prečítajte si najskôr túto knihu a potom doporučujem kúpiť aj knihu od Hoppeho „Demokracie, anarchie a omyly ekonomie“, vyšla v nakladateľstve Liberární institut, Praha. Hoppeho kniha je v niektorých častiach dosť teoretická a kto nerozumie ekonomike, asi tým teoretickým dôkazom nebude rozumieť. P. P. Kysucký navrhuje aj riešenie, ktoré ekonomickí teoretici podľa mňa nenašli. Autor v knihe „Demokracia je principiálny omyl“ navrhuje nový štátny systém, ktorý sa má v budúcnosti presadiť proti súčasnému demokratickému. Súčasný systém štátneho zriadenia s tržnou ekonomikou v Číne mi to trochu pripomína. Mne sa to celkom pozdáva: Knihu je možné kúpiť v niektorých kníhkupectvách alebo priamo cez www.negativa.sk . Ale kniha nie je len o demokracii. Je to podstatne zaujímavejšie. Je tam toho veľa. Napíšte mi Váš názor na tieto knihy, ak si ich prečítate.

Videonázor

Robo Mihály - Reťazou na parlament vačší format, videoarchív


Fotoreport

Výstava v átriu

Čoskoro otvoríme našu fotogalériu.

Occupy Wall Street
Occupy Wall Street 5 Occupy Wall Street 4 Occupy Wall Street 3 Occupy Wall Street 2 Occupy Wall Street 1
Kreacionistické múzeum Petersburg (5) Kreacionistické múzeum Petersburg (4) Kreacionistické múzeum Petersburg (3) Kreacionistické múzeum Petersburg (2) Kreacionistické múzeum Petersburg (1)

Copyright © 2007 - 2012 jeToTak.sk. Všetky práva vyhradené. ISSN 1337-8872

Využívame spravodajstvo z databázy ČTK, ktorej obsah je chránený autorským zákonom. Prepis, šírenie, či ďalšie sprístupňovanie tohoto obsahu či jeho častí verejnosti,
a to akýmkoľvek spôsobom je bez predchádzajúceho súhlasu ČTK výslovne zakázané. Copyright (2003) The Associated Press (AP) - všetky práva vyhradené.
Materiály agentury AP nesmú byť ďalej publikované, vysielané, prepisované alebo redistribuované.

Design by MONOGRAM and Maroš Schmidt, Technology by MONOGRAM – TYPO3 Specialist