Diskusia k článku:

Holokaust, aktuálna súčasť ľudského myslenia

• Ma bisteren

  Autor: -

  16.03.2010, 10:34 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

  zidi budu dovtedy neprestajne vynucovat pripominanie holokaustu, az sa im zopakuje

  • Re: Ma bisteren

    Autor: amaguk

    16.03.2010, 13:54 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

    velmi inteligentne

• Holokaust je produktom rodu homo sapiens

  Autor: evolucny biolog

  16.03.2010, 14:29 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

  Homo sapiens je od svojuo vzniku genocidny. Nepomaha nic ine, len vychovavat a vychovavat ku kultivovanosti.
  Aj autorka by bola schopna schvalovat genocidu etnik, ktore maju vyraznejsie sklony ku genocidam.
  
  Na vyvratenie Baumanovho tvrdenia, ze holokaust je produktom modernity by stacilo zbezne poznat historiu rodu Homo.

  • Re: Holokaust je produktom rodu homo sapiens

    Autor: farar

    16.03.2010, 17:56 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

    Staci poznat biblicky stary zakon podla ktoreho su genocidy nepriatelov cennou zidovskou skusenostou a su schvalovane samotnym zidovskym bohom.
    Podla Baumana modernita siaha 2000 rokov dozadu a vdaka nabozenskym extremistom citujucim stary zakon namiesto paragrafov medzinarodneho prava trva tato genocidna modernita doteraz.

  • Re: Holokaust je produktom rodu homo sapiens

    Autor: evolucni biologu

    19.03.2010, 01:34 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

    genocida a holocaust neni totez. bauman ma pravdu

• Typicky antisemitizmus, tento clanok.

  Autor: ADL

  16.03.2010, 23:59 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

  Autorka spochybnuje, ze holokaust je jedinecny a tyka sa iba zidov.
  Autorka spochybnuje, ze Izraelcania su zidia.
  Autorka stavia zidov a romov(resp. ciganov) na jednu uroven.

  • Re: Typicky antisemitizmus, tento clanok.

    Autor: jozo

    17.03.2010, 00:25 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

    No a?

    • Re: Re: Typicky antisemitizmus, tento clanok.

      Autor: ADL

      17.03.2010, 07:08 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

      Nezartuj.
      Aj takto vznika fasizmus.

      • Re: Re: Re: Typicky antisemitizmus, tento clanok.

        Autor: Havran ml

        17.03.2010, 08:27 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

        Trosku prehnane, nie? Obvinovat prave slecnu Ruppeldtovu z fasizmu, poznajuc slovensku historiu je velmi hlupucke.

      • Re: Re: Re: Typicky antisemitizmus, tento clanok.

        Autor: jozo

        17.03.2010, 09:38 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

        Otazka znie, preco by nemali byt zidia a Romovia kladeni na "jednu uroven".

        • Re: Re: Re: Re: Typicky antisemitizmus, tento clanok.

          Autor: rd

          17.03.2010, 11:15 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

          samozrejme ze by mali - zidia, romovia, slovaci, madari, nemci, inuiti... nie je dovod, aby boli kladeni na inu ako rovnaku uroven.

• ...velmi aktualna sucast.

  Autor: rd

  17.03.2010, 11:17 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

  Tak som sa dozvedel, ze nasa nacionalisticka mladez navrhuje riesit "problematiku romov" okrem ineho nasledujucim sposobom: "Ďalšími účinnými opatreniami v tejto oblasti by podľa Mládeže SNS mohlo byť monitorovanie recidivistov elektronickými náramkami či zníženie veku trestnej zodpovednosti zo súčasných 14 rokov na napríklad deväť, tak ako je to v Írsku."
  uf

• Kniha "Demokracia je principiálny omyl"

  Autor: dobry

  21.07.2011, 21:03 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

  Demokracia je principiálny omyl
  Viem, že neveríte vlastným očiam, ako som aj ja neveril, keď som dostal túto knihu do rúk. Autor knihy Pavol Peter Kysucký tvrdí, že demokracia je degeneratívny systém a produkuje z dlhodobého hľadiska len zlo rovnako ako aj socializmus, ktorý všetci dobre poznáme. Autor obhajuje tržnú ekonomiku, ale tvrdí, že demokraciu (systém štátneho zriadenia) vymysleli a udržujú pri fungovaní vrstvy zlodejov a mafiánov, ktorí si vymysleli dobrý politický systém, za ktorým sa môžu skryť a za nič neručia. Však všetci vieme, že už Kaliňák, posledný minister vnútra tvrdil v televízii, že ich SMER je dobre fungujúca s.r.o. Je to jasné, SMER neručí za nič, je s ručením obmedzeným a je to dobre zarábajúca firma, zarábajúca peniaze z korupcie. Po každých voľbách nastúpia noví politici, podľa autora knihy noví zlodeji a nič sa nielenže nemení, ale zákonite sa musí zhoršovať. Hlavne v knihe sa tvrdí, že s demokratickým systémom sa nedá nič urobiť, pretože medzi absolútne bezcharakterných demagógov a zlodejov a mafiánov sa ľudia s charakterom nedostanú. Teda, čím je demokracia rozvinutejšia, tým menšia šanca na to, že tam budú aj charakterní politici. Nemôžu vydržať medzi zlodejmi. Súčasne som bol prekvapený, že rovnaké názory, že demokracia je zlodejský systém sú známe už viac ako 70 rokov od amerických teoretických ekonómov ao sú Ludwig von Mises, Murray N. Rothbard, ale aj nemecký ekonóm Hans Hermann Hoppe. V knihe na konci sa cituje nemecký ekonóm Hans Hermann Hope, ktorý tvrdí, že tým, že demokratickí politici nie sú za nič zodpovední, tak v skutočnosti ani nikdy neriešia žiadne problémy, o ktorých by aj vedeli, pretože z princípu fungovania demokratických vlád, kedy sú pri moci obmedzený čas, len možno jedno volebné obdobie, tak chcú nakradnúť čo najviac. A po nás potopa. Okamžite som si kúpil aj knihu od tohto nemeckého ekonóma a je to tam jasne popísané ešte ostrejšie. Tržná ekonomika s tým nemá nič spoločného. Naopak demokracia deformuje tržné prostredie a spôsobuje mu veľké škody. Ako hovorím, prečítajte si najskôr túto knihu a potom doporučujem kúpiť aj knihu od Hoppeho „Demokracie, anarchie a omyly ekonomie“, vyšla v nakladateľstve Liberární institut, Praha. Hoppeho kniha je v niektorých častiach dosť teoretická a kto nerozumie ekonomike, asi tým teoretickým dôkazom nebude rozumieť. P. P. Kysucký navrhuje aj riešenie, ktoré ekonomickí teoretici podľa mňa nenašli. Autor v knihe „Demokracia je principiálny omyl“ navrhuje nový štátny systém, ktorý sa má v budúcnosti presadiť proti súčasnému demokratickému. Súčasný systém štátneho zriadenia s tržnou ekonomikou v Číne mi to trochu pripomína. Mne sa to celkom pozdáva: Knihu je možné kúpiť v niektorých kníhkupectvách alebo priamo cez www.negativa.sk . Ale kniha nie je len o demokracii. Je to podstatne zaujímavejšie. Je tam toho veľa. Napíšte mi Váš názor na tieto knihy, ak si ich prečítate.