Ahoj Petko, fajn napisane, len mi tam trosku prilis vadi ten idealizmus. Bush bude na sto percent pri dobytku, a nie v base. Takto to zial na na svete chodi. Vsetko ostatne su uz len zbozne priania.
Výber z blogov
Eurozóna – menšia a menej demokratická
Každým dňom Európska únia nalieha čoraz nástojčivejšie na grécku vládu a parlament, aby prijali ešte drastickejšie úsporné ...
[Joachim Becker]
YANIS VAROUFAKIS: Spravodajstvo o kríze eurozóny – Lekcie z gréckeho frontu
Krach z 1929 a následná Veľká hospodárska kríza nás mali naučiť dôležitú vec: že kaskádovitý pád ako súkromných, tak verejných ...
[Kriteko]
Diskusia k článku:
Kedy postavia Busha pred súd?
-
-
Preco iba zbozne priania?
Ked budes suhlasit s primitivnym zakonom dzungle, kde vacsi pes yebe a neplatia ziadne civilizovane pravidla, moze sa stat, ze ti nejaky dalsi Bush rozfranforcuje tvoje dieta.
Paci sa ti to? Pokrcis len ramenami, ze tak to na tomto svete chodi?-
Nuz nick si si vybral spravny. Ak mas 20 rokov, tak je tvoj nazor absolutne ok. Ak viac, tak si naivny idealista. Uz od zaciatku sveta silnejsi psi jebu, a je to tak doteraz. A aj bude nadalej.
-
co je to za debilny (prepac) predpoklad, ze v sulade s etickymi principmi dajme tomu humanizmu, mozu ludia suhlasit len do 20 rokov? uvedomujes si vobec, ze "realizmus" v tomto kontexte znamena len a len schvalovanie svinstva a malomestiacke prisposobenie sa? vdaka bohu za "idealistov." a za to, ze ich je relativne dost vela bez vekoveho obmedzenia.
-
Ako, prosim?
Ja som starsi clovek. O to viac si uvedomujem vyznam etiky, ktora z nas robi ludi. So zakonmi dzungle zostavas na urovni zvierata alebo primitiva.
Kto ta naucil, ze vecsi pes jebe a ty to mas respektovat? Rozmyslal si nad tym?
Z reality to nemas. Pretoze keby vacsi pes jebal, nemohol by si ani vyjst z domu, aby ta vacsi pes nedojebal.
Na tvojej ulici vacsi pes nie je? Urcite?
Ak si to co robi Bush a jeho americko-blizkovychodna banda vrahov a zlodejov premietnes do bezneho zivota, znamenalo by to, ze
- nebudu trestani vrahovia. Su to vacsie psy a tie jebu. Dojebali svoju obet, no a co.
- nebudu trestani zlodeji. Su to vacsie psy, mali viac moci, ojebali mensieho, no a co.
Chapes, co ti pisem? Alebo mas 20 rokov a nevies zatial komplexne eticky rozmyslat.
Ked raz budes mat dceru a niekto ju znasilni, pretoze je od nej vacsi a silnejsi, pripadne ju zabije, pretoze prilis vrieskala, prid sem pokorne napisat, ze neziadas jeho potrestanie.
-
-
-
-
byl tím pravým mužem na pravém místě a v pravý čas. "Doba" ho chtěla, "Doba" ho potřebovala a "Době" byl darován.
Autor: http://www.blisty.cz/art/44410.html
18.02.2009, 13:40 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Prezident Bush W. to má už opravdu za pár. Do historie se zapsal jako málokdo a tudíž nemůže být zapomenut. Zajisté, že W nebyl autorem scénáře, natož jízdního řádu, ani výpravčím, natož režisérem. Měl však svoji válku, jak to má být a je pravidlem, a bota č. 10 sama stačila ke slávě a nesmrtelnosti. Měl 11. září 2001, kdy se předvedl ve své pokleslé, obžalující úloze. Sám o sobě prohlásil, že bude v Historii zapsán jako osvoboditel milionů. Věřím, že tomu věří. Krvavá fraška a tragedie, ve které zahrál stylově žádanou roli, byla jen dalším dějstvím plynule navazujícím na předchozí. Naskočil na rozjetý kolotoč na jatečném posvícení, stejně jako před ním amorek Clinton. A nemylme se, byl tím pravým mužem na pravém místě a v pravý čas. "Doba" ho chtěla, "Doba" ho potřebovala a "Době" byl darován.
http://www.blisty.cz/art/44410.html -
Co pises, ma svoje opodstatnenie, keby si bol vecnejsi. Tvoj nazor na Busha a Ameriku je tiez tvoja vec. Neviem sa ale zbavit pocitu, ze to iste by si napisal napriklad o Reaganovi pred 20 rokmi. Neviem, v com sa tvoj nazor na USA lisi od komunistov alebo islamskych radikalov. Terorizmus a islamske krute rezimy su jedna vec, Amerika druha vec. Tak dufam, ze si si vsimol aj tych prvych. Alebo zlyhania Francuzska. Alebo katastrofy, v ktorych USA nezasahuju. Tvoje nazory nie su moja vec, ale hadam by si si vedel v tej base predstavit aj niekoho ineho okrem Busha. Inak, bez cynizmu, nie je rozdiel, ked ti, co v Iraku zabijaju, su vrahmi a teroristami chapanymi mimo zakon, nez ked je to stat a zakon? Aspon z hladiska nasilia chapaneho na pravde. (Ak sa zhodneme, ze v Iraku zabijaju Iracania, miera zavinenia USA je zjavna.)
-
Re: hmm
Autor: Peter Weisenbacher si dovolil kritizovat
18.02.2009, 14:31 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Busha za zverstva, ktore spachali USA pod jeho priamym vedenim a hned je Weisenbacher opeciatkovany ako extremista.
Zavries ho za to do Guantanama?-
autor sa vyžaloval,použil veľmi expresívne slová a... A nič, urobil si dobre, má pocit, že je geroj ked si kopol do Busha a .. Opäť nič. Tak načo to teda riešiť? Berme to ako terapiu P.W.
-
Weisenbacherov nazor je eticky a preto nie je zbytocny.
Vsetko sa zapisuje do memetickeho priestoru. Nikto nesmie zakazovat tym, co hovoria v mene civilizovanosti, mlcat.
Moze sa im vysmievat, ale: aka je motivacia tychto posmievačov? Prečo to robia?-
iste, označiť niekoho len tak za masového vraha je uuuužasne etické, priam vrchol morálky. Nepochybne by sme autorovi mali vytesať bustu, stačí? Lebo inak je to o ničom, povedal si svoje - síce hlúpe, ale svoje a - ide sa ďalej...
-
len tak? na ktorej planete zijes?
-
Re: Re: Re: Re: Re: a načo?
Autor: tu, možno tesne vedla teba
18.02.2009, 18:08 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
možno ťa to prekvapí,ale zhruba tam, kde ty a predsa mám zrejme iné názory,ale za masového vraha ťa neoznačím. Mš s tým problém?
-
pretoze ja som neposlal kopu ludi vrazdit kopu inych ludi, mucit ich a pod. tvoj "iny nazor" je taky, ze na to ma niekto pravo?
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a načo?
Autor: predstav si, že hej
19.02.2009, 13:55 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
už si niekedy počul, že vo svete sa viedli a vedú vojny? podibne argumentovali pacifistiked F.D. Roosevelt posielal GI do Európy bojovať proti Hitlerovi, vieš? Nemám problém, ak sa ti nepáči vojna vIraku, ale hovoriť na základe toho, že Bush je masový vrah je mimo slušnú, zmysluplnú a vecnú diskusiu. Ja to považujem za výkrik do tmy, nič viac. Máš naň právo, ale ja si myslím, že je to hlúposť a nezmysel.
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a načo?
Autor: no neviem
19.02.2009, 15:45 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
porovnavas neporovnatelne. v 1 a 2sv. vojne neboli USA agresormi a okupantami, v Iraku su. bush a hitler mali rovnaky zaujem - zabezpecit pre seba a kamosov hegemoniu, zdroje, vecnu risu... imperializmus v najklasickejsej podobe. vojny vznikaju prave z tuzby po nadvlade. o com tu chces diskutovat? je to pekne cynicke.
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a načo?
Autor: ty si majiteľ pravdy?
19.02.2009, 17:28 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
skvelé, tak podľa teba bush a hitler sú rovnakí či podobní. Fajn, ja toi tvoj názor neberiem (až na to, že porovnávaš neporovnateľné - povedané tvojimi slovami. Už len kvôli volbám a mandátu, ktorý ten či onen mal). Máš na to plné právo a ja ztas mám plné právo to označiť za hlúposť a nezmysel, napokon keby si mal pravdu asi by sa do tej tvojej angažovali aj iné inštitúcie, že? Ale ty si zrejme majiteľom pravdy ked o tom nechceš ani diskutovať a tie reči o cynizme si nechaj od cesty, mať iný názor na Irak nie je vôbec prejavoém cynizmu, zmier sa s tým, že žiješ vo svete kde sa všetko netočí podľa teba. Naštastie
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
http://www.amnesty.org/en/library/info/MDE14/001/2006
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6526589.stm -
suhlasim s autorom clanku vo vsetkom.i ked zverejnenim svojich nazorov neposunie vodcov sveta k ludskosti-vazim si jeho hlas.
neverim OBAMOVI,ze zacne zivot novy...
aj on je len babkou v rukach mocnych.
obklopil sa starymi ludmi z Buschovej vlady.PRECO?
VSETKO JE INAC,nez by sme chceli-MY,ludia prace a tuzby po pokojnom zivote.
zelam si,aby sme TO ustali-PRIATELIA!
POKOJNY VECER VAM!!-
tak neviem, ci ironia, alebo myslene vazne... hadam ironia...
-
-
Islam je hrozbou pre cely svet! Idealny moslim je fanatik bez vlastneho myslenia riadiaci sa knihou z puste. Keby bolo podla nich, robili by u nas este vacsie zverstva.
Vdaka bohu za Ameriku. Bez nej by bolo Slovensko a cela Europa v p......-
Jasne Matej, drzime Ti palce.
-
pán Havran, a nie ste to vy ktorý spochybnuje aj účasť USA vo vojne proti nacizmu ako zmysluplnú? (nájdem vám v prípade potreby aj váš presná citát) O čom to teda je, o nasivnom pacifizme?
-
-
Ako vidno šuhaj dorástol do dedových gardistických čižiem. Akurát brigadírka sa mu nepáči, tak ju zamenil za bejzbolovú čiapku.
-
Ak už niekoho prirovnávať ku gardistom, tak hádam skôr Taliban a ostatné islamistické skupiny. Určite by sa v dosť veciach zhodli. Minimálne tak na Židov, demokraciu a určite aj ľudské práva, ktorých porušovanie autor tak nadšene vyčíta USA.
Čo sa týka Guantanáma, tam sa teda autor predviedol. Keď píše, že tam sedel 15 ročný "Kanaďan", človek má pocit, že skateboardoval niekde na ulici v Toronte, zatiaľ čo z dodávky vybehla CIA a odvliekla ho na Guantanamo. V skutočnosti ho určite zobrali v Pakistane alebo Afganistane, a nešiel tam kôli šachovému krúžku ale určite do nejakej zavšivenej madrasy na výcvik.
Ešte lepší je ten "Nemec" ktorý vraj spôsobil lúpež kôli traume z Guantanáma. Aké ma na to autor dôkazy. Čo ak proste chcel prachy a nechcelo sa mu robiť? Jednoduchšie je to zvaliť na zlý Západ a zlú Ameriku,.
A to o tom odškodňovaní to je najvačší gól. Primitívi, ktorí striekajú školáčkam do tváre kyselinu a zabíjajú inžinierov a humanitárnych pracovníkov, ktorí sa aspoň nejakým spôsobom snažia zlepšiť životy ĺudí, si zaslúžia len povraz. Insallah. -
Re: Re: amerika
Autor: tým gardistom asi myslíš autora článku, nie?
20.02.2009, 20:25 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Nuž, nalepiť demokraticky zvoleného a demokraticky odvolaného prezidenta k masovému vrahovi je podľa mna prejavom gardistického myslenia, ale autorovi sa asi viac páči Che G, ktorý inak aj osobne mal na triku nejaké tie vraždy...
Toto tu sa stáva anarchisticko, hippie blogom, škoda sa tým vážne zaoberať. Ale máme slobodu prejavu - mimochodom práve aj vdaka USA (fuj, fuj)-
Re: Re: Re: amerika
Autor: http://www.tvina.sk/index.php?zobraz=videoarchiv&hraj=595
24.02.2009, 12:48 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
http://www.tvina.sk/index.php?zobraz=videoarchiv&hraj=595
http://www.tvina.sk/index.php?zobraz=videoarchiv&hraj=567-
Re: Re: Re: Re: rozpadnu se spojene staty
Autor: Re: Re: Re: Re: amerika
24.02.2009, 17:44 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
http://project-respublica.blogspot.com/2009/02/rozpadnu-sa-spojene-staty.html
http://video.google.com/videoplay?docid=-3739500579629840148http://project-
-
-
-
-
-
nikdy ho nepostavia pred sud...lebo on je suduimunny xixi...to by musel medzinarodny tribunal zrejme...
-
autor nech sa dá liečiť!
-
Pravdu vravis Koky, autora nakazili streptokoky.
-
-
Kniha "Demokracia je principiálny omyl"
Autor: dobry
21.07.2011, 20:00 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Demokracia je principiálny omyl
Viem, že neveríte vlastným očiam, ako som aj ja neveril, keď som dostal túto knihu do rúk. Autor knihy Pavol Peter Kysucký tvrdí, že demokracia je degeneratívny systém a produkuje z dlhodobého hľadiska len zlo rovnako ako aj socializmus, ktorý všetci dobre poznáme. Autor obhajuje tržnú ekonomiku, ale tvrdí, že demokraciu (systém štátneho zriadenia) vymysleli a udržujú pri fungovaní vrstvy zlodejov a mafiánov, ktorí si vymysleli dobrý politický systém, za ktorým sa môžu skryť a za nič neručia. Však všetci vieme, že už Kaliňák, posledný minister vnútra tvrdil v televízii, že ich SMER je dobre fungujúca s.r.o. Je to jasné, SMER neručí za nič, je s ručením obmedzeným a je to dobre zarábajúca firma, zarábajúca peniaze z korupcie. Po každých voľbách nastúpia noví politici, podľa autora knihy noví zlodeji a nič sa nielenže nemení, ale zákonite sa musí zhoršovať. Hlavne v knihe sa tvrdí, že s demokratickým systémom sa nedá nič urobiť, pretože medzi absolútne bezcharakterných demagógov a zlodejov a mafiánov sa ľudia s charakterom nedostanú. Teda, čím je demokracia rozvinutejšia, tým menšia šanca na to, že tam budú aj charakterní politici. Nemôžu vydržať medzi zlodejmi. Súčasne som bol prekvapený, že rovnaké názory, že demokracia je zlodejský systém sú známe už viac ako 70 rokov od amerických teoretických ekonómov ao sú Ludwig von Mises, Murray N. Rothbard, ale aj nemecký ekonóm Hans Hermann Hoppe. V knihe na konci sa cituje nemecký ekonóm Hans Hermann Hope, ktorý tvrdí, že tým, že demokratickí politici nie sú za nič zodpovední, tak v skutočnosti ani nikdy neriešia žiadne problémy, o ktorých by aj vedeli, pretože z princípu fungovania demokratických vlád, kedy sú pri moci obmedzený čas, len možno jedno volebné obdobie, tak chcú nakradnúť čo najviac. A po nás potopa. Okamžite som si kúpil aj knihu od tohto nemeckého ekonóma a je to tam jasne popísané ešte ostrejšie. Tržná ekonomika s tým nemá nič spoločného. Naopak demokracia deformuje tržné prostredie a spôsobuje mu veľké škody. Ako hovorím, prečítajte si najskôr túto knihu a potom doporučujem kúpiť aj knihu od Hoppeho „Demokracie, anarchie a omyly ekonomie“, vyšla v nakladateľstve Liberární institut, Praha. Hoppeho kniha je v niektorých častiach dosť teoretická a kto nerozumie ekonomike, asi tým teoretickým dôkazom nebude rozumieť. P. P. Kysucký navrhuje aj riešenie, ktoré ekonomickí teoretici podľa mňa nenašli. Autor v knihe „Demokracia je principiálny omyl“ navrhuje nový štátny systém, ktorý sa má v budúcnosti presadiť proti súčasnému demokratickému. Súčasný systém štátneho zriadenia s tržnou ekonomikou v Číne mi to trochu pripomína. Mne sa to celkom pozdáva: Knihu je možné kúpiť v niektorých kníhkupectvách alebo priamo cez www.negativa.sk . Ale kniha nie je len o demokracii. Je to podstatne zaujímavejšie. Je tam toho veľa. Napíšte mi Váš názor na tieto knihy, ak si ich prečítate.
Copyright © 2007 - 2012 jeToTak.sk. Všetky práva vyhradené. ISSN 1337-8872
Využívame spravodajstvo z databázy ČTK, ktorej obsah je chránený autorským zákonom. Prepis, šírenie, či ďalšie sprístupňovanie tohoto obsahu či jeho častí verejnosti,
a to akýmkoľvek spôsobom je bez predchádzajúceho súhlasu ČTK výslovne zakázané. Copyright (2003) The Associated Press (AP) - všetky práva vyhradené.
Materiály agentury AP nesmú byť ďalej publikované, vysielané, prepisované alebo redistribuované.
Design by MONOGRAM and Maroš Schmidt, Technology by MONOGRAM – TYPO3 Specialist