Diskusia k článku:

Kosovo vám ďakuje!

• Kosovo = Srbsko

  Autor: štúrovec

  24.02.2010, 15:18 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

  Tak bolo, je a bude!
  SLAVME SLAVNE SLAVU SLAVOV SLAVNYCH. :-)

  • Re: Kosovo = Srbsko

    Autor: Samo

    24.02.2010, 16:33 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

    akurat teraz to tak nie je, ze? A nebude alebo si vies predstavit sposob, ktorym sa to udeje?

    • Re: Re: Kosovo = Srbsko

      Autor: štúrovec

      24.02.2010, 17:05 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

      Neviem. Novou vojnou asi nie a pokial bude mat SSA patronat nad tymto drogovym statom, EU nebude schopna to zmenit. A ako tak pozeram, ani o to nema zaujem, pretoze kuskovanie inych statov je jej ukradnute, pokial sa nekuskuje ona sama. Navyse velka cast EU s nadsenim delila Srbsko. A rusky medved s tym tiez nic neurobi. Naozaj neviem, co konkretne by trebalo urobit, aby to zjednotilo Srbsko. Tak zatial aspon vypisujem podporu Srbsku, jedinemu narodu, ktory ked mal co docinenia s nasim narodom, tak nas nikdy nezradil.

      • Re: Re: Re: Kosovo = Srbsko

        Autor: PeterS

        25.02.2010, 01:17 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

        Kosovo je strategicke miesto. Zacinaju tam udolia riek Morav (niekolko riek Morava s roznymi privlastkami). Sledujuc udolie toku sa dostaneme az k uzinam Bospor a Dardaneli a teda k miestu, kde sa da uzavriet pristup Ruska k teplym, nezamrzajucim moriam. A to je klucove. Obsadit cely tyl tohoto uzaveru. Uzaver sam lezi v krajinach NATO, ale vecsina tylu uz lezala v nespolahlivom Srbsku (Macedonsku).
        Od Krymskej vojny sa vie, ze tu niekde su klucove strategicke oblasti ktore treba mat pod kontrolou pri uzavierani Ruska. A naopak, rusi vedeli, ze Srbsko je dolezite, pretoze sa z jeho uzemia da uzaver otvorit. (Nakoniec, Rusi skusali niekolko krat vykseftit ci nadiktovat to Turkom, nech im nechaju nejaky kontrolny bod na tychto uzinach.)
        
        A uzemie je strategicke aj pre zapadny a juzny Balkan, je tam okolo Pristiny celkom pekna chranena rovina plus nedaleko pristup k moru. Lepsie uz je len priamo okolo Belehradu. Proste nepostavis tam zakladnu ked je to take fasacke?
        
        Ako sme si vsimli, rusi sa tam vysadili hned ako to bolo mozne. Cize samostatne Kosovo a nie nejaky UN/EU protektorat je asi jedina moznost pre US, aby tam nepoletovali ruski vysadkari.

  • Re: Kosovo = Srbsko

    Autor: MD

    24.02.2010, 16:36 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

    Kosovo nie je Srbsko už 30 rokov ...

    • Re: Re: Kosovo = Srbsko

      Autor: štúrovec

      24.02.2010, 16:52 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

      Neprehanaj.

• malo kosovo pravo sa osamostatnit?

  Autor: ad-dimashqi

  27.02.2010, 09:01 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

  malo kosovo pravo sa osamostatnit? ICJ odpovie uz coskoro :) ale prevladajuci nazor medzi pravnikmi (a decentne nad poharikom vinka vyjadrovany aj ludmi z MZV SR) je ze ano.
  Existuje na to niekolko skvelych argumentov, ktore boli zhrnute v prejave Marttiho Koskenniemiho pred ICJ: http://www.icj-cij.org/docket/files/141/15726.pdf (str.53)
  
  Ak ma byt Kosovo niekomu vdacne, tak medzinarodnym pravnikom.

  • Re: malo kosovo pravo sa osamostatnit?

    Autor: ad-dimashqi

    27.02.2010, 09:07 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

    oprava: str.57

  • Re: malo kosovo pravo sa osamostatnit?

    Autor: mjmkmjhgbn

    28.02.2010, 14:23 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

    meli sudetaci pravo se odtrhnout? maji slovensti madari pravo se odtrhnout od slovenska? a jini a jini?

    • Re: Re: malo kosovo pravo sa osamostatnit?

      Autor: ad-dimashqi

      28.02.2010, 15:04 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

      citali ste tu Koskenniemiho rec? ak ano, potom viete odpoved.
      
      Ak nie, poviem iba ze "nemaju"

      • Re: Re: Re: malo kosovo pravo sa osamostatnit?

        Autor: PeterS

        01.03.2010, 02:18 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

        Lenze predtym nez ten vas Koskenniemi zistil ze v oblasti vyhlasenia nezavislosti neexistuju ziadne pravidla, tak tam bol masivny vojensky utok na suverenny stat a nasledna okupacia a usporiadanie podmienok podla cudzich zamerov. Spolu s masivnou medialnou masazou a zneuzivanim roznych uradov. V podstate ide stale a len o 10 rocne rozkladanie Juhoslavie.
        
        Takze cely tento argument je logciky nezmysel. K poruseniu medzinarodneho prava prislo zasahom do vnutornych veci suverenneho statu vdaka vyfabrikovanej situacii. Nic na tom nezmenia ani pocty statov za, ci proti. Vaha tohoto porusenia vo svete je totizto vnimana podla toho, ako krajiny definuju svoje narodne zaujmy a zahranicnu politiku. US to moze byt uplne jedno. Su dost velky na to, aby porusovali, co sa im zachce. Nie tak SVK, ktore musi nastojit na dodrziavani medzinarodneho prava, aby sa aspon zabezpecilo, ze podobny kusok nevykonaju okolite vecsie staty priamo na nom.

        • Re: Re: Re: Re: malo kosovo pravo sa osamostatnit?

          Autor: ad-dimashqi

          02.03.2010, 22:03 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

          Koskenniemi tiez hovori, ze suverenita nebola nikdy myslena ako carte blanche pre staty aby mohli tyrat svojich obcanov. To je to co Srbi zacali robit v Kosove v r.1989. v 1999 to uz len bol zaver. Pozrite si rozhodnutie specialnej komisie ICTY tykajuce sa bombardovania Juhoslavie ;)

          • Re: Re: Re: Re: Re: malo kosovo pravo sa osamostatnit?

            Autor: PeterS

            02.03.2010, 22:37 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

            S tym nasilym je to trosku zlozitejsie. A je to na dlhu debatu. Moj zaver je ten, ze v nasili maju prsty vsetky zucasnene strany. A najviac media, ktore uverejnuju fotografie kamenolomu a vydavaju ho za koncentrak. Ale asi ste si to uz vsimol. Podobne sa da najst svedectvo jednej ceskej novinarky, ktora hovorila o tom, ako sa da vyliest z hotela a zinscenovat pred hotelom maly, alebo velky konflik. Staci zaplatit stazistov. Nuz a nehovoriac o tom, co robil vo volnych chvilach medzi vyhnanim rusov a prichodom americonov taky Osama a jeho partia. Drogovy obchod je mocna zamienka.
            
            Co sa tyka vestfalskeho usporiadania, z ktoreho vyplyva aj princip nezasahovania, k tomu by som uviedol to, ze ked Bush rozmlatul medzinarodne pravo na cucky tak sa vsetcia stari diplomati chtali za hlavu. Ak si spominate, tak tesne po Afganistane robili Bush senior, Clinton a aj Gorbacov spanile jazdy po statoch a ukludnovali svet diplomacie zo soku. No a potom sa vyrojilo mnozstvo hlasnych trub, vid SK a opice pod lampou, ktrore vysvetlovali, ake je to dobrodenie a ako treba zatocit so zlom. Takze zmieneny pan asi len trochu posuva bezne vnimanie nezasahovania tam, kam je to treba. Na to pozor. Poslednych 20 rokov sme svdkami neskutocnej ignoracie dejin, prepisovania pojmov a prekrucania pricin a nasledkov.
            Nechce sa mi s tym zaoberat, ale urcite by sa tam naslo iste pozadie. Nakoniec, okolo Kosova je len pozadie. Nic prirodzene. Keby ze nieco, tak by si niekto spomenul na Helsinsky dohovor. Ale asi by to nefungovalo, pretoze Kosovo stratilo len take autonomne vyhody, ktore boli nad ramec vsetkych dohovorov.
            
            Toto je spinava hra.