Demokracia a kapitalizmus su jednoducho nekompatibilne. Co je na tom nepochopitelne.
Lebo ked raz zase budeme pocut vystrel z aurory, uz bude neskoro ...
Výber z blogov
Všetci v protismere
Michal Horváth napísal celkom dobrý text k veci. Ale je tu niekoľko „ale“. Súhlasím, že eurozóna nemá ako vykopnúť Grékov. Nie je ...
[Tiburon]
Zvrátená logika európskeho protikrízového plánu
V nadväznosti na včerajší článok Joachima Beckera dopĺňame nasledovné. V médiách sa často prezentuje údiv nad schizofréniou ...
[Kriteko]
Diskusia k článku:
Krízy demokratického kapitalizmu
-
-
Autor si pletie Leopoldov s leopardom. Možno že tie pojmy ani nepozná.
Ale: demokratický kapitalizmus svet doteraz nepoznal, lebo neexistoval a neexistuje ! Inak by nevznikali revolúcie, povstania a terorizmus !!!!!! Nebol by vznikol Lenin, ale ani Hitler ! Ani ostaní vodcovia neonacizmu ako napr. Orbán a jemu podobní! Bezpracne zbohatlí darmožráči nesmú, nemajú právo riadiť svetové diania podľa ich ľubovôle !!!! -
Autor si pletie Leopoldov s leopardom. Možno že tie pojmy ani nepozná.
Ale: demokratický kapitalizmus svet doteraz nepoznal, lebo neexistoval a neexistuje ! Inak by nevznikali revolúcie, povstania a terorizmus !!!!!! Nebol by vznikol Lenin, ale ani Hitler ! Ani ostaní vodcovia neonacizmu ako napr. Orbán a jemu podobní! Bezpracne zbohatlí darmožráči nesmú, nemajú právo riadiť svetové diania podľa ich ľubovôle !!!!
-
-
Skratena verzia textu, co vysiel v New Left Review. Viac takychto kuskov!
-
Zaujímavý nápad dávať prekladaciemu automatu ľudské mená. Mimochodom, tento je podľa úrovne prekladu dosť zastaralý. Google translator by to asi preložil lepšie.
-
Daj link na verziu google translatora co by to takto pekne vedel prelozit, zisiel by sa mi. Podla mna je preklad super, ak predpokladam ze ho nerobili studentky anglistiky a slovenskeho jazyka a sucasne nejakej ekonomickej VS - to asi ani nie je mozne, kedze v Brne ci Prahe sa kombinacia anglistiky a slovenskeho jazyka predpokladam nevyucuje. Chyba podla mna nastala uz u autora clanku, ktory pouziva termin kapitalizmus a trh, a mysli pritom skor asi nieco ako "post-kingstonsky menovy system v kombinacii s klientelistickymi vztahmi medzi financnymi skupinami a politikmi". Zhodneme sa vsak verim na tom podstatnom, a to ze sposob emitovania penazi komercnymi bankami v style "chodis, nesmrdis, vies sa podpisat = tu mas kreditku, tu mas investicne zivotne sporenie" je privelke riziko pre rast inflacie a dovod preco politici z nasich dani sanuju sukromne financne institucie. Plus je, mimo temy clanku, potrebne dodat ze socialne davky z takto emitovanych penazi musia byt take, aby sa ludom oplatilo pestovat si vlastnu zeleninu a ovocie, a chovat si vlastne hospodarske zvierata. Pod inym blogom sa bavime o pracovitosti ludi ktori zili na nasom uzemi, otazka znie preco tu dnes ludia pracuju skor pred TV tak ze posielaju drahe SMSky do sutazi uvadzanych Rytmusom a Tinou, a potom si od tychto dvoch celebrit nechaju radit koho volit? Nie nahodou preto, ze sa im prijemnejsie pozera TV a SMSkuje, ako pracuje? Neverim na nahradzanie valovov pre zvierata eurovalovami pre politicke zverstvo. Ale to este neznamena, ze si ovocie a zeleninu nechcem nakupit na trhu kde je co najvacsi vyber, a podla farby a vone vnimam za ktorym jablkom je pracovitost a generacna mudrost slovenskeho pestovatela, a ktore bolo voskovane kdesi v Afrike. A to, ze ludia preferuju vsetky tie pesticidy, rastove hormony, antibiotika v kuracom mase atd. nie je podla mna zlyhanim trhu ani kapitalizmu, ale zlyhanim v hlave spotrebitelov s takymito preferenciami. A vdacna klientela pre zdravotnicke zariadenia Penty.
-
blbostami sa venuje tento web od sojho vzniku. len ideologickymi blabotami, ale to čo je pre slovensko podstatne nikdo nevie ani naznačit. škoda že skončil blog politicka kaviaren s vitkovicom. teraz sem ani nemam prečo chodit. zbytočne takto marnite vzacny medialny priestor.
-
Treba tie internety zakazat!!!
-
Jakub, stale je tu vela podla mna velmi kvalitnych clankov a blogov. Staci len selektovat, a necitat clanky autorov ktorych texty sa Ti nepacia. Aj mne trvalo dost dlho kym som sa o toto aspon ako-tak zacal znazit. Jana K. Myslanova z hrobu naspat do redakcie nevratime :(, a o Slovensku budu sotva pisat zahranicni autori (T. Nicholsona povazujem za "slovaka srdciara").
-
-
"post-kingstonsky menovy system v kombinacii s klientelistickymi vztahmi medzi financnymi skupinami a politikm"
- prečo ten strach o slovo kapitalizmus? Máme ho okiadzať? To čo tu zažívame je kapitalizmus. Hlavným vlastníkom výrobných prostriedkov je kapitál, tak prečo to nazývať inak? Finančné skupiny sú koniec koncov tiež vlastníkmi kapitálu, takže ich paternalistický vzťah k politickým elitám je tiež len prejavom kapitalizmu. Tak ako v minulých storočiach. Spomeňme si o dobu Ludovíta Filipa, aj vtedy mali finančníci dominantný vzťah v spoločnosti, tento jav je kapitalizmu vlastný ako písmeno a v jeho názve.-
Ziaden strach, len snaha o terminologicku presnost.
Kapitalizmus, pokial viem, je politicky (ideologicky) smer ktory kladie doraz na sukromne vlastnictvo vyrobnych prostriedkov, a ulohu statu sa snazi eliminovat na vytvaranie podmienok pre ""dokonaly trh"", plus internalizacia externalit vsade tam kde stat vytvori len ""trh nedokonaly"", resp. trh vytvorit nechce (armada, policia a pod.).
Kapitalizmus moze fungovat aj tak, ze emisia penazi bude viazana hoc na emisie CO2. Tym by sa znacne ovplyvnila aj inflacia, aj externality trhu na zivotne prostredie. Toto je samozrejme len "haluz" na zaklade ktorej mozes pochopit, ze pouzitie terminu kapitalizmus v danom clanku bolo terminologicky velmi nepresne, a obavam sa ze ucelove, resp. emotivne.
Prave naopak, statne vlastnictvo vyrobnych prostriedkov nie je zarukou toho, ze inflacia nebude. Starci ako ja si dobre pamataju, ako tusim niekedy okolo 1980-85 zdrazeli rozky z 20 halierov na 40 halierov. Opat naschval co najhaluznejsi priklad na pochopenie toho, co som mal na mysli.
Resp. iny priklad z praxe - inflacia v Severnej Korei, ktora je uzatovrenym ekonomickym systemom a sucasne najvacsim extremom v hladani "opaku kapitalizmu".-
Ach PeterX, PeterX. Svoju pravičiarsku identitu nezakryješ. Trčí z teba, ako slama z topánok. A ešte si myslíš, že sme idioti.
Kapitalizmus nie je žiadny ideologický smer, je to spoločenský systém. Ten pojem ako prvý použil Louis Blanc a myslel tým systém, v ktorom je dominantným kapitalistické podnikanie. Neskôr ten pojem rozpracoval Marx a vytvoril pojem socio-ekonomickej formácie. Toľko k odkazom na wikipediu, ktoré považujem za infantilné. To, že si pravičiari vymýšľajú svoje definície, aby očistili pojem kapitalizmu od patiny žitej reality je tradičná forma manipulácie.
A čo sem pletieš emisiu peňazí? To predsa nie je signifikantný znak kapitalizmu. I keď znova... Súčasní pravičiari, tvári v tvár zlyhaniu ich milovaného neomylného systému nachádzajú vinníka práve v tejto oblasti, ktorá je ešte relatívne pod kontrolou štátu. A tak sa v ich hlavičkách všetky problémy zasa javia ako zlyhanie socializmu. Kto však ovláda štát vieme obaja - kapitalisti.
Mimochodom, autor nikde nepíše, že štátne vlastníctvo výrobných prostriedkov zabezpečuje ekonomický život bez inflácie. Takže, vyrážaš otvorené dvere... Ovšem s poukazom, že aleternatívou je Severná Korea.
"Plus je, mimo temy clanku, potrebne dodat ze socialne davky z takto emitovanych penazi musia byt take, aby sa ludom oplatilo pestovat si vlastnu zeleninu a ovocie, a chovat si vlastne hospodarske zvierata."
- No chovaj si v Bratislave v garzonke hospodárske zvieratá. Pestuj si na balkóne obilie. Vraj ľavicový liberál... Pche.-
peet len pre info ze som Ta prestal citat po prvom odseku. Pozrel som wikipediu
http://sk.wikipedia.org/wiki/Kapitalizmus
a najlepsie urobis ako najprv tam opravis definiciu kapitalizmu, potom daj vediet a docitam si zvysok Tvojho prispevku. Zatial ale zijem v tom, ze moja neformalna definicia ktoru som tu hodil do fora ako moje vnimanie tohto pojmu je spravna.-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zaujimavý nápad
Autor: peet
23.01.2012, 15:31 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Iste, wikipedia pozná obsah pojmu lepšie, ako ľudia, ktorí tento pojem vytvorili. Ale si jasný, môj malý pravičiarik, na kapitalizmus si siahnuť nedáš.
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zaujimavý nápad
Autor: Peter X
23.01.2012, 22:32 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Wikipedia je pre mna seriozny zdroj, pokial ide o takto masovo pouzivane terminy. Opakujem - ak mas dovod mysliet si, ze to tam maju spracovane nespravne, napis im Tvoje argumenty. A ak ich akceptuju, daj mi potom vediet, to Ti potom uznam vsetko co pises - nielen ja (na mna sa mozes zvysoka vykaslat), ale ludia co to to citaju.
-
-
-
peet, uz len upresnim ze mam na mysli toto (citujem z wikipedie):
Ideológia a prax
Kapitalizmus sa vo svojej ideálnej podobe nazýva laissez-faire kapitalizmom, ktorý predstavuje politicko-ekonomický systém s konzistentným a komplexným filozoficko-etickým jadrom.
a dodavam ze takto to fakt napisat neviem, ale takto som to myslel. Ty tu mas silne slova, tak nech sa paci oprav to na wikipedii, potom Ti uverim ten uvod a zacnem si citat dalej. Zatial mam za to, ze Ty si tu chodis ventilovat nejake vlastne problemy, a preto pises take texty ako uvod Tvojho prispevku ktory som uz nedocital. Ale neber to osobne, po prvom odseku som skoncil aj v aktualnom Havranovom blogu co dnes vysiel.-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zaujimavý nápad
Autor: peet
23.01.2012, 15:57 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Ale veď nečítaj, aj tak ťa nezujíma, čo kto píše. Ty si tu robíš len svoju malú kampaň.
Čo sa týka toho kapitalizmu. Prečítaj si teda anglickú verziu wikipedie, aspoň uvidíš, kde sú korene použitia tohoto pojmu.-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zaujimavý nápad
Autor: Peter X
25.01.2012, 09:29 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Tu len dodam ze moja kampan ale je "kto mate empiricke overitelne fakty podporujuce moznost ze je lepsie volit Zmenu zdola hoc sa nedostane do NR SR, ako OL-NO"? Nechce sa mi pisat nieco tak elementarne a zjavne, ze SMER ma uz teraz preferencie na 80+ poslancov, a so SNS ci KDH urcite ustavnu vacsinu - a ze toto je dovod ist volit. A ze mi je na grcanie z ludi ktori si z laviciarstva urobili zlatu kravu, aj za cenu toho ze Fico sa bude v SR spravat ako druhy Orban, len co dostane UStavnu vacsinu do ruk, nehovoriac o tom ze po goriliej linke si moze podchytit Trnkove kridlo v SDKU. A teraz bud peet konecne prvy krat mudry a porad koho volit? Alebo bud prvy krat statocny a napis koho zvazujes volit Ty!
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zaujimavý nápad
Autor: peet
26.01.2012, 08:54 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
1, Fico nedostane toľko hlasov, koľko sa teraz zdá. A to z dvoch dôvodov.
a, Tie odhady sú, a v minulosti sa to vždy potvrdilo, nadnesené. Skrátka, Fico mal vždy vysoké predvolebné odhady, ale nakoniec dostal omnoho menej.
b, Všetci, pod dojmom korupčných škandálov znechutení pravičiari, ktorí zároveň odmietajú Sulíkov avanturizmus a Matovičovu psychedeliu nakoniec pôjdu voliť SDKU. Koniec koncov, všetci vedeli, že v pozadí tzv. reforiem je korupcia(len blbec si mohol namýšľať, že nie). Napriek tomu, že sa im pri priamom pohľade na jej rozsah zakrútila hlava, "zodpovednosť" nakoniec zvíťazí.
2, Aj keby Fico získal trojpätinovú väčšinu. Čo urobí? Jeho program je totálne vágny. Nemá podobné ciele, ako Orbán. Fico je naviac režimistický politik. Okrem jeho názoru na trest smrti sa v jeho programe nenachádza nič, čo by nejako ohrozovalo súčasný politický systém. On by chudák ani nevedel, čo s ústavnou väčšinou robiť.
Ja kampaň nerobím, nepíšem koho treba voliť. Už som to kedysi napísal, ja voliť nebudem(tým odpovedám na priamu otázku). Ale nebudem svoje preferencie opakovať v každom príspevku, ako ty. A naviac... Nemanipulujem, nepredstieram inú identitu, než akú mám. To robiš ty - "lavicový liberál" adorujúci Sulíka.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ak toto http://newleftreview.org/?view=2914 je povodny clanok, tak posleda veta v nom (teda posledny odstavec tu) je dost nedokonalo prelozena.
"Settlement of social conflict" by som skor nazval ustatim(v zmysle ustat nejaku kauzu) nez jeho vyriesenim(take orwellovske...). Takisto "in favour of the propertied classes now firmly entrenched in [..] stronghold" sa podla mna nepreklada ako "v prospech majetných tried odstránených z politicky nedobytných miest". Oni tam su zabarikadovane, tazko ich je odtial odstranit.
Copyright © 2007 - 2012 jeToTak.sk. Všetky práva vyhradené. ISSN 1337-8872
Využívame spravodajstvo z databázy ČTK, ktorej obsah je chránený autorským zákonom. Prepis, šírenie, či ďalšie sprístupňovanie tohoto obsahu či jeho častí verejnosti,
a to akýmkoľvek spôsobom je bez predchádzajúceho súhlasu ČTK výslovne zakázané. Copyright (2003) The Associated Press (AP) - všetky práva vyhradené.
Materiály agentury AP nesmú byť ďalej publikované, vysielané, prepisované alebo redistribuované.
Design by MONOGRAM and Maroš Schmidt, Technology by MONOGRAM – TYPO3 Specialist