Pozrel som si článok, na ktorý autor reaguje a vôbec sa nedotkol hlavného Krivošíkovho argumentu. A to že darmo zavedieme nové, priamejšie metódy občianskej participácie, keď národ slovenský zatiaľ slabo využíva aj tie možnosti, ktoré má.
Inak, zaujímalo by ma, čo autor urobí, keď ľudia budú pasívni aj v systéme priamej demokracie? A keď to začnú následne zneužívať všeliaké gorily z pozadia. Asi až potom sa niektorí ľudia nebudú môcť na čo vyhovárať.
Výber z blogov
Všetci v protismere
Michal Horváth napísal celkom dobrý text k veci. Ale je tu niekoľko „ale“. Súhlasím, že eurozóna nemá ako vykopnúť Grékov. Nie je ...
[Tiburon]
Zvrátená logika európskeho protikrízového plánu
V nadväznosti na včerajší článok Joachima Beckera dopĺňame nasledovné. V médiách sa často prezentuje údiv nad schizofréniou ...
[Kriteko]
Diskusia k článku:
K šibnutým názorom Krivošíka a ku gorilokracii
-
Má Lysý problém s chápaním písaného slova?
Autor: Nepriamy demokrat
08.02.2012, 14:42 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
-
Re: Má Lysý problém s chápaním písaného slova?
Autor: Zastupitelska
08.02.2012, 15:13 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
demokracia je apriori pasivna. Vzruso niekolko tyzdnov, oslava ci sklamanie po volbach a potom roky nic.
-
Re: Má Lysý problém s chápaním písaného slova?
Autor: peet
09.02.2012, 06:11 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
a, Ale veď práve teraz ľudia tieto možnosti využívajú. Združujú sa zhromažďujú sa, vyjadrujú sa. A mediá, včetne mr. Krivošíka hovoria, že to nie je dobré. Im by sa páčilo, keby tieto práva existovali, ale aby ich ľudia nevyužívali. Raz za čas by sme tieto práva omlátili o hubu Fidelovi, alebo Lukašenkovi a zasa odložiť, aby občanov nenapadlo ich používať, nieto ešte žiadať ďalšie.
b, Myslel som, že kauza Gorila niečo zmenila. Myslel som, že je to podnet pre ľudí, aby sa zamysleli nad fungovaním štátu a žiadali zmenu. Nastala nová realita a podľa nej sa protestujúci správajú. Jeho argumenty by boli akceptovateľné, keby žiadna kauza Gorila nebola, štát fungoval tak ako má a nebolo treba demonštrovať. Ale tá kauza tu je.
c, Krivošík je hovado. Človek ktorý sa smeje z detskej práce vo Východnej Ázii je morálny kripel. A to že si ho Hríb vzal do Týždňa svedčí o tom, že aj on sám je morálny kripel.-
Re: Re: Má Lysý problém s chápaním písaného slova?
Autor: Peter X
09.02.2012, 09:16 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Krivosika som necital, je v kategorii "Hana Fabry a kol.". Ale prekvapuje ma, ze tito ludia co bojuju dusou a telom za neregulovany trh bez ohladu na extremne negativne externality (otroctvo v Cine, nicenie ziv.pr. atd.) nepoznaju tezu ze dost casto aj "A. ponuka vytvara dopyt" - teda nie len to klasicke ze "B. dopyt vytvara ponuku". Od takychto deti zbohatlikov co cely den presedia ci prelyzuju s Ivanom M. na Strnskom plese necakam ze budu chapat veci komplexne - teda ze A. a B. je vhodne vnimat neoddelitelne a vzdy len sucasne zaroven - cinania este ked nerobili otrokov tak to pekne vedeli aj nakreslit - verzia pre Krivosika napr.
http://www.toonpool.com/user/7755/files/etc_yap-yap-yin-yang_logo_775899.jpg
mne sa viac paci
http://www.wpclipart.com/plants/trees/trees_2/yin_yang_tree.png
Ale najma Krivosik nechape, ze realna ponuka priamej demokracie musi but komplexna, a je ju potrebne dodavat spolu aj s navodom na pouzitie. Ale vdaka takym ako Krivosik sa studenti asi viac naucia o neposkvrnenom pocati Panny Marie, a potom aj preto dopyt po sluzbach priamej demokracie viazne - mnohi ludia to nevedia pouzit rovnako ako "kvalitne" vyrobky z Deal extreme ktore pridu cinskou bezplatnou postou bez SK prekladu navodu, a potom co som cital napr. GPS v tablete za 100 eur polohu BA povazuje za Peking. Ale hlavne ze sa Lukas K. tesi z toho ake komparativne vyhody toto vsetko prinasa.
-
-
-
Niekoľko faktov, ktoré nasvedčujú tomu, že tri strany s mizerným potenciálom sa takto snažia ovládnuť slovenskú politickú scénu:
Prvý fakt je ten, že najviac sa ozývajú tri strany so spoločným zákulisím.
- Strana 99% - niekoľko postavičiek, ktoré sa prezentujú, ako hovorcovia chudoby. Pán Pavlík rád omieľa 200 eurové dôchodky, ale nerád počúva, že niekoľko sto takýchto dôchodkov denne padne na mediálnu prezentáciu ich strany.
- Stranu 99% financuje obchodník s plynom, zbraňami a deblokáciami ruského dlhu.
- Prečo ??? Hádam le nesúcití so slovenskými chudákmi ?
- Strana 99% si platí ako poradcov priamo volebný team prezidenta Obamu. To sú ďalšie milióny vyhádzané za kampaň.
- Obamov volebný team je zložený z ľudí, na ktorých má priamy vlpyv Tel Aviv.
Ďalšou partiou v tejto hre je SaS.
- SaS dostala dokument Gorila od Pavlíka – dvojky na kandidátke 99%
- V minulých voľbách sa Sulík bratríčkoval s Miklošom, Dzurindom a Radičovej na povel držal balónik. Nevadili mu ich zlodejiny. Dnes sa vyhovára, že si potreboval veci overiť. Neoveril si nič, ale pred ďalšími voľbami Gorilu vyniesol na svetlo.
- Vyniesol ju potom, čo sa SaS prostredníctvom Galkových veľkých uší skompromitovala a volebné vyhliadky SaS sa začali zahmlievať.
- SaS (zrejme z vďaky za spis Gorila zaplatila celú volebnú kampaň 99%. Ako ? Takto: Rachitický minister obrany s veľkými zvedavými ušami predal súkromnej firme výzbroj slovenskej armády.
Predal po 28 000 eur modernizované tanky T-72, ktorých predajná cena sa
v problémových afrických krajinách pohybuje na pol milióne eur a platia sa
diamantami.
Predal zo zásob NZ skladov 90 000 ks samopalov SA-58 po 11 eur, hoci len prázdny
zásobník do týchto samopalov stojí v obchode 20 eur.
Predal za cenu šrotu muníciu, ktorú označil za zastaralú. Zabudol povedať, že riadne
uskladnenú a plne funkčnú muníciu.
Samozrejme, Galko rád vyhlasuje , že predal transparentneAle to tvrdila aj SDKU
o platinových sítkach, alebo napr. o privatizácii, ktorú teraz SaS tak rada kritizuje.
A tretím do kapusty je KDH, ktoré absolútne nemá záujem vyšetriť zlodejiny, ale robí si na nich pompéznu reklamnú kampaň.
- V prvom rade Lipsitz rád vykrikuje, že Gorila je pravá., ale o „gorilých“ 200 000 000 Sk pre Hrušovského, ktoré mu napumpoval Siemens taktne mlčí, resp. vyhlasuje to za klamstvo.
- Lipsitz vie, že dôkazná núdza je taká veľké, že za to nikoho neodsúdia.
- KDH si to už raz vyskúšala na Bielikovi, ktorý bol nahraný pri preberaní 5 mil. úplatku, ale odposluchy zmizli. Aká náhoda, že ministrom vnútra bol akurát Lipsitzov a Bielikov kamarát Palko.
- Ak by Lipsitzovy skutočne išlo o vyšetrenie tejto kauzy, tak strčí Bubeníkovú do väzby a do mesiaca by z nej bol korunný svedok ako vyšitý.
- Menežovanie protestov proti Gorile je plne v réžii Lipsitza a jeho poskokov –bratov Pčolinských.
- jeden brat Pčolinský chodí vybľakovať po protestoch a organizuje ich
- druhý brat Pčolinský v minulosti pracoval v tlačovom odbore KDH, bol šéfom kancelárie ministra vnútra Palka, ďalej bol Palkovým poslaneckým asistentom a dnes sedí u Lipsitza na ministerstve a berie trojtisícový plat
- mamička Pčolinská je poslankyňou KDH
- Lipsitz a Figeľ majú spoločného poradcu ako 99% sú to ľudia z Tel Avivu, ktorí na to nastrčili agenta izraelského obranného spravodajstva a „jeho“ firmu Shaviv Strategy and Campaigns. Aká náhoda, že rovnako ako pri 99% ide o firmu krytú Tel Avivom a zameranú na stratégiu národných kampaní.
- Aron Shavív do krvi zapieral spojitosť s izraelskou tajnou službou, hoci na svojej oficiálnej stránke sa hrdí 9 ročnou prácou pre ňu.
Iróniu celého fiktíneho honu na Gorily je, že Lipsitz ani nikto z KDH nemá morálne právo niekoho naháňať a zatvárať do basy. Každý, ktorého KDH len na oko odstavilo totiž kŕmil z nakradnutého aj samotnú stranu. Zbytočne sa teraz dištancujú od týchto ľudí ako je Ďurkovský, ktorý doslova vypucoval bratislavský bytový fond, porozdával nábrežia finančným skupinám, vytuneloval Bratislavské vodárne a dal bratislavské verejné osvetlenie do 30 ročného područia Siemensu so zastaralými technológiami, či Bielik, ktorý raboval v bratislavskej Rači a zásluhou KDH a ich ministra vnútra Palka sa teraz rehoce. Palkove „transparentné“ nákupy (rabovanie) na MV sú taktiež kapitolou samou o sebe.
Zoberme si aj aktívnych členov KDH.
Lipsitziove nákupy sprevádzajú tiež zaujímavé omyly a chyby. Nákup ostreľovacích kompletov, kde vyšlo oznámenie o verejnom obstarávaní so sumou 6 000 000 eur. Po medializácii bolo povedané, že sa stala chyba a prepísali na 600 000. Nebuďme zlí a uznajme to ako chybu. Lenže tých 42 kompletov sa dá nakúpiť ešte bez množstevnej zľavy za 300 000. A čo také Lipsiztzove Fábie za 81 000 ? Najprv tvrdil, že je to super cena a že neobstarávali, lebo sa to nedá. Dnes – po masívnej medializácii Lipsitz nákup zastavil, poznačil ho za chybu a hovorí o obstarávaní.
Lipsitzov mediálny výskum vlastnej osoby za štátne je tiež „milou spomienkou“
Figeľova láska k Skanskej sa už tiež prevalila. Jeho mimosúdne vyrovnania bez právneho rámca sú zlodejinou najhrubšieho zrna.
Nehovoriac o tom, že presiakli informácie o tom, ako Skanska dlžila ZIPP –ke 3 milióny eur a vyrovnanie podmienila vyplatením 36 miliónov od štátu ktoré pýtali už od Fica, ale ten ich s touto neoprávnenou požiadavkou poslal do teplých krajín. A firma ZIPP = Čarnogurský.
Hrušovský – Gorila – a 200 000 000 Sk od Siemensu ? Lipsitz jedným dychom tvrdí, že spis Gorila je autentický a zároveň vyhlasuje, že o Hrušovskom sa tam klame. Zaujímavý postoj Gorilobijca Lipsitza.
A teraz spomeňme ďalšie zlodejiny, ktoré KDH spískalo spolu s Cirkvou. Dzurindova prichmatizácia aj s celu Gorilou je proti tomu detská hra. Sú to Cirkevné reštitúcie.
Cirkevný majetok spadá do majetku pápeža, ktorý je vrchným vlastníkom katolíckeho majetku, ale katolícka cirkev už pred vznikom Československa v roku 1918 žiadný majetok nevlastnila, pretože ho vlastnil panovník, blahoslavený cisár Karel I., král český i uhorský a cirkev mala výhradne právo hospodáriť na tomto majetku. Vznikom Československa prešiel majetok cisáre Karla I. na Československý štát, v žiadnom prípade na Cirkev !!!!
I. Pozemková reforma po vzniku prvej Československej republiky obstavila veľkostatky zákonom 32/1918 Zb., zabrala veľký pozemkový majetok zákonom 215/1919 Zb., stanovila náhradu za zabraný majetok zákonom 329/1919 Zb., zriadila Pozemkový úrad zákonom 330/1919 Zb., ustanovila prídelový zákon 81/1920 Zb. a stanovila spôsob prevzatia s tým, že užívaný majetok cirkvy nebol vo vlastníctve cirkvy, ale v štátnom vlastníctve Československa.
V roku 1947 po oslobodení Československej republiky, schválilo Ústavodárne Národné zhromaždenie republiky Československe dňa 11. júla 1947 zákon č. 142/1947 Zb.o revízi I. Pozemkove reformy s tým, že štát odoberie za náhradu pozemky nad 50 ha a zahrnie ich do prídelu novým majiteľom. Zákon nešpecifikuje cirkevnú pôdu, ani ju nevyníma z pôsobnosti zákona, pretože sa jednalo štátny majetok Československa. Tento zákon je podpísaný prezidentem Dr. Edvardom Benešom a je stále platný. -
M. Lisy je iba dalsi v rade laviciarskych extremistov a revolucionarskych apologetov. Jetotak sa stalo podarenym kruzkom demokratofobov.
-
Pleties si demokraciu a kapitalizmus. Su to kapitalizmofobovia. Naopak, vlada ludu po ktorej volaju nie je nic ine, nez demokracia. Mozno demokracia ocistena od goril.
-
Už sme tu dospeli až tak ďaleko, že pri jednom riadnejšom (ale apolitickom!) proteste „slušní ľudia“ vetria hneď prinajmenšom trockistov??
-
-
Aktualny link na facebook, Protest Gorila III. Bratislava, uz tento piatok 10. februara
http://www.facebook.com/events/289869977733804/
Youtube kanal - videa k protestu Gorila II
http://www.youtube.com/playlist?list=PL988A70437DE592D9
Web stranka organizatorov
http://web.protestgorila.sk/
Diskusne forum zriadene organizatormi
http://forum.protestgorila.sk/
Zive vysielanie z protestu gorila
http://www.ustream.tv/channel/protest-gorila
Cely zaznam ITP GORILA
http://skgorila.tumblr.com/ -
je uplne zbytocne zabijat cas a priestor komentovanim ucelovo povrchnych a fanatickych gulášovin z dielne spomenuteho manipulatora, mozno aktualne vysledky dlhorocnej studie v linke nizsie podavaju ciastocne vysvetlenie
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2095549/Right-wingers-intelligent-left-wingers-says-controversial-study--conservative-politics-lead-people-racist.html-
krivošík je debil. okrem jeho rasistickýxh a xenofobnych článkov, je neuprimný, príliš dogmatický a strašne konzervatívny. často sa vyjadruje k veciam ktorým by sa mali venovať odborníci, na odborné témy pre zabehnutých ludí z brandže sa často vyjadruje neuveritelne alibisticky a používa infantilne poučky a brožúrkové slogany ako zodpovednosť za správanie a povinnosť niesť následky a pod. jeho praktické aj teoretické vedomosti k témam k ktorým sa vyjadruje su na bode 0, napriek tomu sa dokáže k nim bez hamby vyjadrovať a to bez základných vedomostí.
-
100%-ne presná charakteristika Krivošíka. Bravo.
Mne je z tejto postavičky dosť smutno, aká strašne nízka úroveň žurnalistiky je na Slovensku ešte akceptovaná. Nižšie si to už ani predstaviť neviem. -
romco, aj ty pises bez haMby :D
-
-
-
Silný moment pravdy v masovom médiu
Autor: Guy Fawkes
09.02.2012, 14:16 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Prosím porozmýšľajte než pôjdete zasa k urnám. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LYsZvIKikG4
Copyright © 2007 - 2012 jeToTak.sk. Všetky práva vyhradené. ISSN 1337-8872
Využívame spravodajstvo z databázy ČTK, ktorej obsah je chránený autorským zákonom. Prepis, šírenie, či ďalšie sprístupňovanie tohoto obsahu či jeho častí verejnosti,
a to akýmkoľvek spôsobom je bez predchádzajúceho súhlasu ČTK výslovne zakázané. Copyright (2003) The Associated Press (AP) - všetky práva vyhradené.
Materiály agentury AP nesmú byť ďalej publikované, vysielané, prepisované alebo redistribuované.
Design by MONOGRAM and Maroš Schmidt, Technology by MONOGRAM – TYPO3 Specialist