Naozaj sa mi velmi paci tento vyrok:
"...i profesionálny ľudskoprávny aktivista, ktorý pod rúškom práv človeka upevňuje moc vyvolených..."
Cloveka vsak v tej suvislosti napada aj otazka, ako sa niekto stane "profesionálnym ľudskoprávnym aktivistom"?
Kto ho vyberie, a kto ho plati?
Kto vybral, a kto plati profesionalnych aktivistov Amnesty Intertnational, a ako sa stane, ze su taki selektivni vo svojich aktivitach?
Videli ste niekedy, ako sa verejne chvalili a vystavovali svoje fotografie z akcii proti vojnovym zlocinom v Iraku alebo v Gaze, napriklad na Jetotaku?
Alebo sa takych akcii zucastnuju nasi aktivisti len pro forma a inkognito?
Mozno je to vsak tak, ze ambiciozni ludia s tuzbou sediet raz na dobre platenom miestecku niekde v Brusseli si len buduju resume, a dobre vedia, s kym si to mozu rozhadzat, a komu sa musia zaliecat.
Výber z blogov
Všetci v protismere
Michal Horváth napísal celkom dobrý text k veci. Ale je tu niekoľko „ale“. Súhlasím, že eurozóna nemá ako vykopnúť Grékov. Nie je ...
[Tiburon]
Zvrátená logika európskeho protikrízového plánu
V nadväznosti na včerajší článok Joachima Beckera dopĺňame nasledovné. V médiách sa často prezentuje údiv nad schizofréniou ...
[Kriteko]
Diskusia k článku:
Kto otvoril ľudskoprávnu agendu
-
Podvod nad podvod, vsetko je len podvod
Autor: Grigoriy
13.07.2009, 19:18 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
-
Re: Podvod nad podvod, vsetko je len podvod
Autor: E. Chmelár
13.07.2009, 19:57 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Vždy ma fascinuje anonymná "odvaha", s akou niekto na nete obviňuje kohosi bez toho, že by mal o téme, ku ktorej sa vyjadruje, čo i len základné informácie. Práve o Amnesty nebol tento príklad. Práve Amnesty je jediná ľudskoprávna organizácia pôsobiaca na Slovensku, ktorá hlasno protestovala proti mučeniu na základni Guantánamo alebo vo väznici Abú Ghrajb. Ak ste tam neboli alebo ak sa tomu médiá príliš nevenovali, to už nie je vina Amnesty. Takmer všetci aktivisti AI sú dobrovoľníci - čo zrejme mentalita mnohých ľudí nedokáže pochopiť, že niekto dokáže robiť niečo v prospech dobrej veci zadarmo, z presvedčenia a nosí v sebe nejaké ideály. Práve preto, že AI nerobí rozdiely medzi zločinmi zo strany Číny alebo USA má vo svete ako ľudskoprávna organizácia najväčší rešpekt. To neznamená, že na jej práci nie je čo kritizovať. Ale vyprosím si, aby ste ju hádzali do jedného vreca s podnikmi typu Pontis, ČvO alebo KI.
-
Podvod nad podvod, vsetko je len velky podvod
Autor: Grigoriy
13.07.2009, 21:27 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Ja osobne neverim, ze ludia, ktori by sa bez sluzby systemu (akemukolvek systemu) nemohli uzivit, lebo nevedia robit nic uzitocne, mozu mat nejake idealy. Je to otazka prezitia, a to je velmi silny pud.
Abu Ghrajb? Guantanamo?
Co je na tom hrdinske?
Ved proti tomu protestovali aj americki kongresmani.
A dokonca aj New York Times. A to uz je co povedat!
P.S. Davno som poznal jedneho, ktory chcel urobit velku karieru, a ako mlady zvazak sa pustil do neanonymnej hrdinskej kritiky vsetkych naozajstnych nesvarov v spolocnosti. Raz si dokonca hnany svojimi uslachtilymi idealmi dovolil kritizovat skolnika pre kradez jedneho furika uhlia zo skolskej kotolne. Chudak skolnik sa z toho nervove zrutil.
Ten zvazak sa nakoniec za svoju odvahu a mnohe dobrovolnicke aktivity (dobrovolnictvom sa vzdy zacinala budovat kariera darmozracov) dostal do strany, aby z nej potom demonstrativne vystupil, ked uz z toho nic nemal.
Dnes robi dobre plateneho statneho uradnika, kritizuje Bilakovo Ponaucenie, Meciara, Le Pena, Osamu Bin Ladena, Jasira Arafata a Kim Il Jonga.
To by som si ja nedovolil ani anonymne. -
...to myslite vazne, alebo len zartujete?
Ja, na rozdiel od Vas, som len jeden velmi jednoduchy clovek a hlboko na mna zaposobilo Vase odvolavanie sa na uslachtile idealy. Nevelmi sa veciam rozumiem, a preto Vas touto cestou ziadam, aby ste mi pomohli ujasnit si niektore veci:
Celkom nedavno jeden byvaly agent CIA uviedol, ze ta organizacia (CIA) ma na svedomi viac ako sest milionov ludskych obeti v roznych krajinach sveta.
Trochu davnejsie niekto iny (tiez insider od fachu) potvrdil, ze to, co volakedy robila CIA tajne, robi dnes NED (National Endowment for Democracy) otvorene - podvratnu cinnost v roznych krajinach sveta.
NED "investuje" tiez na Slovensku ( a Vy to viete velmi dobre).
NED nedavno podporovala prostrednictvom svojich ludi na Slovensku jednu kandidatku na prezidenta.
Na oficialnej webovej stranke tejto kandidatky figuruje Vase meno ako podporovatel.
Mozno sa najdu aj ini ludia, ktori si radi precitaju komentar k uvedenemu, a mozno im to pomoze aspon sa priblizit k vysinam, kde sa Vy pohybujete. Ak to nie je prilis trufale.
P.S. Vsetko, co je uvedene sa da velmi lahko najst na strankach internetu...
http://www.informationclearinghouse.info/article4068.htm
http://www.iefd.org/articles/trojan_horse.php
http://www.radicova.sk/press/aktuality/volime-ivetu-radicovu/-
Re: Pan Chmelar, to s tymi idealmi,...
Autor: E. Chmelár
14.07.2009, 02:14 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Ale ja sa s Vami nebudem sporiť o tom, koho podporuje NED, sám som o tom písal a neraz. Ja Vás len upozorňujem, že rúbete hlava nehlava, zamieňate hrušky s jabĺčkami a miešate studenú vodu s teplou. Svet je pestrofarebný a ak nerozlišujete motivácie jednotlivých ľudí, ak všetkých, ktorí robia niečo iné ako vy konšpiračne hádžete do jedného vreca, pomáhate tým darebákom, aby zľahčovali a ignorovali aj závažné otázky na ich adresu a Vaše nezmysly tak prehlušia aj pravdivé tvrdenia.
-
Uz si takmer rozumieme, pan Chmelar
Autor: Grigoriy
14.07.2009, 06:22 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Este by sme mali spolu zorganizovat jeden velky protest v Bratislave proti zasahovaniu tych "darebakov" do vnutornych veci Slovenskej republiky.
Ja tiez pridem do Bratislavy a spolocne s Vasimi ludmi, ktori "maju velke idealy" aj skusenosti z demonstracii proti porusovatelom ludskych prav, budeme spolu stat na cele sprievodu aj s velkymi transparentmi, na ktorych budu mena agentov NED na Slovensku a budeme skandovat hesla proti ich spinavym machinaciam.
(Cinaniek sa tentoraz nemusime obavat.)
Zavolame si aj stabneho fotografa (mozno toho Vasho, alebo od pana Havrana), dame sa fotografovat, a pan Weisenbacher to vsetko pekne do detailu opise tu na JeToTaku, aby sme mali nejaku publicitu.
Ako sa Vam paci moj navrh?
Vyhovuje Vam piatok 11. septembra 2009 na prave poludnie?-
Re: Uz si takmer rozumieme, pan Chmelar
Autor: peet
14.07.2009, 07:42 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
NED je len zásterka. Takto to myslíte? Prečo teda chcete protestovať proti zásterke. Prečo neprotestovať priamo proti tomu, čo zastiera. Alebo to má byť tiež nejaká zástieska, ktorá má tiež len niečo zastrieť?
-
-
-
-
-
ze Chmelar rozvinul debatu z nedavna
http://www.jetotak.sk/diskusie/men-in-black
aby som sa citoval:
"Ono samotny pojem "ludske prava" je ciste politikum, ktore rovnako, ako dnes AI, extenzivne pouzivali(zneuzivali) aj komunisti. Nikdy si nepocul, ako kapitalisticke krajiny potlacovali "ludske prava"? "
Mozno som sa vtedy aj nie prave presne vyjadril, hlavne je to, ze teraz bezpochyby cely svet zborovo hlasno deklaruje "Styri nohy dobre, dve nohy ..." nie, to sem nepatri ... cely svet deklaruje: "Ludske prava dobre, zaujmy spolocnosti zle".
Nie je mi celkom jasny autorov postoj, co s tym pokrytectvom a stratou zmyslu, ale ved nie na vsetko existuju odpovede a riesenia, uvidime nabuduce.
Copyright © 2007 - 2012 jeToTak.sk. Všetky práva vyhradené. ISSN 1337-8872
Využívame spravodajstvo z databázy ČTK, ktorej obsah je chránený autorským zákonom. Prepis, šírenie, či ďalšie sprístupňovanie tohoto obsahu či jeho častí verejnosti,
a to akýmkoľvek spôsobom je bez predchádzajúceho súhlasu ČTK výslovne zakázané. Copyright (2003) The Associated Press (AP) - všetky práva vyhradené.
Materiály agentury AP nesmú byť ďalej publikované, vysielané, prepisované alebo redistribuované.
Design by MONOGRAM and Maroš Schmidt, Technology by MONOGRAM – TYPO3 Specialist

