Pekný clánok, tá cast o americkom biznis prístupe k zdrzanlivosti pred manzelstvom obzvlast.
Suhlasim s tym, ze v krestanskych kruhoch existuje casto prehnany tlak na to, aby mladi pred svadbou nesexovali a ostatne veci v priprave na partnersky manzelsky zivot idu na druhu kolaj. Suhlasim tiez s tym, ze cirkev v nasich koncinach nevie o sexe rozpravat, nevie mladym vysvetlit, preco by mali pockat do svadby, nevie argumentovat a predmanzelsku zdrzanlivost prezentuje ako transcendentne a nepochopitelnu poziadavku Boha... a preto sa mnohi pokusaju nesexovat len kvoli tlaku zvonka, pripadne zlyhanie je extremne kulpabilizovane atd.
Autorka by ale nemala sudit, ze vsetci, co sa rozhodli pockat so sexom do manzelstva, k tomu boli prinuteni. To mozno plati nejakym sposobom o velkej casti mladych veriacich, ale nie o vsetkych.
Výber z blogov
Eurozóna – menšia a menej demokratická
Každým dňom Európska únia nalieha čoraz nástojčivejšie na grécku vládu a parlament, aby prijali ešte drastickejšie úsporné ...
[Joachim Becker]
YANIS VAROUFAKIS: Spravodajstvo o kríze eurozóny – Lekcie z gréckeho frontu
Krach z 1929 a následná Veľká hospodárska kríza nás mali naučiť dôležitú vec: že kaskádovitý pád ako súkromných, tak verejných ...
[Kriteko]
Diskusia k článku:
Like a virgin
-
-
Je pravda, ze autorka je aktivna v biznise zaoberajucim sa vyrobou a distribuciou kondomov či inej antikoncepcie? Kde-tu sa siria taketo klebety, nevidim lepsiu priliezitost ako odpovedat na tuto otazku napriklad teraz. Trochu to suvisi s kontextom, v ktorom sa odoharava takato angazovana tematicka diskusia.
-
Ja som tu klebetu nepocula -skor sa mi zda, ze tento prispevok ma za ciel tuto klebetu sirit, nie vyvratit.
Krestan by nemal nacuvat klebetam, nie tak?
Sirenie klebiet je dobry sposob, ako sa pokusit znemoznit niekoho, kto sa nam nepozdava. Mam uz viacero skusenosti, ze krestania pouzivaju tuto taktiku tiez.
Ja nemam ziadne spojenie s vyrobcami kondomov, a aj tak si myslim, ze manipulovat mladez do verejnych slubov tykajucich sa sexuality nie je dobre. A idea sexualnej vychovy bez dostatocnych informacii o tom, co robit, ked sa mlady clovek rozhodne mat sex tiez nie je dobra.-
za odpoved aj za umravnujucu poznamku. Ak sa zamyslite, pochopite. o co islo. Btw: Ja si o tzv. ateistoch tiez myslim, aki by mali byt, len im to nehovorim... :-). Ked vsa bude niekto ohovarat, nalinkujem ho na tuto Vasu odpoved. Nechcel som sa Vas dotknut.
-
Vážená pani Pietruchová, zdieľam Vaše rozhorčenie! čo to tá Cirkev zasa urobila... Hotovo. Fuj! Hanba! A v USA ešte aj prstene predávali... Keby aspoň u nás... Aké prstene predávali v Šaštíne?
Nemyslím si, že títo mladí robili niečo z donútenia. Robili to z lásky jeden k druhému.
Som gynekológ a budem hovoriť z praxe.
Myslím, že sexuálna zdržanlivosť ešte nikoho nezabila. Nikto pri nej neželane neotehotnel, nikto nezomrel na embóliu do pľúcnice počas užívania antikoncepcie, nikomu nemuseli vo veku 22 rokov amputovať krčok maternice pre HPV infekciu. Pri sexuálnej abstinencii ešte žiadnej žene nemuseli pred 3O-kou vybrať maternicu pre rakovinu krčka maternice. Skôr, ako v nej stihla vynosiť čo len jediné dieťa. Toto je sila MOJEJ štatistiky.
Hovoríte o biznise... Ste úplne mimo. Zamyslite sa nad tým, koľko dolárov ročne zarobia firmy produkujúce antikoncepciu - liečbu proti neexistujúcej chorobe, nazývanej prirodzená plodnosť. Pro choice organizácie sú týmito firmami sponzorované, ich lobby pretláčajú do návrhov zákonov rôzne progamy o ochrane reprodukčného zdravia ženy a iné veci so vznešenými názvami. V skutočnosti len potrebujú už od útleho veku vychovávať budúcich konzumentov svojich piluliek... Prečo nepíšete o tomto, o veciach, ktorým rozumiete?
Tento Váš článok je paranoidný výplod chorej mysle... Ak by ste mali pocit, že moralizujem, máte pravdu. Lebo morálka je to, čo nám chýba. Ale nevyvyšujem sa. Len konštatujem. Bohužiaľ.-
No myslím, že paranoidný výplod chorej mysle je skôr to, čo vyliezlo z teba... To, že si gynekológ, ak teda si, neznamená, že môžeš urážať druhých. Ja si myslím o týchto programoch panenstva/panictva svoje. Či už chcene alebo nechcene poznám dosť veľa kresťanov, a vidím ich selektívnu vieru. To, čo sa im hodí, to praktizujú a to, čo nie, to proste ignorujú. Tak kľudne sexujú, aj anál a orál, však a čo. Žijú kľudne v partnerstve bez manželstva, mnohí si vyskúšali aj homosexuálny styk - pripomína mi to arabské zásady nepiť alkohol - po západe slnka už môžem, lebo Alláh nevidí :D
-
Re: Nie je biznis, ako biznis...
Autor: radsej nepoviem
18.02.2010, 20:13 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
"Nemyslím si, že títo mladí robili niečo z donútenia. Robili to z lásky jeden k druhému."
Dufajme. Ale robili to verejne, cim vstupuje do hry x dalsich motivacnych faktorov. Skladat sluby niecoho, co ma byt pre katolika samozrejmostou? Verejne? Nezavana to niecim?
"Som gynekológ a budem hovoriť z praxe."
Predpisujete aj hormonalnu antikoncepciu? Ak nie, tak nikdy? Ake mate zasady?
"Myslím, že sexuálna zdržanlivosť ešte nikoho nezabila. Nikto pri nej neželane neotehotnel, nikto nezomrel na embóliu do pľúcnice počas užívania antikoncepcie, nikomu nemuseli vo veku 22 rokov amputovať krčok maternice pre HPV infekciu. Pri sexuálnej abstinencii ešte žiadnej žene nemuseli pred 3O-kou vybrať maternicu pre rakovinu krčka maternice. Skôr, ako v nej stihla vynosiť čo len jediné dieťa. Toto je sila MOJEJ štatistiky."
No, ako lekar snad viete, ze relevantne statisticke udaje u vyskyte rakoviny krcka maternice atd. vyzaduju vacsiu vzorku ako prax jedneho lekara? Alebo staviate svoju prax na niecom inom ako vede?
Okrem toho, implicitne zhadzujete vinu za choroby na ich obete. To je v principe nechutne a okrem toho nelogicke - snad nechcete povedat, ze abstinujucim zenam nic z toho nehrozi? K takemu lekarovi by som naozaj nechcela chodit.
A toto je perla "Skôr, ako v nej stihla vynosiť čo len jediné dieťa. " Stihla? Ako keby ucelom zeny bolo rodit. Mozno ta zena ani nechcela mat deti. Ako keby sa jej zivot stal bezcennym, ked prisla o maternicu. To je sila. Lutujem vase pacientky.
"Hovoríte o biznise... Ste úplne mimo. Zamyslite sa nad tým, koľko dolárov ročne zarobia firmy produkujúce antikoncepciu - liečbu proti neexistujúcej chorobe, nazývanej prirodzená plodnosť. Pro choice organizácie sú týmito firmami sponzorované, ich lobby pretláčajú do návrhov zákonov rôzne progamy o ochrane reprodukčného zdravia ženy a iné veci so vznešenými názvami. V skutočnosti len potrebujú už od útleho veku vychovávať budúcich konzumentov svojich piluliek... Prečo nepíšete o tomto, o veciach, ktorým rozumiete?"
Ak ste lekar, mozno viete nieco o tom, ako firmy ovplyvnuju lekarov - mozno by ste mali napisat nieco o tom, to by bolo uzitocne. Preco nepiste o tom, ked tomu rozumiete? O pro-choice organizaciach akurat spekulujete, preco radsej nepredlozite overene informacie?
Antikoncepcia je okrem ineho nastroj, pomocou ktoreho zeny vykonavaju kontrolu nad vlastnym telom a jeho plodnostou, nad svojim zivotom, a tak realizuju svoju autonomiu. Pre mna osobne HAK aj s rizikami za to stoji, pretoze ma pre mna bezprostredne pozitivne ucinky. Mali by ste brat do uvahy aj toto.
A nepiste mi, ze dospela zena, ktora chce mat kontrolu nad svojim telom ma sexualne abstinovat, lebo sa akurat zasmejem.
"Ak by ste mali pocit, že moralizujem, máte pravdu. Ale nevyvyšujem sa. Len konštatujem."
Nieeeee, nevyvysujete sa. Vobec.-
pani Pietruchova, Vase (proti)argumenty su strasne slabe, mate jedine stastie, ze ich dokazete zabalit a predat.
HOWGH-
Re: Re: Re: Nie je biznis, ako biznis...
Autor: O.Pietruchova
19.02.2010, 11:09 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
To neboli moje protiargumenty, ja sa pospisujem zasadne svojim menom. A zasadne sa nebavim s ludmi, ktori pouzivaju vyrazy ako \\"vyplody chorej mysle\\". Kto ma argumety, nepotrebuje zhadzovat protistranu.
-
Re: Re: Re: Nie je biznis, ako biznis...
Autor: radsej nepoviem
19.02.2010, 20:03 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Na Slovensku existuju aj ine feministky ako pani Pietruchova - napr. ja. A som od nej uplne nezavisla, nikdy som sa s nou nestretla atd.
Ale ak ste z mojho vysledku usudili, ze viem svoje argumenty zabalit a predat (a moje argumenty nie su nutne identicke s argumentami pani Pietruchovej, kedze aj s jej myslienkami obcas nesuhlasim. ), tak to je podnetny postreh, mozno by som mala tento novoobjaveny talent vyuzit. Dakujem za kompliment.
-
-
-
-
-
Som asi tak involvovana v spominanom biznise ako su cirkev a jej satelitne udajne "prolife" organizacie involvovane v biznise z predaja detskych kocikov, plienok a dalsich vyrobkov pre kojencov.
-
-
Az take nove to nie je. V roku 1997 vysiel v Katolickych novinach clanok s podnecujuci mladez zachovat abstinenciu do manzelstva a zlozit slub, ktoreho text nasledoval a navrh podpisat text slubu a poslat ho uz neviem kde. Zozbierane sluby mali byt prezentovat papezovi pri jeho navsteve v Zakopanom.
Text sa vztahoval na jednotlivcov, nie pary.
Pamatam si to, lebo som vtedy sukromne zlozila ten slub. Neposielala som ho nikam. Ale spominam si, ze este predtym som o takych katolickych iniciativach citala, aj v ktoromsi necirkevnom casopise bol rozhovor s nejakym parom, co zlozil ten slub, cely s podtonom "pozrite, aki magori".
Ako to je teraz, to neviem, kedze cirkev je pre mna uz zalezitost minulosti.
Povedala by som, ze v tomto pripade sa katolici zmohli na take iniciativy aj bez pomoci americkych obchodnikov. Aj ked, samozrejme, je mozne, ze niekto importuje tento business model a zacne predavat prstene. -
Ja som prestal čítať pri prvej gramatickej chybe "... stane sa s toho..."
-
Je tam toho viac: \\"bizardná\\", \\"disajnovaný\\", ...
-
to je fakt, to by tam fakt nemuselo byt. skoda.
-
-
-
To nám to tu chcete pripomínať každý rok?
http://pietruchova.wordpress.com/2009/04/23/panenstvo-na-vyvoz/
Len trochu obmeniť titulku. -
za lepší, šťastnejší, radostnejší život, plnšiu demokraciu a partnrku. Oľga opäť rieši 3,14-čoviny.
-
Vdaka za vysokohodnotny prispevok. Nazaretsky ti urcite odpusti, ci aj citatelia, to necham na tvojom kultivovanom usudku, artikulovanom vysokym jazykom.
-
Ibaže Oľga fakt teraz rieši nepodstatné veci. No ale keď má potrebu sa k tomu vyjadrovať...
Podstatné je, ako zachovať stabilitu vzťahov pre výchovu detí - máme 41 % rozvodovosť...
A je známe, že práve silne veriaci majú nižšiu rozvodovosť a silnejšie prorodinné postoje.
Neviem, aký zmysel má do nich kopať...-
Re: Re: Re: Trt kaním
Autor: Ubohost konzervativizmu
19.02.2010, 10:37 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Dolezitym faktorom rozkladu rodin su spolocenske podmienky, v ktorych musia existovat.
Slavoj Zizek popisal pokrytectvo konzervativnej politiky presne:
"Napríklad rodinné hodnoty. Nesúhlasím s ľavičiarskymi priateľmi, ktorí hneď nariekajú: „Och, rodinné hodnoty, snažia sa znovu nastoliť patriarchálnu rodinu, ale čo bude s manželstvami gayov a inými novými formami?“ Bla, bla, bla. Nie, pozrime sa na to, čo sa skutočne stalo. Nemyslím si, že by existovalo obdobie, ktoré by tak podkopalo takzvané rodinné hodnoty ako Reaganova éra s reaganomikou a všetkými tými obratmi k novej ekonomike, s koncom stabilnej zamestnanosti, mobilitou, atď. Takže moja odpoveď konzervatívcom nie je, že potrebujeme obhájiť pluralitu a rôznorodosť životných štýlov, ale: pozrite sa, kto vedie! Práve vaša politika podkopala rodinu, a preto nemáte nijaké právo hovoriť o rodinných hodnotách."-
nemoze sama od seba pokazit ludi. V tom zmysle bolo idealnym riesenim planovana socialisticke hospodarstvo a jeho patrocnice. Zizekove tezy takmer triednej nenavisti mozu bezvyhradne podporovat kaviarenski zapadoeuropski komunisti a nie, co sme komunizmus ci realny socializmu zazili doma. Urcite je mozne sklbit trhovu ekonomiku a jej liberalnu formu so zodpovednejsimi kontrolnymi mechanizmami a systemovym riesenim socialne podmienenych oblasti spolocenskeho zivota ako je skolstvo, zdravotnictvo, vnutorna a vonkajsia bezpecnost ci dôchodkovy system. To ze sa o to nikto zatial nepokusil, neznamena, ze sa to neda. Inspirovat sa da vselicim napr. z Nemecka ci Francuzska. Kym budu tzv. laviciari a tzv. praviciari po sebe len pokrikovat (ako tomu napr. je na Slovensku), tak sa optimalne riesenie nenajde. Treba konecne nahlas povedat to, co naznacil v jednom rozhovore so Sudorom R. Geist. nie vsetko co robil Dzurinda bolo zle - on nas paradoxne dostal do sveta tej Europy, ktory dnes nuti socialisticku vladu dodrziavat minimalne pravidla, na ktore si ona najala dvoch lotrov s "krvavymi paprcami". Tzv. slovenska lavica ci skor SMERICA sa partnerstvom so Slotom a Meciarom skompromitovala viac ako si mysli. Nie svojim etatizmom ale nemoralnostou. IMHO
-
Zizek je Slovinec, realny socik zazil.
V realnom socializme bola nizsia rozvodovost ako dnes aj ked nechapem, preco sem vnasate doby davno minule.
Predlzovanie pracovnej doby, tlak na schopnost stahovat sa atd odlucuje partnerov a vytvara medzi nimi priepasti.....
Francuzsko a Nemecko su priklady silnych socialnych statov, trhova ekonomika nic z toho co hovorite nedokaze zabezpecit.-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Trt kaním
Autor: Nemecky socialny stat...
19.02.2010, 15:11 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
ako ho nazyvate, vsak nevybudovala lavica... no a socialisti francuzsko... skor domrvili. ide o systemove riesenia, nie o lacne nalepkovanie... Ono to potom trochu nevychadza, ked slovenskych naivnych zalubencov davame na uroven americkych "prstienkarov" ci dokonca Britney Spears. Kto vsak ma palicu, psa si uz najde... Stale si myslim, ze tu nejde o dialog, len o to, ako toho druheho umlatit k smrti. Ja osobne by som nemal nic proti lavo - pravej vlade. Aj tak tu musime zit vsetci a musime sa nejako dohodnut, nie? A uprednostnit meciara a slotu pred inou alternativou je len symptomom toho choreho uvazovania. Slovensko dnes zachranuje prave to, co z neho spravila za tych "nahodnych" 8 rokov zla "pravicova" vlada...
-
-
...ekonomika nemoze sama od seba pokazit ludi..... samozrejme, ze muze. a navic neexistuje ,,sama od seba,,
-
-
-
-
-
-
ty stara stetka!
-
pani Pietruchovej do starych stetiek. Ved kazdy predsa ma pravo povedat si svoj nazor.
Niekedy si dokonca myslim, ze aj ja.
Ja napriklad tvrdim, ze ludia, suc ovplyvneni roznymi zivotnymi skusenostami, mozu dospiet k najroznejsim nazorom, mozu mat svoje hodnoty, a maju pravo ich aj vyznavat.
Celkom lahko sa moze stat, ze vzhladom na nedostatok surovin, zacne niekto kampan za recyklaciu toaletneho papiera. Bude tvrdit, ze jedna strana papiera zostava cista, a z hladiska setrenia surovin je dnes uz neunosne, aby sme takto napolovicu este cisty papier jednoducho splachli. Tu druhu stranu predsa este niekto iny moze pouzit. A nasli by sa ludia, ktori by, spracovani primeranou medialnou kampanou, taketo riesenie aj prijali. Hlavne ale, keby sa argumentovalo, ze je to cool, politicky korektne, angazovane a enviromentalne vyhodne. Clovek je predsa pokrokovy tym, ze sa dokaze zbavovat predsudkov. No nie?
Aj hymen je len nieco, co neurobila mudra priroda s nejakym zamerom, ale len vysledok nejakeho tajneho genoveho inzinierstva jezuitov.
Aj s recyklovanim sexualnych partnerov je to podobne, ako s tym toaletnym papierom: pokrokovi ludia sa dokazu zbavit predsudkov, a ziju zivot moderneho cloveka.
Co je zle na tom, ze tvoja partnerka mala vcera analny a oralny sex s nejakym spinavym pobudom a dnes sa ty s nou bozkavas a este si dokonca do nej aj zalubeny? Ak by si pritom pocitoval nejaky hnus a chcelo by sa ti grcat, bolo by to len znamenim, ze v tvojej vychove sa niekde stala chyba, ze si bud bigotny katolik alebo ortodoxny zid.
Hadam len neocakavas, ze ludia, ktori mozu zit uz len ako recyklovani a pozivat recyklovanych budu hlasat nejake ine hodnoty.
To je predsa z nudze cnost.
Ich postoj je normalny, pochopitelny, a nakoniec aj celkom rozumny - z ich hladiska. Nemoze clovek ocakavat, ze nejaky recyklovany loser bude hlasat nieco, co by jeho loserstvo este viac zvyraznovalo. Pre nich vsetko ciste a uslachtile urcite pochadza z nejakeho jezuitskeho pomatenca.
Co uz narobis?
No vidis, aj ja mam pravo povedat, co si myslim.-
Re: Je nepekne, ze nadavas
Autor: pohoda klidek tabacek
19.02.2010, 09:25 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Prave vcera som sa pytal kolegu ako by reagoval na to ak by ho terajsia partnerka, ktora s nim caka dieta podvadzala tak ako on ju. Jeho slova nemali chybu: Vyhodil by som tu hnusnu stetku z domu.
K bigotnemu katolikovi ma daleko a k ortodoxnemu zidovi este dalej -
ale aspoň si dal svetu vedieť, aký máš názor
-
ze ty si jeden z tych recyklovanych, a preto tak agresivne reagujes.
Nevies sa slusne spravat?-
proste je článok o niečom inom, nie o tom, čo si písal ty;
chyba bude asi v tom, že sloboda v sexuálnom živote je pre teba spätá s promiskuitov
(ak sa mýlim a ty to tak nevidíš, tak potom nechápem ten príklad s recyklovaným toaletným papierom)-
Vysvetli mi, prosim, co myslite, ked hovorite o "slobode v sexualnom zivote".
Ja si totiz myslim, ze najvacsia a prva sloboda cloveka je v jeho slobode narodit sa do ucelenej rodiny, dvom ludom, ktori sa miluju, ktori toho maleho cloviecika s radostou ocakavaju, su mu zasvateni, ktori potlacili vsetky svoje osobne zaujmy, ego, karieru, hrdost, jesitnost, vsetko. Ak to nemaju na plane, nech sa daju sterilizovat, a potom nech sa usulozia az do prijemnej smrti.
Moj nazor je ten, ze dnesna rozvodovost uzko suvisi so skutocnostou, ze muzi si nevazia zeny, lebo pri prvych tazkostiach vo vztahu si vzdy spomenu, ze nejaka recyklovana kreatura za to nestoji.
To je priroda, a ziadne moderne zvasty o "slobode v sexualnom zivot" na tom ani pri najlepsej snahe nemozu nic zmenit.
Dokonca si myslim, ze aj dnesna vseobecna kriza ludstva s touto vecou uzko suvisi, lebo prave ta "sloboda" priniesla novu generaciu nezodpovednych ludi bez schopnosti vyznavat akekolvek hodnoty. Kto vysvetli synovi sexualne oslobodenej matky a promiskuitneho otca, ako ma zit? Taky clovek je od preveho dna odsudeny na to, aby bol pritazou spolocnosti.
A to uz nehovoriac o tom, ze ja nechcem niest ziadnu zodpovednost za miliony uboziakov (ich deti), ktori su obetami tych oslobodenych idiotov, nechcem prispievat na ich vychovu a pod.
Takze, to, co hovorim, nie je nejake moralizovanie, ale ciste moj osobny zaujem.
Sebecky samozrejme.-
sloboda v sexuálnom živote je u teba rovná promiskuite, táto línia sa ťahá v oboch tvojich príspevkoch
slobodu v sexuálnom živote vnímam ako individuálne rozhodnutie jednotlivca na základe osobných preferencií o tom, aký bude jeho intímny život
samozrejme, promiskuitu to nevylučuje, ale ani nepodmieňuje (nevery sa diali už v časoch, keď cudzoložstvo bolo trestané smrťou)
-
ak má prísť dieťa na svet, tak - súhlasím s tebou - je ideálne ak príde do fungujúceho partnerstva, kde sa rodičia o dieťa budú s láskou starať
avšak na to, aby dvaja ľudia priviedli na svet nový život, určite nepotrebujú povolenie náboženskej inštitúcie, ktorá im bude odporúčať, kedy a ako to dieťa majú splodiť
-
rovnako nevidím dôvod, prečo by dvaja ľudia nemohli spolu sexuálne žiť ešte pred tým, ako sa rozhodnú založiť si rodinu; nevidím dôvod, prečo by náboženská inštitúcia mala zasahovať do slobodnej voľby ľudí tým, že ich ešte pred samotným rozhodovaním (najčastejšie už v detstve) indoktrinuje ideami o predmanželskom sexe ako hriechu a zle
a o tomto je, podľa mňa, tento článok
rovnako je o tom, že ľudia by sa mali rozhodovať v tejto otázke sami, a na to, aby sa rozhodli správne (v zmysle toho, čo je pre nich najlepšie), potrebujú informácie - z každej strany
citujem O. Pietruchovú:
"Áno, občas v živote prichádzajú prirodzené fázy pohlavnej abstinencie a je to úplne normálne. Nie je však celkom normálne do toho nútiť seba a už vôbec nie iných. Je síce pravda aj to, že zdržiavanie sa pohlavného styku je najlepšou prevenciou pred sexuálne prenosnými chorobami či nechceným tehotenstvom. Našťastie to však nie je jediná možnosť. Dostatok informácií a zodpovedné správanie zaručia rovnaký výsledok."
-
-
-
-
-
-
-
Je to ich vec.
Je v tych statistickych vyhodnoteniach aj kolki sa nevyjadrili na otazky vobec? kedze sa takuto temu nerozpravaju.
Problém nastane vtedy, ak mladý človek zlyhá. A to nie je výnimka, skôr pravidlo; samotné programy udávajú, že iba tretina mladých sľub naozaj dodrží a so sexom čaká až do manželstva. A čo zvyšok? Tí sa správajú rovnako ako neprisahajúci tínažéri. S tým rozdielom, že im často chýbajú infomácie a menej z nich použije kondóm alebo antikoncepciu.
Je v nich tiez rozobrate ci nevydrzali so svojim dlhodobym partnerom do manzelstva a nasledne sa zobrali? Mozno antikoncepciu nechceli. V dnesnej dobe maju nastrocny problem s informaciami, s dnesnym pripojenim na net?
Mimochodom nepatrim medzi nich . Moja teraz uz manzelka nema rada zahravanie si s vlastnymi hormonmi/s tym ze to uz vyskusala/ a jej rozhodnutie respektujem.
Kde prameni ta vasa neukojena nenavist voci cirkvi? Kaslite na nich a spravte si pekny den. -
- jednorazova ceremonia hoci aj s prstenom, dennickom a cojaviemcoktomupatri ..
- pravidelne kupovanie a uzivanie antikoncepcie, pripadne lekarske zakroky, ked antikoncepcia sposobi zdravotne problemy alebo ked nastane nezelane otehotnenie
A to nehovorim napr. o chorobach, ktore sa mozu prenasat pri takom "volnejsom" zivotnom style, aky propaguje pani Pietruchova.
Mam z nej dojem, ze sa za kazdu cenu snazi zosmiesnit alebo pospinit aspon niektore aspekty zivotneho stylu, ktory zahrnuje predmanzelsku zdrzanlivost.
Pisem stylu, pretoze nie kazdy, ktory zije v cistote, musi byt veriaci, popripade krestan. Niekoho k tomu mozu viest aj prakticke dovody. Napr obava z pohlavnych chorob (pred ktorymi kondom a uz vobec nie hormonalna antikoncepcia spolahlivo neochrani). Alebo vazenie si sameho seba.
Tak chcem povzbudit vsetkych, ktori chcete vydrzat do manzelstva cisti: drzte sa, stoji to za to. Potom budete mat dar, ktory mozete dat clovekovi, s ktorym chcete prezit cely zivot. A nebudete musiet mysliet na zastup "tych predtym" alebo chodit po vysetreniach, ci vam alebo vasej druhej polovicke z predchadzajucich vztahoch neostal nejaky neprijemny biologicky suvenir.
ps1: bez sexu este nikto nezomrel, viem to z vlastnej skusenosti .. a zenil som sa po 30-ke :) .. a manzelka je o malo mladsia
ps2: pani Pietruchova asi zabuda, ze manzelstvo je aj o mnohych inych veciach, napr. o respektovani osobnosti partnerky .. nie len o sexe! Takze aby zena brala hormonalne pripravky, len aby bola "vzdy pripravena" pre moje potesenie, povazujem za degradaciu. Nehovoriac o tom, co ta chemia moze napachat v zene .. a prejavi sa to za 10, 20 alebo 30 rokov.
Ako sa vam potom bude zit s vedomim, ze manzelka ma poskodene zdravie / rakovinu zenskych organov atd .. iba KVOLI VASEMU SEBECTVU?-
predmanželský sex nemusí hneď viesť k promiskuite - s partnerkou som už 3 roky a vernosť je pre nás vec samozrejmá
článok je o tom, či má niekto právo "kecať" páru do toho, ako si porieši svoj sexuálny život a zakrývať toto znásilnenie ľudskej slobody "vyššími hodnotami"
Oľga, na rozdiel od kresťalibancov, ponúka možnosti, nie len jednu jedinú správnu cestu -
Neviem, preco vidite svet cierno-biely, akoby existovali iba dve moznosti - sexualna abstinencia alebo frivolna promiskuita. Valna vacsina normalnych ludi existuej niekde v strede - nenuti sa k neprirodzenej zdrzanlivosti, ani nestrieda partnerov/ky ako na beziacom pase. Sexualita je normalnou sucastou zivota, dokonca prirodzena biologicka potreba. Vacsina parov - bez ohladu na to, ci maju na svoje partnerstvo papier alebo posvetenie knaza - zije vo vztahu, ku ktoremu patri aj intimny zivot. Naopak, nepoznanie sa navzajom pred manzelstvom aj z tohto hladiska moze sposobit nasledne problemy.
Jednoducho nevidim zmysel v tom, preco sa okolo prirodzenej veci ako je sexualita robi taky cirkevny cirkus - akoby na svete neboli ovela dolezitejsie veci, ktore treba riesit (napr. deti v detskych domovoch, ze?)-
..akoby na svete neboli ovela dolezitejsie veci, ktore treba riesit (napr. deti v detskych domovoch, ze?)..pani olgo , to neni vubec logicke, ty dulezite veci se nevylucuji, v tom smyslu, ze resit jedny problemy vylucuje resit jine. v tomto pripade se i mohou, netvrdim, ze musi, vzajemne doplnovat. ty deti v ustavech mohou byt kupr. take dusledkem nezodpovedne sexuality. a pozdeji treba jednou z jejich dalsich pricin.
-
sa dosiahne vzdelávaním, nie zákazmi (zákaz predmanželského sexu je to, čo robia náboženské inštitúcie)
-
nejen zakazy, take vzdelanim . a jinymi formami vychovy a sublimace
-
-
-
\\"Naopak, nepoznanie sa navzajom pred manzelstvom aj z tohto hladiska moze sposobit nasledne problemy. \\"
.
No to už hovoril aj sexuolog Radim Uzel, len akosi nemal nič, čím by to dokázal - ani vyššiu rozvodovosť takýchto ĺudí, ani ich horší vztah počas manželsrtva.
Stále nechápem, načo do tejto problematiky kopeš - ak tí ĺudia veria v nejakú hodnotu čistoty pred manželstvom, tak je to ich voĺba, akokoĺvek sa Ti zdá, že je iracionálna alebo
že sú niekým zavádzaní. Nemôžeš ĺudí dokopať ku šťastiu...
Mimochodom, fakt viac má zmysel vrtať sa v problematike detí v detských domovoch, resp dnes vyšli na changenete krásne ody na profirodiny a bol tam samozrejme spomenutý Milkoško z Usmevu ako dar. Tak aj keby nebol kresťan, tak do tohto má zmysel kopať, lebo prisvojovať si cudzie úsilie a mlčať o problémoch ked ide o realne problémy detí je nielen nekresťanské, ono je to nehumánne.
-
-
"ps2: pani Pietruchova asi zabuda, ze manzelstvo je aj o mnohych inych veciach, napr. o respektovani osobnosti partnerky .. nie len o sexe! Takze aby zena brala hormonalne pripravky, len aby bola "vzdy pripravena" pre moje potesenie, povazujem za degradaciu. Nehovoriac o tom, co ta chemia moze napachat v zene .. a prejavi sa to za 10, 20 alebo 30 rokov."
Toto je nesmierne, nesmierne vyrecne! Vas ani nenapadne, ze zena moze brat hormonalnu antikoncepciu, aby bola vzdy pripravena na SVOJE potesenie, mala kontrolu nad svojim telom a nemusela sa obavat tehotenstva, ktore momentalne nechce. SVOJE potesenie.
Skutocne, naozaj to je degradacia zeny, ked pre vas je sex prostriedok naplnenia VASICH tuzob, ale nie jej. Alebo ani to vas nenapadlo, ze zeny maju sexualne tuzby?
A zeny samotne su schopne rozhodnut sa, ci na seba zoberu riziko uzivania HAK. Su to ich tela. Vy do toho nemate co kafrat. Zeny su plne kompetene sa rozhodnut samy. -
"Pisem stylu, pretoze nie kazdy, ktory zije v cistote, musi byt veriaci, popripade krestan. "
Ak tym mate na mysli sexualnu abstinenciu, tak to musi byt veriaci, pretoze obvykle su to nabozenstva, co zavadzaju pojem cistoty do sexuality. Spajanie cistoty s abstinenciou, pripadne prisnymi pravidlami regulujucimi manzesly sexualny zivot je typicke pre niektore nabozenstva.
Neveriaci clovek zijuci v cistote je niekto, kto dodrziava hygienu, pravidelne sa sprchuje, perie svoje saty, udrziava svoj pribytok cisty atd.
-
-
Ten Bush to bolo riadne konzervatívne prasa
Autor: pm
19.02.2010, 21:43 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Cit.: "za výdatnej podpory Bushovej administratívy, ktorá mu v roku 2004 poskytla viac ako 1,1 milióna USD vládnych federálnych grantov." a " za vládne peniaze podporuje program propagucúci kresťanstvo na školách".
Fí ha. to si teda dovolil dosť. 1,1 mil$ = 800 000 - 880 000€ v čo by na cca 50x menšom Slovensku bolo 16 000€ - 17 500€ (rozmedzie kurzov za posledných 10 rokov). Len tak mimochodom p.Pietruchová sa nikdy nepodielala na spotrebe 16 000€, alebo 480 000 Sk z verejných zdrojov? Koľko stály tuto krajinu Národné programy reprodukčného zdravia?
Mimochodom čo je väčší problém pohlavná zdržanlivosť alebo promiskuita. Moja odpoveď: to prvé nie je ani osobný, ani spoločenský problém. -
Ja by som povedal, ze postoj cirkvi je manipulativny. Nejde ani tak o zdrzanlivost, ci promiskuitu, ale o poznanie. Cirkev si musi udrziavat monopol na iste odpovede a musi zabranit to,mu, aby sme sami tieto odpovede spoznali. A tak je to aj so sexualnou energiou.
Kazde "duchovne" ucenie a kazdy ezoterny kruh v kazdom klasickom nabozenstve vie, ze pre dalsi duchovny vyvoj je potrebne sa najprv vysporiadat so sexualitou. Neda sa ocistit v katolicizme, neda sa dodrziavat prikazy a zakazy v budhizme, neda sa meditovat v hinduizme bez vyriesenie tohoto vztahu. V indii su bezne v asexualnej forme nabozenstva sochy milujucich sa parov priamo pred chramami. A nie su tam pre turisticky ruch, ale preto aby adept z endoterneho kruhu nad tymi sochami meditoval a vyriesil svoj vztah k sexualite a mohol pokracovat dalej. Minimlne sa tym vyriesi neikolko podstatnych osobnostnych motivacii. Jednou z najdolezitejsich je sebectvo a pycha.
Proste, vyvoj nefunguje na sluboch a zakazoch, ale na "rozplynuti" problemu. Dokial sa problem vnutorne nevyriesi, zije. Akonahle sa vyriesi, problem sa rozplynie a ostane len skusenost s tymto problemom. Prave tak sa pozna jeho skutocne riesenie. Vsetky vedome potlacujuce akty su akty zamerane na problem a teda problem existuje, nerozplynul sa a od Freuda vieme, ze zakazom sa len presunie inam v psychike.
A toto oni urcite vedia. Preto je to od nich - cirkvi tazka manipulacia a podvod. Nemaju zaujem probem skutocne riesit, ale zneuzit. Nuz ale ked existuje este tolko ludi, co im sadne na lep, tak sa niet co cudovat, ze maju stale silu zakryvat vlastnu pravu tvar.
Akonahle by sa ludia vnutorne vysporiadali s tlakom sexualnej energie a to ide aj bez straty libida, tak, aby energie prudila ciste pozitivne, tak by sa nerozplynulo len sebectvo a ego, ale aj vsetky cirkvi. Nikto by uz nemal dovod pocuvat tie ich kecy.
Staci si to vyskusat.-
mozno problem ani neexistuje. 'problem' treba najprv vytvorit, oramcovat a 'vyrezat' konceptualne (za pomoci sociologov, knazov, zakonov) zo zivotneho toku.
-
No to je druha vec. Su primitivne narody, ktore nepoznaju ziadne potlacene libido a problemy s tym spojene. Ale zase sa predpoklada, ze bez presmerovania energie by neprislo k takemu rozvoju intelektualneho myslenia. Proste by sme skromne sedeli na konari a uzivali si zivot a boli blbi ako tago. Neviem, ci je to tak.
Ale ono problem existuje aj bez rypania sa v nom. Uz Budha hovoril o 8 strastiach zivota. A o tom to je, zivotna sila, vola k zivotu a naopak, zanik, smrt, odlucenie, kratkodobost... a z toho plynuce emocionalne problemy.
Tak ako na vychode, tak i na zapade riesia zastupy filozofov stretnutie prudu a vole zivota s jeho prekazkami. Od hriechu vitalnej sily ktora zatratena a potrestana tazkym zivotom v potu tvare, chorobami a smrtou, ako sa pise v klasickej Knihe, cez rozne volove imperativy, existencionalne riesenia, stretnutiami pudu smrti a zivota az po kapitalisticke konstruktivisticke sebectvo.
Vsetko de facto hriesne veci, ale bez siedmych hriechov by sme boli stale na tom strome. A mozno stastni.-
Stastni, ale nesmeli by sme mat poznanie a teda pochybnost. Cize jest jablko zo stromu poznania a radsej ostat naozaj blbi ako tago.
Tym sa kruh uzavrel. Lenze to je hypoteticke. Aj v klasickej knihe je este strom zivota, ale o tom nam nikto nechce nic povedat.
-
-
-
-
slusny clanok, aj ked by sa viac ako hypoteticky vztah medzi ringbiznismi v usa a slubom v sastine by sa patrilo viac venovat 'verejnosti' slubov.. ved z vasho clanku ani nevyplyva, ze si dali prstene (to znamena, ze vztah treba dokazat - ak existuje vztah musi byt viac ako analogicky, musia tam byt akteri a nie iba vyhlasit moralisticky 'komutoprospieva'.. preto ma diskuter vas obvinit z prepojenia na kondombiznis. je to ta ista argumentacia. cize o nicom...)
(lebo inspirovat sa mohli ale to neznamena, ze ich to hned diskvalifikuje. mozno sa inspirovali Moonovou cirkvou, alebo je to len dalsi zo znakov znabozenstovania sa verejnej sfery. napr. hlupa analogia by mohla byt tato: Biskup Berkeley podla ktoreho je univerzita pomenovana, a ktoru citujete bol riadna konzerva a popieral aj evoluciu.)
ale nie o tom so chcel, ale chybicka se vloudila- ako to, ze su tam hyperlinky na britney spears a nie na vedecke clanky z BMJ a Berkeley? co ked mi klamete a odvolavate sa na neexistujuce autority? alebo maju oponenti pravdu a cele je to iba bombastizmus, ako si kopnut do cirkvi. (to ste sa z tej prehratej bitky na changenete mohli nieco poucit... a navrh do buducnosti - mohli ste clanok urobit o tych vedeckych pracach a ukoncit to ring-biznisom. aby nebolo jasne, ze hlavne vam ide o to kopnutie ako o zeny. trosku prefikanosti) -
dodal by som, ze uz sa tomu venoval aj jeden diel South Parku:
http://www.southparkstudios.com/episodes/220683 -
Preco pani Pietruchova posudzuje, rozobera a komentuje slobodne rozhodnutie menovanych mladych ludi?
Ona sa rada stavia do pozicie ochrankyne slobody myslienok, nazorov,...
Je to ich volba!
Ak sa niekto rozhodne inak tiez je to jeho volba.
Tie argumenty, ktore pouzila, znacia, ze sa vobec vo veci nevie orientovat.
Mozno posudzuje podla seba.Ale su tu aj ini ludia, z inej spolocnosti , inak vychovani.
Viem ako sa sa ti mladi rozhodli.
Suhlasim s nimi.
Je to krasne a rozumne vyuzit cas znamosti a chodenia na spoznavanie nazorov toho druheho na rozlicne temy, je krasne vodit sa len tak za ruku, prijimat dvorenie.
Ja som to skusila na svojej kozi.Moje manzelstvo trva uz 35 rokov!
Vasen cloveku len popletie hlavu .Ked vyprcha, mnohi zistia, ze s tym druhym ho uz nic nespaja.
Nech sa nikto neklame, ze ved zajtra najde ineho a vlastne sa nic nestalo.
Je to sebaklam!
Vzdy Ti taky zly vztah ukradne nieco krasne!
Copyright © 2007 - 2012 jeToTak.sk. Všetky práva vyhradené. ISSN 1337-8872
Využívame spravodajstvo z databázy ČTK, ktorej obsah je chránený autorským zákonom. Prepis, šírenie, či ďalšie sprístupňovanie tohoto obsahu či jeho častí verejnosti,
a to akýmkoľvek spôsobom je bez predchádzajúceho súhlasu ČTK výslovne zakázané. Copyright (2003) The Associated Press (AP) - všetky práva vyhradené.
Materiály agentury AP nesmú byť ďalej publikované, vysielané, prepisované alebo redistribuované.
Design by MONOGRAM and Maroš Schmidt, Technology by MONOGRAM – TYPO3 Specialist