pán Weisenbacher, tak to čo ste napísali je vyslovená lož a na mieste organizátora vás zažalujem za poškodzovanie dobrého mena.
Výber z blogov
Eurozóna – menšia a menej demokratická
Každým dňom Európska únia nalieha čoraz nástojčivejšie na grécku vládu a parlament, aby prijali ešte drastickejšie úsporné ...
[Joachim Becker]
YANIS VAROUFAKIS: Spravodajstvo o kríze eurozóny – Lekcie z gréckeho frontu
Krach z 1929 a následná Veľká hospodárska kríza nás mali naučiť dôležitú vec: že kaskádovitý pád ako súkromných, tak verejných ...
[Kriteko]
Diskusia k článku:
Na Pohode v nepohode
-
-
pan ma tiez rad kadrovanie ?
-
keď netušíš čo to slovo znamená, tak si význam nájdi na internete
-
Tak to bol uder pod pas, totalne ste ma rozhodili,tou vasou trefnou odpovedou. :)
-
tak inak, z tvojej otázky je zjavné, že si význam slova "kádrovanie" s niečim mýliš , preto je tvoja otázka nezmyselná a nedá sa na ňu (v tomto kontexte) správne odpovedať;
-
-
-
-
Nemožno poškodzovať dobré meno toho,kto nemá dobré meno!!!
-
Čo je lož podľa vás?
-
... lož je (podľa mňa) úmyselné nepravdivé tvrdenie, a podľa Vás ... ?
-
Re: Re: Re: vyslovená lož
Autor: Peter.Weisenbacher
08.07.2010, 16:58 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Myslel so to tak, že čo je lož v rámci môjho textu, poprípade či to môžete nejako dokázať, lebo inak by som mohol žalovať aj ja Vás, či?
-
prvé vyjadrenia organizárotov / Kaščáka sa týkali vyjadrenia poľutovania nad nehodou a jej príčin, ďalšej organizácie festivalu a nie toho, kto "za to môže"; dokázať sa to samozrejme dá na základe archívnych audiovizuálnych záznamov...
-
-
-
-
same bludy p. Weisenbacher
-
presne!
-
-
Nuz pozeram ze JeToTak tu maze prispevky na forach.
Moj zmazany prispevok nebol neslusny, nebol agresivny a neporusoval ziadne pravidla slusnej diskusie.
Na jednej strane som smutny a na druhej sa smejem - asi som trafil kliniec po hlavicke (hlavicke pana Weisenbachera)
-
-
Každý rok sa ubolený ľavičiari musia nehorázne klamlivo vyjadrovať k Pohode. Je úplne jedno, čo hovorí Kaščák, ideologické okuliare vás aj tak budú viesť tým správnym "smerom". Doparoma streleného, urobte si festival podľa vlastných predstáv a ukážte, ako to má vyzerať! Keď to bude dobré, prídem vás podporiť a budem sa na vašom festivale zabávať.
Tento portál sa mení postupne na stoku.-
presne, a je to tak ubohe az je to strasne smiesne. predstava strasne nasrateho laviciara sediaceho doma pisuceho nenavistne clanky ked vonku na pohode sa 20 tisic ludi nehorazne zabava, proste vtipna predstava :)
-
Ok, a teraz sa vyjadri k clanku. Robi kadrovacky alebo nerobi, pan organizator ?
-
Re: Re: Re: Každý rok(naštval som sa)
Autor: intifád
08.07.2010, 10:27 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Čo si pod "kádrovaním" predstavuješ?
-
Re: Re: Re: Re: Každý rok(naštval som sa)
Autor: nemo
08.07.2010, 10:36 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Ze si vybera podla toho kto je "ideologicky vhodny". I ked je to aj tak smiesne, lebo potom mu tam aj tak vystupuju ludia zo zahranicia, co pre niektorych fantikov su "bolsevici" a podobne kecy
-
Re: Re: Re: Re: Re: Každý rok(naštval som sa)
Autor: intifád
08.07.2010, 10:41 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Vysvetli čo myslíš pod "ideologicky vhodný". Lebo "kádrovanie" znamená to isté.
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Každý rok(naštval som sa)
Autor: nemo
08.07.2010, 10:45 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
To sa budes musiet opytat organizatora, ok ? :)
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Každý rok(naštval som sa)
Autor: intifád
08.07.2010, 10:47 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
No super.
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Každý rok(naštval som sa)
Autor: nemo
08.07.2010, 11:06 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Sorry, ze som ti neodpovedal, tak ako si ocakaval. Len som ocakaval odpoved ci vybera organizator kapely podla hudby alebo podla ideologickych kriterii a pod.
Ano alebo nie ?-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Každý rok(naštval som sa)
Autor: intifád
08.07.2010, 11:08 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Nie. Keď si prečítaš Kaščákove vyjadrenia, tak nie.
http://kultura.pravda.sk/kascak-dufa-ze-na-pohode-bude-opat-pohoda-f0w-/sk_khudba.asp?c=A100703_130545_sk_khudba_p20-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Každý rok(naštval som sa)
Autor: nemo
08.07.2010, 11:22 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Ok precital som si to, hlavne tu cast o "politike". Takze on nikdy nerobil rozdiely, no zatial mu neverim.
Momentalne vyhlasenie a tie z minulosti uz neplatia, ci co ?
On len nieco nestastne povedal (vid rozhovor)
Ty mu veris ?-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Každý rok(naštval som sa)
Autor: intifád
08.07.2010, 11:29 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
O vyjadreniach z minulosti, v ktorých by jasne povedal, že ľavicovo zmýšľajúcich hudobníkov nebude na festival pozývať, neviem.
Viem iba o jednom vyjadrení k RATM, ktorí mali za scénou sovietsku zástavu. Je to jeho názor, ktorý mu vzhľadom na to, čo sa v našej krajine dialo neberiem.
Musím už končiť. Práca volá.
-
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Každý rok(naštval som sa)
Autor: tenAleven
08.07.2010, 13:26 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
like
-
-
-
-
-
-
-
-
nemyslim si, keby mohol napriklad zohnat manic street preachers myslinm ze by s tym nemal problem, na pohode za tie roky bolo uz tolko hudobnikov ktori sa urcite nedaju oznacit ako "pravicovi"(aj Patti Smith) ze tato vyhrada je uplne mimo misu
rozdiel je v tom ked tam odmietne pozvat skupiny kt hrali napr pre Smer alebo meciara(neviem ci by si pozval na svoj napr filmovy festival hitlerovych reziserov, don't think so :) ) a este aj ich hudba je naprd :)-
Re: Re: Re: Re: Každý rok(naštval som sa)
Autor: nemo
08.07.2010, 10:40 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
len ten problem, ze potom naco take vyhlasenia, ked mu aj tak tam hraju... jednoducha odpoved, serie si sam sebe do huby
inak si to dobre napisal, lenze stacilo napisat ano/nie -
Re: Re: Re: Re: Každý rok(naštval som sa)
Autor: Ná, Pipipi, Ná
08.07.2010, 11:30 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Kde sa dá zistiť, ktorí hudobníci sú ľavicoví a ktorí pravicoví. Nie je to celé postavené na vod(k)e? Vďaka za všetkých 1.000 linkov...
-
Re: Re: Re: Re: Re: Každý rok(naštval som sa)
Autor: nemo
08.07.2010, 13:58 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Je to postavene na vode... uz len to treba povedat Kascakovy :)
-
-
-
Re: Re: Re: Každý rok(naštval som sa)
Autor: king svätopluk
08.08.2010, 10:14 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
nerobí.
Organizátor festivalu má právo pozvať si kapelu, ktorá sa mu páči. Vlastne nie právo - nutnosť. Nemôže pozvať všetky kapely.
Pokiaľ Kaščák inklinuje k istému hudobnému alebo názorovému prúdu, je samozrejmé, že bude vyberať kapely podľa svojho gusta. Na Slovensku však máme stovky ďalších festivalov, nemenej "kádrovaných" (na pankáčskych festivaloch nehrajú nacistické kapely - toto je politické kádrovanie jak sviňa)
čiže, niekto tu objavil Ameriku a veci, ktoré sú bežné na všetkých festivaloch, tu prezentuje ako čosi čo je výhradne špecifikom Pohody.
-
-
strašne nasratý ľavičiar sediaci doma,píše na portál"jetotak" a tým čo píše tak nasral doma sediacého a už aj tak nasratého úbohého pravičiara,že ten sa dvakrát nasral,sadol a napísal všemi nasratý článok v ktorom poprel nos medzi očami,aby dokázal ľavičiarovi,že klamal,že lhal.Všetci boli nasratí,len Miško ostal kľudný,vošiel do rozhlasu a kľudným a vyrovnanm hlasom povedal,že na tohoročnej pohode bude vynikajúca hudba,nálada,skupiny,bude sa hrať na netradičných nástrojoch,napr. zo zeleniny,z plechu a iných prírodných vratných a recyklovateľných materiálov.Miško kaščák nebol vôbec nasratý,nechystá sa kádrovať,ale spomínať na minoloročnú tragédiu tak,že sa už nesmie zopakovať.
-
Re: Re: Re: Každý rok(naštval som sa)
Autor: intifád
08.07.2010, 18:43 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
A Bokšo s nadhľadom a blahosklonným úsmevom na perách reaguje bez toho, aby si overil fakty.
-
-
-
Ja sa s clankom velmi nestotoznujem (pride mi ohladne minulorocnej tragedie nespravodlivy). No tento rok sa Pohody uz nezucastnim AJ kvoli ideologickym priesakom, ktore sa tam v poslednych rokoch coraz viac cvachtaju (a sustia) pod nohami. Pohoda je na moj vkus uz prilis ideologizovana (ano, aj vdaka tomu, ze moje hodnoty su vyrazne nalavo od .tyzdna). Nemyslim si, ze je normalne, aby som mal na hudobnom festivale pocit, ze je zo strany organizatorov a medialnych partnerov ideologicky natierany (samozrejme ze ideologiou, s ktorou sa nestotoznujem) A rovnako to plati aj o nejakom inom festivale, kde by clovek s chutou citajuci .tyzden mal rovnaky pocit. O tom to je. A nie o tom, ze my mame svoj festival, a vy, poondeni laviciari (bolsevici, zidobolsevici, cechozidobolsevici) si urobte vlastny - to je zvratene.
Tento rok preferujem male lokalne festivaly, kde nebudem stretavat nadrzanych ludi, ktore maju na krkoch este otlacene biele golieriky a cely rok na koncert ani nepachnu a v polovici jula si zaplatia cool vikend na Pohode. Ale to uz je o inom...-
Čo to znamená, že je ideologicky natieraný? Sú tam diskusie ktorých sa predsa zúčastňujú ľudia z viacerých názorových spektier.
Ale ak niekto hovorí, že je ten festival "pravicový" tak nech urobí "nepravicový", teda taký, ako má byť. To podľa mňa nie je zvrátené.-
Re: Re: Re: Každý rok(naštval som sa)
Autor: Klamár
08.07.2010, 11:02 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Kaščák je pravicový ideológ. Wurm a spol, vy ste v poriadku keď tu píšete že Patty si mohla zahrať na Pohode? Fakt nič sa vám nezdá divné? A pochválil sa jej Kščák pri lákaní že podporoval vojnu v Iraku? Prišla by mu zahrať? Lebo Manu Čao ho poslal do riti, A keď si vy chudáci myslíte, že ľudia sa môžu na Slovensku zabaviť iba jeden víkend v roku na Pohode, tak Vás veľmi ľutujem. Ja sa na vás zabávam každý deň, ako sa potápa váš posratý systém a vy sa stále ešte tancujete na Riška Mullera. Tak ako si myslíte, že diskusiu môže moderovať Hrib tak si myslíte že festival môže robiť iba Kaščák. Choďte tam, čo sedíte za počítačom, ja vám píšem z južných morí a mám sa tu lepšie ako na posratom trenčianskom letisku s ludmi smrdiacimi od zleho pifka.
-
Re: Re: Re: Re: Každý rok(naštval som sa)
Autor: intifád
08.07.2010, 11:05 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Pekné kúpanie prajem.
Ale ja na pohode nie som, ani nebudem. Mám iné povinnosti. -
Re: Re: Re: Re: Každý rok(naštval som sa)
Autor: wurm
08.07.2010, 11:16 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
tak poprve... neviem o tom ze by sa nejak vyjadroval k vojne v iraku, na druhej strane nesledujem jeho clanky nijak zvlast takze sa mozem mylit...ale ak by som mal spekulovat o jeho nazore tak je pravdepodobne taky ze : sice tam americania dosli pre ropu co je dost velky kokotizmus ale ak to ma pomoct odstranit diktatora kt splynoval celu kurdsku dedinu a nastolit tam demokraciu tak vsetko zle je na nieco dobre ... myslim ze toto by bolo pre patti smith prijatelne lebo neviem ako vy, ale ja si ju neviem predstavit ako zapalisto obhajuje diktatora ako je saddam :)
-
Re: Re: Re: Re: Re: Každý rok(naštval som sa)
Autor: Peter.Weisenbacher
08.07.2010, 12:44 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
"Nastoliť demokraciu" to imho hovorí za všetko, ale ani len to sa im tam nepodarilo a momentálne tam denne zahynie podstatne viac ľudí ako Saddáma.
Mimochodom tie kurdské dediny (bolo ich viac) splynoval za podpory Donalda Rumsfelda ako americký spojenec, USA mu v tej dobe dodávalo obrovské množstvo zbraní.
Nevie si predstaviť Patii Smith obhajovať režim aký vládne v USA.-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Každý rok(naštval som sa)
Autor: wurm
08.07.2010, 13:26 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
ano, ved americania v minulosti podporovali kadekoho, dufam ze toto im na ponaucenie bude stacit
na druhej strane teraz maju aspon iracania sancu na poriadnu krajinu ak sa to tam americanom podari vyriesit....co sice nie je uplne iste ale porovnanie intenzity utokov zpred par rokov a teraz nasvedcuje tomu ze sa to dari-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Každý rok(naštval som sa)
Autor: Peter.Weisenbacher
08.07.2010, 13:45 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Nemám najmenší dôvod si myslieť, že američania sa poučia. Skôr to u nich ide od 9 k 5.
Počet útokov fluktuuje, ale nemá zmenšujúca sa tendenciu (len stále menia metodiku ich vyhodnocovania každý rok a niektoré sa prestávajú rátať, ak napr. nezahŕňajú cudzincov a riešia sa ako kriminálne činy) a HLAVNE nejde primárne o útoky, ale o celkovú situáciu v ktorej žije väčšina bežných iračanov a tá je podstatne horšia ako za Saddáma pred druhou vojnou. Objavujú sa tam prvky ako vysoká popôrodná úmrtnosť, ktoré sa inak vyskytujú len v najchudobnejších krajinách 3. sveta (typu žiadna centrálna vláda, totál chaos) a sú jasným ukazoveteľom dlhodobého trendu kam tá krajina speje. To nemá nič spoločné s tým, že či mal byť Saddám zvrhnutý, ale AKO a čo robiť POTOM (čo nutne súvisí so zámienkami a klamstvami okolo WMD) a v tomto američania totálne failujú a lessons learned žiadne, doporučujem knihu "Imperial Life in Emerald City".-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Každý rok(naštval som sa)
Autor: wurm
08.07.2010, 14:15 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
tak to poucenie som videl v naznakoch v obamovom pristupe - vacsia komunikacia s ostatnymi a menej hratia na vlastne triko
k tym cislam - este som o tom nepocul ale je to celkom mozne.
ale asi sa budem musiet lucit a ist sa pozriet co pan kascak tento rok pripravil, ak by som ho stretol tak sa ho spytam aky ma teda ten nazor na irak :)
-
-
-
-
-
Re: Re: Re: Re: Každý rok(naštval som sa)
Autor: nietze
11.07.2010, 13:49 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
rozumiem
ked kadruje kascak je to zle,zle,zle
ked kadruje manu chao je to dobre,dobre,dobre
-
-
napr. to, ze posledne roky dostanes na brane ku vstupenke casopis .tyzden, ktory je podla mojho nazoru pomerne fundamentalisticky neokonzervativny platok, je zvlastne. Ano, cele cislo je venovane Pohode, no je to velmi masivna reklama politicky vyrazne vyhraneneho tyzdennika. M. Kascak vravi, ze nedovoli na pohode politicku agitku, no toto politicka agitka je. Ako inak sa daju nazvat tisice vytlackov casopisu rozhodeneho medzi podobny pocet ludi v jednej arene, casopisu ktory roky zastava na europsky standard pomerne krajne nazory na kopec politickych tem. To je ideologicka agitka par excellence, nieco podobne, ako keby sa na inom festivale rozdavalo povedzme Nove slovo venovane pohode, ktore vsak ideologicky nasiera kopec ludi. Teraz moze niekto napisat - ved si slobodny clovek, nemusis ho brat - takze mu rovno odpoviem: nerozumies zakladnym principom marketingu, resp. masovej propagandy...
-
Re: Re: Re: Re: Každý rok(naštval som sa)
Autor: jur
08.07.2010, 15:50 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
oprava: keby sa samozrejme to Nove slovo na fiktivnom festivale venovalo tomu fiktivnemu festivalu, nie pohode
-
Re: Re: Re: Re: Každý rok(naštval som sa)
Autor: matog
08.07.2010, 20:15 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
to s tym .tyzdnom je hlupa tendencna poznamka. V .tyzdni pohoda special totiz doteraz nebola ani zmienka o politike - je tam program, mapa, predstavenie umelcov, akcii a pod. tyzden je medialny partner festivalu, to tam ako ma ist inkognito? kazdy na slovensku vie, kto je hrib a ake ma nazory, ma tam svoj diskusny kruzok a kto ma nanho chut - nech sa paci. ti, kto viete, ako dat dokopy este lepsi festival, smelo do toho! no citim tu iba malu slovensku zavist, ktora sa oblieka do roznych fraz ako pravica, lavica, kadrovanie atd. zavist, ze pohoda dotiahne do tejto krajiny umelcov, ktori tu nikdy neboli a ktori tu pravdepodobne uz ani nevystupia - leda ak na nejakej dalsej pohode. poniektori si jednoducho musia honit svoje ubohe ego na tom, ze kascak a hrib su praviciari. tak si honte dalej, my ideme na letisko.
-
Re: Re: Re: Re: Re: Každý rok(naštval som sa)
Autor: jur
09.07.2010, 09:54 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
nerobim to, ale teraz musim zacitovat sam seba: Ano, cele cislo je venovane Pohode, no je to velmi masivna reklama politicky vyrazne vyhraneneho tyzdennika."
-
-
Re: Re: Re: Re: Každý rok(naštval som sa)
Autor: druuk
09.07.2010, 07:58 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
no - dostaneš .týždeň a čo? Musíš potvrdiť písomne, že si ho prevzal, obsahu porozumel a ideovo si sa s ním stotožnil? Ak nedajbože nepodpíšeš nepustia ťa ďalej či čo? Keď si ho neprevezmeš alebo ho hodíš do koša, zavrú ťa?
To máš s tým naozaj taký problém?-
Re: Re: Re: Re: Re: Každý rok(naštval som sa)
Autor: jur
09.07.2010, 09:56 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
druhy krat porusim osobne pravidlo, a zacitujem sa: "Teraz moze niekto napisat - ved si slobodny clovek, nemusis ho brat - takze mu rovno odpoviem: nerozumies zakladnym principom marketingu, resp. masovej propagandy..."
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Každý rok(naštval som sa)
Autor: fgt
09.07.2010, 10:28 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Považoval by si za propagandu aj to, keby sa rozdávalo na multikultúrnom festivale napr. tlačené vydanie jetotak, ktoré by sa venovalo iba hudbe, organizačným záležitostiam festivalu, programu atď. Pričom by tam nebola ani zmienka o politike?
A dodám jednu dôležitú otázku: ak niečo čítaš, nejaký článok, stane sa ti vždy to, že s ním súhlasíš? Mne sa to stáva málokedy, či je to týždeň, alebo jetotak.sk.
Propaganda je funkčná iba v neslobodnej, nie v pluralitnej spoločnosti. Ak nevieš, čo je to propaganda, tak nepoužívaj tak silné slová. Je to iba reklama. Kúpiš si jedno číslo,pretože obchodník ti dal o ňom vedomosť a zahodíš ho, ak ti nesedí. Ale propaganda jedného svetonázoru je na každom kroku, každý deň a slúži na to, aby si vedel reagovať na otázky officemajstov keď sa ťa spýtajú napr. "čo hovorí Marx na 45 strane "Kapitálu". Keď odpovieš nesprávne, čaká ťeba a tvoju rodinu trest. Na to je propaganda. Aby ťa ochránila pred "súdmi" ktoré sa riadia nejakou ideológiou.
V pluralitnej spoločnosti ide o reklamu a prezentáciu názoru s ktorým môžeš otvorene!! nesúhlasiť. Dokonca môžete otvorene!! nesúhlasiť viacerí, zorganizovať sa a vyjadriť spoločne svoj postoj, a súdnou cestou opierajúc sa o zásadu dobrých mravov, spolunažívania, alebo ak názor popiera ľudské práva, prezentáciu názoru zakázať.-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Každý rok(naštval som sa)
Autor: jur
09.07.2010, 15:27 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
problem tychto diskusii je, ze v nich ludia vobec necitaju, zacitujem sa tretikrat (a dost:-D): "...To je ideologicka agitka par excellence, nieco podobne, ako keby sa samozrejme to Nove slovo na fiktivnom festivale venovalo tomu fiktivnemu festivalu..." Vsetko je v rukach organizatora, pokial toto umozni, nie je to v poriadku - umoznit politicky a ideologicky vyhranenemu tyzdenniku robit si masivnu reklamu svojmu casopisu a tym, sekundarne, aj masovu propagandu svojej ideologickej orientacie. moze byt? Cital si, ako sa M. Kascak distancuje od toho, ze I. Radicova pred parlamentnymi volbami na minulorocnej pohode bola ako host festivalu, ale bola len vpodstate navstevnik? Keby bola ako oficialny host a rozpravala by len o hudbe a divadle, bolo by to v poriadku? M. Kascak si myslim uvedomuje sam, ze by to nebolo v poriadku. Ona bola vtedy primarne nositelom jasneho posolstva k ludom: vote me for president!, akonahle by bola hostom, pohoda by sa stala do velkej miery politickym hapeningom za jej volbu, aj keby sa tam slovo prezident ani nespomenulo. Tato spomienka suvisi aj s .tyzdnom - casopisom s jasnym, tvrdohlavo nesenym politickym posolstvom a casopisom, ktory je vskutku ideologicky symbol v nasom malom medialnom rybnicku. P. S.: Fenomen propagandy i reklamy a ich vzajomneho vztahu sa studuje desiatky rokov na vysokej urovni, je mnoho studii a knih, ktore ti pomozu odputat sa od chapania sice pre teba jasneho ako facka, ale velmi naivneho a nezodpovedajuceho dnesnej urovni poznania v socialnych vedach.
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Každý rok(naštval som sa)
Autor: fgt
09.07.2010, 17:58 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Všetko záleží od toho, ako ten festival vnímate. Ak je to iba cez ideologické okuliare, samozrejme, že ho vidíte ako pravicový popretkávaný propagandou. Pritom nič, skutočne nič, vám nebráni v tom, aby ste tam išli, poprípade si tam otvorili vlastný stan a propagovali vlastné videnie sveta. To, že tam nie ste a píšete si tu na svojej stránke urazené články, vyzerá ako obyčajná závisť.Ten festival je otvorený každému, kto nepropaguje nenávisť.
Ja viem, čo chcete povedať tou myšlienkou o propagande, masívnej reklame atď. Ešte raz sa vás pýtam: je v slobodnej pluralitnej spoločnosti možné, aby ste s každým článkom, ktorý prečítate súhlasili?
Alebo inak: je možné, aby vám chutil napr. každý jogurt, ktorý sa pretláča cez reklamu? Ak nie, nehovorte o propagande, ale o obyčajnej reklame, ktorej človek v slobodnej spoločnosti rozumie, teda vie, aký účel má spĺňať.
Ak je to naivné a odvolávate sa na fundované sociologické výskumy...no ťažkosť týchto diskusií je v tom, že vám môžem veriť, aj nie. Necitovali ste žiadneho autora, ani žiadnu myšlienku. Teda, môžem vaše odvolávanie sa na odbornosť brať ako barličku. Snáď pochopíte, čo som tým chcel povedať. -
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Každý rok(naštval som sa)
Autor: fgt
09.07.2010, 18:28 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Doplním: či je v poriadku, alebo nie, to, že Kaščák dovolí týždenníku, aby urobil číslo venujúce sa festivalu, nie je na vás, ale na návštevíkoch. Takéto určovanie "zhora", o tom či je v poriadku to, čo robia ľudia v krajine, sme tu mali 40 rokov. Je to iba váš názor, s ktorým napr. ja nesúhlasím. Je to jeho vec, ktorá sa mu môže vyplatiť, aj nie. V tomto je trh spravodlivý. Alebo je to tak bezvýznamná vec, že málokto registruje skutočnosť, že pri vstupe sa dáva zadarmo týždenník. Je jasné, že ho nemôžete ani čítať, pretože s mnohými názormi nesúhlasíte. Chvalabohu že to tak je. Ale to neznamená, že si môžete uzurpovať právo na klamlivé a osočujúce články, ako je napr. tento.
Ak si Kaščák uvedomuje neprípustnosť propagácie nejakej osoby ako to urobila Radičová (mimochodom bol som vtedy tam, a ani som o nej nevedel, takže ten dosah jej prítomnosti nebol masívny, ani propagandistický.), bolo by azda vhodné pouvažovať aj z vašej strany o tom, prečo to Kaščák robí. Naša krajina nie je Francúzsko. 40 rokov sa tu niečo dialo a Kaščák s tým mal osobné skúsenosti. Doteraz žijú ľudia, ktorý zažili na vlastnej koži totalitné praktiky. Nechajte ich, nech vyjadria vlastný postoj. Sme predsa slobodná, pluralitná spoločnosť.
Preto je niekedy úsmevné, keď portál, na ktorom sa združujú ľudia, ktorí niekedy bagatelizujú 40 ročnú totalitu (vtedy mali ľudia istoty atď) kritizuje ľudí, čo vyjadrujú otvorene svoj názor. Názor ani nie politický, ale odvolávajúci sa na myšlienky ako: nie terorizmu, nie totalite,propagácia ľudských práv, ekológia... Pritom podotýkam!!Kaščák nikdy nepovedal, že skupiny inklinujúce otvorene k ľavici nebude púšťať na festival. Nikdy!!
Preto nerozumiem, prečo tento klamlivý článok. -
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Každý rok(naštval som sa)
Autor: fgt
09.07.2010, 18:52 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
mimochodom: "tvrdohlavosť" týždňa je rovnaká ako napr. portálu jetotak.sk
-
-
-
-
-
Re: Re: Re: Re: Každý rok(naštval som sa)
Autor: king svätopluk
08.08.2010, 10:16 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
keby len, teraz som bol na festivale Vrbovské Vetry a tam rozdávali zadarmo bežné čísla .týždňa,
a pritom to je pravicovokonzervatívny festival jak sviňa!
-
-
-
-
Predovsetkym Kascak si robí festival aj za nase peniaze, kedze dostava peniaze z MK. Dramaturgicky ho naplna lavicovými umelcami, kedze okrem fetaka Mullera ziaden pravicovy umelec na svete nezije. Cize mame plne pravo hovorit o com chceme a predovsetkym v mediu, ktore je platene zo sukromnych zdrojov, na rozdiel od Kascaka.
-
no tipujem ze ten prispevok z MK staci tak na zaplatenie brigadnikov na brane, takze naznacit ze ten festival si nejakym sposobom platime z dani je trosku prisilne :)
-
Re: Re: Re: Každý rok(naštval som sa)
Autor: Peter.Weisenbacher
08.07.2010, 12:46 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Neviem na čo to stačí (na bráne nestoja brigádnici, ale SBS, ktorá je dobre drahá), ale to je irelevantné, aj keď by to bol len jeden cent, tak to furt ide s mojich daní.
-
Re: Re: Re: Re: Každý rok(naštval som sa)
Autor: king svätopluk
08.08.2010, 10:18 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
ver, že z tvojich daní idú omnoho väčšie sumy na omnoho väčšie hovadiny...
-
-
-
Kašlem na to. To tu nemá význam.
-
-
-
Ná, Pipipi, Ná
Autor: Cenzúra, nihil obstat, imprimatur: Článok je v pohode, môže vyjsť!
08.07.2010, 10:15 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Dobré, ironické, výstižné (zväčša), trochu oneskorené. Ale (citát a) obligátna otázka: "Akoby...ľudskoprávne organizácie...súhlasili s xenofóbnymi štváčmi, ktorí sú VIP hosťami..." - čo konkrétne sa tým myslelo? Ďalej, autor pôsobí trochu zmätočne v tom, že na jednej strane spochybní morálnosť účelu organizátorov a ich PR suity(ideologická kádrovačka a selekcia), čo by malo stačiť na bojkot, na druhej strane takýto bojkot odmieta ako "zvrátenosť". Tak ako? Neprincipiálna principiálnosť?
-
Nie, ja nespochybňujem festival ako celok, ten tvoria HLAVNE účinkujúci a návštevníci, Kaščák si len prisvojuje, že to je *jeho festival*. Bojkot by bol hlúpy preto, lebo by bol bojkotom aj takej Patii Smith, ktorá patrí medzi najhlasnejších kritikov amerického militarizmu a imperializmu už pol storočia.
-
a koho je to akože festival iného ak nie Kaščáka? Veď on ho založil, vypiplal, je to jeho dieťa, je to jeho podnik jeho vizitka. Má preto plné právo vyberať si učastníkov podľa vlastného uváženia a vkusu dokonca aj politického presvedčenia. Naopak som rád, že sa nevezie na vlne falošnej politickej korektnosti a je jasne vyprofilovaný.
A to že odmietol Ska-P a podobnú zberbu za to mu tlieskam.-
Práveže Pohoda je veľmi a stále viac o politickej korektnosti, "slušnosti" a multikulti zvláštneho druhu. Nie je problém, či organizátori majú právo na takú dramaturgiu. 100% majú. Ide o to, pomenovať veci bez silne ružových okuliarov... ale hrajú tam fantastické kapely... ale to nikdy nebude Woodstock '69, ak by niekomu o to išlo.
-
-
-
-
\\"Na ľavici je skôr pusto. Píšu sa unavené články, ktoré buď niekoho osobne napádajú alebo používajú tie najzjednodušujúcejšie kauzálne mechanizmy, kde je na jednej strane imanentné zlo a na druhej obeť . Všetko je to tisíckrát prežuté a uzavreté do seba.\\"
Akurát dnes to vyšlo na:
http://draxler.blog.sme.sk/c/234422/Preco-na-Slovensku-neexistuje-lavicova-inteligencia.html
Prajem pekné čítanie. -
to co za kkta toto pisalo?
-
Taký čo má odvahu sa podpísať.
-
-
Chlapci, vám už úplne j..e, kde sú tí správni rockeri, ktorí mali všetkých politikov hlboko v zadku. Vaša debata je jasným dôkazom, ako sa vám tie choré kvázimyšlienky perverzných spoločenských onanistov (politikov) votreli do mozgov, že sa už ani neviete vysrať bez toho, aby ste niekoho nepovažovali za z tej alebo onej strany válova.
Nech žije dobrá hudba!!!-
TAK! Organizuješ tu nejakú SuperPohodu? Pridávam sa. Čo ide na úvod?
-
-
Už prvá veta je klamstvo...Pán Weisenbacher, môžete prosím zverejniť prvé vyhlásenie organizátorov, kde ste našiel rezolútne vyjadrenie, že za nič nemôžu???? Ďalej by som rád videl vyhlásenie Miša Kaščáka, kde uviedol, že sa jedná o pravicový festival...
-
Nezastupujem autora, možno zareaguje sám. ALE 1: bolo by dobré, keby tu reagoval aj Kaščák, ak nie je úzkoprsý. ALE 2: toto nebol vedecký článok, ale žurnalistika + politický postoj autora (ak to nie je to isté). Možno "parafrázoval situáciu" okolo organizátorov a ich úmyslov, možno trochu zveličil, možno robil "prevenciu", možno "prognózoval" vo varovnom scenári možný vývoj... ALE 3: predstav si, že by organizátori koncertov (popri masmédiách) takto manipulovali aj verejnou mienkou aj účinkujúcimi. Implicitne by išlo o toto: vy sa vzdáte "istých" názorov, my vám otvoríme dvere do "nášho" šoubiznisu. Predstav si, že by sa táto "subkultúra" stávala politicky stále impotentnejšou až by z nej bola len jedlá, chutná, príjemná, akože trochu aj nahnevaná popkultúra... Vieš kam mierim? Vopred ďakujem.
-
Ono to ale nie je napísané ale ako politicky názor autora, ale výslovne uvedené klamstvá...viz. napr. citát "Pred rokom, len pár hodín po tragédii na letnom festivale Pohoda, keď nebolo jasné, ani čo sa presne stalo, sa jeho organizátori vo svojom prvom verejnom vystúpení rezolútne vyjadrili, že za to nemôžu"...garantujem ti, že nič takého od nich nezaznelo....keby to napísal, že mál pocit, že organizátori sa k tej tragédii vyjadrovali tak a tak, tak by som to bral ako jeho názor, teraz je to iba klamstvo....včera som sa z Pohody vrátil, a nemám pocit, že by tam organizátori propagovali nejaký názor, resp. niekoho manipulovali....
-
Ako bolo na Pohode? Čo sa týka manipulácie, tak to je na samostatnú diskusiu I, II, III... Zdá sa mi, že za posledných 10-12 rokov vzrástla všeobecná ľahostajnosť voči tomuto problému, presnejšie povedané, pre stále menej ľudí je to problém, aj keby to bol pre všetkých holý fakt. Účinnú manipuláciu človek nevníma. Každý je sám pre sebe meradlom toho, či je alebo nie je účinná, teda či je na ňu dostatočne vnímavý alebo imúnny. P.S.: "situačná manipulácia", obdobne ako "systémové násilie", nie je o tom, že ťa niekto ako jehovisti pristaví a bezprostredne ťa chce dostať do úzkych a potom ti vnuknúť akože logické dobré vysvetlenie a ty už nemôžeš inak, nie si predsa padnutý na hlavu, len zmeniť doterajšie akože nevhodné názory, postoje, správanie a všetko čo sa dá.
-
-
-
-
je to už fakt choré. posadnutosť. obsesia. choroba. úchylka. od rána do večera riešiť, čo je pravicové, ľavicové.... ubližuje vám to, ochromuje, zväzuje, uväzňuje, zosmiešňuje. Sloboda mysle vyzerá inak. Raz sa v tých ideologických škatulkách zabudnete, zabudnú vás vybrať, zostanete vysušení a na smiech. Jedine ak vás niekto objaví. Ak nie, zostanete zabudnutí naveky, vlastnou vinou zničení..
-
je zodpovedny majitel firmy za to ze usetril na lane? alebo je zodpovedny organizator festivalu za to, ze usetril na firme poskytujucej stany?
-
Kascak NIKDY nepovedal, ze Pohoda je pravicovy festival, preco si vymyslate? NIKDY nepovedal, ze lavicove skupiny maju na Pohode zakaz.
Povedal toto:
"Chybou bolo napríklad pozvanie skupiny Ska P, ktorá počas koncertu vykrikovala viva terorismo. Dozvedel som sa to až po festivale, inak by som ich vypol. Kapelám texty nekontrolujeme. Keď niekto kričí z pódia viva revolución, fajn. Ale sú veci za hranicou slušnosti a ľudskosti, tie na festivale nechcem. Mnohí to nechápu, ale podobne, ako nechcem skupiny ako Ska P, nechcem napríklad skinhedské kapely."
Naozaj skandalozne... -
slabucky clanok. Tak hystericky a jednostranny, az je mi tazke uverit, ze sam autor veri tomu, co pise
-
Takéto nestranné myslenie je veľmi potrebné.
-
co je objektivne na tom, ze pisatel spomina minulorocnu tragediu za takym ucelom, aby ociernil Kascaka? Nie objektivne, ale ubohe. Ziadna pokora voci stratam na zivotoch, len ucelove hladanie nepriatela. Hnus
-
-
Akurat som prichadzal na chut tomuto portalu, ale tento clanok ma vyslovene znechutil.
Suhlasim, ze sa mozme bavit o politizovani podobnych akcii, ale to, ako sa autor v tomto clanku zbytocne stavia do pozicie zakomplexovaneho a trucoviteho truhlika a zbytocne demonizuje a vytrhava z kontextu Kascakovo spravanie v suvislosti s tragediou je pateticke az smutne.
Všetko zacina jeho obmedzenym vnimanim Pohody ako festivalu pre nastrocnych, pokracuje ideologicky motivovanou kritikou jeho spravania a riesenia tragedie a konci akousi analyzou toho, ako sa Kascak silou-mocou chcel vyvinit, pretoze mu podla autora clanku nie je jasne, ze nemoze rucit za kazdeho robotnika a kazdy srob.
Pan Kascak je (cuduj sa svete) natolko intelektualne sposobily clovek, ze kazdemu (okrem autora clanku) musi byt jasne, ze akakolvek tragedia podobneho charakteru musela s jeho vedomim a svedomim zamavat natolko, ze nebudeme polemizovat, ci z jeho vyjadreni bolo citit uprimnu sustrast a sklamanie sposobene niecim, co robil pre ludi.
Pokial viem, Kascak sa jasne vyjadril, ze si pocka na vysledky policajneho vysetrovania a ze bude musiet byt vyvodena zodpovednost.
Ja som na Pohode ani raz nebol, nie som praviciar a tyzden citam kvoli jeho intelektualnemu zameraniu. Takisto ako protipol citam aj JTT.sk, ale tento clanok urazil nielen spriaznenych ludi p. Kascaka ale aj davy ludi, ktore mu aj napriek tragedii prejavili podporu - ale to by ich autor clanku nemohol mal v skatulke "nastrocni uzivajuci si slobodu".
Neberte to prosim v zlom, je to moj nazor:)-
A mne sa aj tak zdá, že celá kampaň obyčajných ľudí na podporu Kaščáka a za preboha! pokračovanie Pohody bola len klonom kampane Zachráňte Markízu! (Zachráňte Willyho!). PR v biznise je veľmi pragmatická vec, pracuje s naivnými teliatkami.
-
-
dalsia priserna a hystericka weisenbacherovcina
-
ja si na medialne udalosti spominam uplne inac ako vy. bud si zle pamatate alebo klamete.
-
... tak primitívne kecy som už dlho nečítal ...typický Smer .....tyvole, čo je to ten Hunderwaser za vola?!
-
co robi stanok AI na zlej, zlej pravicovej pohode?
-
Vadí ti snáď?
-
Dokonca neviem či si u vás Radičová nekúpila balónik, to snáď nie! Beriem to ako politickú agitáciu a dôkaz, že AI sú prepojený na vládu.;)
Tak potom skutočne neviem prečo nadávate na festival, kde potom idete hlásať vašu nekonečnú pravdu. To je prejav neuveriteľného pokrytectva. Ja síce ľavičiar nie som, no Kaščák aj týždeň mi už dlhšiu dobu idú pekne na nervy. Každopádne nemám potrebu sa kvôli tomu niekde emocionálne vylievať len preto, že ja nemám schopnosti na to aby som si zorganizoval vlastný festival. Ale tento článok je skôr na smiech.
-
-
-
Festival Pohoda je postihnuty hnusnou ideologiou. Sta festival politickej piesne za sociku. Tak, ako udajni antikomunisti radi nadavaju na komunistov, tak este radsej si od komunistov beru za svoje ich spinave, ideologicke spravanie.
-
Dnes som sa vratil z Pohody, bolo nadherne, zazil som 3 krasne dni.
K clanku poviem len tolko:
Peter W. : nemusis mat rad Pohodu, ale to nic nezmeni na tom, ze je to oaza slobody, dobrej hudby, ktoru pripravuje zanieteny tim. Je to kulturna udalost roka na Slovensku, lepsi festival tu nie je.
Kascak ma jasny nazor a prejavuje ho, ostatne ako Ty. Je v tom vsak jeden rozdiel, Kascak robi kazdy rok radost 30 tis. ludom. -
Najviac radosti urobil Kaščák rodinám dvoch mŕtvym, všakáno, vy banda hoviad.
-
Obvinovat Kascaka z toho, ze zapricinil smrt tych dvoch mladych ludi je ako obvinovat cestarov, ze na dialnici, ktoru vybudovali, pri nehodach zomieraju ludia.
Kazda nehoda je tragedia, ale to neznamena, ze nebudeme po nej jazdit.
Mam pocit, ze niekorym diskutujucim minulorocne nestastie na Pohode prislo naramne vhod, aby si mohli kopnut do Kascaka a do Pohody.
Len tak dalej, mili mladi nasrdeni laviciari...
Kym vsak neponuknete lepsiu alternativu, vase reci su len plieskanim do vody -
no áno,
Kaščák ich osobne navštevoval, prejavil sústrasť, zúčastnil sa pohrebu, a cítil sa byť za to osobne zodpovedný, aj keď nebol priamym vinníkom
vinník smrti týchto dvoch ľudí (Bossert) okamžite zdrhol z miesta činu a dodnes uhýba pred súdom
-
-
Najviac radosti urobil Kaščák rodinám dvoch mŕtvych, všakáno, vy banda hoviad.
-
pohoda ala čo mi povedal môj jediný kamoš-internet?
Autor: katarína
12.07.2010, 10:14 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
pán autor je mi ťa ľúto, tvojej zadubenosti, krátkozrakosti a hlúposti, toho, že budeš radšej zo smrádku svojho zatuchnutého bytu nadávať na najlepší festival na slovensku, ako by si tam mal byť a zabaviť sa s kamarátmi (ale akými však?). na pohode bolo skvelo, vrelo a milo, stovky sviečok do tvaru srdca horeli a ľudia plakali od radosti aj smútku. a názory petra weisenbachera, spoteného bloggera, nikoho nezujímali.
-
Re: pohoda ala čo mi povedal môj jediný kamoš-internet?
Autor: Katka Katka
12.07.2010, 10:41 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
a prečo si ty myslíš, že niekoho zaujíma tvoja hystéria?
-
Re: Re: pohoda ala čo mi povedal môj jediný kamoš-internet?
Autor: Katka Katka Katka
12.07.2010, 11:09 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
A tvoja aj Weisenbacherova hystéria zaujíma koho? Zakomplexovaných ľudí, ktorí tušia niečo o ľavici? Lebo iba takých na tomto portále vidím.
-
Re: Re: pohoda ala čo mi povedal môj jediný kamoš-internet?
Autor: katarína
12.07.2010, 16:48 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
očividne teba. ďakujem za priazeň.
-
-
-
to či si kaščák myslí že pohoda je on je mi vcelku jedno, pretože každý rozumne zmýšľajúci človek vie, že to tak nie je, to že to p. weisenbacher omieľa po ňom v celom tomto článku (nazvanom Na pohode v nepohode) a spája pohodu s jedným človekom je skôr na zasmiatie
pohoda nie je festival jedného človeka ale tisícov ľudí - a zatiaľ čo som bol tak na pohode pohoda bola a bola na nej aj dobrá hudba - ak sa mi niečo páči vypočujem si to nech je to ľavicové alebo pravicové (a hlavne čo je v dnešnom svete čo), oba prúdy ponúkajú podnety na zamyslenie
pohoda je hudobný festival a odmietať ho kvôli vyjadreniam jedného človeka a zopár diskusiám, na ktoré kto nechce nemusí prísť je úbohé -
Priznam sa, ze k tomuto clanku som sa preklikal uplnou nahodou a nezvyknem reagovat, ale teraz mi to neda. Autor nepochopil jednu podstatnu vec. Festival Pohoda je sukromna akcia, organizovana sukromnou (alebo sukromnymi) osobou, ktora pokial dodrziava zakony SR, je plne v kompetencii jej organizatora, koho si tam pozve a aku ideu festival ponesie. Na pana Kascaka ako osobu mam rozporuplne nazory, napriek tomu si ho vazim. Ako hudobnika a za to, ze popri tom vsetkom naokolo sa snazi o kulturne obohatenie nasej inak kulturne velmi fadnej reality. Nebol som na Pohode ani raz, ako navstevnik preferujem intimnejsie kulturne podujatia. Nie som ani zatrpknuty, ze tiez patrim medzi tych odmietnutych hudobnikov, ktorym povedal NIE (bez udania dovodu). Je vsak zcestne vycitat panovi Kascakovi nieco, co je cisto a len jeho vec a navyse k tomu pouzivat take lacne a prizemne argumenty ako je minulorocna tragedia. Nech si pan Kascak kludne da aj do nazvu PRAVICOVY FESTIVAL POHODA, nikomu do toho nic nie je. A pokial bude vozit na Slovensko aj nadalej skvelu hudbu zo zahranicia, ma moju plnu podporu, aj ked sa s jeho postojmi nedokazem stotoznit.
-
"mladi konzumenti" maju v podstate na haku tak kascaka ako aj cely tyzden...ktokolvek by robil tento festival a robil by ho dobre, by dostal ich vdaku...tesim sa ze sa vela ludi dostane k najroznejsim formam hudobneho zazitku, ci uz je to ciganska hudba, svetova kapela alebo kludne aj omsa za ducha svateho.
no a na margo kascaka,,nesledujem jeho kroky tak podrobne aby som ho vyhlasila za cloveka s velkym C, ale festival pohodu sa snazi kazdy rok inovovat a skvalitnovat... v strede letiska nasadili krasne slnecnice, ktore konzumentom (moje oblubene slovo) poskytli okrem estetickeho zazitku aj pocit chladku, aj ked iba pocit, no snaha bola. ...jednoducho povedane,ak prsi zle je, ak svieti slnko taky nedobre. typicka slovac...
pohoda pre mna prinasa prilezitost dotknut sa energie ktora koluje po svete, je to jediny festival svojho druhu
som rada ze ta zadubena konzumna slovenka mladez ktora nepise ale citi tam isla.
-
-
... alebo , ze by autor?
-
to čo už toto je? niečo také úbohé sa ku mne už dávno nedostalo..
-
Tak toto je velmi velmi zleee.
-
Autor tohto clanku je bud paranoidny, za co samozrejme nemoze,takze dalej je zbytocne jeho slova rozvadzat. V druhom pripade, teda, ze je dusevne zdravy, jeho slova komentovat netreba tiez, pretoze berie za svoje riadky urcite placu, takze sa mu nehodno cudovat,kedze vsetci musime byt niecim zivi. Vobec nechcem premyslat nad tym, ze by bol nielen pri plnom dusevnom vedomi, nepisal na objednavku nejakeho svojho sefa a myslel svoje slova vazne...to naozaj nie,pretoze by to naznacovalo,ze s ludstvom to naozaj moze za urcitych okolnosti dopadnut zle....
-
autor, jeho clanok, ale aj tento portal
Autor: veronika
05.08.2010, 14:48 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
su teda poriadna zumpa...
-
KLAMAR
-
Rozmyslam v akom dusevnom rozpolozeni sa nachadza clovek, ktory dokaze napisat takyto clanok. Snazim sa si spomenut, ci som aj ja na nieco pozeral takymto zrakom. Hadam, ked ma ako mladeho chlapca opustala frajerka kvoli inemu. Mozno vtedy by som nieco take dokazal.
V tom jetotak ste Hribom a vecami okolo chorobne posadnuti a tzatemnuje Vam to mysel. Nemozem si pomoct, bohuzial. Stale cakame, kedy sa na Slovensku objavia dusevne vyrovnani rozumni laviciari. SK to potrebuje. -
Jste zakomplexovaný prolhaný bolševický zmrd...
-
Tiez som si vsimol okamzite vyhlasenie
ze organizatory za to nemozu a tiez ma to dost
prekvapilo . A este jedna vec, ze tam chyba clovek ktory ma davat pozor na stan ( od danej firmy ) si organizatory vsimli az po nestasti. A tiez ma prekvapilo, ze stan bol na spodku odkryty , co vsetci znalci tvrdili ze bolo dovodom jeho padu . Miso Kascak ma asi vplyvnych znamych . Nie som laviciar ,ale kto trochu rozmysla si to musel vsimnut.-
este na doplnenie ,povedzme, ze tam chlapik alebo cela
skupina ludi ,ktory davali pozor na stan nebola ,kto
teda rozhodol, ze stan ma byt dole odkryty ,
pravdepodobene to bol organizacny tym ,a zaujimave je ze bol
odsudeny clovek ( alebo pravnicka osoba ) ktory tam nebol ,
nasli si obetneho baranka , co dodat, viem ze mi teraz nikto
neveri ze nevolim fica ,ale podla mna by mal byt meter rovnaky pre kazdeho aj justicia a ludia by sa nemali tvarit, ze ked su proti ficovi tak su neomylni-
Pohoda si objednala, zazmluvnila a zaplatila velky tanecny stan, ktory bude po bokoch odkryty. Tento stan vplyvom vetra spadol, hoci takyto vietor mal vydrzat alebo v pripade nebezpecenstva tam mal clovek z firmy, ktorej patri stan, davat pokyny. Ten clovek tam nebol a stan spadol. Expertizou stanu a skumanim manualov sa zistilo, ze tento stan nikdy nemal byt odkryty, lebo na to nie je konstrukcne stavany. No firma ho ako odkryty ponukala a aj si za to nechala zaplatit.
-
dakujem za urcite vysvetlenie, existuje o vysledkoch expertizy
nejaky clanok na webe ? , ak by ste mohli pridat link ,rad si to precitam ,vdaka pan Svajka
-
-
-
-
Tak vazeni, takto zakomplexovanu skupinu som uz dlho nevidela... ale na Slovensku je to, zial, tak. Ked niekto maka a vypracuje sa (v tomto pripade Michal, ktory dokazal vybudovat festival na svetovej urovni), vzdy sa najdu ludia, ktori mu budu zavidiet a podkopavat nohy. Dufam, ze si to aspon uzivate, ked inu napln zivota ako vymyslat take bludy, si najst neviete.
-
inak love parade bola este vymakanejsia akcia, a vidis
stala sa chyba a za to, ze sa hlada vinnik , neznamena ze
policia alebo ludia ktory chcu vediet kto je na vine su zakomplexovani-
presne, keby nejakeho nemeckeho investiagtivneho novinara,
ktory chce zistit co sa vlastne na loveparade stalo,
obvinili z toho, ze je laviciar a zakomplexovanec asi by si
normalny nemec klepkal po cele, jasne Michal sa vypracoval ,ale
nemal podcenit to, ze je to na letisku, kde je zvysene riziko
takehoto nestastia
-
-
-
to snáď ani nemôže byť pravda, že som to tu čítal
Autor: Miroslav Zaťko
06.08.2010, 12:25 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Nenašiel som tu ani jednu vetu, ktorá by bola pravdivá. Neviem, čo viedlo autora k takémuto prevracaniu skutočnosti, ale v každom prípade, Peter Weisenbacher, si úbožiak a je mi ťa ľúto
-
no ty si dobry ....t
-
You, sir, are an idiot.
Neberte to ako urážku, koniec koncov vás nepoznám, ale tento článok mi o vás vytvoril presne takú predstavu.
A aby ste si nemysleli, predstavujem sa vlastným menom. Aby ste vedeli, že si to myslí živý človek, nie nejaká za nickom skrytá identita.
S pozdravom Jozef Luhový.
P.S. Hudba nie je pravicová, alebo ľavicová. Tak ju škatuľkujú iba ublížení hlupáci, ktorým dotyčná pravica, alebo ľavica niečo urobila... -
autor je trapny a svojim zlcovitym sposobom mi pripomina agilnych zvazakov z patdesiatych rokov ... som natolko stary, aby som si to pamatal, a som natolko mlady, aby som Kascakovi a "jeho" PoHODE fandil...
Weisenbacher - trhni si nohou -
S clankom sa stotoznujem, konecne niekto napisal aj iny pohlad na vec. Na Pohodu som chodila 7 rokov, ale po minulorocnej tragedii uz nikdy nepojdem. Okrem toho, ze ma uz zacala unavovat politicka angazovanost festivalu, som velmi sklamana z toho, ako sa cela kauza premlcala. Kacsak je dobry herec a manipulator. Vlani som povedala po tragedii, ze Pohoda bude a stavim sa, ze Kacsak si na nej este urobi PR, budu sa zapalovat sviecky a pod. Ale on to este prekonal dokonca omsou za obete, to je uz vrchol. Za obete, na ktorych smrti sa nepriamo podielal svojou nezodpovednostou a zlahcovanim situacie. Zaujimave, ze po pociatocnom PR v mediach Skapal pes a doteraz nie je zname, ako vysetrovanie postupilo... Predpokldam, ze ak by bol vinniom dodavatel stanu, uz davno by sme si to precitali v Tyzden a na SME. Pokial je pre niekoho Pohoda tak dolezity medznik v roku, nech sa paci. Ja som tento rok absolvovala bez a som v Pohode.
-
hlúposť, žiadny herec.Je to milý a skromný človek, ktorý je naviac mimoriadne schopný. Dokázal premeniť svoj svet na realitu a potešiť ňou desiatky tisíce ľudí ročne. Dajte si otázku, či už Ty Katka, alebo autor tohto paškvilu, čo sa snaží byť článkom, či je to málo.
-
-
niektorí ľudia (myslím,že väčšina) ide na festival aby si otvorila myseľ, obzory a aj postretala známych ľudí a zabavila sa. Bol som na Pohode tento rok a žiadna politika tam na mňa neútočila. Mám pocit, že by ste si tie hríby skôr mali dať Vy, lebo to už jaké spiklenectvá sa tu riešia je úplne do smiechu. (á vlastne ani nie). To, že napríklad premiérka prišla na Pohodu je pre mňa znak, že je baviaci sa a otvorený človek. Dúfam, že takých ľudí bude čím ďalej tým viac.
Copyright © 2007 - 2012 jeToTak.sk. Všetky práva vyhradené. ISSN 1337-8872
Využívame spravodajstvo z databázy ČTK, ktorej obsah je chránený autorským zákonom. Prepis, šírenie, či ďalšie sprístupňovanie tohoto obsahu či jeho častí verejnosti,
a to akýmkoľvek spôsobom je bez predchádzajúceho súhlasu ČTK výslovne zakázané. Copyright (2003) The Associated Press (AP) - všetky práva vyhradené.
Materiály agentury AP nesmú byť ďalej publikované, vysielané, prepisované alebo redistribuované.
Design by MONOGRAM and Maroš Schmidt, Technology by MONOGRAM – TYPO3 Specialist