Po precitani jedneho dobreho clanku na tomto portaly som sa pustil dalej a klikol na tento skvost. Kua to mala byt dalsia podprahovka na filmwalkera? Inak to viete o tom, ze pokial za podobne clanky autor plati, malo by byt z etickeho hladiska zverejnene ,ze sa jedna o inzerciu...
Výber z blogov
Eurozóna – menšia a menej demokratická
Každým dňom Európska únia nalieha čoraz nástojčivejšie na grécku vládu a parlament, aby prijali ešte drastickejšie úsporné ...
[Joachim Becker]
YANIS VAROUFAKIS: Spravodajstvo o kríze eurozóny – Lekcie z gréckeho frontu
Krach z 1929 a následná Veľká hospodárska kríza nás mali naučiť dôležitú vec: že kaskádovitý pád ako súkromných, tak verejných ...
[Kriteko]
Diskusia k článku:
Nech Ti slúži uterák, milý Douglas Adams!
-
-
Filmwalker za texty neplati. A my z toho nemame ziadne benefity v podobe neviem akych sluzieb.
-
-
Je vidiet, ze nie si intelektual, a nestacis sledovat dianie. Keby to bolo inac, nebolo by Ti uniklo, ze na Slovensku dnes posobi vplyvna skupina myslitelov-publicistov neformalne zdruzenych v SLIPI - Slovenski Lavicovi Insitni PseudoIntelektuali.
Ani ja by som o nich nic konkretnejsie nevedel, a nebol by som ani tusil, ze existuju, keby sa mi nebola celkom nahodou dostala do ruk mala prirucka: Ako sa stat intelektualom - Desatoro , vydavatelstvo SLIPI, Vaclav Havel street 666, Bratislava 2000.
Nasiel som tento vzacny kus v jednom z Bratislavskych MacDonald'sov, aj ked cely zamasteny od nedopecenych krumplovych hranolkov a cereveneho kecupu (to mal byt akoze symbol).
Brozurka ma skromnych 1242 stran, a je podrobnym navodom, ako sa na Slovensku stat intelektualom-publicistom. Samozrejme, ze Ta nechcem otravovat citaciuou dlhych pasazi, ale niekolko detailov na ilustraciu Ti mozno postaci:
- zasadne vzdy rob dojem. Ak nieco pises, citatel musi mat dojem, ze ty vsetko poznas, vsade si bol, kazdeho si stretol.
- ciatatel sa nikdy nesmie dozvediet, ze podobne, ako obycajni smrtelnici, aj ty travis svoje unudene vecery sledovanim Markizy. Musi si mysliet, ze ty sa neustale zaoberas citanim diel neznamych genialnych autorov, ktorym rozumies len ty. Najlepsie sa ti to podari tym, ze budes vzdy citovat nejakeho malo znameho pisalka, najlepsie s anglickym alebo francuzskym menom.
- zasadne pouzivaj co najviac cudzych slov - najlepsie takych, ktore sa nedaju najst ani v slovniku cudzych slov. Priklad: "dystopicky". Najlepsie je pouzit ho v jednom clanku aj vo forme "distopicky" (Maczovszky, 2010), aby si citatela celkom zmiatol.
- nikdy nezabudni, ze pises pre Slovakov, a preto pouzivaj co najviac anglickych slov a fraz - to vzdy robi velky dojem, a ludia hned vedia, ze si z Blavy, a nie z nejakych Medzilaboriec. Najlepsie je ked je uz titulok v anglictine: Like a Virgin (Pietruchova 2010).
Davaj si pritom velky pozor, lebo sa nam casto stava, ze my SLIPI myslitelia, ked napiseme tri anglicke slova, urobime v nich hned styri chyby: Wish Youe Were Here (Kasarda 2010).
Potom kazdy vie, ze tie dva roky anglictiny na gymnaziu pred dvadsiatimi rokmi predsa len nie je bohvieco.
- temu si vzdy vyber natolko idiotsku, aby devatdesiat devat percent ludi skoncilo citanie v absolutnom zmatku: Kurva, o com toto bolo!
- v den zverejnenia poziadaj svojich MacDonald'sovych kamaratov, aby ti klikli na hodnotenie, aby sa ti nestalo, ze po piatich hodnoteniach sa dostanes na cislo 1.
- po zverejneni minimalne dvoch tvojich clankov na Je-To Tak, zaloz si vlastnu internetovu stranku s podrobnym zivotopisom, a uved hlavne to, ze si publicista.-
odpal nacista
-
Moment,
tieto exoticke prispevky pise to iste nacisticke prasa, ktore sa na internete predvadza aj pod nickom Arton??? -
Ako si vedel, ze som myslel aj na teba?
Ozaj, uz ta preradili z druhej kategorie?
Pamatas sa, ako si sa rozculoval, ked ta medzi signatarmi tej idiotskej peticie pred rokmi zaradili az do druhej kategorie, hoci ta na tvoju velku radost nazvali publicistom?
Na blogu mas fajn vyrok, robi to dojem, ale malokto vie, co to znamena:
"Ne pas monter bien haut, peut-être, mais tout seul!"
Daj vediet, a preloz to.
Alebo si myslis, ze teba, velkeho publicistu, citaju len vo Francuzsku?
Tebe sa musi o nacistoch a Artonovi aj snivat.
Nevaroval som ja teba uz davno, ze prilisna ctiziadost moze negativne vplyvat na tvoje dusevne zdravie?-
fiha, naozaj, nick Grigorij a Arton su jedna a ta ista osoba... To co je za nacistickeho uchyla?
-
Nikoho nezaujima, kto je Arton, iba ty tu denne okolo tej temy onanujes, Cyrano. Drz uz konecne hubu.
-
Artonko, moje schyzofrenicke druhe ja, prosim ta zastav ten proces delenia osobnosti, lebo ma porazi. Som nacisticka svina, aj ty si nacisticka svina, zjednotme to. Vdaka.
-
Cyrano, chovas sa ako chory psychopat.
-
co je? Uz ta nudi debatovat sam so sebou a preto sem lezies? Odpal nacista.
-
-
-
-
-
-
-
-
Po istom čase sledovania príspevkov niektorých autorov na Jetotak navrhujem, aby si za miesto na stránke zaplatili. Prečo by mali zaberať miesto niečomu zmysluplnejšiemu. Alebo nech platia všetci grafomani sublimujúci libido týmto spôsobom.
-
...stretnúť aj skeptikov ako Isaac Newton či otvorených popieračov teistickej koncepcie sveta, akým bol Charles Darwin.
že Darwina si privlastňujú rovnako ateisti ako liberaálni kresťania je známe. Ale Newton a skeptik? Newton, ktorý sa o.i. zaoberal hermetizmom, alchýmiou, či výpočtom dátumu konca sveta?
Nuž, autor takého skvostu slovenskej literatúry ako je Azda posledná večera, obdiviovateľ \\"občianskej aktivistky, ktorá hodila hrach pod nohy zlodejovi Jánošíkovi\\", dokáže na portáli, kde z architektky neoliberálnych reforiem robili div nie mátku Terezu kríženú s Eleonorou Rooseweltovou, prekrútiť azda všetko. -
Kvetnatými slovami ospevovať prd, aj to je umenie, ale - strata času!
-
Kniha "Demokracia je principiálny omyl"
Autor: dobry
21.07.2011, 20:04 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Demokracia je principiálny omyl
Viem, že neveríte vlastným očiam, ako som aj ja neveril, keď som dostal túto knihu do rúk. Autor knihy Pavol Peter Kysucký tvrdí, že demokracia je degeneratívny systém a produkuje z dlhodobého hľadiska len zlo rovnako ako aj socializmus, ktorý všetci dobre poznáme. Autor obhajuje tržnú ekonomiku, ale tvrdí, že demokraciu (systém štátneho zriadenia) vymysleli a udržujú pri fungovaní vrstvy zlodejov a mafiánov, ktorí si vymysleli dobrý politický systém, za ktorým sa môžu skryť a za nič neručia. Však všetci vieme, že už Kaliňák, posledný minister vnútra tvrdil v televízii, že ich SMER je dobre fungujúca s.r.o. Je to jasné, SMER neručí za nič, je s ručením obmedzeným a je to dobre zarábajúca firma, zarábajúca peniaze z korupcie. Po každých voľbách nastúpia noví politici, podľa autora knihy noví zlodeji a nič sa nielenže nemení, ale zákonite sa musí zhoršovať. Hlavne v knihe sa tvrdí, že s demokratickým systémom sa nedá nič urobiť, pretože medzi absolútne bezcharakterných demagógov a zlodejov a mafiánov sa ľudia s charakterom nedostanú. Teda, čím je demokracia rozvinutejšia, tým menšia šanca na to, že tam budú aj charakterní politici. Nemôžu vydržať medzi zlodejmi. Súčasne som bol prekvapený, že rovnaké názory, že demokracia je zlodejský systém sú známe už viac ako 70 rokov od amerických teoretických ekonómov ao sú Ludwig von Mises, Murray N. Rothbard, ale aj nemecký ekonóm Hans Hermann Hoppe. V knihe na konci sa cituje nemecký ekonóm Hans Hermann Hope, ktorý tvrdí, že tým, že demokratickí politici nie sú za nič zodpovední, tak v skutočnosti ani nikdy neriešia žiadne problémy, o ktorých by aj vedeli, pretože z princípu fungovania demokratických vlád, kedy sú pri moci obmedzený čas, len možno jedno volebné obdobie, tak chcú nakradnúť čo najviac. A po nás potopa. Okamžite som si kúpil aj knihu od tohto nemeckého ekonóma a je to tam jasne popísané ešte ostrejšie. Tržná ekonomika s tým nemá nič spoločného. Naopak demokracia deformuje tržné prostredie a spôsobuje mu veľké škody. Ako hovorím, prečítajte si najskôr túto knihu a potom doporučujem kúpiť aj knihu od Hoppeho „Demokracie, anarchie a omyly ekonomie“, vyšla v nakladateľstve Liberární institut, Praha. Hoppeho kniha je v niektorých častiach dosť teoretická a kto nerozumie ekonomike, asi tým teoretickým dôkazom nebude rozumieť. P. P. Kysucký navrhuje aj riešenie, ktoré ekonomickí teoretici podľa mňa nenašli. Autor v knihe „Demokracia je principiálny omyl“ navrhuje nový štátny systém, ktorý sa má v budúcnosti presadiť proti súčasnému demokratickému. Súčasný systém štátneho zriadenia s tržnou ekonomikou v Číne mi to trochu pripomína. Mne sa to celkom pozdáva: Knihu je možné kúpiť v niektorých kníhkupectvách alebo priamo cez www.negativa.sk . Ale kniha nie je len o demokracii. Je to podstatne zaujímavejšie. Je tam toho veľa. Napíšte mi Váš názor na tieto knihy, ak si ich prečítate. -
ja si myslim, ze by sa mu to pacilo, ze zomrel takou smrtou. este by sa mu mohlo stat, ze umrie a bude pochovany ako havel a to by sa mu nepacilo, lebo mal zmysel pre humor...
Copyright © 2007 - 2012 jeToTak.sk. Všetky práva vyhradené. ISSN 1337-8872
Využívame spravodajstvo z databázy ČTK, ktorej obsah je chránený autorským zákonom. Prepis, šírenie, či ďalšie sprístupňovanie tohoto obsahu či jeho častí verejnosti,
a to akýmkoľvek spôsobom je bez predchádzajúceho súhlasu ČTK výslovne zakázané. Copyright (2003) The Associated Press (AP) - všetky práva vyhradené.
Materiály agentury AP nesmú byť ďalej publikované, vysielané, prepisované alebo redistribuované.
Design by MONOGRAM and Maroš Schmidt, Technology by MONOGRAM – TYPO3 Specialist