Barack Obama sa rozhodol porusit dlhu tradiciu, a namiesto nastupu 20. januara prevezme svoju funkciu "sefa Bieleho domu" az 5. maja 2009, aby tak symbolicky ucinil pri prilezitosti vyrocia "Prazskeho povstania".
Je to jeho svojsky sposob vyjadrenia vdaky ceskemu narodu za ochotu ceskej vlady prijat na svojom uzemi americky radar, ktory ma ochranit cely svet pred hrozbou agresivneho Ruska, ktore nema ziadne ine starosti, len pripravovat sa na ovladnutie celej Europy.
base Javurkovej dnes je-to-tak zverejnil najprimitivnejsi, hnusny, stvavy hystericky paskvil nehodny dalsieho komentara.
Výber z blogov
Všetci v protismere
Michal Horváth napísal celkom dobrý text k veci. Ale je tu niekoľko „ale“. Súhlasím, že eurozóna nemá ako vykopnúť Grékov. Nie je ...
[Tiburon]
Zvrátená logika európskeho protikrízového plánu
V nadväznosti na včerajší článok Joachima Beckera dopĺňame nasledovné. V médiách sa často prezentuje údiv nad schizofréniou ...
[Kriteko]
Diskusia k článku:
Nová Amerika, staré Rusko
-
...pol roka pred nástupom do funkcie.
Autor: Grigoriy
20.11.2008, 20:35 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
-
Re: ...pol roka pred nástupom do funkcie.
Autor: nick
20.11.2008, 22:49 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Nová Amerika, staré Rusko - už titulok vyjadril postoj autorky, ďalej bolo zbytočné čítať. Keďže na oboch stranách zasadli lídri pre 21. storočie, ako píše, ide o nové obe strany, teda aspoň formálne, ale je jasné, že to myslela obrazne a v tom je podstata. V politike mám radšej objektívne pohľady, ktorých je ako šafránu, skoro by sa dalo povedať, že neexistujú...
-
Re: Re: ...pol roka pred nástupom do funkcie.
Autor: apollo
21.11.2008, 07:28 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Rozmyslanie v suvislostiach ZAKAZANE!
Portal jetotak to otrocky respektuje.
Nenajdes tu ziadne nove myslienky, iba omielanie tej istej propagandy, ktorej mame po krk z mainstreamovych medii.
Na temu Ruska sa smu verejne vyjadrovat len klony posadnutej Petry Prochazkovej.-
Re: Re: Re: ...pol roka pred nástupom do funkcie.
Autor: Havran ml
21.11.2008, 08:55 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Portal JTT je na rozdiel od inych medii pripraveny poskytnut priestor aj nazorom, ktore mozu jeho citatelov zaskocit. Nie je nasim umyslom robit web, kde je dopredu vsetko jasne. Tato diskusia je toho dokazom. Nemyslim, ze tu otrocky opakujeme nejake schemy, keby to tak bolo, nenapadali by nas modri khmeri. Zda sa, ze JTT sa nepaci ani modrym ani cervenym, co je pre nas povzbudenim do dalsej prace.
-
Re: Re: Re: Re: ...pol roka po funuse
Autor: apollo
21.11.2008, 16:12 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Nemate nikoho, aby vam spracoval aktualnu temu a dal ju tu na titulnu stranu?
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1039394.html
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1039834.html
Co ten pan zo Svetovej banky? Nema cas?
Co ten Weisenbacher? Je v kine?
Co pani Zantovsky, Chmelar, Pietruchova ....
A co vy, pan Havran? Neviete po anglicky?
Neviete, co sa deje?-
Ked si poslusne male deti sadnu do hladiska v babkovom divadle, aby mohli sledovat divadelne predstavenie hry
Suboj modrych panakov a cervenych Khmerov,
neocakava sa od nich, ze budu spekulovat o babkohercoch, reziseroch a scenaristoch v pozadi. Pre deti je to, co sa deje v tej malej drevenej bedni na javisku vsetko, co existuje. Ako mozete od deti ocakavat nieco viac? Preco im chcete brat ich detske iluzie, a zatazovat ich malu dusicku zlozitostou realneho sveta?
Sediet pasivne v javisku, nadrzat svojim hrdinom, spontanne im tlieskat, komentovat ich vykony, tesit sa z ich uspechov, oplakavat ich zlyhania, chvalit nasich a hanit tych druhych, to predsa patri k caru detstva v babkovom divadle. A, co moze byt krajsie, ako zotrvavat vo vecnom detstve s jeho carom a naivitou?
Neviete snad, ze keby jedno neposlusne dieta nezbedne vstalo zo svojho sedadla, a chcelo zistit, kto tam hybe s tymi marionetami, hned by ho zdrapli usporiadatelia, a vyhodili by ho na ulicu? Aj ti usporiadatelia su predsa za nieco plateni.
-
-
-
-
-
-
Rusko rozhodne nie je vzorovou krajinou zákona a demokracie. Ale za to ju netreba tĺcť po hlave. Rusko má jednak nejaké tie vnútorné psychologické zdroje a jednak reaguje na svoju históriu, prírodné podmienky, veľkosť a vonkajšie vplyvy.
Vezmime si už len taký významný rozdiel medzi Ruskom a US pri formovaní vlastníckych práv a teda aj základu kapitalizmu. Obe krajiny kolonizovali novú zem. V US prebehol boj medzi squatermi, ktorý odbsadzovali zem bez právneho titulu a vládou. Koľko krát poslala US vláda vojsko a vyhnala neoprávnených osadníkov? Nakoniec sa to utriaslo a vznikla pevná sieť právnych reprezentácií, ktoré jasne definovali právne nároky a tituly.
V Rusku sa kolonizovalo cez kláštory. Pravdepodobne preto, že mali jediný dostatok financií na expanziu. Vždy sa postavil kláštor o pár sto kilometrov na východ od Moskvy. Vládny zememerač prišiel na východné pobrežie až niekedy v roku 1869.
Právna legalizácia nároku na pôdu nevznikala, nebol dôvod. A aj to tak nakoniec skončilo. Právne reprezentácie sú slabé. ešte nedovyvinuté. Určite viac než 40% pôdy nemá svoj vlastnícky titul aj keď sa používa konkrétnou osobou. 60% výroby je extralegálnej, to znamená mimo legislatívu a licencie vlády. Paradoxne, kopíruje to stav za socíku.
Keď GB pred 200 rokmi vytváralo svoj kapitalizmus a právny vlastnícky systém, mala 8 mil. ľudí a trvalo to desaťročia. Krajina ako Rusko má 120 mil. ľudí a k dispozícii nemá ani rok navyše.
Tým som chcel dokumentovať na malom príklade, ako ďaleko má Rusko ešte k základom kapitalizmu, to znamená jasným pravidlám vlastníctva nejakého aktíva (aby sa mohlo stať zábezpekou pre peňažné investície).
A tak by sme mohli pokračovať s každým, aspektom ruských reálií, ktoré sú takou obľúbenou témou na kritiku. V podstate, ak má novinár do rána zaplniť jeden "flek" a nemá čo by ťukol do klávesnice, stačí si spomenúť na Rusko.
A tento článok mi presne tak pripadá. Napísaný v časovej tiesni na zaplnenie miesta.
Medvedev nie je blbý a veľmi dobre si vie spočítať, koľko US divízií je treba, aby sa efektívne postavili tam, kde to Bush rozbabral. A z počtov vyplýva, že na to aby US vykryli všetky svoje angažovanosti (najmä v islamskom svete) a k tomu ešte aj Gruzínsko a krajiny NATO, by museli povolať záložníkov alebo robiť všeobecné odvody. Ani sto tisíc súkromných žoldnierov ako bonus v Iraku im nepomôže zažehnať krízu rekrútov. A povedzme si otvorene, dnes je US armáda pomaly viac čierna ako biela a z chudobných vŕstiev. Pustiť si do armády deti zo stredných vrstiev, ako to bolo pri Vietname znamená čeliť rovnakým problémom plačúcich rodičov v médiách, ktoré nakoniec aj sami vlastnia alebo ovládajú. Patriot Act je určite mocný nástroj na rôzne eventuality domáceho vývoja, ale nie všemocný...
Jednoducho, americké záujmy narazili na limity ich vojenskej prítomnosti. Medvedev potom v kľude môže US a Európu postrašiť tým, že opäť premení Európu na skladisko zbraní, ako kedysi. Ale zase, majú na tom Rusi záujem? Určite nie. Nemajú na to silu. V dobe mieru sa zbrane vyvíjajú, zavedú sa výroby a všetko sa uloží do sejfov. V dobe mieru sa nevyrábajú objemy zbraní, kto by ich kde skladoval? Iba sa urobia prípravy až po výrobu. Rusi určite nemajú zdroje a ani dôvod na produkciu zbraní ako počas studenej vojny. Inak to by už mohlo redaktorom konečne dôjsť do hlavy, prečo sa studená vojna volá vojnou. Pretože celé riadenie ekonomiky a spoločnosti bolo ako vo vojne. Produkovali sa zbrane ako pri útoku, nacvičovali sa virtuálne útoky, ibaže sa nestrieľalo naozaj. Preto je absolútny nezmysel hovoriť o studenej vojne zo strany Ruska, pokiaľ pošle nejaký bombardér do severného mora k zoskupeniam US raketových torpédoborcov s raketami s plochou dráhou letu, alebo postrašia nejakým smiešnym Iskanderom. Dokiaľ sa nezačnú plniť útočné pozície tankami, dovtedy ide iba o aktuálny druh ruskej zahraničnej politiky. Rusi nemajú reálnu útočnú silu, tak ju nahrádzajú tým, že robia občas svaly, aby si ich vo svete viac všímali.
A nakoniec tento sval vo východnom Prusku zabrral. EÚ sa hneď ponáhlala medveďa nakŕmiť nejakými obchodmi.
Takže kľud. Rusko je pre modrú hlavu ako červené súkno, ale aj na rusov platia geopolitické počty. Rovnako ako na američanov. A aj jedna aj druhá krajina dnes určite nevyrieši otázku, kto tie kopy vojenského železa bude financovať. To len modráci stále vidia kopu železa tam, kde niet ani na prípravu výroby.-
Kto je vzorovou krajinou demokracie? kto je etalonom, podla ktoreho zapadni politruci meraju Rusko?
USA?
:-))-
Tieto porovnávačky majú zmysel iba v kontexte psychologickej vojny.
Na jednej strane nemá zmysel porovnávať neporovnateľné. Rusko nie je SK a teda nemusí plniť vopred predpísaný plán "začlenenia sa", kde sú nejaké check points, ktoré sa hodnotia. (Pri tejto príležitosti pripomeniem legálny nárok Ruska na pokračovateľa Rímskej ríše, ktorý prešiel cez Východorímsku ríšu na ruského cára - takže vlastne nemusia nič plniť :) )
Na druhej strane zase nie je nič samozrejmé. Zvrhnúť sa môže hocičo, takže trochu preemptívnej psychologickej vojny zo strany US sa dá strpieť aj keď si o jej nositeľoch pomyslíme svoje.
PS. Nevieme si napr. predstaviť, čo by sa dialo, ak by sme zo sveta odstránili americkú vojenskú prítomnosť. Polovica zo známeho HDP sveta sa tvorí v extralegálnych ekonomikách, polovica vecí nefunguje u právnika, či notára, ale vo vlastných pravidlách, ktoré nahrádzajú nepružné zákony (nehovorím o klasickom zločine), Fungoval by svet bez toho, ak by pre polovicu sveta neexistovala jediná potenciálna donucovacia moc? Fungoval by obchod, doprava, ako-také vlastníctvo? Existovali by ešte mnohé vlády? Či vlády vôbec? Ťažko odpovedať, pretože nemáme predstavu o tom, aký rôznorodý svet existuje. Objem ekonomických aktív, ktoré sú mimo legislatívu, licencie, kontrolu vlády je väčší, ako ten ktorý operuje v rámci legislatívy, tak ako to poznáme z našej pohodlného západu. A to je svet, na ktorý žiadna organizovaná moc nemá dosah. Na ilustráciu, napr. myslím, že 70% bytov v Káhire nemá vlastnícky titul, sú nelegálne postavené. A to i rezidencie, nie len Mesto mŕtvych. A tak je to vo väčšine sveta.
-
-
Re: Fackovací panák Rusko
Autor: http://www.zvedavec.org/trochujinak_2892.htm
30.11.2008, 11:05 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
http://www.zvedavec.org/trochujinak_2892.htm
-
-
Uprimne mam rad ludi, ktori chcu opravovat svet. Vacsinou ide naozaj o velmi dobrych ludi. Je len skoda, ze dobri ludia su takmer vzdy naivni.
Teraz bajka:
Bola raz jedna rodina: hlava rodiny, mama a sest deti. Otec bol nezamestnany alkoholik s prijmom 4 750 Skk poskytovanym Odborom socialnej starostlivosti.
Insitny politolog, staly inventar miestnej krcmy a cestny podpredseda Zupneho zvazu rybarov. Matka bola pokorna zenicka, vrucna katolicka a obdivovatelka svojho manzela. Popri svojich dvoch zamestnaniach sa prikladne, v ramci svojich moznosti, starala o svoje deti, ale hlavne o svojho manzela: flasa borovicky, sest piv a dve krabicky Golden gate denne: cca 500 Skk denne x 30 dni v mesiaci = cca15 000 Skk mesacne ( 497.91 euro). To boli zakladne, nevyhnutne naklady na prevadzku hlavy rodiny.
Napriek vsetkemu usiliu oboch rodicov sa pomery v rodine dostavali do velmi nepriazniveho stavu: strecha zatekala, chladnicka aj pracka uz roky nefungovali, lebo nebolo penazi na ich udrzbu, patnastrocny Janko s tazkostami studoval stvrtu triedu zakladnej skoly, strnastrocna Zofia bola v piatom mesiaci, trinastrocna Adela lezala v nemocnici s tazkym zapalom ustnej dutiny sposobenej ranami po piercingu, dvanastrocny Roman bol na psychiatrii po druhom neuspesnom pokuse o samovrazdu a desatrocne dvojcata Brad a Jessica museli kazdy stvrtok navstivit specialistu, lebo obaja trpeli nocnymi morami a pocikavali sa.
V jedno nedelne popoludnie, ked otec pre ukrutne bolesti v zaludku musel jeden polden zostat bez piva aj borovicky, hmlisto si uvedomil zavaznost situacie s rodinou, zavolal si celu rodinu k sebe, a takto im vsetkym povedal:
"Takto to uz dalej nemoze ist, musime s tym nieco robit. Pretoze vas mam vsetkych naozaj rad, a vase dobro je zmyslom mojho zivota, rozhodol som sa, ze pristupime k naprave neduhov v nasej rodine. Kazdu stvrtu nedelu presne o piatej popoludni sa tu takto stretneme, a kazdy moze otvorene diskutovat o nasich problemoch, predkladat navrhy na riesenie a kritizovat vsetko a kazdeho, aby sme aj my dodrziavali zasady demokracie, slobody prejavu a pluralizmu. Takymto sposobom, pevne verim, dosiahneme velmi rychlo zmenu (change), ktora nas znovu zaradi medzi vzorne rodiny. Este raz opakujem, mozete kritizovat vsetko, ale musite pritom vzdy pamatat, ze vasa matka vas vzdy viedla k ucte k Panovi, a Pan vo svojom prikazani jasne hovori, ze si mate ctit otca i matku. Hlavne vsak otca, lebo ten je pre vas zastupcom nasho Pana, a teda mimo kritiku.Kritizovat otca je take iste ruhanie, ako kritizovat nasho Vsemohuceho.
Teraz odchadzam do pohostinstva, lebo tam mam vybavit jednu surnu vec. Zofka poumyvaj podlahu, a ty Janko pomoz dvojcatam s domacou ulohou. Mama, ked budes odchadzat na nocnu, nezamykaj dvere, aby som zasa nemusel spat v stodole." -
mali ste niekedy na jtt uz horsi text? kedy ste sa rozhodli dat priestor stredoskolakom?
-
.. ale nevadí. Človek sa pomýli, potom príde veci na koreň a neskôr si už na nejaký ten kiks ani len nespomenie. Lepšie pre teba, ak si to neskôr otvorene priznáš.
Pozri sa napríklad, ako sa vyraďovali z volieb kritici a odporcovia súčasného režimu, ktorého pokračovateľom je novučký Obama.
http://www.zvedavec.org/komentare/2008/11/2864-jak-prodat-lidem-podvod.htm?PHPSESSID=8ll94fm6u741h87lcdtbi36h80
Na mysli mám hlavne to druhé video.
Dosť dlho som nebol na 'Je to tak', to je pravda. A šéfom odkáž, aby sa tiež po dlhom čase pozreli na túto obľúbenú stránku nebohého Janka.
A ja si idem vymazať 'Je to tak' z pomedzi záložiek vo svojej Mozille.-
Re: Ach bože,Boze_ochranuj_Slovensko
Autor: ach http://www.chelemendik.sk/ShowDoc.php?d=31&c=Boze_ochranuj_Slovensko
25.11.2008, 16:47 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
http://www.chelemendik.sk/ShowDoc.php?d=31&c=Boze_ochranuj_Slovensko
-
Re: Ach bože,
Autor: http://www.zvedavec.org/trochujinak_2892.htm
30.11.2008, 11:03 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
http://www.zvedavec.org/trochujinak_2892.htm
-
-
Doteraz som netusila, ze som antifeministka, ale po precitani clanku by som autorku rada poslala ku sporaku, mozno by vzniklo nieco jedlejsie a popritom by si mohla aj dovzdelavat. Zacat moze aj tu
http://www.czechfp.cz/site/?p=3550 -
Jednostranné, zahmlené videnie sveta. No, niekomu aj to stačí ku šťastiu. Pekný deň Vám želám, pani autorka. Ste Vy vôbec ešte Slovenka ?
Copyright © 2007 - 2012 jeToTak.sk. Všetky práva vyhradené. ISSN 1337-8872
Využívame spravodajstvo z databázy ČTK, ktorej obsah je chránený autorským zákonom. Prepis, šírenie, či ďalšie sprístupňovanie tohoto obsahu či jeho častí verejnosti,
a to akýmkoľvek spôsobom je bez predchádzajúceho súhlasu ČTK výslovne zakázané. Copyright (2003) The Associated Press (AP) - všetky práva vyhradené.
Materiály agentury AP nesmú byť ďalej publikované, vysielané, prepisované alebo redistribuované.
Design by MONOGRAM and Maroš Schmidt, Technology by MONOGRAM – TYPO3 Specialist