v tomto článku sú asi otvorené veľmi dôležité témy, ale veľmi k orientácii nepomáha, nehovoriac, že odradzuje chatovacím slovníkom. Rozhodne je veľmi ťažké analyzovať niečo, o čom nehovoria štatistiky a a niet o tom ani inej evidencie.
Výber z blogov
Eurozóna – menšia a menej demokratická
Každým dňom Európska únia nalieha čoraz nástojčivejšie na grécku vládu a parlament, aby prijali ešte drastickejšie úsporné ...
[Joachim Becker]
YANIS VAROUFAKIS: Spravodajstvo o kríze eurozóny – Lekcie z gréckeho frontu
Krach z 1929 a následná Veľká hospodárska kríza nás mali naučiť dôležitú vec: že kaskádovitý pád ako súkromných, tak verejných ...
[Kriteko]
Diskusia k článku:
O čom sa mlčí
-
-
:) sen o socialnom state, kde ma kazdy narok na luxusne byvanie sa ruca. Aj v USA.
Vpred ide len Cina, India atd. Zdroje planety su obmedzene, ked sa dari cine, znamena to ze niekomu sa musi darit horsie. BTW cina je najvacsi veritel USA, preco ich podporuje? Ale teraz uvolnovanim yuanu uz vlastne bohatne cina na ukor USA. -
Re: žoviálny štýl neznamená zrozumiteľnosť
Autor: www
01.07.2010, 05:44 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
platit sa musi. hlavne za to pozicane. A to hypoteka je.
-
-
Načo bude bankárom toľko domov? Predajú ich? Komu? Kto ich od nich kúpi a za aké peniaze, keď všetky peniaze majú bankári .... Nerozumiem ... Čo bude s tými domami? Zbúrajú ich? Postavia namiesto nich veľký bazén, aby si pri ňom bankári vyhrievali oné ... Nerozumiem. Načo bude bankárom toľko domov?
-
Možno ide o domy nizkej podlažnosti a ešte nižšej kategórie, ktoré blokujú "rozvojové" stavebné parcely. Napr. ako v bratislavskej Trnávke.
-
No hej ... možno namiesto nízkopodlažných domov postavia vysokopdlažné domy .. možno mrakodrapy ... ale načo? kto v nich bude robiť?? Kto vôbec bude čo robiť, keď všetky peniaze získajú bankári? Načo sú bankárom toľké peniaze? Nerozumiem... Nerozumiem .. Najedia sa ich?
Indiáni majú porekadlo, kedy biely muž pochopí, že zo zlata sa nenaje? Kedy to pochopia bankári?
Majú byť hýbateľmi systému. A sú brzdou ... Nič nepochopili. ... Iba hromadia zlato do pokladníc ako stará uhorská šľachta ... a na ňom sedia ... Mali byť srdcom a pumpou systému a stali sa metastázou ... To sú fakt takí blbí?? Alebo som ja blbý???-
S komercnymi bankami je to tak, ze maju nejaky vlastny smiesny kapital a maju nieco pozicane od CB v hmotnej podobe. Statistiky poriadne neexistuju, ale hovori sa, ze mince a bankovky tvoria tak 3-5% penaznej masy. Mozno aj menej. Obezivo, fyzicke peniaze, vlastni CB a poziciava ich KB.
KB ma vsak za ulohu pustat do obehu peniaze vo forme dlhu a preto voci vkladu neustale poziciava nejake percento. KB by z vkladu mala obecne nechat 10% ako povinnu rezervu a 90% moze pozicat. Ale to je obecny pohlad a konkretny pomer zavisi od toho, co si KB u CB vydobije.
Pokial sa vratime k tomu, ze 10% su rezervy, tak ak pozicanych 90% ostane na ucte v banke, tak sa to berie ako vklad a opet, necha sa 10% a 90% sa pozcia. A takto dookola az sa vsetko rozpozicia.
Hovori sa tomu multiplikacny efekt a pri kompletnom rozpozicani vlozenej sumy a aj naslednych vkladov z tejto sumy vznikne pomer zhruba 1 ku 25. Na jednu vlozenu korunu banka moze pozicat max. cca 25 korun. Uz si nepametam, kolko je to presne. Ale ten pomer moze byt aj iny, ako spominam.
Nuz ale ked banka rozpozicia vsetko, vtedy je prave najbohatsia, pretoze to eviduje ako pohladavku (aktivum). Akonahle sa dlhy vracaju, tieto peniaze miznu, pretoze boli vytvorene tym multiplikatorom. Banka chudobnie. Cize ked sa banke vracaju peniaze, ona si iba znaci, ze sa znizuju pohladavky, ktore vytvorila v momente poskytnutia uveru. V momente poskytnutia uveru na vas ucet napise elektronicke cislo a o to iste cislo zvysi svoje pohladavky. V den splatky znizi na vasom ucte elektronicky stav o splatku a o to iste cislo znizi zaznam o pohladavkach.
To ze vam z uctu vyplatia fyzicky cash, to nech vas nepletie. Nema to ziaden suvis s tymi elektronickymi zapismi. Banka vie, ze denne budu chciet ludia nejaky cash a tak si vzdy pozicia tie mince a bankovky od CB podla potreby.
Cize banka nakoniec nepohlti vsetky peniaze, pretoze nema ake. Multiplikatorom vytvorene elektronicke peniaze sa anihiluju v momente, kedy sa vratia. Dokonca aj tie bankovky nemusia byt jej a dlzi ich CB.
Co vsak banka pohlti su uroky, resp. plynie jej prijem zo zuctovania tohoto dlzneho vztahu. Ak vas dlh banka predala dalej (resp. nema vklady, tak si pozicala na financnom trhu) tak moze vzniknut retaz dlznych vztahov az k nejakemu bohacovi a vy ked poslete splatku, tak sa postupne vsetcia v celom retazci zucastnuju na zuctovani a vezmu si nieco. Resp. su na to specializovane zuctovacie firmy.
Kazdopadne vsak je problem, ze uroky v podstate neexistuju v tom zmysle, zeby ich banka niekomu pozicala. Banka pozicia istinu a tu chce naspet. Ale odkial vziat urok ak vsetky peniaze su vydane ako dlh, ako istina, ktoru treba splatit?
Nuz asi tak, ze poziciavanie sa nesmie zastavit a to co sa zaplati na uroku sa zase v istine musi pozicat. Pretoze ak by banky v jednom momente chceli naspet vsetku istinu, tak stiahnu vsetky peniaze z obehu, ale evidovali by dalej dlh na uroku a nebolo by na svete mince na ich zaplatenie.
"Nastastie" sa vsak urok rozptyli medzi obyvatelstvo. Cez cenu vyrobku sa presunie na niekoho ineho a ten to zacvaka. Pozicia si, alebo sa uskromni. Takto sa postupne nebadane presuva majetok od chudobnych k bohatym, resp. k bankarom. To je v podstate velky problem tohoto systemu. Za to ze niekto pouziva peniaze na zabezpecenie vymeny tovarov a sluzieb sme trestani tym, ze za to platime. A to dokonca ked stat reguluje ponuku penazi vyssim urokom, musime splatit aj tuto vyssiu regulaciu. Je to akoby extra poplatok za to, ze sa zucastnujeme tohoto systemu.-
No a aby som bol korektny, tak samozrejme ze cast tributu ide aj vkladatelom ako urok z vkladu. Takze system je zalozeny na obecnej kratkozrakej chamtivosti. Kazdy z nas si vybera vkladovy instrument s najvyssim urokom a vtedy nepozerame na to, ze tento urok, co pozadujeme sa cez vydany uver zase pomaly presunie k nam.
Dolezite je stat na vrchole potravinoveho retazca a aby nas profit zo systemu bol vyssi nez straty. To znamena mat poridne tucny ucet z ktoreho urok je vyssi nez straty v ramci rozptyleneho uroku. V Nemecku sa robilo sledovanie, co urobia tieto vkladove a uverove uroky a zistilo sa, ze 10% obyvatelstva je cistych prijemcov a 80% obyvatelstva je cistych luzerov. 10% bolo neutralnych. Tych 10% prijmecov boli ti, ktori mali tucny ucet a tych 80% im myslim ze za 10 rokov ten ucet zdvojnasobili...-
Re: Re: Re: Re: Re: Nechápem ...
Autor: Ná, Pipipi, Ná
26.06.2010, 10:58 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
vdaka za rychlokurz, pre nas absolutnych neekonomov - ale predsa aspon 2 otz.: kde v tom systema hraju aku rolu peniaze drobnych vkladatelov (inak to vyzera, ze KB maju "realne" peniaze len od CB) a co si myslel tymi luzermi?
-
Ako si zistil, ze rychlokurz bol urceny tebe? A ked mas pocit, ze nebol, tak preco sa do toho staras?
Reagujem na to čo pise Anton Michalka:
"Načo bude bankárom toľko domov? Predajú ich? Komu? Kto ich od nich kúpi a za aké peniaze, keď všetky peniaze majú bankári .... Nerozumiem ..."
Mozem snad napisat Antonovi, ze bankari peniaze nepohlcu, pretoze nejde o peniaze ale o dlh.
Vsetky peniaze su dlh, aj tie co vlozis do banky. Ibaze ich ma niekto iny na triku a v inej banke pozicane. Ale summa sumarum, vsetky peniaze, co mame na uctoch, ci v penazenkach su niekde zapisane ako dlh a jediny dvovod, preco existuju je ten, ze su vydane proti nejakemu aktivu - pozemku, domu, bytu, zmenke, prislubu nasich dani... Tomu sa hovori kapitalizmus, dostat aktiva do vztahov prinasajucich ekonomicke uzitky a najjednoduchsi sposob je ten, ze penazomencom upisem svoje aktivum a za to dostanem statom uznane papieriky, ci elektronicky zapis, ktory mi zabezpeci zuctovanie vymeny tych ekonomickych uzitkov. Ked si "kupim" auto, tak do banky poslem dobrozdanie, aby banka odratala ix elektronickych bodov a priratala ich predajcovi.
Takze nema zmysel riesit, ze drobny vkladatel doniesol vlastne euro do banky. Nic vlastne de facto nedoniesol, iba doniesol euro, ktore sa k nemu dostalo od niekoho, kto si pozical elektronicke euro v KB a ta mu dala fyzicke euro pozicane v CB. Ak by to bolo inak, tak by to znamenalo prelomenie statneho monopolu na vydavanie penazi. Vsetko co malo na sebe napisane ze je z NBS je z NBS (ECB) a odtial sa dostalo pozicanim.
Ak chcete mat pocit, ze mate v rukach skutocne vlastnu hodnotu, musite si zadovazit zlato. A aj o to vas stat pripravi regulaciou drzby investicneho zlata.
Takze mas pravdu v tom, ze aj drobny vkladatel vklada mince, bankovky, ale z pohladu celkoveho systemu to vobec neznamena, ze su skutocne jeho. Iba on nie je ten, kto ich dlzi (ak su to napr. peniaze, ktore dostal ako zalohu na mzdu, a tuto mzdu dostal od podnikatela, ktory mal v tej banke uver tak urobime najmensi uzavrety kruh dlhov. Alebo su to peniaze, ktore dostal podnikatel ako zalohu na vyrobu od odberatela s uverom v inej banke, ale banka, kde pracovnik vklada tuto svoju zalohu na mzdu prave kupila dlhopis od tej inej banky, cize pozicala jej peniaze. A opet sme uzavreli jeden tenky kruh.)
Ale specifikuj svoju otazku podrobnejsie. Mozno neviem, co mas na mysli.
Pod luzermi som myslel tych co stracaju. Nema to nic spolocne s luzou. Proste looser, ako ten co stratil, akurat mi nenapada vhodny slovenky ekvivalent, iba tento divny trpny rod = 80% nemcov je vdaka beznym financnym operaciam v NH stratovych.
-
-
-
-
-
-
aky problem? Zopar rodin si pobudne par noci pod mostom, az kym to trh vsetko neprecisti, prirodzene, bez idiotskych zasahov nejakych uradnickych darmozracov, par hlupych bank zbankrotuje, a zivot pojde pekne krasne dalej.
-
Definujte prosím pojem, "až kým to trh všetko neprečistí ... " Čo si pod tým predstavujete? Nerozumiem Vám ...
-
Vidíte pán Michalka,tu sa tak komunikuje.Temer každý,kto má v zadnej časti dieru,si myslí,že tomu rozumie,lebo povie čarovné slovko "TRH".Mám taký dojem,že niektorí krajne pravicoví ekonomovia mali pravdu,keď boli zásadne proti sanovaniu bánk.Tu mala kríza prebehnúť v plnej paráde s kompletným krachom burzy,bánk a posťovní so samovraždami prezidentov novodobých piavíc a nie naliatím miliárd z verejných zdrojov tak,ako to vykonala ľavica v Európe a USA.Až potom by nastal samoočisťujúci proces,kde by bola 40% nezamestnanosť,80% pokles investícii,krach 90% priemyselných firiem atď...
-
Tentokrat si dovolim suhlasit. Neviditelna ruka trhu ( Adama Smitha) by pravdepodobne vsetko polahky vyriesila, keby dostala tu moznost.
A ako vedlajsi efekt by vyriesila aj preludnenost a vysoku cenu pozemkov. A samozrejme aj problemy s ekologiou. Tych par ludi, co by "riesenie" v zdravi prezili by s motykami pri sadeni radioaktivnych zemiakov vela skody nenarobili.-
tak teda vy by ste tie banky zachranili(rozumej poskytnut im uver alebo kupit ich akcie - nie dat im peniaze len tak) alebo nie?? ... mi pride ze z toho mate zmiesane pocity :)
-
Zmiesane pocity urcite mam. Na tento problem neexistuje jednoduche riesenie. Kazde riesenie je zle, otazka je, ktore pre koho. Trestat managerov bank zastrelenim sa sice javi ako vynikajuce riesenie a velky odkaz pre buduce generacie (managerov) ale z praktickeho hladiska by asi velky osoh neprinieslo. Pravdepodobne najrozumnejsie je v prvej etape zachranit banky, nech to stoji, co to stoji a zabranit socialnym nepokojom. V druhej faze obmedzit zakonnymi prostriedkami iracionalne spekulativne financne operacie bez vazby na realnu ekonomiku na minimum, dohladat vsetky podvodne a nezakonne zisky bank, vyrovnat nimi, co sa da a zvysok bohuzial zostatnit a vyrovnat zo statneho rozpoctu, ina moznost asi nie je. Samozrejme, zastrelit par managerov na vystrahu by celemu ozdravnemu procesu pridalo na doverihodnosti a oblube medzi pospolitym ludom ale netrvam na tom :-)
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nechápem ...
Autor: wurm
26.06.2010, 11:49 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
az na to strielanie by som aj suhlasil...ale toto je extra zlozity problem, pretoze zlym nastavenim regulacie sa moze zamiesit cesto na dalsiu krizu
-
MENTOL ma plnu pravdu Vsetci vsetko uz vieme co robia banky Prosti FEDU bojovali USA prezidenti pozabijali sa BOJOVALO XY vzdelancov Ekonom skoncili tiez Strajky po statoch sa zatajovali masmediami a pouzivali Vojska a policia Ziadali Znici FED centralu ako zlocinnu moc nad SVETOM Nc a NIC ako nahle sa zacne okolo bank HOVORIT Vlady vsetkych statov ako politicka najvyssia moc maju urcite pravo nedavat bankam Zaruku a peniaze atd atd Coze ako vinnikov vsetkeho bordelu ich prave opacne zlikvidovat a nechat iba par aby system neskolaboval a Pod absolut kontrolov Vlady a politik MOCI Dalej Ich uzernicky podvosdny system zakazat okamzite a banka ma byt ako sluzba pre obcana a nie Obchodna KORPORACIA ktora ho drzi pod KRKOM bere do zastavi skutocne hodnoty Fyzicke majetok za 30 % ceny Vyda za to nejake paieriky ktore zase s Urokom akoze nmas jej vraciar VSETKO super premysleny podbvod nad podvod a bezpracne obrovske zisky a zdieranie Milionov LUDI denne Cim je horsie Tym je Oligarchom a bankarom lepsie To dufam chape aj prazdna Tekvica Ten Kto uz nema skoro nic Musi zobrat u politikov o pomoc a u bankarov dajrte mi za moj Bicykel 10 Euro/ Ine uz nema ani byt ani pracu Deti pomreli iod hladu a zena sa dala dakde na prostituciu a opustila ho uz pre 2 rokmi neznamym smerom Sproste siu otazky Naco banky budu mat Tie obrovske Budovy alebo majetky PRAVDAZE na NIC !!!! Oni ich fakticky ani nepotrebuju ONI ich preberaju pod seba ako majetok Zakazu tam pristup Nic sa tam nevyraba nerobi Nemoze sa tam byvat atdatd Beru zivotny pristor a znizuju Zivotnu uroven vsetkym ako aj Firmam aj Ludom Teraz uz vlstnia 70 uzemi a majetkov Ludstva je to par sialencov s Ich planom Zacat po roku 2011 otvoreny boj s ludstvom a nasadenim zakonov tak ze vsetci musia drzat hubu kto nebude Bude zalarcek kde sa aj zabije Vsetko jer jasnacka Zbytocne taraninky denne je vsetko taraninka MOC denne napreduje a zakonny sa sukaju s rukava rychlejsie ako sa zda Zakon sa stane najvyssim pravidlom a nie Clovek a moralka Najvacsi zlocinci Budu uplatnovat Mocou plnenie zakona vsade a denne Zivot pod sledovanim Kameri aj na zachode Obvinenie ze je niekto Terorista vyhlasene kedy sa chce a prave iba tymi istymi zlocincanmi Odvolat sa nie je mozne nikde Kto sa ozve aj ked advokat je jasne spolocnik terorista SUPER premyslene do Detailov V izraeli V parlamenyte vyktrikuju kludne treba SMRT bielym GOJOM !! a NY v parlamente v EU ked povieme na zachode slovo o Holokauste alebo Ciganovi co zabil suseda pred mojimi ocami ze Treba ho trestat sme hned obvineni a POLIOCE nevysetruje vinnikov ale stazovatela Super zakony prijimaju nasi Parlament vagabundi a zlodeji !! Treba pravidelne mesacne Defenestracie aby sa ich stavy umensovali pravidelne a System sa zacne ozdravovat Teraz je To MONO nepriechodna SKALA sKtorou ani bajny HERKULES nepohne ! Inac klidek vzrusa a zmeny treba ajko sol Nie je cas TICHa a Bachovho absolutismu aj ked sa o to snazia vsetci Obam Nositel NOBELOVEJ ceny MIERU by sa mal poradit s VIETNAM prezidentom respektive sa mu poklonit Ktory ako jediny prezident statov myuslim v 1983 odmietol prijat Nobelovu cenu MIERU !!! Ktorou si ho zas chceli asi kupit DOVOD-- ViETNAM valka sa neskoncila a ja cenu neprijimam !!! ATD Obama prijal a iniciuje denne po svete 300 valok je faktricky uz v kazdej RITI strceny so svojimi vojacikmi Celkom horror co ROBI ten zlocinec a debil prasivy a falsivy zasrany z AFRIKY dakde s poslednej Rite ! Americanov nenavidi a s radostou ich ako prvych vyvrazdi z Principu !Teraz sa hrabe aj na Eu - uniu staty spolocne s EK unie uz dohodli zacat hadzat bombicky po urope ako hadzali predtym po svete Vsetko jasne ako facka !! Ked vojsak odmietnu politikov robit Vojny tak teroristi zmizli ,Lebo su to fakticky ONI !! Cest ptci debilkovia HOLMESOV ziak
-
-
-
-
Nie tak insitne, pan kolega.
Zhruba 40% vkladov v bankach moze pochadzat zo sedej ekonomiky. A ukazte mi toho bankara, co by si dovolil potopit peniaze tychto klientov. Domnievam sa ze takyto klient pride k bankarovi, namieri buchacku a povie, ze mu serie na jeho krizu a nech sa snazi peniaze rozmnozit. A bankar ich aj poctivo rozmnozuje. Tie odmeny bankarom, co sa svetova verejnost rozculovala, nie su za to, ze bankari sposobili krizu, ale za to ze sa poctivo starali o sede peniaze. To je tiez krysi zavod. Junior bankar ked rozmnozi peniaze nejakeho kapo di tuti, ci nejakeho sekretara premiera z Urundi - burundy, ktory do sejfu priniesol kufrik este spinavy od ropy, ci biely od prasku, tak chce tiez svoj podiel. Kriza nekriza, ved sede peniaze namnozil.
Takze podla mna univerzalnost pravidla slobodneho trhu konci tam, kde zacinaju pravidla ineho trhu. V podstate volny trh konci tam kde stoji posledny poctivy a naivny danovy poplatnik tejto planety.
Zhodte tu nespravnu banku a spadnu dalsie dvojicky. To vedia aj v US vlade.
-
-
asi ma na mysli situaciu ked mnozstvo domov na trhu stlaci ich cenu natolko ze ich ludia opat zacnu nakupovat(moze byt podporene nastartovanim ekonomiky)
samozrejme v situacii ked je vela ludi bez prijmu bude ten bod zlomu pomerne nizko-
Z nasho trhu vsak usudzujem, ze ziadna banka nechce spustit dominoefekt padu cien. Je to akoby taka solidarna dohoda medzi bankami, ze drzme ceny, pretoze ked jedna banka popusti, ceny spadnu a posledne banky nedostanu nic.
Tiez som zvedavy, kotra banka nevydrzi tlak akcionarov a odstartuje to. Ono to ma vsak suvislost aj s cenami uz exitujucich nehnutelnosti, takze banky by si podpilili konar hodnoty zabezpek, an ktorom sedia. Napr, by sa v Ba m2 znizil z 100.000 na 50.000. Co to spravi s cenami panelakovych bytov, kde je poskytnuty uver na zateplenie? Spadnu ceny, spadne zabezpeka a banky zacnu ludi nahanat, aby prihodili dom svojej babicky?
Slovicko "trh" je este horsie ako slovicko "amen". Vzdy je to posledne slovo, ale nie je z neho jasne, o com konkretne hovori. Ale patri sa to povedat. Takze, amen, pardon, trh !-
Peter,videl som dávno jeden ruský film,ž si nepamätám jeho názov,ale bola to veselohra.Tam na futbalovom štadióne predávali dvaja maníci.Jeden mal veľkú tácku s obloženými chlebíkmi a druhý mal nádobu s vínom.Práve sa začal zápas,takže nikto nekupoval.Ten,čo predával víno mal tri ruble a bol hladný.Kúpil si za tri ruble jeden obložený chlieb.Vzápätí za tie isté tri ruble si kúpil ten čo predával chlebíky od kolegu pohár vína.Za jednu trojrubľovku,ktorú si vymieňali,jeden zjedol všetky obložené chlebíky a druhý vypil všetko víno.Obidvaja mali prázdne tácky a jednemu zostala v ruke trojrubľovka.je to tak aj s komerčnými bankami a ich požičiavaním si od CB?
-
V istom zmysle ano. Nielen KB si poziciava od CB, ale aj CB si poziciava od KB a ku kazdej transakcii si uctuju este aj poplatok (urok, ci sucast uroku).
Rozdiel je vsak v tom, ze urok sluzi KB ako zdroj zisku, zakial co u CB ma urok sluzit ako regulacny nastroj, ktorym sa reguluje ponuka penazi (reguluje financnu, ale aj menovu bazu).
Medzi KB a CB prebieha niekolko transakcii. Okrem toho, ze CB poziciiava hotovost, moze predavat ale i nakupovat statny dlh - cenne papiere, co je v podstate opet len poziciavanie si a vyrovnanie pozicky.
Co pocitujeme denne je to, ze cez CB si KB vyrovnavaju zavezky a pohladavky voci inym KB vzniknute z dennych transakcii. Banky si zvecsa medzi sebou neposielaju peniaze, ale si vystavia seky, ci presnejsie, zavedu na clearingovy ucet vsetky prevody a tieto sa v noci v CB zrovnaju. Je to clearing, ktory napr. zrovnava to, co klienti banky vytvorili za den svojimi prevodmi. (a ja potom nadavam, ze v noci zadany prevod cez internet banking sa zacne zuctovavat az rano a peniaze nabehnu o dva, ci tri dni.) Clearing prebehne elektronicky a pripadne nenulove saldo, mam pocit, ze sa zrovna pozicanim si dlznej KB od inej KB. Asi si KB mozu poslat aj hotovost, ale to snad iba vtedy, ak ide o transfer hotovosti.
Jednoducho povedane, CB vedie pre kazdu KB ucet, akoby bola KB klientom CB a tam sa vsetko realizuje. Pozicana hotovost, rezervy, clearing s inymi bankami... ako bezna domacnost.
Neviem ako je to teraz, ale napr. v casoch, ked sa platili dane prevazne v hotovosti sa mohlo stat, ze sa zrazu v jeden cas vytratila hotovost z obehu a sustredila sa v niektorych bankach (v NBSke) a z ostatnych zmizla. Nuz a CB potom 1. aprila posielala pancierove auta s hotovostou zase spet do bank. Podobna nerovnovazna situacia nastavala v pripade, ked sa vyplaty davali v hotovosti. Vtedy, mam pocit, ze si KB museli pozicat od CB viac hotovosti.
CB iba reguluje menovu bazu, teda nie je rovnocennym partnerom na obchod ako v uvadzanom priklade. Kadopadne posobi ako vedomy zlodej, pretoze inflacnou politikou previsu ponuky penazi znizuje vymennu hodnotu uz existujucich penazi (v podstate univerzalnych poukazok). Lenze nemoze inak, pretoze toto znizovanie hodnoty nuti ekonomiku k rychlej vymene a teda k pohybu. -
To je skvelé nepochopenie trhu. To, čo si medzi sebou v skutočnosti vymieňali neboli ruble, ale menili víno za chlebíčky. Peniaze im k tomu iba pomohli, ale v skutočnosti neboli vôbec potrebné, kľudne si mohli priamo vymeniť chlebíček za víno, na výsledku by sa nič nezmenilo.
Inak tomu prvému ruble nespadli len tak z neba, musel si ich zarobiť prácou, tj. vymenil svoj čas a prácu za ruble.
-
-
-
-
-
Toto je aký ideologický smer? Dajaký ekonomický darwinizmus? Prežijú len tí najnenásytnejší? Dobre... Ale potom načo máme "kultúru"? Prečo sa rovno nezabíjame? Takto vlastne zabíjame prostredníctvom finančného systému, čo je predsa len zdĺhavé. Čo tak zabíjať sa už konečne "poriadne"? Zbraňami. Možno VB sa práve na to chystá...
Pozdravujem pána Ideológa Trhu...-
Práve o to ide,že každý vie,že žiadne zabíjanie nebude a vždy sa nájde nejaké riešenie a navyše ten,kto spôsobil rpoblémy sa tvári jak svätý za dedinou.Však to vyriešia iní,prinajhoršom trh.lenže keby to mal riešiť trh,asi by zopár ľudí zařvalo,ani by nebolo treba strieľať.
-
"Kultúru" nemáme na to, aby sa všetci mali rovnako. Ale aby sa ten, čo "prehráva", nemal neznesiteľne zle, resp. aby nezomrel, aby dostal pomoc. Trh je niečo, čo tu bude vždy. Trh nie je racionálny konštrukt. Jeho zámerné racionalizovanie vedie k masovým kataklizmám. Uvedomenie si tohoto faktu je kultúrnou cestou. Trvanie na nemožnom a následné zakrývanie sa za humanizmus je niečo, ako keby ste chceli tvrdiť, že 2+2 je 7. Je to iné, oslobodzujúce, "humanistické", ale je to nezmysel vedúci k tragédii. Kultúra je tu od toho, aby sme vedeli rozlíšiť, v čom sú hranice človeka v jeho konaní a vytváraní hodnôt.
To je môj názor.-
Re: Re: Re: Re: Nechápem ...
Autor: uz to nekde funguje
26.06.2010, 18:54 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Socializmus aký mal vždy byť I.
Michael Albert
https://utopia.sk/liferay/web/guest/clanok/-/journal_content/56_INSTANCE_7Oj3/10856/16353 -
Re: Re: Re: Re: Nechápem ...
Autor: uz to nekde funguje
26.06.2010, 18:56 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Socializmus aký mal vždy byť I.
Michael Albert
https://utopia.sk/liferay/web/guest/clanok/-/journal_content/56_INSTANCE_7Oj3/10856/16353
-
-
-
-
-
MLCI sa v stovkach Kauzach a rozkradackach Novinka Na TV video ako DZURINDA skromne dakuje za doveru ? ktora mu bola zas /pravdaze a ako inac / prejavena na 100 % vsetkymi Clenmi NASEJ ? A aj IVETOU ktora bojuje stale proti drakom s tisicmi hlavami ktore sa pravdaze nachadzaju v SMERE a u nej vsetci su Svatci a geniovia Tajne hlasovanie prebehlo zas po masle Inac Pardon jeho volili obcania SR dakedy a drzi sa ako chrobak hovnival na zbytkoch sraciek -Cize nie je JEHO strana a NASA !! Inac saskaren z volbou Gen prokurora ani netreba Za cele obdobie co je vo funkcii sa neskerivil vlasok ci tej alebo inej politik strukture Cize december vypada ze sa zase Tajnou dohodou dohodne vsetkych ze Naco menit Vsak bol uz prevereny Novy nahodou chyti rapel PRAVDY ci tam alebo tam a bude po nas POTOPA cize vsetkych Has nakopu do gul ako je ich vyraz a pojdeme kukat zpoza mrezi NASA strana u Moci pripravuje denne super prekvapka SR vojackovia bojuju v aganistane cim brania Slovensko v dalekych zemiach od XY teroristov Ktory ako vieme zas od OBAMU VEstca chystajiu v 1 mesiaci Nejake zakerne UTOKY po statoch Europy Tento x asi Vybrali mozno aj EIFELOVKU zase nejaki SPEC CIA a uz nakladaju rozbuskami ako na DVOJCATA ked sami vyhodia mozu vtrhnut ich mierove Vojska zas do EUROPY a hladat teroristov Gauntamo 800 vaznenych a mucenych vybratych osob 10 rokov a iba 5 odsudenych aj to pochybnymi rozsudkami !0 rokov denneho obtazovania milionov ludi v Masmediach ako sa bojuje a vysledok ZERO !! Miliony ludi vobec nakoniec nepotrebuju taketo spravy a false ktore denne sukaju podla planu ZVRCHU a povinne ich podplateni KVAKAJU ako svatu pravdu CIZE Gen prokuror nahodov 1 % novy by mal ako prve riesit Stare kauzy vsetkych !! A ihned Pani IVETE a SULIK mali by zacat najprv z ich nepriatelom ? priatelom v rozkradackach SMEROM Potom G prokurator by si mal odletiet do KARIBIKU znova hladat Mrtve schranky a peniaze ako FICO toho casu ale uz aj s Vysledkom Posledna Kauza EMILIA SICAKOVA - BEBLAVA otvoril zas Robert nedavno je otvorana vseobecne ako vzdy Podstatne je KTO platil takuto organizaciu ?? A kolko Baxov dostavali pre seba na platy a vacky A kolko zase kde a akomu pridelovali a zaver co sa vlastne s celeho pouzilo a kde konretne Nakoniec zaverom vsetkym obcanom SR je uz jasne Ze Kde sa siahne na pracu politikov Vsetko je v zavere KAUZA rozkradacka a zneuzitie Verejnej MOCI JE to TAK a nie INAK Vrana Vrane oci nevykole a lieta ich po slovensku cele mraky v kravatach oblekoch a drzia sa spolu Kvakaju kvakaju a vydzobavaju posledne co ostalo Ci v majetkoch ci v ludom v penazenke ! Riesenie 2 obcanov v parlamente a reakcia 150 parlamentakov kvavak vran myslim stacilo vsetkym obcanom Co tam mame za haved z vole LUDU ?? SR ked zacne zatvarat politikov budeme aspon ako prvy vzor pre ostatnych obcanov Clenskych statov ! Co vy nato Novinari a obcania Stoji to za to dostat sa do Dejin SEATTLE USA Obcania USA pistolnici aj 50 000 sa zide a ziada uz davno ukazali aj v USA s 27 statmi ze Ich to sere A ako ich mlatili zatvarili v stovkach a striekali plynmi ako divy Noviny nikde po svete NIC ??? Keby nebolo par Ludi na MOBI idea ani nikto nic nevie DOBRE ?? Ze Tak takto to uz vypada v tieto dni ci v SR ci Tam alebo TAM Zacina despotizmus a otvorene neakceptovanie priania vetsiny a Utlak a depopulacia s odstranovanim jednotlivcov !! Za obcanov obcan
Copyright © 2007 - 2012 jeToTak.sk. Všetky práva vyhradené. ISSN 1337-8872
Využívame spravodajstvo z databázy ČTK, ktorej obsah je chránený autorským zákonom. Prepis, šírenie, či ďalšie sprístupňovanie tohoto obsahu či jeho častí verejnosti,
a to akýmkoľvek spôsobom je bez predchádzajúceho súhlasu ČTK výslovne zakázané. Copyright (2003) The Associated Press (AP) - všetky práva vyhradené.
Materiály agentury AP nesmú byť ďalej publikované, vysielané, prepisované alebo redistribuované.
Design by MONOGRAM and Maroš Schmidt, Technology by MONOGRAM – TYPO3 Specialist