Pán Chmelár, uniká vám podstata, čo znamená aspoň naznačiť kto sú to tí teroristi, ktorí nás tak strašne ohrozujú?
Navyše terorisrti s jadrovými zbraňami už jestvujú, sú to v prvom rade USA a Izrael. USA preto, že jadrové zbrane už použili a vyhradzujú si práv na ich použitie, proti Iránu a Severnej Kórey.Vie sa prečo: Víťazstvo islamskej iránskej revolúcie dosiaľ nemôžu prežuť a Severná Kórea preto, lebo by chceli kontrolovať celý Kórejský polostrov. Nuž a Izrael, hlavný svetový terorista súčasnosti navyše vybavený jadrovými zbraňami diktuje Washingtonu celú politiku vrátane začatia akejkoľvek vojny. Viď Irak a Afganistan a chystaný útok na Irán...
Výber z blogov
Všetci v protismere
Michal Horváth napísal celkom dobrý text k veci. Ale je tu niekoľko „ale“. Súhlasím, že eurozóna nemá ako vykopnúť Grékov. Nie je ...
[Tiburon]
Zvrátená logika európskeho protikrízového plánu
V nadväznosti na včerajší článok Joachima Beckera dopĺňame nasledovné. V médiách sa často prezentuje údiv nad schizofréniou ...
[Kriteko]
Diskusia k článku:
Permanentná vojna s pocitom trvalého mieru
-
-
Re: Kto sú dnešní teroristi?
Autor: jjjjjjjjjjjjjjjjjjj
07.04.2010, 13:05 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
http://www.nezakladnam.cz/
-
Momentalne teroristi s jadrovymi zbranami su aj VB(Kosovo, Irak, Afganistan), Francuzsko(Kosovo, Afganistan), Cina(Tibet, Ujgursko) a aj Rusko(Cecensko).
-
-
ak by aj USA prestali vyvíjať jadrové zbrane, čo sa tým dosiahne ? prestane aj čína, rusko, francúzsko, anglicko, india ?... najlepšou ochranou mieru je, ak si je každá veľmoc vedomá toho, že (jadrový) konflikt môže zničiť aj ju samotnú...ak má čo stratiť
-
Re: vývoj
Autor: Nevojenská funkce války, může tedy být a dlouhodobě je pro hegemony mnohem důležitější nežli vojenská.
07.04.2010, 13:10 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
THIS IS TOTAL WAR. We are figthing a variety of enemies. There are a lots of them out of there. All this talk about first we are going to do Afghanistan, then we will do Iraq, then we take a look around and see how things stand. This is entirely wrong way to go about it... . If we just let our vision of the world go forth, and embrace it entirely, and we dont try to piece together clever diplomacy, but just wage a total war ... . . our children will sing great songs about us years from now “.
Má to být Richard Perle. Citován Johnem Pilgerem: America’s Bid For Global Dominance. New Statesman, 16. 12. 2002
Dle R. Cheneyho válka neskončí za našeho života. Rozčarováni tedy nebudeme. Po ukončení studené války, s nejasným výsledkem, se v pozdním kapitalismu tzv. „reprezentativní demokracie” stal zjevným a nepřehlédnutelným trvalý trend a účel státu, křiklavě viditelný, přestože ne jediný (!), v obou hlavních předešlých formách jednorozměrné diktatury kapitálu tj. fašismu-nacismu a tzv. komunismu.
Geopolitika, geostrategie, spyrocykličnost i struktura mocenských systémů a zájmy kapitálu mají své zákony a zákonitost, které jsou v poslední instanci důležitější nežli jakákoliv obsluha transmise. Především v době, kdy se pro ultra/ hyper/ imperialismus (jehož teorie nám stále chybí !) stala OIW = Operation Infinite War, Operace nekonečná válka, podmínkou soustředění expanze a zajištění trvalé a trvanlivé dominance i hegemonie. OIW, která zřejmě začala útokem na Jugoslávii, ostatně může mít, jak uváděno, něco okolo padesáti různých forem, krvavých i nekrvavých a tedy být válkou vskutku totální, bude-li třeba. Žádná formu války ekonomické, ani válku kulturní, pokud tato má pouze urychlit dosažení globální, podstatně uniformní, (ve smyslu kulturní logiky pozdního kapitalismu) a bezchybně universální monokultury, do toho není zahrnuta . Doufejme, že převládnou formy nekrvavé. Nepůjde asi o válku nepřetržitou, ale bezkonečnou nejen trváním, ale nastolováním cílů, prostředků, územními změnami, kombinacemi mikro – válek, kaleidoskopem požadavků, produkce a likvidace potřeb.
http://www.blisty.cz/art/44410.html -
Stanovisko Humanistické strany k podpisu START a hodnotící konferenci NPT
http://www.czechfreepress.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=2009:stanovisko-humanisticke-strany-k-podpisu-start-a-hodnotici-konferenci-npt&catid=99:vae-free-zona&Itemid=478-
Od doby, kdy jsou $pojené státy závislé na Třetím světě kvůli práci a zdrojům a kdy pokračuje tlak na větší požadavky na tyto zdroje (především ropu a predikuji, že jednou se tímto hlavním zdrojem stane pitná voda), roste agrese U$A proti těm státům a národům, které tyto zdroje ovládají (primárním příkladem je Irák).
A současně ve chvíli, kdy národy, jež kontrolují výše zmíněné důležité zdroje, budou ve větší míře nabývat opozičních postojů vůči americké válkychtivosti, jako v Latinské Americe Chavez a Morales nebo Írán na Středním východě, a začnou omezovat přístup U$A k těmto zdrojům, vzroste americká agrese ještě více. Když tento zlomyslný cyklus dosáhne určitého vrcholu, pak mohou nastat dvě možné varianty vývoje a je jen otázka času, kdy se rozhodne, která z nich to bude.
V minulosti maoistické hnutí uznávalo následující možný scénář: Když by šly věci pro U$A hodně špatně, pak by musela americká vládnoucí elita začít utlačovat svůj vlastní bílý kolonizační národ. To by ale vedlo k růstu proletářského uvědomění a nakonec i k socialistické revoluci zevnitř. Avšak dnes je tento scénář tak nepravděpodobný, že musí být odepsán. Je to jednoduše z toho důvodu, že bílá kolonizační dělnická aristokracie jako celek žije s americkou vládnoucí elitou v perfektním imperialistickém manželství. A kdyby nastala radikalizace bílého národa, jež by ho obrátila proti samotné vládnoucí třídě, pak by měla jistě fašistickou formu.
První seriózní varianta je, že U$A budou nuceny reproletarizovat jisté sektory své populace, nejpravděpodobněji se začne s vnitřně kolonizovanými národy. Tento proces vzniku Třetího světa v Prvním u vnitřně kolonizovaných národů by mohl vést k růstu proletářského revolučního nacionalistického proudu mezi černými, původními národy a okupovanými Mexičany. Tyto domácí síly by pak mohly rozpoutat významnější vnitřní konflikt a z toho by mohla vítězně povstat diktatura proletariátu a/nebo utlačovaných národů. Ovšem je také možné, že vnitřně kolonizované národy se obrátí k fašismu a ve společné alianci s bílým národem se postaví proti Třetímu světu. Od chvíle, kdy uvažujeme tuto možnost obousměrného postupu vnitřně kolonizovaných národů, odvoláváme se na ně jako na „Druhý svět“ nebo „střední síly“.
Druhá seriózní varianta, a nejpravděpodobnější, je, že jak budou národy Třetího světa pod proletářským vedením získávat větší kontrolu nad svými vlastními zdroji, bude růst jejich vojenská kapacita, navzájem se budou spojovat, možná i s vnitřně kolonizovanými národy (hrající pátou kolonu), tak jednoduše rozruší $pojené státy. Dále dojde k redistribuci ukradeného bohatství U$A mezi proletářské národy (Třetí svět) a vnitřně kolonizované národy, k navrácení ukradené půdy původním národům, černým národům a navrácení okupovaných částí Mexika.
Na závěr je nutné pochopit, že klíčovým motivem v jakýchkoli scénářích předvídajících socialismus v U$A je odpor Třetího světa vůči imperialismu $pojených států. To je základ maoismu-third worldismu a klíčový koncept jeho vítězství nad Prvním světem.
Red-salute!
Duch Johna Browna, maoista-third worldista
Podívej se také na: Forma Spojené diktatury proletariátu (The Form of the Joint Dictatorship of the Proletariat)
-
-
Re: vývoj
Autor: Stanovisko Iniciativy Ne základnám
07.04.2010, 13:20 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Stanovisko Iniciativy Ne základnám k podpisu nové smlouvy START
http://www.czechfreepress.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=2010:stanovisko-iniciativy-ne-zakladnam-k-podpisu-nove-smlouvy-start&catid=99:vae-free-zona&Itemid=478 -
....Aby bolo jasné: atómové zbrane v rukách jadrových mocností sú len nákladný, nefunkčný šrot. Každá dohoda o ich obmedzení je pozitívnou správou, zvlášť po rokoch bushizmu, ktorý zaviedol svetové spoločenstvo do slepej uličky. No nie je to správa zásadného významu. V prvom rade, obe krajiny si ponechávajú dostatočný arzenál na zničenie všetkého života na Zemi. ...
-
jedna vec je dostatočný (z dnešného pohľadu) arzenál a iná vec je vývoj... vývoj musí byť, inak sa dnes "dostatočný" arzenál môže ukázať zajtra ako nedostatočný...
-
-
Stanovisko Iniciativy Ne základnám k podpisu nové smlouvy START
http://www.czechfreepress.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=2010:stanovisko-iniciativy-ne-zakladnam-k-podpisu-nove-smlouvy-start&catid=99:vae-free-zona&Itemid=478-
httpreposilam ......v okruhu kolem Noama Chomského vzniká mezinárodní iniciativa, jejíž výmluvný název si můžete přečíst v titulku tohoto mailu - a úvodní prohlášení včetně adresy webové stránky naleznete níže. ....
Proposal for a Participatory Socialist International
http://www.zcommunications.org:80/newinternational.htm
We, the undersigned, endorse the idea of a new International and urge that its creation include assessing, refining, augmenting, and then implementing as many of the following points as the International’s participants themselves, after due deliberation, decide mutually agreeable:
1. A new International should be primarily concerned (at least) with:.......p://www.zcommunications.org:80/newinternational.htm-
Na Soku vyšel "Žižek o významu strany a revoluce," ukázka z knihy (připravované k vydání v nakl. Filosofia) Jodi Deanové Slast a politika. Žižkova politická teorie.
Zveřejňuji to jako příspěvek k diskusi o významu strany v dnešní levicové politice.
http://www.sok.bz/index.php?option=com_content&task=view&id=393&Itemid=28
A ještě odkaz na článek Miloše Picka k návrhu světových odborů na zavedení globální daně z finančníchoperací?
http://www.blisty.cz/2010/4/12/art52021.html
-
-
-
Ako ste si samozrejme vsimli, autor nehovori o jednostrannom zastaveni vyvoja jadrovych zbrani niektorou z mocnosti, ale o ratifikacii medzinarodneho dohovoru, kde sa k tomu zavazuju mocnosti sucasne, za podmienok s ktorymi suhlasia, a ktore smeruju k tomu, ze raz mozno nebude existovat vojensky potencial schopny znicit zivot na zemi za 5 minut. Takze take vyhody to ma. Jednostranne zastavenie vyvoja v USA ako politika Obamu je len nahrazka ratifikacie takehoto dohovoru, ktory je uz podpisany.
-
Re: Re: vývoj a Neomezená válka”
Autor: jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj
19.04.2010, 18:36 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Martin Hrabálek, Slabina supervelmoci http://www.globalpolitics.cz/clanky/slabina-supervelmoci
Hrozby a ohrožení -“Qiao Liang, Wang Xiangsui, Neomezená válka” http://www.gewo.info/main/hrozby.htm
Návraty do budoucnosti, Konec hierarchií http://www.noveslovo.sk/clanok.asp?id=17527&cislo=9/2009
-
-
-
Slovenske media chcu vojnu a monolog!
Dnes som pocuval na Slovensku 1 relaciu Z prvej ruky, kde traja radikalni Bushisti, najvacsi dristaci o slobode slova, pluralite a demokracii, Hrabko, Abraham a Kacer, viedli "DIALOG" o tomto probleme. Komunisticka jednostrannost v modrom, ako za Husaka.
Copyright © 2007 - 2012 jeToTak.sk. Všetky práva vyhradené. ISSN 1337-8872
Využívame spravodajstvo z databázy ČTK, ktorej obsah je chránený autorským zákonom. Prepis, šírenie, či ďalšie sprístupňovanie tohoto obsahu či jeho častí verejnosti,
a to akýmkoľvek spôsobom je bez predchádzajúceho súhlasu ČTK výslovne zakázané. Copyright (2003) The Associated Press (AP) - všetky práva vyhradené.
Materiály agentury AP nesmú byť ďalej publikované, vysielané, prepisované alebo redistribuované.
Design by MONOGRAM and Maroš Schmidt, Technology by MONOGRAM – TYPO3 Specialist