"Tak ako sa dlhodobo potvrdzuje po celom svete, kapitalizmus a otvorený trh ľudské práva, občiansku spoločnosť a mnohokrát ani demokraciu v pravom slova zmysle na nič nepotrebujú."
Ak ste mali na mysli volny trh, tak ten vo svojej definicii ludske prava obsahuje a nemoze bez ich dodrziavania existovat. Mozno by ste si tu definiciu mali aj precitat.
Demokraciu nezahrna, pretoze ta rovnost prav a zakaz inicializacie nasilia nezahrna.
To ze pocinanie US statu porusuje ludske prava akurat znamena, ze sa nejedna o sirenie volneho trhu. Ani stat nema pravo inicializovat nasilie v prostredi volneho trhu. Moze akurat zabezpecovat obranu proti inicializacii nasilia.
Výber z blogov
Všetci v protismere
Michal Horváth napísal celkom dobrý text k veci. Ale je tu niekoľko „ale“. Súhlasím, že eurozóna nemá ako vykopnúť Grékov. Nie je ...
[Tiburon]
Zvrátená logika európskeho protikrízového plánu
V nadväznosti na včerajší článok Joachima Beckera dopĺňame nasledovné. V médiách sa často prezentuje údiv nad schizofréniou ...
[Kriteko]
Diskusia k článku:
PETER WEISEBACHER: Univerzalizmus ľudských práv a tretí sektor
-
-
Preco sa bavit o vaznych veciach a nereagovat na Skeptika.
Autor: bahman
03.03.2008, 16:18 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Kazdy vie, co je slobodny trh.
Je to tvoja modla, Skeptik
Nieco, ako pre katolikov Kristus a pre bolsevikov "socializmus".
Podla vas zlocin nie je vraj v modlach, ale v "ludoch".
Ale ono je to prave naopak.-
Re: Preco sa bavit o vaznych veciach a nereagovat na Skeptika.
Autor: skeptik
04.03.2008, 09:16 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
No zda sa, ze kazdy to nevie. Keby to sudruhovia na tomto fore vedeli, tak by mu nemohli prisudzovat vlastnosti, ktore nie su v jeho definicii obsiahnute.
Zlocin moze byt obsiahnuty a obhajovany aj v modlach. Zalezi to od ich definicie. Stari Mayovia zabijali mlade dievcata pre svoje modly.
Naopak to mas pomotane v prvom rade vo svojej makovici. Volny trh nie je moja modla. Podobne ako nie je moja modla definicia kruznice.
Modlou moze byt iba netestovatelna hypoteza, nie puha definicia. Takou je napriklad netestovatelna hypoteza o nutnosti regulacie, v ktoru vy sudruhovia slepo verite ako nabozenski bigoti. Pochybovat o takej hypoteze urcite nemoze byt modlou.
-
-
-
nechyba tomu clanku koniec? Ta posledna veta cela nie je urcite...
-
už je to opravené, chybička se vloudila :-)
-
Copyright © 2007 - 2012 jeToTak.sk. Všetky práva vyhradené. ISSN 1337-8872
Využívame spravodajstvo z databázy ČTK, ktorej obsah je chránený autorským zákonom. Prepis, šírenie, či ďalšie sprístupňovanie tohoto obsahu či jeho častí verejnosti,
a to akýmkoľvek spôsobom je bez predchádzajúceho súhlasu ČTK výslovne zakázané. Copyright (2003) The Associated Press (AP) - všetky práva vyhradené.
Materiály agentury AP nesmú byť ďalej publikované, vysielané, prepisované alebo redistribuované.
Design by MONOGRAM and Maroš Schmidt, Technology by MONOGRAM – TYPO3 Specialist