V prvom rade: vyhlásenie nezávislosti Kosova je jednostranné už z podstaty veci. Vyhlásiť nezávislosť však ešte zďaleka neznamená získať uznanie štátnej suverenity. Ďalej: jedno je riešiť, či na nezávislosť niekto vôbec má nárok a z akého titulu, a druhé za akých podmienok. To prvé je v prípade Kosova podľa všetkého už „vyriešený“ americký plán - v podstate diktát na hlavu porazeným Srbom (a pre slovenských nacionalistov ešte stále skutkový stav, ktorý predsa ani neprichádza do úvahy) - kým to druhé je problematika tých, ktorí boli postavení pred hotovú vec. Jedno je isté: bez podpory kľúčových mocností, ktoré očividne usúdili, že daný krok je priamo v ich záujme, alebo sa prinajmenšom ich záujmom neprieči, by sa nič neudialo, tak ako sa nič nedeje na slovenskom juhu. Zatiaľ. Ale snáď aspoň toľko, že ono to vždy bolo a bude len „zatiaľ“, už vieme.
Kľúčové mocnosti počítajú s tým, že Srbsko je vyčerpané, a teda nie je schopné viesť ďalšiu vojnu. Počítajú s tým, že zhrozené Rusko nie je dostatočne hrozivé na to, aby práve teraz čokoľvek zásadne ovplyvnilo. Počítajú s tým, že na európskej pôde kontaminácia nehrozí. Ťažko si totiž predstaviť, že by napríklad Srbi v Bosne a Hercegovine dali kosovským Albáncom za pravdu, a snahou zopakovať práve uskutočnený scenár by práve oni z Kosova spravili nasledovaniahodný precedens. Takí Baskovia, Korzičania, Katalánci, Íri, Palestínčania, Tajwanci alebo dokonca lakostkí Oglalovia si teda môžu akurát tak pískať kosovský popevok, ich situácia sa nijako nemení. Ale napríklad v prípade Kurdov to už nie je také jednoznačné. Okrem toho: fakt, že kontaminácia hrozí práve na ruskej a čínskej periférii celkom určite nie je náhoda.
Doma pre výkriky o slovanskej vzájomnosti, maďarskom nebezpečenstve, alebo hrubom pošliapaní medzinárodného práva kvôli kosovskej trieske prehliadame, ako sa rúbe les. Už útokom na Irak, aj s ochotným prispením Slovenska s premiérom Dzurindom v čele, Američania zatrúbili do bitky za svoje impérium tretieho tisícročia. V tom momente sa fakticky rozsypal dovtedy skôr viac ako menej platný svetový poriadok. Čína zvýšila výdavky na zbrojenie, Rusko tiež, a Amerika, ktorá ako prvá vedome rozvyklala mocenskú rovnováhu, stále pridáva, akokeby išlo o partiu pokru.
Slovenským záujmom zostáva postupne v európskom priestore znížiť na minimum ako ruský, tak aj americký vplyv. Návrat ruských jednotiek na srbskú pôdu ako protiváha NATO by predstavoval bezprostredné bezpečnostné ohrozenie, presne ako americké radary v Česku a Poľsku. Slovenským záujmom zostáva európska integrácia západného Balkánu, a teda aj Srbska. Z tohto pohľadu je perspektíva Srbov posielajúcich Európsku Úniu do čerta kvôli uznaniu Kosova škrtom cez rozpočet. Je teda slovenským záujmom, aby stabilizačná misia EÚ v Kosove uspela.
A to, či Slovenská republika Kosovo nakoniec uzná alebo nie, je v konečnom dôsledku podružná otázka. Dnes je rozhodujúce, ako sa Slovensko stavia k NATO, a k európskej obrannej politike, ako sa stavia k energetickým vzťahom s Ruskou Federáciou, a do akej miery je jeho vlastná armáda bojaschopná. Reakcia na avizovaný americký záujem o ministra zahraničných vecí Kubiša na post akéhosi poskoka žobrajúceho o peniaze a vojsko pre afgánsku pascu bude jasným signálom.
http://www.jetotak.sk/editorial/kosovska-trieska
Výber z blogov
Eurozóna – menšia a menej demokratická
Každým dňom Európska únia nalieha čoraz nástojčivejšie na grécku vládu a parlament, aby prijali ešte drastickejšie úsporné ...
[Joachim Becker]
YANIS VAROUFAKIS: Spravodajstvo o kríze eurozóny – Lekcie z gréckeho frontu
Krach z 1929 a následná Veľká hospodárska kríza nás mali naučiť dôležitú vec: že kaskádovitý pád ako súkromných, tak verejných ...
[Kriteko]
Diskusia k článku:
Pravý Haag
-
-
cakal som , ze bud viac kozmopolitne ladeny.. napriek tomu s nim nie celkom suhlasim. dlho som uvazoval nad problemom Kosova a jeho samostatnosti. nakoniec som dospel k zaveru, ze aj ked Slovensko samostatne Kosovo neuzna {co je asi dobre }, neda sa donekonecna natahovat oficialne odklepnutie Kosovskej suverenity.
Je pravda, ze je to precedens. no a co? Aj vznik samostatneho, demokratickeho Rakuska bol precedens, aj Titova Juhoslavia nebola prirodzeny utvar. a napriek tomu 40 rokov vydrzala.. Nezabudajme, ze Milosevic urobil strasnu a tragicku chybu, ked zrusil autonomiu Kosova. Kosovski Albanci su pocetni, dravi, maju konexie aj v USA.
Je pochopitelne, ze Albansko je dolezitou figurkou pre zapad, hlavne USA. Je to etnikum neslovanske a hlavne nie je pravoslavne. V mori slovanskych narodov, vhodny prvok.
pan Lansky mi da za pravdu, ze aj vznik Izraela bol netypicky a zvlastny. Vznikol proti voli Britov a arabskych narodov. Napriek tomu, vtedy po skonceni vojny a velkom utrpeni sa to dalo pochopit.
kosovo ma podobny osud. Tak ako sa neda zastavit cas, neda sa uz dnes zastavit proces kosovskej samostatnosti.
-
-
neviem co sa vam nepaci
Autor: frankensteinovo monstrum
28.07.2010, 21:16 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
ak staty vznikaju z vole obcanov, tak potom z vole obcanov mozu aj menit hranice, delit sa spajat rozpajat aj zanikat.
Ak tento nazor nezdielate, potom poprosim odpovede na niekolko otazok. Co vytvara legitimitu statu ako takeho ked to nie je vola obcanov.
Poznate nejaky lepsi sposob ako menit hranice statov nez rozhodnutim obcanov na danom uzemi ?
Alebo si myslite ze tie hranice ktore teraz existuju su tie najlepsie mozne, a mali by tak existovat po zbytok vecnosti ?-
Kolko tych obcanov,cije a ake velke uzemie by to malo byt, aby si mohli demokraticky vytvorit stat?
-
to je otazka skor praktickej realizovatelnosti. Podla mna. Ak sa jedna o suvisle uzemie ktore sa da rozumne oddelit, dajme tomu asi tolko kolko je obyvatelov v najmensom state okrem vaitkanu.
-
-
Tvoje otazky s predmetom sudneho sporu ani s vyrokom nijako nesuvisia. Otazka bola, ci bolo vyhlasenie nezavislosti legalne. Odpoved bola, ze ano. O vzniku noveho statu, samostatnosti, suverenite, voli obcanov, legitimite atd. ani slovo.
.
Haagsky sud je povestny tym, ze odpoveda ako delfske orakulum. Najvyraznejsim prikladom je jeho skorsi nalez o legalnosti pouzitia jadrovych zbrani, z ktoreho sa nedozvies ci je legalne pouzit jadrove zbrane. V pripade Kosovo sud vyuzil, ze mu bola polozena uzka otazka, a odpovedal na nu tak uzko ako sa len dalo.
.
Teda, ak sa chceme dozvediet, ci je Kosovo teraz samostatnym statom, a ci je napr. Slovensko povinne to respektovat, je potrebne polozit sudu novu otazku.-
moje otazky suvisia s clankom
Autor: frankensteinovo monstrum
29.07.2010, 19:21 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
ktory viac ako postup sudu hodnotil tiez spravnost samostatnosti kosova.
-
To je pravda, clanok, podobne ako viacero komentatorov, ide tak trochu pomimo.
.
Lepsi clanok je napr. tu: http://komentare.sme.sk/c/5483374/sme-teraz-naozaj-separatisti.html
alebo tu:
http://www.ejiltalk.org/icj-finds-that-kosovos-declaration-of-independence-not-in-violation-of-international-law/
.
Samotne stanovisko je tu:
http://www.icj-cij.org/docket/index.php?p1=3&p2=4&k=21&PHPSESSID=308550b6df9c565735a6b790eb9ff2cc&case=141&code=kos&p3=4
-
-
-
-
ps nezamienať si segedínsky guláš a sikulskú kapustu (székely káposzta), to sú dve rozdielne jedlá.
To čo sa na Slovensku segedín (mäso+kyslá kapusta+smotana+paprika) je v skutočnosti sikulská kapusta nie guláš.
Copyright © 2007 - 2012 jeToTak.sk. Všetky práva vyhradené. ISSN 1337-8872
Využívame spravodajstvo z databázy ČTK, ktorej obsah je chránený autorským zákonom. Prepis, šírenie, či ďalšie sprístupňovanie tohoto obsahu či jeho častí verejnosti,
a to akýmkoľvek spôsobom je bez predchádzajúceho súhlasu ČTK výslovne zakázané. Copyright (2003) The Associated Press (AP) - všetky práva vyhradené.
Materiály agentury AP nesmú byť ďalej publikované, vysielané, prepisované alebo redistribuované.
Design by MONOGRAM and Maroš Schmidt, Technology by MONOGRAM – TYPO3 Specialist