Ajhľa, ďalší borec, ktorý uplietol bič... Milý zlatý, propaganda býva nástrojom vlády a nevšimol som si, že by Avatar vznikol z nejakého vládneho fondu "pro america" alebo bol vytvorený štábom vládnej agentúry pre rozvoj kinematografie. Opäť ste mimo, vážení priatelia. Je to veľká škoda, ale opäť treba opakovať: tak radi by sme si prečítali kvalitnú ľavicovú argumentáciu, ale tu sa jej asi nikdy nedočkáme.
Kvalitná argumentácia by mala vychádzať z faktov, teda, že američania sú naozaj hrdý (silno sa identifikujúci) národ a filmy s týmito národnými žvástami skrátka idú na dračku. Čo sa týka ostatného sveta, pre nich je to rozprávka, kde nakoniec dobro zvíťazí nad zlom a to dobro sú pre nich silní a pekní američania. Prečo by sa im to nemalo páčiť? Od detstva sme kŕmení kreténskymi rozprávkami o tom, že chudoba cti netratí, že chudobní sú dobrí a bohatí sú zlí. To vám nevadí? Od ľavice nečakám ťažkanie si na to, aké je to všetko na houby (lebo doteraz ukazujete, že nič iné robiť neviete, iba si ťažkať), ale odpoveď na to, ako to zmeniť.
Inaque.sk
Kamarátky až za hrob
Záhrobie zdá sa neobchádza ani chick-lit. Osamelé dievčatá sa zjavne prestali báť duchov a ich prítomnosť v modernom svete je viac než vítaná. Teda aspoň v ľahkom letnom čítaní najnovšieho románu Sophie Kinselly s názvom Twenties Girl.
Zelenáči
"Len niekoľko statí z knihy od Václava Klausa," odpovedal nový český minister životného prostredia na otázku, či čítal niečo o globálnom otepľovaní. Keby sme na tomto mieste nemali úvodníky, ale aforizmy, spomínaným citátom by sme boli hotoví.
Stredoeurópske osudy
U susedov nie je nikto prorokom, mohli by si spoločne povedať György Faludy a Gregor von Rezzori. V slovenčine zatiaľ totiž nevyšla ani jedna z ich kníh. Zato britské vydavateľstvo Penguin ich zaradilo do najnovšej edície stredoeurópskych klasikov.
Diskusia k článku:
Prvý a posledný avatar Američana
-
-
Hehe, ked Shell tvrdi, ze chrani prirodu, nie je to propaganda. Si genius.
Lavicovych projektov je vela, pisalo sa o nich aj na tejto stranke, malo sledujes, malo sa zaujimas a tvrdis, ze by si sa rad nieco dozvedel. Trochu paradox.-
Hovorím o národnej propagande, nie o imidžovej reklame nejakej firmy ako Shell. Upodozrievať Avatar z národnej propagandy je jednoducho totálna blbosť, autor je úplne mimo, pretože diváci po takomto švihnutom filme jednoducho túžia a biznis z tohto dopytu samozrejme ťaží. Opakujem, máte problém s kauzalitou javov.
Iste, tie vaše "riešenia" sú známe: založiť výbor pre kontrolu filmov, ktorý bude dohliadať nad idelogickou nezávadnosťou a political correctness nových filmov. To zamená, že vo filmoch nezvíťazia amíci, ale združená armáda židov, palestíncov, číňancov, ujgurov a tibeťanov, američanov a rusov (a aby sme nazbudli, kubáncov a haiťanov). Fajn, ale to robili komanči, snáď ste sa poučili, že na takýto film sa vám každý vykašle. Takže?-
Filmy ktore vznikli za socializmu (nielen forman, jakubisko) boli kvalitativne o dost dalej ako filmy od r. 1989 v CR a SR. Aj ceskoslovenska kinematografia mala o dost lepsie meno. Takze?
-
Tie filmy vznikli napriek komunistickej cenzúre, nie vďaka nej. A nezabúdaj, kde skončili desiatky z tých najkvalitnejších filmov.
-
Ale vznikli, a to je podstatne. A niektore sa stali aj zname. Cize kvalita umenia po roku 1989 klesla. A tento fakt nevyvrati ani hystericke kricanie, aky bol socializmus zly.
Co pozoruhodne vzniklo po roku 1989 na poli umenia, v Cechach a na Slovensku? Staci si porovnat rovnako dlhe obdobie za socializmu, a je to nepomer.
Takze?-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: Aproximov
24.01.2010, 12:42 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Pripisovať nekvalitné filmy súčasnosti na vinu vláde je úplne scestné. Aj tie filmy, ktoré boli podporené, boli slabé. Súčasnej generácii chýba túžba po silnej výpovedi. To však nie je chyba vlády, ale nás všetkých.
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: ehm
24.01.2010, 12:50 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Ja hovorim o systeme, tkz 'zlom' a 'neslobodnom' socialistickom a tkz 'dobrom' a 'slobodnom 'kapitalistickom. Ako to, ze kvalita kultury bola vyssia v tom 'zlom' a 'neslobodnom' socialistickom?
O vlade som nenapisal ani slovo - myslel som system. Fakt ze nielen kultura hrozivo klesla po roku 1989, vyvracia tie Vase infantilne predstavy o tkz 'slobode'.-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: Havran ml
24.01.2010, 12:57 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
V case ked je biznis politikou a politika biznisom je, mily pan Aproximov, neskoro argumentovat pouckami o propagande z minuleho storocia.
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: Aproximov
24.01.2010, 18:19 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Mily pan Havran, dozaista suhlasim, ze dnes je biznis politikou a politika biznisom, ale to sa tyka krajin tym viac, cim su socialistickejsie (t.j. prepletene so statnym vlastnictvom). Americka vojnova/obranna politika je financovana statnym rozpoctom, teda statnym vlastnictvom prostriedkov, teda je produktom vasich principialnych lavicovych postojov k vlastnictvu a k daniam. Takze si netazkaj - mate presne to, co ste chceli. Moj sialok kavy to nie je.
.
Je dost pravdepodobne, ze Avatar podporuje dopyt Americanov po angazovani sa Americanov v inych krajinach, ale povazovat to za JEDINY motiv americkej zahranicnej politiky je jednoducho scestne - je to chora konspiracna teoria, treba sa naozaj dat preliecit. Zahranicna politika sa formuje nielen biznisom, ale aj - prepac za vyraz - slobodnymi ideami ludi, ktori v nej pracuju. Tie idey mozu byt podla niekoho aj zle. Demokrati len potvrdzuju, ze z tohto zbrojneho vlaku sa de facto neda vystupit. Tvoj problem je v tom, ze hladas utopicke riesenia, ktore mozu doviest svet ku dalsej svetovej vojne. Kym su americania "samozvanym" strazcom poriadku, je to pre mna OK. A myslim, ze OK je to aj v bilancii plusov a minusov pre krajiny, kde ma U.S. vplyv. Alebo mas chut zverit opraty sialencom typu Cina, ci Francuzsko? Niekto ich totiz vzdy preberie.-
Zahranicna politika sa formuje nielen biznisom, ale aj - prepac za vyraz - slobodnymi ideami ludi, ktori v nej pracuju.
Autor: jjjjjjjjj aproximove a dalsi
25.01.2010, 20:36 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
pohadka pro deti a ty, kteri potrebuji verit
samotna geopolitika a geostrategie v souvislosti nutnostmi a nezbytnostmi kapitalismu to vylucuje. ma ostatne svou dlouhodobou strategii se kterou se uz ani netaji, protoze dochazi i lidem s prostrednimi znalostmi a politickou pozornosti.
-
-
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: s
24.01.2010, 18:56 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Netarajte nezmysly o kvalite kultury za socializmu. To co sa vam socialistom zda kvalitne este neznamena ziadnu objektivnu kvalitu. Socialisticka kultura to bola v prvom rade nesmierna nuda a vyhodene nazbijane peniaze na socialisticku kulturnu elitu v prvom rade kvoli propagande. Kina zivali prazdnotou kedykolvek sa v nich premietal socialisticky vytvor a zo skoly sme museli povinne chodit na tie zufale nepozeratelne kraviny. Na kazdy pozeratelny film, ktory nejakym zazrakom usiel cenzure sa natocila cela hromada cireho ideologickeho hnoja. Tak vyzerala kultura riadena a financovana statom. Teraz sa nic netoci, lebo kulturna lobby chce sice stale zit v sociku za statne, ale uz nie je take jednoduche pri velkej konkurencii parazitov aj nejake peniaze od statu dostat. A na to aby vytvorili pozeratelny film za sukromne peniaze su prilis lenivi a neschopni. Aj v tom zlom US sa samozrejme vytvori kopa nezmyslov, ale aspon ich nemusia ludia financovat pod hrozbou basy. Ten kto sa im chce vyhnut ich nemusi ani pozerat ani financovat.
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: ehm
24.01.2010, 19:27 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Ano Senzi-Senzus, Drislakoviny, Rivers of Babylon, Vadi Nevadi, su naozaj vykvetom kultury po roku 1989. Nieco sa samozrejme podarilo, ale je to dost malo za 20 rokov.
Pred 89 bola hudba, filmy, knihy jednoducho lepsie. Samozrejme, tiez mozno mat vyhrady, urcite to v mnohych veciach nebola svetova spicka. No vzhladom na velkost Cesko-Slovenska, to nebolo zle. To ze vznikli aj braky ci ideologicke utvary, ano nie kazdy ma proste talent. Tych brakov vzniklo po 89 viac, a moze ta aj roztrhnut, nic nezmenis na tom fakte.-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: s
24.01.2010, 19:42 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Niekde snad pisem, ze Senzi-Senzus, Drislakoviny ... su vykvetom kultury? Co keby ste reagovali na to co pisem, a nie na to co nepisem?
Vy ste vobec zili v tej dobe? Navstivili ste kino, kde v nom davali slovensky film? Televizny program to iste. Aspon vacsina mojich znamych pozerala zasadne viedensku TV. To nie ze nebola svetova spicka, drviva vacsina z toho bola dokazatelne nepozeratelna. Prazdne kina to jasne dokazovali. Plne kino si naozaj pamatam akurat v ojedinelych pripadoch ako Tisicrocna vcela alebo Pacho hybsky zbojnik, ale aj to iba v chvilach pociatocneho entuziasmu.
Po 89 a hlavne co sa tyka zapadnych filmov mam aspon moznost si vybrat, ze braky nepozeram a nemusim ich ani financovat. Vtedy som braky musel financovat. A to demagogicky neodtajis ani ked sa rozdrapis.-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: ehm
24.01.2010, 19:53 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Prepac, nerad to konstatujem, ale si velmi hlupy. Aspon si si spomenul na Pacha ci vcelu. Ja som ako dieta mal rad aj A je to, Spejbl a Hurvinek, Majka z Gurunu, ci Perinbabu. A vzdy sa nieco naslo pre ludi, co mali radi lebo sa im to pacilo, a nie kvoli tomu ze to bolo nadiktovane. Kto demonizuje obdobie pred 89 je podla mojich skusenosti zvycajne primitiv, ci zakomplexovany jedinec.
To ze nechces nic platit zo svojich dani - mal by si sa prestahovat do pralesa. Tam asi patris. A ze vraj teraz neplatis braky. Ha ha. Nie si schopny sa pozerat na system ako celok. Ak hodnotis kulturu, hodnotia sa vzniknute produkty a ich distribucia, je jedno, ze ci to financoval stat alebo nejaky privatizer.
Kvantitativne aj kvalitativne, tvoj tkz 'dobry a slobodny' system prehral. Nic na to nezmeni ani tvoje prskanie.
Inak vraj na Viedni idu dat Senzi-senzus :)-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: s
24.01.2010, 20:11 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
He, he, "kulturny" clovek sa prejavil. Komu sa nepaci, to co sa paci tebe a nechce to pre teba financovat je hlupy. Skutocny prejav mudrosti, kultury a tolerancie. Mne vobec nevadi, ze sa ti tie slabomyselne infantilnosti pacili. Mne vadi, ze obhajujes socialisticku cize nasilnu tvorbu tej "kultury". Ak je niekto nekulturny primitiv, tak v prvom rade taky clovek.
A navyse mi stale demagogicky pripisujes nieco, co vobec netvrdim. Ked tebe nechcem platit na primitivnu socialisticku kulturu, tak to automaticky znamena, ze nechcem nic z dani platit? Kedy siom nieco take napisal? Klamstvo nie je primitivizmus? To stat je tu iba kvoli kulture?
Nie je vobec jedno, ci akykolvek produkt financuje stat alebo privatny subjekt. V tom prvom pripade je to financovane z nasilne ziskanych prostriedkov. Ak je nieco v zasadnom rozpore so skutocnou kulturou, tak je to prave nasilie. Iba nekulturny primitiv moze tvrdit opak. Jeden produkt sa moze pacit tebe, ale niekomu inemu sa nepaci. Preco by ho mal finanacovat? Z akeho dovodu? Pretoze si nejaky nasilnicky primitiv ako si ty zmysli, ze jemu musia ostatni platit pod hrozbou basy zabavu, ktora sa jemu paci?-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: ehm
24.01.2010, 20:19 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Nerad, ale znova: si velmi hlupy. Lebo vobec nechapes ze ty platis aj sukromne vzniknute umenie, aj ked nechces. Cez reklamu. A ospevujes tu privatne subjekty ako Bohov, akoby umenie mohlo vznikut iba v privatnom podniku (casto je opak pravdou).
Tmavomodry svet, ta hlupost, bola v strate niekolko desiatok milionov. Kto si myslis, ze to v konecnom dosledku platil? Vobec nechapes system ako celok - to prameni z tvojej nizsej inteligencie (pokial si nerobis srandu).
Stale iba tie bachorky, ze stat platia vsetci a sukromne firmy nie. Ako prisli napriklad nasi televizni magnati k peniazom? Taky Rusko ci Zelezny? Co vytvorili? Ne su to nahodou peniaze vsetkych? A mozes patrat dalej - kto co finacuje u nas - vacsinou prepiera sprivatizovane peniaze. Ktore ma odkial?-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: s
24.01.2010, 21:24 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Tiez nerad a tiez znova. Si nasilnicky, nekulturny primitiv. Ak financujem sukromne umenie, ktore chcem a produkty, ktore chcem a je mi jedno, ci firmy, ktore ich vyrabaju produkuju aj reklamu, ktoru tym padom platim tak je vsetko uplne v poriadku. Robim to dobrovolne. Ziadne primitivne nasilie nie je na mna vyvijane. Ak nieco z toho nebudem chciet, tak mam stale moznost ich umenie a vyrobky nekupovat a ich reklamu ignorovat. Pri statnom financovanej kulture tuto moznost nemam. Primitivi ako si ty mi nanucuju priamim statnym nasilim financovanie produktov, ktore nechcem. Z toho sa nevymotas.
A este napis, klamar, kde to ospevujem privatne subjekty ako Bohov? Ten kto pripisuje nadprirodzene schopnosti nejakemu subjektu - statu si prave ty. Ty a stat viete lepsie ako ja ake umenie sa mi ma pacit a musim ho financovat. Primitivizmus na pohladanie.
No kto to (Tmavomodry svet) v konecnom dosledku platil? Investori a ich investori. Tak primitivne idioticky chapany trh vymeny hodnot, ako to predstavujes ty je na smiech. Ako zakaznik som bud ochotny zaplatit cenu za hodnotu produktu alebo nie. Ak vyrobca je schopny ten produkt vyrobit tak lacno, ze z toho za co ho preda mne (a ostatnym, ktory su ochotni zaplatit) minus naklady sa moze hoci aj roky alebo dozivotne opijat na plazi v Karibiku, tak je to iba vecou nasej vzajomnej dohody o cene toho produktu. Hodnoty su subjektivne. Kazdy povazuje za hodnotne nieco ine. K dobrovolnemu obchodu dojde, ked predajca povazuje to, co predava za menej hodnotne ako ten kupujuci. Cize je uplne jedno, na co predajca tie peniaze potom pouzije, ci na reklamu alebo sa bude do smrti opijat alebo na nieco co aj ja povazujem za hodnotne. Ak je ta transakcia dobrovolna, tak neexistuje dovod, preco by nemala byt dovolena, ak samozrejme nejde o dokazatelne klamstvo a podvod. Primitivy ako si ty chcu do takehoto mierumilovneho nenasilneho procesu zasahovat nasilim proti ludom, ktori sa ziadneho nasilia nedopustili a chcu nam nam nautit kupovanie produktov, ktore nepovazujeme za hodnotne. To nie su bachorky, ze "stat platia vsetci a sukromne firmy nie". To su pravdive tvrdenia, ze stat MUSIA pod hrozbou nasilia platit vsetci danovi polatnici. Sukromne firmy (ak nie su statom privilegovane) platit pod hozbou nasilia NEMUSIM, ak si ich produkty neobjednam, nechcem ich a nepouzivam. Skus pochopit rozdiel oproti tvojim demagogickym tvrdeniam, ale pochybujem, ze taky idiot to zvladne. Co Rusko a Zelezny? Markizu nemusim platit pod hrozbou basy. Ani kabel si tak nemusim platit. Ani vyrobky firiem, ktore reklamuju na Mrakize. Mne moze byt srdecne jedno, na co oni minaju peniaze ak im ja dobrovolne zaplatim. Nikto z nich nie je taky arogantny primitiv ako si ty, ked chces od druhych aby pod hrozbou vydierania a nasilia platili tebe slabomyselnu zabavu.-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: ehm
24.01.2010, 21:44 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Aj sukromne banky v Amerike a Britanii, si nemusel (respektive britsky ci americky danovy poplatnik) platit? Tam uz odrazu trh neplatil? :)
Si hlupy, lebo veris bachorkam. Ak dojde na lamanie chleba, tak to zaplatia vsetci. Tak to je. Ty iba vypisujes ako by to malo byt, podla nejakych uprdenych ideologov, co iba papagajuju nezmyselne poucky, ktorym okrem teba uz nikto neveri.
Zly nasilinicky stat - bubububu. To je fak smiesne. :)-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: s
24.01.2010, 22:00 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Ja snad niekde obhajujem vykupenie sukromnych bank statom? Kde? Samozrejme, ze tam doslo k poruseniu trhu? Co to ma do cinenia so statnym financovanim kultury? To ze stat lupi aj na ine nehoraznosti nejako tu nehoraznost, co ty obhajujes ospravelnuje? Ked iny kradne, mozes aj ty?
Si primitivny idiot, ked veris bachorkam o nutnosti financovania kultury statom, lebo ked dojde na lamanie chleba, tak to musia platia vsetci okrem tych, ktori sa na tom prizivuju a nemozu si ani vybrat, ze to nezaplatia na rozdiel od sukromneho financovani kultury.
Kto chce nanucovat nejaku ideologiu druhym, ty primitiv? Ja, ked ich necham si vybrat a platit co dobrovolne chcu, alebo ty, ked ich chces nutit nasilim platit na to co chces ty? Iba idiot nerozozna, kto z nas dvoch tu tlaci nasilim nejaku ideologiu.-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: ehm
24.01.2010, 22:05 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Daj si obklad - asi ho potrebujes. O akom nasili hovoris? Sukromnych bezpecnostnych agentur - alebo tie nasilie nepachaju? Mas paraoniu s tym statom - mozno je to pre teba zlozite pochopit, ze napriek istej neefektivnosti, stat musi niektore veci vykonavat a poskytovat peniaze, v opacnom pripade to privatny sektor nenahradi.
Si fakt hlupy ked to nechapes. Pocujes stat, a uz breses. :)-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: s
24.01.2010, 22:13 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Pocuvaj drbko, ako stat vybera dane? Pod hrozbou basy. Nechapes sand ani to? Si este blbsi ako sa zdalo. A dokazes vobec rozoznat inicializaciu nasilia, ze kto s nasilim zacal ako prvy? Bezpecnostne agentury maju za ulohu prave obranu pred inicializaciou nasilia. Si uplne v koncoch, ked musis odvadzat pozornost takymto smerom. Mne osobne nevadi financovanie bezpecnostnych sluzieb ani statom, kde ide o zivot na rozdiel od financovania iba zabavy pre vypatlanych primitivov ako si ty. Breses ty, nie ja. Ty chces nieco od druhych nasilim, nie ja.
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: ehm
24.01.2010, 22:18 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
ak ti naozaj ide iba neplatenie dani, tak chod do dzungle ci niekde na lazy, tam budes mimo zleho statu.
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: s
24.01.2010, 22:23 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
To hovori kto, majitel zemegule? Ak sa nechcem dat orabovat, tak som na vine ja, ze sa neodstahujem? Argument vypalnika?
-
Ty a stat viete lepsie ako ja ake umenie sa mi ma pacit a musim ho financovat. Kauzalita javov
Autor: ano to je jasne
25.01.2010, 21:11 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
...Ty a stat viete lepsie ako ja ake umenie sa mi ma pacit a musim ho financovat.... ano, kazdy to vi lepe nezli ty, a stat vi vsechno lip nez ty
-
Re: Ty a stat viete lepsie ako ja ake umenie sa mi ma pacit a musim ho financovat. Kauzalita javov
Autor: s
26.01.2010, 00:20 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
A uz tu mame do zbierky aj retardovaneho hermetickeho parazita.
-
Re: Re: Ty a stat viete lepsie ako ja ake umenie sa mi ma pacit a musim ho financovat. Kauzalita javov
Autor: ano stale stejne mechanicke projevy
26.01.2010, 00:42 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
a film se vam pane s. libil?
jak jej hodnotite?
-
-
-
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: nenarocny
24.01.2010, 23:44 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Vidim, ze si dalsi kto sa pokusa s "s" diskutovat. Je to marne, vzdy ked mu dojdu argumenty, povie ti, ze ide len o to, aby si ho nasilim pripravil o jeho sukromne vlastnictvo. Opakuje to tu tak casto, ze si viaceri myslime, ze to bude neurotickeho povodu (som proti stigmatizacii toho, co sa oznacuje ako dusevne choroby, ale rovnako som proti tomu, aby sa tu diskusia zamorovala obsedantnymi a urazajucimi prispevkami ktore len ventiluju niecie vnutorne napatie).
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: s
25.01.2010, 00:17 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Drahy pomateny sudruh, akiste si si doteraz nevsimol, ze to je moj najsilnejsi argument. To ze ty ho doteraz nechapes neznamena, ze to argument nemoze byt. Podobne ako nechapes, ze s arogantnymi, obsedantnymi urazkami prichadzate vy mentalni vypalnici ako prvi. Kto notoricky a arogantne pozaduje majetok niekoho druheho? Ja to urcite nie som.
-
to konstatovani a popis dusevni choroby tady uz byly
Autor: uzavreny jednoduchy system
25.01.2010, 21:14 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
...Vidim, ze si dalsi kto sa pokusa s "s" diskutovat. Je to marne, vzdy ked mu dojdu argumenty, povie ti, ze ide len o to, aby si ho nasilim pripravil o jeho sukromne vlastnictvo. Opakuje to tu tak casto, ze si viaceri myslime, ze to bude neurotickeho povodu (som proti stigmatizacii toho, co sa oznacuje ako dusevne choroby, ale rovnako som proti tomu, aby sa tu diskusia zamorovala obsedantnymi a urazajucimi prispevkami ktore len ventiluju niecie vnutorne napatie...
mate pravdu a vsimnete si , krome opakovani take male slovni zasoby a vulgarity-
Re: to konstatovani a popis dusevni choroby tady uz byly
Autor: nenarocny
25.01.2010, 22:29 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Mozno s ani nema svoju ludsku verziu, mozno je to len nejaky predvoleny program.
-
Re: Re: to konstatovani a popis dusevni choroby tady uz byly
Autor: ano je to mozne
26.01.2010, 00:06 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
...Mozno s ani nema svoju ludsku verziu, mozno je to len nejaky predvoleny program... je to mozne,
ale predvoleny program to je i v pripade, ze ma lidskou podobu, narodil se, vyrustal, starne, ji, dycha, pije, spi atd. -
Re: Re: to konstatovani a popis dusevni choroby tady uz byly
Autor: s
26.01.2010, 00:22 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Na vas socialistickych dementov by naozaj stacil aj nejaky software.
-
Re: Re: Re: to konstatovani a popis dusevni choroby tady uz byly
Autor: vidites. reaguje stale stejne, mono tone
26.01.2010, 00:32 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
zda se , ze se ale zpomaluje.
-
Re: Re: Re: to konstatovani a popis dusevni choroby tady uz byly
Autor: vidite s. reaguje stale stejne, mono tone
26.01.2010, 00:32 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
zda se , ze se ale zpomaluje.
-
Re: Re: Re: Re: to konstatovani a popis dusevni choroby tady uz byly
Autor: sledujte s nyni
26.01.2010, 00:34 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
nepujde ani tak o reakci jako spise reflex
-
Re: Re: Re: Re: Re: to konstatovani a popis dusevni choroby tady uz byly
Autor: s
26.01.2010, 00:59 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Zato ten tvoj program musel napisat naslovovzaty hermeticky idiot. Pretoze sa nielenze zacykluje a odpoveda sam sebe, ale casto pise text do policka pre autora.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: dane maji byt vyssi nezli prijem podnikatelu
25.01.2010, 16:41 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
dane na kulturu a statni propagaci hermetismu je treba zvysit.
-
-
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: jjjjjjjjjjjjjjj
25.01.2010, 20:32 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
cesko/slovenska filmova skola byla svetova. pocet filmu, ktere obdrzely mezinarodni oceneni nebyl maly.
rovnez vyber zahranicnich filmu v kinech nepripoustel takovy skvar jaky tvori dnes vetsina dovazenych filmu.
ideologicke kyce patri spise do padesatych let. pak jich ubylo.-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: s
26.01.2010, 00:30 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
To verim, ze podla vkusu socialistickeho idiota to boli vsetko skvosty. Ty si bol jeden z tych dvoch divakov v tych prazdnych kinosalach. Druhy bol na striedacku sudruh Jakes s Bilakom.
Ak boli take vyborne, tak preco ich musel financovat stat? Kriteriom uspechu a kvality su nazory idiotov ako si ty a prazdne kinosaly, vsak?-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: pro vas s.
26.01.2010, 00:51 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
byly ty filmy ve svete ocenovane prilis narocne. nestacil jste.
politicke filmy ala jakes a biljak snad ani nebyly.
muzete uvest priklad?
vase reakce je zase jen priklad primitivni obsese spojena s nutkanim k vulgarite-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: s
26.01.2010, 01:07 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Zjavne mas problem porozumiet textu, dement. Vacsina filmov, ktore sa vtedy tocili boli cenzurovane ludmi ako Jakes a Bilak a zodpovedali aj ich vkusu ako aj obecenstvu (ty si nazorny priklad). Boli to v drvivej vacsine kasove prepadaky, primitiv. Inak by ich nemusel financovat stat. Ak je tu niekto zjavne posadnuty, tak v prvom rade ty socialistickymi filmami a ideologiou.
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: tech filmu, ktere ziskali oceneni bylo nemalo
26.01.2010, 13:25 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
tech filmu, ktere ziskali oceneni bylo nemalo.jestlize se nelibily panu s. je to dalsi uznani jejich kvalit.
s tou cenzurou to vzdycky tak tvrde nebylo, jinak by ty filmy nebyly natoceny a v kinech. financoval to stat, protoze soukrome podnikani a masmedia byt nesmely.-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: s
26.01.2010, 20:02 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Praveze jediny dovod, ze boli natocene a v kinach bol ten, ze ich financoval stat. Uplne si otocil kauzalitu, trkvas. Keby ich natocenie zaviselo na prijmoch z kin, tak by nikdy nevznikli.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: Aproximov
24.01.2010, 19:45 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Braky vznikli preto, lebo je po nich dopyt, takze sa dokazu uzivit. Ale aj za socika sa dobre darilo Vrtichovym, Onovym a Kazikom, takze klid, ehm.
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: s
24.01.2010, 22:26 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Za socika prave ani dopyt nebol a vznikali podla lubovole kadeakych statnych uradnikov za vydatneho prizivovania sa kulturnej elity.
-
Kauzalita javov neni linearni
Autor: rozhodne by mohla byt poptavka po jeste horsich filmech, ale ty se opravnene nepripusti. takze vas argument nesedi
26.01.2010, 00:12 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
poptavka neospravedlnuje, PRAVE NAOPAK
je dost filmu , o ktere by mohl byt zajem , sice mensi, ale s kulturni urovni by se zvysoval.
rozhodne by mohla byt poptavka po jeste horsich filmech, ale ty se opravnene nepripusti. takze vas argument nesedi
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Aky je rozdiel medzi statnou propagandou a korporatnou propagandou (tym. ze to nazves reklamou sa nemeni podstata tej cinnosti - vola manipulovat) v dobe, ked si zastupitelov platia korporacie a investicne skupiny? Ked sa poslanci stavaju CEO a vice versa? Ti ludia, aj ked proti sebe casto bojuju, tvoria jednu zaujmovu skupinu, patri im "trh" aj stat.
Neinformovani ludia, ktori si myslia, ze cela lavica necaka na nic ine, ako na novu sancu na zavedenie kontroly a stalinizmu, vobec netusia nic o tom, co sa naozaj v lavici deje. Ked niekto tvrdi, ze sa o to zaujima, mal by o tom nieco vediet. Dnes je temou skutocnej lavice radikalna demokracia, ekonomicka demokracia, participacia obcanov na rozhodovani atd. Zijes v davnej minulosti.-
Rozdiel medzi statnou a korporatnou kampanou je v tom, kto ju organizuje, a v tom, ze statom organizovana kampan sa nazyva propaganda a sukromnou sferou organizovana kampan sa nazyva reklama. Autor tu tvrdi, ze Avatar zorganizovala statna propaganda, co je samozrejme uplna blbost. Avatar je skvely reklamny produkt, ludia nan chodia, su zblbnuti tak, ze v nom hladaju nejake posolstvo, a su ochotni platit. To nema nic spolocne s vladou pestovanou propagandou. Kto chce medzi nimi hladat suvislosti a nema argumenty, trpi podla mna dost silnou konspiracnou paranojou a mal by sa liecit.
-
Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: Che Velky
24.01.2010, 18:30 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Nielen v davnej minulosti ale aj poriadne jednoduchom svete. Evidentne o lavicovej teorii nic nevies (pristup k statu je problem lavice od rozbrojov medzi Marxom a Kropotkinom a to pritom ani jeden netvrdil, ze ho treba posilnovat ci vobec zachovat!!!) rovnako nevies aky je rozdiel medzi konspiracnou a institucionalnou teoriou... Ale ocenujem literarnu kvalitu tvojich prispevkov - neinformovanost zabalena do "vedeckeho" slangu, velmi inspirativne.
-
Ak socialisticki teoretici nechceli stat, tak ako chceli dosiahnut "spravodlive" prerozdelovanie? Alebo ani to nechceli? :-) A teraz stat snad socialisti nechcu? Nemal by si sa cudovat, ze ludia socializmu nerozumeju, ked v tych teoriach je chaos od sameho zaciatku.
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: Che Velky
24.01.2010, 19:26 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Boze, toto nekonecne objavovanie davno objaveneho. Samozrejme, ze neslo o ziadne prerozdelovanie. V prvom rade islo o premenu vyrobnych vztahov. Preco vlastne utocis proti niecomu o com vobec nic nevies?
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: s
24.01.2010, 19:46 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Zmena vyrobnych vztahov neznamena aj prerozdelovanie? Vyrobne prostriedky sa nahodou pri tej zmene neprerozdeluju? Si si isty, ze ty vies o com hovoris? :-)
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: Che Velky
24.01.2010, 20:25 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Nie, po vytvoreni novych vyrobnych vztahov by prerozdelovanie nebolo potrebne. Prerozdelovanie je vymysel reformistickej soc dem, ktora sa boji odstranit pricinu vykoristovania a chce ho donekonecna iba zmiernovat.
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: s
24.01.2010, 20:40 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Tak este raz a pekne po poriadku. Co konkretne znamena ta "zmena vyrobnych vztahov". Co konkretne sa bude menit a ako? Predstav si ze si kapitalista, ktory vlastni nejake vyrobne prosriedky, ktore za svoje peniaze kupil - napr. vyrobnu halu so strojami a zamestnava robotnikov. Ako konkretne sa podla teba budu tie vyrobne vztahy menit?
-
-
-
-
...Ak socialisticki teoretici
Autor: chaos je v tobe s.
26.01.2010, 00:40 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
...Ak socialisticki teoretici nechceli stat, tak ako chceli dosiahnut "spravodlive" prerozdelovanie? Alebo ani to nechceli? :-) A teraz stat snad socialisti nechcu? Nemal by si sa cudovat, ze ludia socializmu nerozumeju, ked v tych teoriach je chaos od sameho zaciatku....
chaos je v tobe s. a zakladni skolska neznalost. tobe by mel stat zaplatit za to jak te nedovzdelal.proto, aby se to neopakovalo je treba zvysit dane na skolstvi. dnesni generace nesmi doplati na nedostatek penez ve skolstvi, tim, ze by byla tak nevzdelana jako ty.-
Ty si prave vysledkom toho, ako dnesna spolocnost doplatila na socialisticke vzdelavanie, hermeticky dement.
-
Re: Re: ...Ak socialisticki teoretici
Autor: on opravdu
26.01.2010, 00:54 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
bude predprogramovany
-
-
-
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: Aproximov
24.01.2010, 19:35 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Radikalnu a ekonomicku demokraciu vam presadzuje slovenska pravica (vid vcerajsi protest alebo vsetky tie navrhy zakonov, ktore maju posilnit ucast verejnosti na rozhodovani o tazbe uranu, spalovniach a skladkach), takze mozes byt spokojny. Zostava vam uz len anarchokomunizmus. :)
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: Che Velky
24.01.2010, 19:42 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Tentokrat je zjavne, ze nevies co sa mysli pod ekonomickou demokraciou. Pravica, ktora zlikvidovala odbory, ju urcite nepodporuje. Anarchokomunisti ano:-)
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: Aproximov
24.01.2010, 19:54 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
No to mas pravdu, pan definolog, odbory nie su nas sialok kavy, lebo - podobne ako priama demokracia - ma tendecniu viest k narastu chudoby. A to je zatial jediny meratelny vysledok, ktory vase lavicove navody na riadenie spolocnosti v historii dokazali. Niekedy mam pocit, ze rast chudoby je vas primarny ciel.
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: Che Velky
24.01.2010, 20:09 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Pozoruhodny psychologicky profil. Vobec ta neznepokojuje, ze sa stale pre neinformovanost mylis. Blahozelam.
K tej chudobe: Teraz, ked skrachovala neoliberalna utopia, sa to, co hovoris, jednoznacne vztahuje prave k pravici. A este otazka: nepovazujes nahodou za najbohatsie tie staty, v ktorych sa dosledne uplatnovala socialnodemokraticka politika?-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: s
24.01.2010, 21:27 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Skus byt pre zmenu konkretnejsi. Ktora konkretne neoliberalna utopia to skrachovala?
-
-
-
-
-
-
Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: Havran ml
24.01.2010, 19:28 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Autor nič z toho, čo mu podsúvate netvrdí.
-
Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: nenarocny
24.01.2010, 20:31 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Avatar je produktom SYSTEMU, rovnakeho systemu akeho vysledkom je aj sucasna americka politika a cela zapadna popkultura. Ked sa na to pozries z takehoto pohladu, tak nie je rozdiel v tom, ci ho priamo produkoval americky stat, alebo ci si ho vyziadal dopyt na americkom trhu.
.
Americky trh si sam ziada pribehy s Campbelovskou strukturou (hero's journey) a donekonecna ich reprodukuje, potvrdujuc si tak svoju vlastnu uzasnost, dokonalost a univerzalnost.-
Nezaznelo nahodou v Avatarovi, ze hlavny hrdina zradil svoju rasu?
Aha, ty nevies. Bol si sa vtedy vycikat.-
A takato jednoducha skutocnost ma akoze popriet Campbelovsku strukturu filmu? Akoze John Rambo nereprezentuje americke hodnoty, pretoze predsa porusil americky zakon a nahanaju ho americki serifovia. Aha, nevies, asi si vtedy spal ako obvykle.
-
To nemusi popriet ziadnu strukturu filmu, akurat to co si tvrdil, ze je po nej az taky dopyt. Mal by si si ujasnit rozdiel.
-
V kine znovu davali film o boji Americanov a Nemcov a autori nechali vyhrat Nemcov.
Ziiiv, nuda. Otravne predvidatelne. Campbellovska struktura.
Nevies, naco tam autor zaplietol abrahamovske myty, ked v samotnom nazve filmu je slovo avatar a nie ha-ruach?
-
-
-
-
to poselstvi v tom filmu je a nekolikere
Autor: zkuste je najit
26.01.2010, 00:17 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
2)rozdil mezi statni a korporativni propagandou je v tom, ze statni lze snadneji ovlivnit i zabrzdit.tedy mimo totalitni staty
-
Re: to poselstvi v tom filmu je a nekolikere
Autor: s
26.01.2010, 00:47 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Prdlajz, nielenze tu statnu clovek nemoze ovplyvnit, ale ju aj musi pod hrozbou basy zaplatit, blbecku.
-
Re: Re: to poselstvi v tom filmu je a nekolikere
Autor: pokud jste s. nebyl zbaven svepravnosti
26.01.2010, 00:59 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
tak ji ovlivnit muzete. v demokratickem state ano. s tim placenim to zavisi na tom zda ma stat jiny prijem, nezli dane, ktere musi platit i vulgarni sobci. a samozrejme jak ten prijem vyuziva. kupr. i ve prospech techto sobcu.
-
Re: Re: Re: to poselstvi v tom filmu je a nekolikere
Autor: s
26.01.2010, 20:04 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Ja tu vidim jedneho vulgarneho sebca, teba. Ty chces orabovat nevinnych kvoli svojej zabave, nie ja.
-
-
-
-
-
Jeden podstatny rozdiel vidi kazdy, kto len trochu rozmysla. Statnu propagandu musim zaplatit pod hrozbou nasilia, ci ju uz chcem alebo nie. Tu sukromnu, firemnu mozem ignorovat.
-
Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: Che Velky
24.01.2010, 19:09 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
1. V situacii, ked vacsinu (netvrdim, ze vsetkych) politikov na zapade sponzoruju a korumpuju korporacie je to naivne tvrdenie.
2. dane platit nemusis, staci sa inspirovat ludmi, ktori to nerobia (nehovorim o danovych unikoch). -
Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: Che Velky
24.01.2010, 19:09 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
1. V situacii, ked vacsinu (netvrdim, ze vsetkych) politikov na zapade sponzoruju a korumpuju korporacie je to naivne tvrdenie.
2. dane platit nemusis, staci sa inspirovat ludmi, ktori to nerobia (nehovorim o danovych unikoch).-
1. A to, ze korporacie (aj legalne) sponzoruju a korumpuju politikov dovolil kto? Kto umoznil legalne privilegia korporaciam? Nie nahodou prave statna administrativa? Vsak ta urcuje pravidla, co je legalne, a co nie.
2. Akonahle potrebujes peniaze na prezitie a zarobis ich, tak dane legalne musis zaplatit, inak stat proti tebe pouzije nasilie akonahle zisti, ze si dane nezaplatil. Nesnaz sa zahmlievat tento fakt.-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: Aproximov
24.01.2010, 20:00 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
To je ta marxisticka dialektika v praxi: nechcu, aby korporacie platili politikov, ale chcu, aby politici regulovali korporacie. Vdaka tomu vzniknu este silnejsie korporacie a monopoly, a tie, kedze zistili, ze z regulacii mozu nadherne profitovat, zacinaju tieto regulaie sami podporovat. Takze zacnu uplacat politikov. A intelektualna lavica okolo toho omrda nosom, cumi na to ako puk a nakoniec to aj tak podpori.
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: Che Velky
24.01.2010, 20:00 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
1. Nerozumiem. Ved korporacie sprivatizovali stat prave preto, aby si zabezpecili privilegia. Ked ho vlastnia, jasne, ze im ich da.
2. Ak naozaj nechces, dane platit nemusis. Zaloz si komunu a vytvor vlastnu menu, kup si podu a pestuj vlastne potraviny, zabezpec energeticku sebestacnost... alebo sa odstahuj na neobyvany ostrov alebo do danoveho raja. Mas toooolko moznosti. Staci chciet. Budem ta parafrazovat - nikto ta nenuti zotrvavat vo vztahoch, ktore su zdanene.-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: Aproximov
24.01.2010, 20:04 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
1. Stat privatizuje korporacie preto, aby si sam vytvoril privilegia (vid Chavez). Na Slovensku ziaden politik nepreda statne lesy (velky, takmer monopolny podnik) prave preto, lebo chce mat privilegia na polovackach atd. Rozdiel je v tom, ze statne vlastnictvo korumpuje a ekonomicky chradne, zatial co sukromne zvysuje blahobyt a je ovela efektivnejsie.
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: nenarocny
24.01.2010, 20:17 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Sukromne vlastnictvo je dokonca az take efektivne, ze sukromna banka na rozdiel od statnej nikdy nenakupi nespravne aktiva a preto ani nemoze skrachovat.
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: s
24.01.2010, 20:36 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
He, he, nehovoriac, ze vsetky banky maju prave od statu privilegium fractional reserve banking-u, co v realite znamena falsovat seky a nafukovat kreditnu bublinu, a ked prasken, tak na rozdiel od ostatnych obcanov nepojdu za to do basy, ale su prave statom vykupene. :-)
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: oikos
25.01.2010, 17:31 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
nenáročný: ani nevieš, akú pravdu sa ti podarilo napísať. Len tak ďalej. :)
-
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: Che Velky
24.01.2010, 20:20 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Ano. A krach kazdej sukromnej firmy to jasne dokazuje. A prebiehajuca kriza tiez.
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: Aproximov
24.01.2010, 20:59 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Che, krach sukromnej firmy je prirodzenou sucastou a de facto podmienkou toho, aby trh ako celok fungoval efektivne. O tom sa nesporia ani lavicovi ekonomovia. Skrachovat nemozu len statne firmy. Tie maju ovela castejsie ekonomicke problemy, ale stat za nich vsetky dlhy zatiahne z nasich dani.
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: nenarocny
24.01.2010, 23:35 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Myslim si, ze sam poznas protirecenia v tom, co si napisal. Kapitalizmus ako system je nerealizovatelny a neudrzatelny, kedze samotne firmy sa v konecnom dosledku spoliehaju na pomocnu ruku statu, tak ako rady vyuzivaju vsetky ostatne sluzby, ktore im stat garantuje.
.
Ak by skutocne bolo vsetko lepsie zabezpecitelne sukromnym kapitalom, uz by sme tu davno mali vsetky paralelne sukromne odvetvia statnej infrastruktury. Problem je v tom, ze kapital dokaze odzrkadlit len niektore spolocenske procesy, a vela dolezitych spolocensky nevyhnutnych funkcii zabezpecit nedokaze. Preto je naivne pravicacky ho absolutizovat.-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: s
25.01.2010, 00:30 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Demagogicke klamstva. Nie je pravda, ze vsetky firmy sa spoliehaju na pomocnu ruku statu. Vies to snad dokazat? "Sluzby" statu samozrejme vyuzivaju, lebo ich musia platit, tak preco by ich nevyuzivali? Problem je, ze su nanucovane nasilim, presne ako u vypalnika. Ale taka "nuansa" samozrejme kolektivistovi vhodne unikne.
Dalsie demagogicke klamstvo a laviciarske absolutizovanie. Otrokarsky system vydrzal tisice rokov a feudalny stovky rokov bez toho, ze by boli dokazatelne lepsie ako slobodnejsie systemy. To ze nejaky system existuje nedokazuje ze je lepsi ako iny, ktory by sa mohol ukazat ako lepsi, ak by mu nebolo branene nasilim tymi, kto na danom existujucom systeme profituju. V tomto pripade takymi ako si ty. Keby si mal naozaj zaujem zistit, ktory system je lepsi, tak by si suhlasil s testovanim takych systemov a nechal tych, ktori maju zaujem testovat kapitalizmus na pokoji. Vy susdruhovia si predsa mozete zalozit a testovat svoje socialisticke komuny. My vam branit nebudeme. Ste to prave vy, kto chce nasilim branit nam zit a testovat iny system. Skutocnost je skryta inde. Vy by ste v tych socialistickych komunach neprezili, lebo produkovat neviete a potrebujete na to nevolnikov. A to je podstata vasej primitivnej netolerancie.-
s. nevi vubec nic: Kauzalita javov
Autor: s. vas znici velke firmy ne socialisti,
25.01.2010, 20:57 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
ty socialisticke komuny existuji a neni jich malo.
v kapitalisteckem state, jim ale urcite nebude dovoleno aby se prilis rozrostly.-
Ako im nebude dovolene, aby sa rozrastli? Ak ta spolocnost bude naozaj kapitalisticka, tak ziadnu komunu nemoze nasilim zakazat ani zrusit. Nic take kapitalizmus neobsahuje. To je prave typicka vlastnost vas socialistov, ze chcete kazdeho nasilim nutit, aby sa zaradil do vasej komuny.
-
Re: Re: s. nevi vubec nic: Kauzalita javov
Autor: jste s. dost slaby v ekonomice i politice.
26.01.2010, 00:47 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
jste s. dost slaby v ekonomice i politice.
dejme tomu, ze ten vas pravy kapitalismus, ktery neexistuje , neexistoval a nebude existovat, by mohl byt tak hodny a hloupy, ze mu komuny nebudou vadit.
tomu realnemu kapitalismu vadi , pokud jsou uspesne. a vis proc?
je to docela jednoduche . otazka je pro deti obecnych skol.-
Re: Re: Re: s. nevi vubec nic: Kauzalita javov
Autor: s
26.01.2010, 20:10 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Blbecku, preco by mala tomu "mojmu" kapitalizmu vadit existencia komun, ak clenovia komun nebudu nasilim nutit nikoho stat sa ich clenom? To by som naozaj velmi rad vedel. Viem vsak, preco by mu to nemalo vadit. Pretoze na rozdiel od vas parazitickych zlocincov definicia kapitalizmu legalizaciu zlocinu neumoznuje. To, co ty idiot prehlasujes za "realny" kapitalizmus je akurat bud spolocnost zmiesana so socialistickymi prvkami alebo privilegovany korporativny etatizmus. Ty tak vies nieco z ekonomie, dement.
-
-
-
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: nenarocny
25.01.2010, 22:51 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Mhm, a vianocny stromcek doma mavate?
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: pane s.
26.01.2010, 00:30 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
kapitaliste o zadne takove testovani nestoji. takhle to je pro ne lepsi, vite.
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: s
26.01.2010, 00:56 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Dalsie vase typicke klamstvo. Samozrejme, ze ti statom privilegovani vraj "kapitalisti" ako napr. bankove korporacie nestoja o stratu svojich privilegii a bailoutov. Mnohi neprivilegovani kapitalisti (ti ktory prave teraz musia na tych privilegovanych a na vas socialistickych vypalnikov platit) o to stoja. Preco by nestali o znizenie financnych strat? Tym "testovanim" by totizto nielenze privilegovani prestali existovat, ale by odpadlo aj platenie dani statu.
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: jste bez sance , muzete jen sproste nadavat
26.01.2010, 01:07 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
zadny kapitalista o to nestoji, skutecni kapitalisteto znamena ti silni a privilegovani ponechavaji ty stredni a drobne existovat jen proto, ze je neohrozuji a ze o jejich podnikani nemaji zajem. jinak je zlikviduji. vrstva silnych to je privilegovanych kapitalistu vznikne v kapitalismu vzdycky a nutne, dnes jsme v obdobi globalizace oligopolniho kapitalismu. nikdo z financni elity se nemini vracet do zlateho veku kapitalismu, ktery nikdy neexistoval mimo nejaky naucny slovnik , ani nic testovat. maji lepsi moznosti. doporucuji knihu jednoho z nich ...superclass.
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: s
26.01.2010, 20:14 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Tvoje dogmaticke bigotne prehlasenia nie su ziadne dokazy ani absolutne pravdy, blbecku paraziticky. Ty mozes vediet tak velke h..., o co ziadny kapitalista nestoji. Hovor za seba, nie za kazdeho kapitalistu.
-
-
-
-
-
-
:mysli s. Kauzalita javov
Autor: nejsi na svete sam
25.01.2010, 21:04 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
krach firmy s. znamena nezamestnanost a pripadne oslabeni statu. je-li tech krachu vice, nebo jsou-li v dulezitem odvetvi, v urcite dobe znamena to i moznost valky a likvidace nepratelskym statem. po tom muze prijit na radu likvidace ekonomiky, orabovani cizimi vypalniky a pripadne i ztrate duleziteho uzemi a fyzicka likvidace casti nebo celeho naroda.
-
To ste presne vy podvodnicki mystici a paraziti. Nahanat hrozu netestovatelnymi hypotezami a nutit na zakalde takych nezmyslov ostatnych ludi, aby platili miliardove bailouty za krachujuce korporacie. Ty musis byt plateny nejakymi privilegovanymi korporaciami, za roztrusovanie takych kravin a tvaris sa pritom ako obhajca proletariatu. Co povies na takuto hypotezu?
-
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: neni to prirozene
26.01.2010, 00:27 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
..krach sukromnej firmy je prirodzenou sucastou a de facto podmienkou toho, aby trh ako celok fungoval efektivne. O tom sa nesporia ani lavicovi ekonomovia. Skrachovat nemozu len statne firmy.problemy, ale stat za nich vsetky dlhy zatiahne z nasich dan..
jestlize to je podminkou ,,normalniho,, fungovani pak je to v zasade a v zakladu spatny a podstatne nehumanni system stat take stridave privatizuje a zestatnuje, v anglii tytez podniky i nekolikrat.-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: s
26.01.2010, 20:26 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Nehumanny je v prvom rade system, ktory nasilim nuti danovych poplatnikov vykupovat neschopne krachujuce firmy. Oni snad sposobili skrachovanie tych firiem, ty tlk?
Neuspech je sucastou reality. Kazdy sa snazi byt uspesny (teda az na parazitov ako si ty), ale nie kazdemu sa to podari. Su za neuspechy firiem zodpovedni danovi poplatnici, alebo neschopnost firiem prezit? Preco sa nestazujes na choroby a smrt ako nehumanne? Kto je za to zodpovedny? Tiez danovi poplatnici? Vsetci su na svete, aby sa starali o teba, parazita?
-
-
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: s
24.01.2010, 21:35 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
He, he, a krachu tych statom privilegovanych firiem zabrani vsemocny stat, ktory orabuje danovych poplatnikov pripadne ine firmy, ktore necha skrachovat, ze ten lup odovzda svojim protezantnom pod hlavickou "obecneho dobra", casto prave udajne socializmu.
-
-
1. Stat privatizuje korporacie preto, aby si sam vytvoril privilegia (vid Chavez).
Autor: neprehanej aproximove
25.01.2010, 21:06 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
ktera privilegia si stat venezuela nebo chavez vytvorili?
-
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: s
24.01.2010, 20:32 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
1. Je mi jasne, ze nerozumies. Stat mozu vlastnit, iba ak take nieco ako stat existuje. A stat predstavuje prave ten nasilny koncept financovania svojich cinnosti, cize aj tej propagandy, ak je to sucastou statu. Ja som spochybnoval prave to statne finacovanie propagandy versus sukromne. Cize ak nejake korporacie chcu stat vlastnit, a chcu aby stat financoval propagandu, tak to je samozrejme stale v rozpore so sukromnym financovanim propagandy a moj argument je stale legitimny bez ohladu na to, ze korporacie su tiez zaangazovane do korumpovania statu. Ja neobhajujem tie korporacie, ale kritizujem, ked ma stat nuti financovat propagandu, ci uz je statna alebo sa za nou skryva ta korporativna. Uz je to jasnejsie? Mozem aj pomalsie. :-)
2. Preco by som sa ja mal odstahovat alebo si zalozit komunu? Ja chcem snad ja nieco od teba nasilim? Ty si majitel zemegule, ze budes druhym hovorit, kam sa maju odstahovat? Preco si vy socialisti nezalozite komunu (stat) pre seba a nenechate tych, ktori sa nechcu zucastnovat na pokoji tam, kde sa narodili?
A stale nehovoris pravdu. Je evidentna damagogia tvrdit, ze taka moznost existuje v ramci tohoto statu. Nemozes si tu zalozit komunu a vyhnut sa daniam. Akonahle vlastnis uz len pozemok, tak musis platit dane. Ty hovor nieco o nechapavosti druhych.-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: Che Velky
24.01.2010, 21:09 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Na zaver: nikto ta nikam nevyhana. Mozes si vybrat. Bud skusis vymysliet sposob ako sa plateniu dani vyhnut alebo nic nezmenis, budes platit dane dalej, vyplakavat na internete a bavit svojich fanusikov. Som jeden z nich. Neodchadzaj, prosim.
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: s
24.01.2010, 21:43 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Vsak este to by tak bolo, aby ma niekde vyhanal. Ano mozem skusit vymysliet sposob ako sa vyhnut orabovaniu alebo sa mu podriadit. To je tvoja zaverecna mudrost? Skutocna novinka. To si ma pobavil. Neodchadzaj, prosim ta. A co to ma spolocne s tym, ci statne financovanie propagandy je legitimne alebo nie alebo horsie od sukromne platenej propagandy? Vidim, ze ty si ten chapavy a hovoriaci k veci. :-)
-
-
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: ano che
25.01.2010, 16:44 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
spravne a presne che. predevsim jaky a ci je ten stat.
-
-
-
-
Re: Re: Re: Re: Re: Kauzalita javov
Autor: Havran ml
24.01.2010, 21:11 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Skutocne mozes? Ked mas vyhrady este aj voci demokracii?
-
To akoze vyhrady proti demokracii nie su namieste? Aj ked sa demokraticky odhlasuje kadejake svinstvo a okradanie?
-
Preco ekonomika potrebuje vobec nejaku demokraciu? Kedy je ta demokracia dokazatelne nutna?
Autor: spravne s. ekonomika potrebuje diktaturu s.ovcu
25.01.2010, 20:49 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
...Preco ekonomika potrebuje vobec nejaku demokraciu? Kedy je ta demokracia dokazatelne nutna?...
spravne s. ekonomika potrebuje diktaturu s.ovcu, kteri zrusi dane.-
Re: Preco ekonomika potrebuje vobec nejaku demokraciu? Kedy je ta demokracia dokazatelne nutna?
Autor: s
26.01.2010, 01:11 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Zrusenie dani je podla hermetickeho dementa a parazita vraj diktatura. :-) Len pokracuj. Nebudem ta musiet zosmiesnovat ja.
-
-
-
-
-
A ta "radikalna demokracia" to je akoze nieco, co aj dava zmysel? Preco ekonomika potrebuje vobec nejaku demokraciu? Kedy je ta demokracia dokazatelne nutna?
-
-
-
-
-
"americký človek, ktorý dokáže zabrániť totálnej skaze života a svet nakoniec zachráni!"
Samozrejme, americky clovek muzskeho pohlavia. A bielej pokozky.-
A ako odmenu samozrejme ziska dceru miestneho nacelnika (v ziadnom pripade teda nie jeho syna). A ta dcera, celkom nahodou mlada a krasna, sa donho zamiluje tak uplne samozrejme, ved je uplne prirodzene, ze nemoze mat nejake ine predstavy o idealnom partnerovi/ke, nez je nas hlavny hrdina.
-
Re: Re: American
Autor: vyjadreny archetyp a mythus jsou zakladni prvky predvidaveho poznani
26.01.2010, 00:21 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
jsou zde zachyceny archetypy, to je v poradku, nema jit o psychologicke drama ze zivota sofistikovanych postmodernistu
-
-
-
Miro, preco si stale taky nabruseny?
-
Tato recenzia je dost zla. Povedal by som, ze je to cudna naditerpretacia, nepochopenie situacie, paranoidna a suhlasim s nou len ako s nazorom, ktory je vsak nezrely, neuplne skatulkovanie.
Pisem to najma preto, lebo na Avatara sa da pozerat aj z roviny ako kritika kolonialneho a necitliveho rozpinania silnejsieho, ci uz statu, spolocenstva, kultury... Paralela je zjavna napriklas s Irakom, Afganistanom ale aj s indianskymi kulturami, ktore nasi predkovia potlacili pre ich uzemia, zlato, pozemky, dnes ropu, plyn a pod... Preto v konecnom dosledku vyznieva skor ako kritika USA a vsetkych snah dnesnych i minulych potlacit ine kultury / a buducich/, ktore su ine, len preto, ze maju nieco, co ma pre nich, nas, materialnu cenu... Navyse sposob duchovneho zitia Avatarov je zivot, ktory nam vo vekoch unikol, nase spatie s prirodou je totalne pokryticke dnes... Podla mojho nazoru tu nejde o ziadny gyc, ale nieco, co robi hranicu, pred Avatarom a po Avatarovi po umeleckej stranke... Vycitat Avatarovi, ze nema myslienku je nepochopenie jeho myslienky, interpretacne z toho robit americku mytologiu, je presolenie polievky, poza recenzenta a nepochopenie, ze je to vlastne naopak ako recenzent, kritik cely cas pise, presne naopak. Cize kritika kolonializmu, strata duchovnych hodnot, sranie na prirodu, ignoracia cistej mystiky a pod. Odporucam zahodit predsudky, pozret si film este raz a porozmyslat hlbsie, nie len cez prizmu bilbordov a reklamnych kapani a nejakych americkych onych, ktore tak trapia autora, lebo v tomto pripade netrafil do cierneho, ale do seba.-
uplne suhlasim. ovela silnejsi je tam motiv kritiky USA ako motiv americkeho hrdinu. A vlastne nie ani kritika USA, ale celej modernej, konzumnej, rozpinavej spolocnosti.
-
Re: Re: Tato recenzia je paranoidny blud
Autor: jjjjjjjjjjjjjjjjjj
25.01.2010, 16:45 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
vyborne peto, je to tak
-
Re: Re: Tato recenzia je paranoidny blud
Autor: kritika je to opravdu ostra
26.01.2010, 01:19 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
ale tu rozpinavou spolecnost pomuze zachranit probuzeny americky hrdina
ta spolecnost neni schopna se bez nej zachranit?
ma to tedy dva poly
vice je podle mne toho pozitivniho, tedy kritiky
a Avatara sa da pozerat aj z roviny ako kritika kolonialneho a necitliveho rozpinania silnejsieho, ci uz statu, spolocenstva, kultury... Paralela je zjavna napriklas s Irakom, Afganistanom ale aj s indianskymi kulturami, ktore nasi predkovia potlacili pre ich uzemia, zlato, pozemky, dnes ropu, plyn a pod... Preto v konecnom dosledku vyznieva skor ako kritika USA a vsetkych snah dnesnych i minulych potlacit ine kultury / a buducich/, ktore su ine, len preto, ze maju nieco, co ma pre nich, nas, materialnu cenu... Navyse sposob duchovneho zitia Avatarov je zivot, ktory nam vo vekoch unikol, nase spatie s prirodou je totalne pokryticke dnes... Podla mojho nazoru tu nejde o ziadny gyc, ale nieco, co robi hranicu, pred Avatarom a po Avatarovi po umeleckej stranke... Vycitat Avatarovi, ze nema myslienku je nepochopenie jeho myslienky, interpretacne z toho robit americku mytologiu, je presolenie polievky, poza recenzenta a nepochopenie, ze je to vlastne naopak ako recenzent, kritik cely cas pise, presne naopak. Cize kritika kolonializmu, strata duchovnych hodnot, sranie na prirodu, ignoracia cistej mystiky a pod. Odporucam zahodit predsudky, pozret si film este raz a porozmyslat hlbsie, nie len cez prizmu bilbordov a reklamnych kapani a nejakych americkych onych, ktore tak trapia autora, lebo v tomto pripade netrafil do cierneho, ale do seba.
recenzent zapomina, ze ta masinerie je americka masinerie, a zustava stary archetyp hrdiny, ktery zvitezi.coz je iluzorni a prilis optimisticke samo o sobe. jenze ten hrdina zvitezi pouze kdyz se zbavi sve vnitrni prislusnosti s tou masinerii.
-
-
Re: Tato recenzia je paranoidny blud
Autor: jjjjjjjjjjjjjjjj
25.01.2010, 16:46 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
presne rasto
-
V com konkretne je ta recenzia zla? V tom, ze mas na film iny nazor? Ale ved kazda recenzia je subjektivna.
Pribehov ako ma Avatar su stovky, tento ma smolu, ze vdaka vsadepritomnej kampani, komercnemu uspechu a americkosti hrdinov je trnom v oku istym skupinam. Americkost hrdinu je nesporna a dana uz jeho vzhladom a tak dalej. Vsimni si, ze mnohe sucasne podobne velke filmy pracuju s medinarodnymi postavami, co ich robi omnoho univerzalnejsie voci Avatarovi.
Motiv hrdinu, ktory pochopi utlacanu kulturu a potom sa postavi proti USA (hoci sam je American) na obranu povodnych obyvatelov je pritomny aj vo filmoch Stevena Seagala ci Chucka Norrisa. Znamena to, ze mame proti nim predsudky, svet sa deli na kulturu pred Seagalom a Norrisom (hoci, to je vlastne pravda ;) a my mame proti nim zbytocne predsudky?-
Re: Re: Tato recenzia je paranoidny blud
Autor: Rasto S.
26.01.2010, 10:41 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Recenzia je su subjektivne zla tak ako je subjektivne dobra, no ak sa drzime skutocne toho, o com ten film je, tak nam nemozu vist take zavery, ake su v nej odprezentovane, pravda, ak pochopime, zbadame metaforu...
Co sa tyka Seagala, Norisa a pod. to je ina kava, zanrovo aj vyrazovo a len tazko sa mi hlada nejaka paralela s Avatarom. Nebavme sa o kampani, ale o filme. Samozrejme, je to americky film, hrdinovia su Americania a pod. Ako Americania spoznaju Avatarov? Jedna skupina, vojaci, magnati a ini chcu ich materialne bohactva. Druha skupina, vedci, ktori ich spoznavaju tak, alebo spoznali ich len tak, ze sa STALI ICH TELOM A DUSOU. Cize stracaju postupne svoje americianstvo a ludske, a vteluju sa do Avatarov a prijimaju avatarske a tak ich spoznavaju. Napokon sam hlavny hrdina American tuzi sa rychlo vracat spat, chce byt jednym z nich, najlepsim a aj sa nim stane a v zavere sa myslim dokonca zbavi ludskej podoby a prijima inu kulturu, veri viac tej kulture, ako svojej americkej kulture sily, nicenia, ked uz mame narodnosti do toho zatahovat... Cize American spozna Avatara vdaka moznosti prevtelit sa a byt jednym z nich. Predtym, bez moznosti spoznat ine telo, inu kulturu, bol schopny sa spolupodielat na ich zniceni s cielom obohatit seba i dryhych.
Ak zabudneme na to, ze su to Americania a oni Avatari, zistime, ze je to univerzalny princip, ktory v odtienoch funguje aj v nasich kazdodennych zivotoch, ze to rozpinave a mamonske je vlastnost zaslepenych silnejsich. Clovek /American/ aby to pochopil, musel sa stat jednym z Avatarov-
Re: Re: Re: Tato recenzia je paranoidny blud
Autor: Imro
26.01.2010, 11:15 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Nie je zvlastne, ze uznavas autorovi pravo na subjektivnost, ale zaroven odmietas jeho videnie sveta, lebo nepochopil, nezbadal o com film skutocne je? To maju naozaj vsetci mat len jeden pohlad na svet?
V tejto krajine je bezna existencia viacerych nazorov na jeden zakon, ktory by mal byt pevne a jasne napisany. Na umelecke dielo potom zakonite musi jestvovat este sirsie spektrum nazorov.
Problem je mozno aj v tom, ako pises, ze sa ti tazko hlada paralela s Avatarom. Filmov (Tanec s vlkmi), pribehov (Pocahontas) ci knih (Planety smrti) s podobnym nametom je predsa mnoho. To, ze ich nepoznas, umoznuje Avataru ohurit ta starymi myslienkami v novom technickom spracovani. Vlastne aj ten Seagal a Norris, ktorych si hodil do kosa, lebo nie su umenie, uz s tym pracovali. Su horsi len preto, ze si mal zazitok z Imaxu, pricom ich filmy su iba v televizii?
Skoda, ze vsetci ti nadsenci necakaju od Camerona nieco nove a dobre aj po obsahovej stranke. Viem, ze mi asi neodpovies, ale rad by som vedel, ktore sceny ti utkveli v pamati, pretoze charakterizuju cely film.-
Re: Re: Re: Re: Tato recenzia je paranoidny blud
Autor: American Apocalypse
26.01.2010, 23:53 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
American Apocalypse
There's a new little book of fiction out by a writer named Nova called, "American Apocalypse." It's a wild west scenario with the second American depression (D2) as a backdrop. I really enjoyed it, although it was pretty grim at times. It would likely make a good action movie (much better than the slow paced collapse flicks we usually get) given the well constructed plot arc, the believable environment (about the same as today but dirtier), and the number of shootouts/choreographed violence it is able to fold in (without being gratuitous).
Here's a little more detail on the backdrop of the book. The US is gutted economically, in a fashion very similar to how the USSR fell (hint: not by terrorism, EMP blasts, warfare, drugs, environmental collapse, peak oil, etc.). How? US elites simply shift their loyalties to the global economic system and loot the country on their way out the door. This defection causes a slow but inexorable economic collapse. Incomes decline, the well off bunker themselves (transferring wealth out), fiat currency weakens/fails, pensions evaporate, and the government is ineffective (particularly as government employees are let go in floods due to a lack of funds to pay them).
Against this backdrop, the protagonist starts as both unemployed and homeless -- completely unequipped for the new environment. As things get worse, he develops survival skills, particularly fighting skills. Over time, he rises to become a law man in his suburban section of Virginia (that is until the dictatorship arrives).
global guerillas
-
-
Re: Re: Re: Tato recenzia je paranoidny blud
Autor: trefne!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
26.01.2010, 13:21 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
...Ak zabudneme na to, ze su to Americania a oni Avatari, zistime, ze je to univerzalny princip, ktory v odtienoch funguje aj v nasich kazdodennych zivotoch, ze to rozpinave a mamonske je vlastnost zaslepenych silnejsich.
Clovek /American/ aby to pochopil, musel sa stat jednym z Avatarov...
predbehl jste me.
-
-
-
-
A ja som mal dojem, že Avatar bude ľavičiarmi ospevovaný. Že znova sa ukáže, ako je Hollywood ľavicový. A bum ho. Je to propaganda Američanov.
Asi mi niečo z vývoja ľavicového myslenia uniklo.-
Re: Ľavicový film ”Ideological forms are not the product of consciousness but rather produce it.” “Ideologies are systems of claims. Claims are manipulated images. Images are forms of action”.
Autor: jjjj
25.01.2010, 20:44 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
ano je to v podstate levicovy film jako rada sci/fi. ovsem velke filmove spolecnosti a producenti milionari levicovi sotva budou
pristupny clanek na toto tema
Budoucnost jsme už měli
Časy se mění. Dnes už je Utopií méně nežli šafránu, ty snad odumřely většinou pospolu s realismem všech tužeb, včetně a nejvíce s tím „socialistickým“. Takzvaným. Neboť budoucnost jsme měli, a jakou!! Tu nám nemohli vzít ani ti, kteří ji nemohli ztratit. Dokonce ani naši nepřátelé na to nestačili. Byly to časy Planet tří sluncí, Akcí L, Trosečníků vesmíru, naše Země měla Slunce dvě a pokud se vyskytli zloduši typu Mersových zelených podmořských narušitelů z řad Bývalých, věděli jsme si s nimi rady. Orwella jsme neznali, ani Huxleyho, a byli zcela nevědomí pokud šlo o politické i jiné nevědomí. A říkalo se tomu vědecko-fantastické romány či filmy. I dnes ještě občas je Zlo poraženo, ale velmi zřídka je jisté, zda Dobro opravdu zvítězilo, protože nebývá žádné „p o t o m“. Je příznačné, že převládají dystopie. Dokonce někdy se ukáže dobro jako nedobré, a ten férovák , který se nepoddá a zachraňuje před vábením vědecky striktní skupiny sebevrahů mířících pod vedením geniálního Učitele do jiné dimenze hyperprostoru Multiverza, by udělal nejlépe, kdyby se do ničeho nepletl. Že šlo o atheistu bez znalostí matematiky a fyziky netřeba zdůraznovat. Víc neprozradím, vrahem není zahradník, ani ta paní co koukala z okna. Ve filmech tohoto druhu se poznáváme lépe než na gaučích psychoanalytiků. Poznáváme se jako celek a dovídáme se, co se vlastně od nás očekává.
Franco Moretti a Fredric Jameson mají své objevy kulturní logiky klasického i pozdního kapitalismu, kolektivní psychologie a politického nevědomí, projevujících se v literatuře a filmu, které trochu pomohou. F.Moretti v knize „Signs taken for wonders“ probírá i klasické horory, detektivky, tragédi
Kulturní neobolševismus
V americkém filmu „Island –A Ilha – Ostrov“ / kdo neviděl ať dále nečte/ podobná nehoda zkosí téměř veškeré lidstvo. Nepatrná část privilegovaných pozůstalých žije v podzemí ve velmi sterilním prostředí velmi sterilní životy. Je zde o ně přepečlivě pečováno, jak o tělo, tak i o duši a/nebo ducha. Jak v budoucnu nemůže a nesmí být jinak, jsou pochopitelně pro jejich vlastní dobro ve dne v noci sledováni. „Psychoanalytik“ se zajímá o jejich sny a k léčbě používá i nanoroboty.
Dominantní, deestetizující symbolika části hegemonické kultury doplňující ritualizovaná klišé pokračující, zužitkovatelné i nastavovatelné kultury „vyšší“ má nepostradatelnou funkci s přehlednými výsledky. Za filmovým jevem nefilmová podstata současné reality částečně regulovaného samospádu dehumanizace. V této souvislosti působí jako cynická trpasličí parodie výrok Z. Brzezinského, který nelze nežli z nutnosti a nezbytnosti umístit zde v plném znění:
“Cultural domination has been an underappreciated facet of American power... with approximately half a milion foreign students flocking to the United States, with many of the ablest never returning home. Graduates from American universities are to be found in almost every Cabinet on every continent... As the imitation of American ways gradually pervades the world, it creates a more congenial setting for the exercise of the indirect and seemingly consensual American hegemony... Whatever one may think of its aesthetic values, America\\'s mass culture exercises a magnetic appeal, especially on the world\\'s youth. Its attraction may be derived from the hedenostic quality of lifestyle it projects, but its global appeal is undeniable. American television programs and films account for about three-fourths of global market. American popular music is equally dominant, while American fads, eating habits, and even clothing are increasingly imitated worldwide. The language of the Internet is English, and an overwhelming proportion of the global computer chatter also originates from America, influencing the content of global conversation.
Lastly America has become a Mecca for those seeking advanced education. (Z.Brzezinski, The Grand Chessboard)
Tím zároveň dává radu a instrukce Co dělat, a jak se bránit, nejen mimo rámec, ale dokonce i v rámci a koridoru reifikované, komodifikované, instrumentalizované buržoasní racionality
„Control the Culture
is to control the Future.“
John Gray
„Naděje na změnu byla očividně nahrazená hrůzou ze ztráty.“
Fredric Jameson
Archeologie popřítomnosti aneb stýskání po budoucnosti
čili Bourne, sovětoidi, Srbové, klóni, robopati, Čtvrtý anděl a spol.
http://www.blisty.cz/art/49408.html
-
-
Šuflikant s talentom ovládania slova. Presne toto pomenovanie sa hodí autorovi tohoto článku. Antiamerikanizmus, rasizmus, anarchizmus, konzumizmus a iné prvky z autorových viet sršia jedna radosť. Ignorancia a suverenita im zdatne sekundujú a mne neostáva len dodať "Bohuvďaka, že takých ako si ty, milý autor, je na svete menšina. Ak si myslíš, že si sa ako jeden z mála vyčlenil z veľkého stáda, ovládaného reklamou a neschopnosťou vlastniť svoj vlastný názor, tak ťa sklamem. Odčlenil si sa len z väčšej skupiny, podľa teba hlúpych ovplyvniteľných ovečiek, do skupiny síce menšej, ale v konečnom dôsledku rovnako identifikovateľnej, len na opačnej strane stupnice. Bravó, koľká to výhra...
-
Som uplne ostal zaskoceny. To fakt v dnesnej dobe este niekto produkuje taketo bullshity a hrdo ich publikuje? Nie je to prelozene z nejakeho Kubanskeho vladneho tyzdeniku, alebo tak nieco?
Rozhodne sa neodbavujem na americkych heroickych eposoch, ale ten komentar je fakt zly.
Videonázor
Copyright © 2007 - 2010 jeToTak.sk. Všetky práva vyhradené. ISSN 1337-8872
Využívame spravodajstvo z databázy ČTK, ktorej obsah je chránený autorským zákonom. Prepis, šírenie, či ďalšie sprístupňovanie tohoto obsahu či jeho častí verejnosti,
a to akýmkoľvek spôsobom je bez predchádzajúceho súhlasu ČTK výslovne zakázané. Copyright (2003) The Associated Press (AP) - všetky práva vyhradené.
Materiály agentury AP nesmú byť ďalej publikované, vysielané, prepisované alebo redistribuované.
Design by MONOGRAM and Maroš Schmidt, Technology by MONOGRAM – TYPO3 Specialist