,,ktorá by spoločnosť ako celok posúvala bližšie k západnej životnej úrovni"
To je predsa jasny zivotny zmysel kazdej ludskej bytosti.
Výber z blogov
Všetci v protismere
Michal Horváth napísal celkom dobrý text k veci. Ale je tu niekoľko „ale“. Súhlasím, že eurozóna nemá ako vykopnúť Grékov. Nie je ...
[Tiburon]
Zvrátená logika európskeho protikrízového plánu
V nadväznosti na včerajší článok Joachima Beckera dopĺňame nasledovné. V médiách sa často prezentuje údiv nad schizofréniou ...
[Kriteko]
Diskusia k článku:
Radikálna ľavica XXI storočia
-
-
tak sorry ale to je pekna tupost co si tu napisal
-
Co sa cudujes, pre mnohych je plny Tuzex este stale vrcholom celozivotnej tuzby.
-
Myslis vas nenazranych socialistickych prizivnikov, co stale od druhych chcete nejake materialne statky zadarmo?
-
Myslis tie zachranne prachy pre sukromy sektor? Od teba nikdo neche nic, tak si daj pohov
-
Ano aj tie, pre privilegovany sukromny sektor, ktorymi ich obdaruvavaju aj socialisti. A pokial viem, tak aj odo mna ich stale chcu. Este mi nikto kompetentny neoznamil, ze ma nestrcia do basy, ak dane nezaplatim. Zatial ich ste ich akurat socialisticki paraziti chceli.
-
-
vase dane musi byt vetsi nez vas prijem
-
-
-
-
ne kazdej ludskej bytosti
-
-
Socialna demokracia - koncept, ktory zlyhal
Autor: Delegado Zero
16.01.2010, 19:54 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Sociálna demokracia urcite NIE je najvplyvnejšie politické emancipačné hnutie. Keby sa od nej v minulosti neodtrhli radikalnejsie socialisticke a komunisticke strany, neboli by sme tam kde sme v podstate boli doteraz. A v dnesnej dobe, ked sa napriklad v tejto krajine stal zo zakonnika prace zdra papiera, budeme opat potrebovat, aby sa tu objavila silna radikalna lavica, spojena s radikalnymi odbormi a obcianskymi lavicovymi iniciativami. Inak si mozme nastudovat korejsky zakonnik prace , zabudnut na sobotu ako den pracovneho volna a nikdy si nedovolit taku drzost, ze ked ma clovek vysoku teplotu, tak si mysli, ze ma narok sa liecit a neist do prace. Tu nam v tomt nepomoze ziadna socialna demokracia, ani nasko, ani zapadneho typu. Len radikalna socialisticka lavica. Socialna demokracia historicky zlyhala.
-
Re: Socialna demokracia - koncept, ktory zlyhal
Autor: PeterS
16.01.2010, 20:21 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Nepomoze uz nic. A to vazne.
A to, ze budeme potrebovat korejsky zakonnik prace je tazka naivita. Este budeme radi, ak najdeme pracovne miesto u vesla na xy veslici, ktora bude prevazat vsetok myslitelny tovar z vychodu na zapad.
Vyrobky s 30% podielom mzdovych nakladov voci vyrobkom s 2% podielom mzdovych nakladov nemozu dlho konkurovat. Cinania sa naucia postupne robit vsetko a lacno. Mozeme si vypisovat prava o slobode cinskym atramentom na cinskom papieri, ale cinania na tie prava peniaze nedaju.
Globalna konkurencia zahrna aj konkurenciu pracovnej sily na dialku. Cinsky robotnik sa vzda prav, len aby vzal miesto nemeckemu robotnikovi, ktore sa za cinanom lahko presunie. A to preto, ze europska chudoba radsej kupi vyrobok cinskeho robotnika bez prav, ako drahy vyrobok zapadneho robotnika. Chudoba ziadajuca socialne prava vastne parazituje na bezpravi cinana. A ziada peniaze od kapitalu, ktorym pohrdaju a jeho produkty nekupuju.
Ako vravia nemci, kazdym nakupom sociek v Lidli tito podkopavaju vlastny socialny blahobyt.-
Re: Re: Socialna demokracia - koncept, ktory zlyhal
Autor: rarášok
16.01.2010, 20:25 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Myslíte si, že Čínania budú do nekonečna v neznalosti práva na odpočinok, chorobu. Len čo a tam trh rozvinie viac, celá politická garnitúra sa rozsype. Podľa mňa tam bude ešte horúco.
-
Re: Re: Re: Socialna demokracia - koncept, ktory zlyhal
Autor: PeterS
17.01.2010, 01:20 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
V Cine nie je problem stat sa bohatym ! To nikto nikomu nezakazuje. Chces sa mat lepsie, tak zbohatni, ked to dokazes. Ale netrep sa do politiky.
V Cine este nedozrel pocit, ze stat ma sluzit socialnym ideam. Stat je stat, je to nezavisla bozska institucia, ktora stale vie, co je najlepsie. Az sa im toto podari zlomit, prebehnu generacie a to bude len nutna podmienka na to, aby mohli bojovat za socialne prava ako zapad v 18. stor. A je dost mozne, ze k takemuto multikulty eklekticizmu nikdy nepride. Proste Cina zostane na konfucionalistickych tradiciach a naopak, staty na zapade sa budu musiet prisposobit.
Prvy stret filozofie Cinskej cesty Tengovej ekonomickej demokracie bol s demokratickym socializmom Gorbacova. Rusko sa skoro rozsypalo, Cina ma v case svetovej krizy 10% rast HDP.
Caka nas druhy stret Tengovej cinskej cesty, tentokrat s rynskym a skandinavskym socializmom.
-
-
Re: Re: Socialna demokracia - koncept, ktory zlyhal
Autor: Delegado_Zero
16.01.2010, 21:03 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
K Cine sa vyjadruje vela "odbornikov", ktori si myslia, ze ked v nakupnom centre zjedli sedem drahocennosti a precitali si clanok v Sme, alebo v casopise tyzden, tak su experti.
Co sa tyka Ciny, uz tam dochadza pouzitelna pracovna sila. Struktura produkcie a typov tovarov je taka, ze su veci, ktore sa tam nikdy dat vyrabat nebudu, kvoli technologickej narocnosti, logistickej narocnosti, pripadne narocnosti na kvalifikaciu pracovnej sily, resp. kombinaciu spomenutych faktorov. A hlavne, Cina je "problem" pre severnu Ameriku a zapadnu Europu. "Problem", ktory tu uz je a aj zostane. Problem, ktory vlastne nie je problem. Asi zasa bude musiet vysvetlovat ludom - RADIKALNA LAVICA a nie nejaka soc. demokracia, v com je problem, ked odchadzaju pracovne miesta a ako sa tomu vyhnut.-
Re: Re: Re: Socialna demokracia - koncept, ktory zlyhal
Autor: PeterS
17.01.2010, 01:04 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Pozri, mozno netreba byt odbornik na Cinu, ani netreba citat clanky v SME ale ani netreba podcenovat situaciu.
Uz som tu na to upozornoval. Po pade bipolarity sa na vychod od Labe uvolnilo 3,5 miliardy pracovnych sil. Trh dichtivy po praci, ale chudobny na nakupi. Na zapad od Labe stal kapital v krize, ktory sa zacal presuvat do financializacie. Kapital sa pokusil zdvihnut trochu svoje zisky presunom pracovnych miest zo zapadu na lacny vychod. Za poslednych 30-40 rokov v podstate na zapade nevznikli ziadne nove produktivne pracovne miesta a na vychode v podstate tiez nie, pretoze to sa len presunuli.
Je to v podstate tazka kriza, v ktorej zapad taha za sebou socialne naklady a Cina, India, ale i vychod ako SK, Estonsko, etc socialne naklady vobec nemaju alebo sa tiez socialneho nakladu zbavuju.
Zapad (teda to co je na zapad od Labe, pretoze my sme spravne stale vychod, cista robotaren na urovni Ciny etc.) teda stoji pred tazkou ulohou, ako udrzat socialne naklady v situacii, ked kapital straca impulzy a presuva sa inam. Tie cisla su fakt tazke, niektore spickove "Nemecke" firmy maju az 95% kapitalu na vychode. V podstae v roku 2050 HDP Ciny a Indie prekona zapadnu Europu s USA.
Co sa tyka pracovnych miest, to co naozaj v Cine pracuje je mozno niekde 60 az 200 mil. obyvatelov. Ide o to, ze echtovne kapitalisticke vyroby s cudzim kapitalom su stale v specialnych zonach a tvoria zhruba 30% celkovej cinskej vyroby. 60% je stale statnych. To znamena, ze zapadny kapital este nenasal vsetky vyrobne sily a mimo zony je klasicky feudalizmus, kde nadalej zije cca 1,5 miliardy ludi schopnych okamzite prijst do tovarni za prijmom cent na hodinu. Cina totizto aj taji skutocny pocet obyvatelstva a nemusi ich byt 1,3 ale a 1,7 mld.
Cina nema problem s kvalifikaciou, rocne vyprodukuje 3x viac akademicky vzdelanych ludi ako Europa.
A co je najdlezitejsie, cina nema problem s pravami. Ich koncept je uplne iny, to iba sebastredny zapad na palube lietadlovych lodi si mysli, ze ich koncept ma byt na celom svete. KS Ciny si to urcite nemysli a davaju nam to pocitovat.
Zapad caka zufale snazenie o udrzanie svojho statusu a to vo vsetkych oblastiach. V podstate radikalizacie sceny je isty druh podvedomej reakcie a v tom podvedomi by som nehladal afrikancov, ci islamistov. Hladal by som tam celkove ohrozenie.
A uplne na zaver, mozno si to aj niekto zela, pretoze zapad moze ako tak zachranit spojenie celeho severu - US, EU a Ruska. Lenze niekto si velmi zela, aby sa to nestalo. Aj ma teraz niekto napada, ale nechajme to tak.-
- US, EU a Ruska. Lenze niekto si velmi zela, aby sa to nestalo.
Autor: jjjjjjjjjjjj
17.01.2010, 12:09 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
vznikl bric, unisul, to jsou dulezita sjednoceni.....viz czech free press
jedná o zemi, která bude spoluurčovat osudy amerického kontinentu a v menší míře i planety. Něco sama, jako taková, více coby členský stát Spojených národů Jižní Ameriky a BRIC, s různě přidruženou Jižní Afrikou, Jižní Koreou a Mexikem. O BRIC Vladimir Putin prohlásil, že krize ukázala, tento kolos bude „lokomotivou světové ekonomiky v příštích letech. Dodejme, vzájemně, se doplňující (nejen pro ekonomický růst) země bez mentální zátěže navrstvené jednosměrnou minulostí tzv. západní civilizace a západokřesťanské kultury, a bez obav z křehkosti a slabé spojitosti jednotlivých elementů sociální stavby, mohou sjednoceny, být jednak hospodářským hegemonem asijsko- tichomořského světa, jednak protipólem USA a neutralizátorem neoimperialismu na globální úrovni i v oblastech nepodmíněných bezprostředně ekonomikou. Podmínkou je soudržnost a společný postup, především uvnitř WTO, G8, G20 a OSN. Geostrategický význam je, dle odborníků nemalý. Ten zvyšuje „nebezpečí" a pravděpodobnost kulturního prolínání a ideologické mutace.
Brazilský president Luiz Inácio Lula da Silva, neboli i oficiálně Lula si dokonce může dovolit prohlásit o silovém souručenství G8 , že „ztratilo smysl existence", nyní, když máme G20. A předvídá bez zaváhání: „Za deset let bude Brazílie třetí největší světovou ekonomikou". Pohnula se totiž celá Jižní Amerika. Nezadržitelný běžec na dlouhé historické trati mezi epochami, Hugo Chávez, předložil vizi a projekt socialismu a základní demokracie 21.století na základě principů Dietericha Steffana, „Konstrukce čtyř základních institucí v rámci nové reality post-kapitalistické civilizace".Přesně tak, civilizace, ničeho méně. A pochopitelně rozhněval mocné i nemocné. I v české klišárně je oblíbeným terčem propagandy. V Česku samotné slovo socialismus, díky dlouhodobému zneužívání a zdokonalenému zneužití stále hodně lidí dráždí a potřeba zjednodušování a matení pojmů je v poptávce viz Strana aneb partaj, Ladislav Žák, ale ve venezuelském chápání je to oprávněně projekt demokratický a rozhodně bližší principům křestanské etiky, nežli různé církevní ideologické formy kolaborace, posluhováni, připosranosti a prodloužených partajních prstů.
Mnohem dále v předstihu je tichý prorok Evo Morales, Ameríndio z lidu Aymara., který roce 2005 byl v Bolívii výraznou a naprosto neobvyklou většinou, hned v prvním kole zvolen prezidentem. Morales předkládá vizi komunitárního socialismu založeného na reciprocitě a solidaritě, spojení humanity a Pachamama, ze srdce And, z Jihu pro celý svět!" Ve svém projevu na zasedání Spojených národů v září 2008 předkládá „Desatero" pro záchranu planety, života a humanity. V tomto Desateru je ozřejmováno jako nutnost odstranění kapitalistického systému, který je příčinou válek, vytvoření světa bez kolonialismu a imperialismu, respekt vůči přírodě - Universu -- Pachamama, uznání základních služeb jakožto lidských práv, odstranění nerovnosti mezi lidmi, umožnění diverzity kultur, ekonomiky a života, který není na úkor ostatních. V Bolívii, kde byla vážným problémem privatizace vody v letech 2000 - 2004, si předvídavě uvědomují důležitost práva na vodu. Příkladná je nová ústava Bolívie. O Chiapas, EZLN a o postmoderním rebelovi Marcosovi. a „Zapatista efekt" a demokratizaci demokracie raději jen šeptem !!!!!!
Tady to tenkrát nevyšlo... možnosti psychologické války a ideologické intoxikace byly značně omezené a neúčinné vzhledem k vyhraněnosti, bezpodmíněnosti a důležitosti cílů, plně demokratické organizaci, morální strategii, nedogmatické a antidogmatické, ideologicky nepolapitelné podstatě zapatismu.
Hierarchicky organizované, centralizované systémy, megastruktury i samotné potlačovací, státní i nadstátní aparáty selhávaji ve střetu s novými formami sociální organizace. To se do značné míry týká i aparátů ideologických, především monologických a vyhraněných monokratických; a ostatních pilířů hegemonie, přestože možnosti monopolizovaných masmédií, center kulturního průmyslu, týmů a bratrstev kulturních kontrolorů a denominátorů i McDisney & McWorld teledemokracie se zdály být bez hranic. Zatímco ve 20. století se podařilo Kapitálu a kapitalismu vnutit odpůrcům „zbraně", pravidla, strategii i „bojiště" - ve 21. století už na to tak jednoduše a jednoznačně nestačí - naopak je nucen pro svou obranu přijmout to, co samou svou povahou je pro něj do značné míry destruktivní.
Takže Jižní Amerika získala svou zástupnou šanci.
http://www.czechfreepress.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=1411:josef-mikovec-za-rekordy-do-brazilie&catid=97:latinska-amerika&Itemid=454-
Re: - US, EU a Ruska. Lenze niekto si velmi zela, aby sa to nestalo.
Autor: PeterS
18.01.2010, 15:39 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Neviem, ci to Rusko bezpecne potiahne s tymi ostatnymi.
Povedal by som, ze Rusko je zatial za bielu, slovansku krajinu. Lenze je tam aj kopec neslovanskeho obyvatelstva a maju svoje republiky, ci autonomie. Napr. taky Tatarstan, skoro v srdci Ruska a uz tam isla Clintonova robit rozbroje.
Cize na jednej strane je tu nenavist zapadu k slovanskemu zivlu, na druhej strane je tu vychodne sebavedomie, ale i nepriatelstvo, ktore mozno dodat do neslovanskeho obyvatelstva.
Cize, pre slovanov u moci vznika kardinalna otazka, s kym spolupracovat ? Kto je mensie nebezpecenstvo pre Rusko postavenie naroda? Zapad uz oddelil bielo-rusov i cierno-rusov (Ukrajina) z kmena. Ale to iste mozu urobit aj azijske krajiny. Oddelia z Ruska tatarske, mongolske a ine narody.
A ani pravoslavie asi nie je uplne kludne.
Je to sice fajn, ze sa svet meni, ale zjavne nema moc moznosti na vyber.
-
-
-
-
-
Re: Socialna demokracia - koncept, ktory zlyhal
Autor: ...
16.01.2010, 20:23 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Sociálna demokracia je socializmus.
-
Re: Re: Socialna demokracia - koncept, ktory zlyhal
Autor: socialni demokracie ma k socialismu tak daleko, ze jej nemuze uvidet
17.01.2010, 12:00 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
socialisticka demokracie je socialismus
-
-
-
Človek aby si zobral dovolenku,keď si chce niečo prečítať.Niektoré príspevky by si zaslúžili samostatného vydania a pôvodný autor,by sa mal k ním vyjadrovať,teda opačné gardé.Vidím,že analytikov by tu bolo až až,len kto bude robiť?
Priatelia,zabudli ste na návrhy,ako riešiť tento marazmus,lebo keď to necháte na kapitalistov,tak sa tu všetci zadusíme vo vlastnom smrade ešte než stihnú čokoľvek presťahovať do Číny,alebo južnej Ameriky.A čo sa týka východnej Európy,nezabúdajte,že prevraty sa nekonajú každý deň.Prejde niekoľko desiatok rokov,kým sa naši demokrati sprotivia mlčiacej väčšine a tá zatúži po nejakej zmene.Takže do toho času máme dosť priestoru na vykecávanie.-
Tu je dobrym zvykom, ze sa autori clankov skoro vobec nevyjadruju v diskusii. Smrdi to elitarstvom.
-
Nech sa paci: pridajte sa do serioznej debaty formou clankov.
-
Toto asi nebude dobry argument preco autori diskusiu ignoruju.
Na operativnu diskusiu snad sluzi odkaz Diskusia. Nemyslim si, ze clanok je vhodna forma napr. na kladenie parcialnych otazok. V diskusii je mozne namietanim polozit otazku, co na to autor. Clanok ma zmysel pri ucelenom protikladnom nazore. Ale ak ide o ciastkove veci, tie sa daju argumentovat a hned aj vysvetlit.
-
-
-
Copyright © 2007 - 2012 jeToTak.sk. Všetky práva vyhradené. ISSN 1337-8872
Využívame spravodajstvo z databázy ČTK, ktorej obsah je chránený autorským zákonom. Prepis, šírenie, či ďalšie sprístupňovanie tohoto obsahu či jeho častí verejnosti,
a to akýmkoľvek spôsobom je bez predchádzajúceho súhlasu ČTK výslovne zakázané. Copyright (2003) The Associated Press (AP) - všetky práva vyhradené.
Materiály agentury AP nesmú byť ďalej publikované, vysielané, prepisované alebo redistribuované.
Design by MONOGRAM and Maroš Schmidt, Technology by MONOGRAM – TYPO3 Specialist