pekne si mu nalozil. Asi by som si mal kupit televizor, aby som mohol sledovat taku skvelu zabavu.
jednemu vsak nerozumiem: tento clanok keby vznikol pred x rokmi bol by rovnako aktualny. Preco potom autor marni cas vysedavanim pred blikajucou skrinkou? Aby mohol napisat ake zle, zle veci tam davaju? Od komercnej televizie sa bohuzial ine ani cakat neda. A nanestastie uz ani od verejnopravnej...
Výber z blogov
Chlieb náš zajtrajší
Vernon Hugh Bowman je sedemdesiatpäťročný farmár z americkej Indiany. Minulý týždeň mu Najvyšší súd USA prikázal zaplatiť firme ...
[Richard Filčák]
Valtr a Che
Jednou z málo tematizovaných epizód v živote nedávno zosnulého Valtra Komárka je jeho pôsobenie na Kube vo funkcii ekonomického poradcu ...
[Daniel Škobla]
Výročie okupácie GP
Prvého mája nebudú všetci spomínať len na povinne nacvičené manifestácie z čias mladosti, či na pokusy vrátiť tomuto pôvodne ...
[Andrej Lúčny]
Diskusia k článku:
Rozboril sveta starý základ
-
-
netreba, dobri ludia to uploaduju na youtube a ine miesta, staci pogooglit.
ja osobne preferujem farmara, i ked tato tretia seria stoji uz za staru belu. odkedy nie je v akcii jarko bucek, vsetky televizne emocie sa mi zdaju prilis prehravane -
Nedá sa nesúhlasiť. Vynikajúci komentár.
-
-
a kruto pravdive.
Na druhej strane, ak by nebol dopyt, nebola by ani ponuka. Dementi chcu, dementi dostanu. Uz naozaj cakam len na pôrod v priamom prenose, pripadne nejake live zabery z operacie rakoviny pluc a hrtana....-
kruto pravdive aj v tom ze ludia su zvedavy, to je fakt, ale preco to zneuzivat takym primitivnym sposobom?
aj relacia o porodoch, o peraciach alebo sprepacenim mrzakoch sa da natocit s citom a kludne mozu ukazat aj detailne zabery, nemusia to natocit ako citovo predojene telenovelove umeliny
Po vsetkych tych postach, sudnych sienach, kriminovinach, farmach by sa kazda zenska co si nieco taketo pozrie mala po tom citit ako zneuctena, citovo. A chlap ako dement, ze jej to dovolil pozerat. -
"Dementi chcu, dementi dostanu."
Fu,j takto skaredo opisat ten nadherny akt lasky tvojich rodicov z ktoreho si vznikol. -
Náhodou pôrod alebo operácia LIVE by mohol byť dobrý program. Edukatívneho charakteru. Lenže Rozboril by sa po pôrode mŕtveho dieťatka išiel pýtať matky "A tešili ste sa veľmi na dieťa?" a po úmrtí pacienta po operácii by sa spýtal chirurga "Tak čo, ako to dnes šlo? Aké je to žiť a vedieť že ste ho nezchránili?"
-
-
Článok je výborný. Ale rozmýšľam, že je strašné, že sa v roku 2012 musíme baviť o takejto téme. Už sme zažili aj kultúrnejšie obdobia v našich dejinách, na ktoré sme mali nadviazať a rozvíjať ich. Nielen na Slovensku, celosvetovo. Civilizácia má za sebou predsa niekoľko tisícročný vývoj. Máme sa zaoberať primitivizmom hodným prvotnopospolnej spoločnosti? Mrhať inteligenciou na debaty o reláciách v súkromných TV, o umierajúcich bezdomovcoch, o nahých fetujúcich deťoch? Kde sa stala chyba? Boli časy, kedy sa na Slovensku okrem totalitného oblbovania písali a vysielali kvalitné veci, ktoré vychovávali, budovali duchovnú nadstavbu. Nič nie je čierno biele. Vyliali sme s vodou z vaničky aj dieťa. Chyba je v systéme! Nie som v žiadnom prípade za návrat k bývalému systému, ale systém v ktorom žijeme je zlý už aj preto, že nám podsúva tieto témy a čas a energiu na riešenie podstatných nadstavieb nám berie.
-
dovolím si nesúhlasiť, pretože tému si vyberá čitateľ/divák a je na ňom čo chce sledovať/čítať. ponuka je široká a v rámci nej samozrejme aj úplný odpad, ale zodpovednosť za výber musí mať čitateľ resp. divák
-
Re: Re: Vývoj civilizácie nie je žiadny?
Autor: Ingrid.
11.09.2012, 10:43 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Nesúhlasím. Deti majú v školách etickú výchovu. Na čo? Keď v dospelosti im pomaly položíme v supermarkete na poličku sterilizované Rozborilove hovno? Kto to tam položil? Akú výchovu mal? Kto to kúpil? Akú výchovu mal? Malé dieťa má viac rozumu ako tí čo pozerajú tieto relácie. Vám nezáleží na tom, aby to väčšina národa nepozerala? Nevadí vám, že to väčšina národa pozerá? Nejde o to vypnúť TV!!!
-
Re: Re: Re: Vývoj civilizácie nie je žiadny?
Autor: p.
11.09.2012, 10:59 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
politika vedenia dospelých ľudí za ruku je bezperspektívna a skončí pri cenzúre a názorovej totalite; dospelý ľudia nie sú deti, vedia, že sú zodpovední sami za seba a najmä INAK to ani nie je možné. nie je možné v dnešnom svete diktovať zhora čo sa môže alebo nemôže tvoriť, pokiaľ to neprekročí isté medze, ktorými sa bezprostredne narušuje verejný poriadok; ľudia sú naozaj v postavení, že musia sami o sebe rozhodovať, o všetkom a o tom, čo budú pozerať. inak sa nedá, bol tu 40 rokov riadený režim a vidíte, nedokázal ľudí zmeniť, len utlmiť.
-
Re: Re: Re: Re: Vývoj civilizácie nie je žiadny?
Autor: p.
11.09.2012, 11:00 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
oprava: dospelí
-
Re: Re: Re: Re: Re: Vývoj civilizácie nie je žiadny?
Autor: Ingrid.
11.09.2012, 11:27 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Medze sú prekročené.
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vývoj civilizácie nie je žiadny?
Autor: p.
11.09.2012, 11:38 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
nie sú, medze sú dané trestným zákonom a prekročené nie sú; čo je prekročené je úroveň, ale kultúra spoločnosti sa hodnotí aj podľa schopnosti tolerovať a keďže naozaj nikto nemusí pozerať Modré z neba, ale namiesto toho môže ktokoľvek čítať Shakespeara alebo Goetheho, tak neexistuje legitímny dôvod na zákaz takýchto programov; naopak, ich zákaz by síce zabránil ich konkrétnej existencii, ale spoločnosť ako celok by samotným zákazom - cenzúrou upadla viac ako bola predtým, pretože by tým obmedzovala princíp slobody tvorby a to je oveľa horšie ako nejaký Rozboril...
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vývoj civilizácie nie je žiadny?
Autor: onlyme
11.09.2012, 11:52 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
medze prekrocene boli, slovenske televizie ukazuju nieco co sa v standardnych europskych krajinach neodvazi nikto do televizie pustit v tejto forme
aj napady zo zahranicnych projektov aby mali uspech na slovensku sa musia sprimitivnit, zaemocionalizovat az na najnizsiu uroven, a to je len tym ze ludia zacinaju byt na citove dojenie imunny, preto treba zvysovat davky
kde su casy ked aj to hlupe modre z neba sa drzalo povodnej myslienky alebo nazvyme to zamerom. Ale to uz nestaci, divaci citovo otupeny potrebuju aby tam striekala krv a slzy viac ako minule. Zo slovenskych komercnych televizi sa stala zumpa.
Lutujem ludi z dedin co nemaju prijem skutocnych televizii a su odkazany na tento odpad. To je aj dovod preco maju take vysoke ratingy. Zamyslite sa ktora odpadova televizia ma toho isteho majitela ktory si uchmatol sirenie DVBT a preco je to v takom prisernom stave v akom to je.-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vývoj civilizácie nie je žiadny?
Autor: p.
11.09.2012, 12:00 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
nikto nenúti ľudí pozerať TV a medze sú dané zákonom, takže ešte raz, to čo bolo prekročené je pokles úrovne, nie zákonné medze ; nie je možné niekoho cenzurovať, to by bol oveľa brutálnejší zásah ako 10 Rozborilov dokopy... skúste rozmýšľať nad tým, prečo ľudia nečítajú knihy, ale pozerajú Modré z neba, asi preto, že keby hneď na STV bol koncert alebo opera, tak by ju takmer nikto nepozeral, lebo na to nemá (intl. výbavu)
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vývoj civilizácie nie je žiadny?
Autor: Znalec
11.09.2012, 12:07 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
ja neviem, ale nikto nepise o zakonnych medziach, tie zrejme naozaj prekrocene neboli. Ludia, co sem prispievaju, vsak intuitivne citia, ze boli prekrocene medze eticke, moralne a kulturne, to ta nenapadne?
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vývoj civilizácie nie je žiadny?
Autor: p.
11.09.2012, 13:21 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
veď som to explicitne napísal, že jediné čo bolo prekročené je vkus, úroveň, ale to nie je dostatočný dôvod na cenzúru - naopak, cenzúra by bola horším riešením ako samotné Modré z neba
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vývoj civilizácie nie je žiadny?
Autor: onlyme
11.09.2012, 14:26 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
vkus ma kazdy iny, ja tvrdim ze prekrocene boli medze profesnej kompetentnosti na strane zodpovednych ludi v oboch televiziach, teda dvoch co ako na potvoru vzdy vysielaju to iste ... co bude urcite neskutocna nahoda, a dalsie potvrdenie ponukodopytovej axiomy
v inom europskom state by uz boli nezamestnany a nikto kto by vedel co su zac by im uz ruku nepodal-
pozrite, ak by nebolo Modré z neba, tak by ľudia pozerali inú sračku napr. na verejnoprávnej RTVS - napr. Senzi Senzus ? Tu sa permanentne zamieňa príčina a následok, televízie vysielajú to, čo ľudia chcú vidieť, lebo TV chcú predať reklamu. Iný model je dotovanie TV z daní, ale ako vidíte ani RTVS nevysiela len kvalitu, ale často odpadové relácie a občas výnimočne niečo kvalitnejšie napr. (Grygar+Mojžiš v relácii Večer pod lampou s témou - vesmír, higgsov bozón); úroveň komerčných médií, spravodajstva atd. je obrazom kultúrnej úrovne (ekonomicky relevantnej) väčšiny národa pre ktorú tie médiá vysielajú a vďaka ktorým vôbec existujú
-
nesuhlasim, su obrazom kultúrnej úrovne vysielatela, a jeho schopnosti a moznosti, financnych a moralnych
inak by neexistovali relacie ktore boli stahnute predcasne, ktore mali vsetky atributy ktore sa ekonomickej vecsine prisudzuju a ma nimi trpiet (ta plaz, nejaki kuchari, vyvoleni v raji, nejake slovenske telenovely ... atd.)
proste tato televizie nemaju schopnych ludi ktori vedia vytvorit nieco hodnotne, alebo nema financie aby si schopnych ludi zaplatilli a preto sa snazia triafat najnizsie pudy, lebo to by mala byt istota
takze do programovej zumpy idu sami programovo, bez toho aby ekonomickej vecsine poskytli nejaku hodnotu za to ze na nich zarabaju
... ja viem ze vas nepresvedcim, to nie je ucelom, ja len ze masineria peniaze -> lacny program -> zaplatena reklama -> prijata reklama -> peniaze nie je perpetum mobile a divak pri tom toceni kolesom sa niekedy vzprieci :-)-
médiá predávajú reklamu, preto vysielajú to, čo si myslia, že divák chce vidieť a sledovanosť im tento predpoklad potvrdzuje; divák to sleduje nie preto, že nemá na výber (na výber má), ale preto, že to chce vidieť
-
kravina, to nefunguje na 100% a nikdy inak, zalezi na vysielatelovi, nerobme z neho uboziacika co za nic nemoze, ze bud budeme vysielat sracky alebo operu
-
popieranie reality realitu samotnú samozrejme nezmení, len znemožní diskusiu o nej
-
rovnako ako v realityshow nie je realita, ani diskusia o bulvare nie je diskusia, je to obycajne zabijanie casu, priradme to k zabave :-)
podstatou su tam peniaze ale to je tema ktora zas nezaujima mna :-)-
pre kristove rany, teraz som si vsimol na webe clanok ze Madaric sa do vas chce obut, sorry, dufam ze som vam diskusiou nepritazil, v zivote by ma nenapadlo ze Smer pojde proti ludom, ked sa ludom ten odpad tak paci :-)
takze sorry, ja som viac apeloval na moralne vlasne mantinely u vysielatela, ako nejake legislativne ... ale uz skor som niekde napisal ze v masinerii sa niekedy nieco vzprieci, lebo vsak co je vela je vela, ale dufam ze je to len trieska, a ide iba o politicke body ako o vase mensie prijmy z reklamy-
zle ste čítali, ale o to ani tak nejde; ide o to, že nechápete, že ak sa za 40 rokov komunizmu a totality nepodarilo zmeniť ľudí masovým vymývaním mozgov, tak chyba nie je v médiách, ale v samotnej myšlienke, ktorá sa prostredníctvom médií realizovala; Maďaričove volanie po kvalite, morálke apod. je síce ok, ale to neznamená, že spôsoby, ktoré si k tomu vyberie sú jednak vhodné a jednak vedú k cieľu. Ale v každom prípade bude zaujímavé sledovať to, lebo zas raz nezvíťazí argument, ale hrubá sila.
-
myslim ze maximum co moze vytazit je obmedzenie v podstate vaty typu sudna sien, kde sa preberaju veci ktore by skolaci bez dozoru vidiet nemali, maximalne to posunu na vyzsiu hodinu
neviem si predstavit legislativne obmedzenie ostatneho odpadu, na urovni moralnej sedej zony, ten sa aj teraz vysiela v primetime a neskor
co vsak moze obmedzit su uputavky v skorsich casoch na hrane ludskej dostojnosti, ale tam staci ukazat "iba" ako sa k tomu schyluje, ludska predstavivost si to domysli a navnadi na sledovanie uplne rovnako, je skoda ze ste to nepraktizovali tak aj doteraz, ale ako som hovoril, klesnes raz, druhy raz klesnes nizsie
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vývoj civilizácie nie je žiadny?
Autor: onlyme
11.09.2012, 12:57 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
bingo, toto je ten nazor preco na slovensku je to tak, ze bud zumpa alebo strasne "vysoka" kultura :-) a toto je vysledok, ked ako hovoris menej inteligentnych (s cim ja skutocne nemozem suhlasit) jednoducho okasleme a zneuzijeme
ludia pozeraju televiziu pre zabavu, aby zabili cas, to sa da zaujimavym, programom, nielen relaciami ktore utocia na primitivne pudy
na stv s vynimkou starych slovenskych filmov si divaka podchytit nevedia, na ctv sa im to dari, to nie je tym ze by davali koncerty a opery, ale vedia zaujat aj inak ako nejakymi emocionalnymi slapkami (ano aj ludia na slovensku ctv pozeraju)
ze slovenski filmari nevedia zaujat publikum je vseobecne zname. Je to taky problem vziat kameramana natocit nejaku temu ktora ludi zaujme? je to skutocne take tazke? Nech si v stv otvoria novy cas a maju temy ktore ludi zaujimaju, len ich natocit s citom (nemyslim umeleckymi srackami, ale s dokumentaristickym citom)
otazka:
- boli kameramani z stv na treningoch nasich paraolympionikov? boli v londyne? zhovarali sa s ich rodinami a urobili relaciu ktora je o postihnutych ludoch ale bez rozborilovej primitivnosti?
- zaujimaju ludi manipulativne pseudoreality? urobit relaciu o tvorcoch, ludoch co to pozeraju, zakulisie atd. Cital som srandovny rozhovor s nejakou pipkov co robia famu, dat ju na kameru a konfrontovat s nazormy odbornika
- urobit z toho serial s bombastickym nazvom a promovat aj mimo stv, nech to zachyti co najviac ludi, dat relaciu raz do tydna v ten isty cas a urobit z nej mienkotvornu, atd. boze je to take tazke?-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vývoj civilizácie nie je žiadny?
Autor: p.
11.09.2012, 13:19 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
to, že sa to ustálilo na žumpe je výsledok dopytu a ponuky. ak bude mať STV operu (príklad) a Markíza Modré z neba, tak ľudia majú na výber a vybrali si väčšinovo Markízu... nemôžeme zakázať z úradnej moci relácie typu Modré z neba, ľudia sa tým nestanú lepšími; médiá odrážajú väčšinovú kultúru národa, a samozrejme v podstate ekonomicky zanedbateľná menšina, ktorá je s tým oprávnene nespokojná to nemôže násilne zmeniť -teda môže-, ale to sa už bavíme o inom režime, pričom aj tak by v dôsledku tá menšina v kultúre nič nedosiahla, okrem uspokojenia z toho, že nebude mať na očiach mediálny obraz vkusu väčšiny
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vývoj civilizácie nie je žiadny?
Autor: Ponuka
11.09.2012, 13:33 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
je obmedzena a preto je aj vyber taky aky je. Plati to nielen pre televizne programy, ale aj paradajky a pivo. Jednym z hlavnych obmedzeni je cenova dostupnost. Vratane letenky potrebnej na zakupenie kila prirodzene dozretej paradajky zo Sicilie.
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vývoj civilizácie nie je žiadny?
Autor: p.
11.09.2012, 13:45 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
v čase internetu je obmedzená ponuka ? nebláznite, nikdy v histórii nebola ponuka širšia; to si len zamieňate lenivosť publika prepnúť / vyhľadať / vziať do ruky knihu s ponukou tlačítok na TV
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vývoj civilizácie nie je žiadny?
Autor: vrr
11.09.2012, 13:50 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
To že mamička za teba platí všetky účty, neznamená ze všetko je zadarmo.
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vývoj civilizácie nie je žiadny?
Autor: onlyme
11.09.2012, 14:54 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
no to myslim ze sa mozeme prestat tvarit ze ludia co to pozeraju maju nepreberne moznosti a vsade sa zije ako v blave
uz skladba reklam ktore sa vtedy vysielaju dost napoveda o cielovej skupine
preto viem ze reci o opere a knihe su prudko smiesne, castokrat je problem aj internet a satelity, ludia tejto skupiny sa uspokoja s malom, preto mi je luto ze ich este aj tie2tv takto zneuzivaju
nepokladam to za problem kultury alebo cenzury ako sa niektori domnievaju, ale pokladam to za spolocensky problem, citove vydieranie je ako droga, treba zvysovat davky lebo sa clovek stava imunnym-
ak majú ľudia na flašku borovičky majú aj na dobrú knihu alebo pripojenie na internet, zas nerobte z ľudí čo pozerajú Modré z neba úplné socky; okrem toho samozrejme existujú aj verejné knižnice... tvrdenie, že títo ľudia nemajú prístup k alternatíve a preto pozerajú odpad je nezmysel, stačí si porovnať sledovanosť Modrého z neba s niečím kvalitným v rovnakom čase v TV a hneď je jasné, že väčšina dala prednosť odpadu a nie preto, že nemá na výber
-
ehm... s niecim kvalitnym v TV v rovnakom case?? No, toto bude sakra problem....
-
keby aj hneď nebolo nič v TV, stačí zobrať do ruky dobrú knihu, ale obávam sa, že nie je záujem... alebo ma chcete naozaj presviedčať, že ľudia sú priklincovaní ku gauču a pod hrozbou straty zamestnania musia pozerať Rozborila ?
-
ano, vzdy som sa hrozil tych pondelkovych navalov dedincanov v mestskej kniznici, sice sa z lazov trtulia od 5:30 aby v najblizsiej dedine sadli na vlak este kym im ho nezrusia, ale nadherne vecery stravene nad najnovsou knihou od Picasa im sprijemnia vecery. Sice si budu musiet kvapkat kazdych 5 minut kvapky do oci, lebo uz by bolo treba zajst aj k doktorovi, ale ked tie autobudsove zajazdy do opery cez pol slovenka su tak straaasne casovo narocne :-)
a to len preto ze sa nechcu pozerat ako niekto ludom pomaha, ludia si nemaju pomahat
-
-
-
-
-
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vývoj civilizácie nie je žiadny?
Autor: nkl
11.09.2012, 13:48 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
To ze sa citis nadradeny celej spolocnosti, nam tu stale nemusis dokazovat. Si ako taka obohrata platna.
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vývoj civilizácie nie je žiadny?
Autor: Ingrid.
11.09.2012, 13:49 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Logicky: zákony dopytu a ponuky sú zlé. Názor ekonomicky slabej menšiny je dobrý. A ďalej???...Pokračuj s riešením! Ja si myslím, že je potrebné regulovať dopyt a ponuku, nie cenzúrou, ale uplatňovaním morálky morálnou vládou a napr. morálnou a nepodplatiteľnou radou pre TV vysielanie, dať pravidlá a kontrolu! Presunúť primitívnosti prísne po 22.00 hod. Je potrebné obmedziť reklamy v akejkoľvek forme, v TV (časom,výškou financií,etikou obsahu), bilboardy,..veď Nemecko je už po 20 rokoch krásne čisté, urobila to cenzúra a nesloboda? Nie. Dodržiavanie predpisov, ktoré prijali mestá a obce. Kde sú všetci odborníci keď vo vláde a parlamente sedia iba výsledky partokracie? Sú ako disidenti zalezení v akademickej obci a filozofujú. Treba činy! Pravidlá písané odborníkmi a nie na zákazku zlodejov a nepodplatiteľnú kontrolu. Zrušiť partokraciu, zaviesť znovu úrad pre štátnu službu....atď. Teoreticky už pripravení a vzdelaní ste!
-
Čo je v spoločnosti morálne je výsledkom spoločenskej dohody, takže koho a aká morálka by bola kritériom ? Morálka väčšiny alebo by šlo o nejakú morálku úzkej skupiny - diktujúcej elity ? Ak väčšiny, potom aký by bol výsledok rozhodovania o tom, čo je morálne, ak tá istá väčšina pozerá Modré z neba ? Výsledok by bol, že Modré z neba je v súlade s morálkou. Alebo má rozhodovať o morálke úzka skupina bez ohľadu na názor väčšiny a teda podľa svojich preferencií ? Prečo a z akého legitímneho dôvodu je oprávnená diktovať čo je a čo nie je morálne väčšine ? Väčšina v parlamente sa musí dohodnúť, čo je v rozpore so zákonom a je to legitímne, lebo táto parlamentná väčšina zastupuje väčšinu národa/voličov, ale prečo by úzka skupina ľudí s "vyšším vkusom" mala mať právo diktovať väčšine obyvateľstva s "nižším vkusom" čo môžu a nemôžu pozerať v TV, keď to nie je v rozpore so zákonom prijatým na základe väčšinového konsenzu ?!
-
prosim netvarme sa ze sme vynasli moralku a nevieme ako s touto hodnotou nalozit, alebo zavarat alebo co a ako
Vyrobcovia relacii, su prvi ktori sa sami rozhoduju co sa este odvysielat da a co uz moralne nie je, niekedy sa riskuje, pripadne pocita s medializaciou a podobne. Vysielatel je dalsi v rade ci mu to bude pasovat do programoveho zameru a struktury. Ked zlyhaju dostavaju pokutu.
Ja viem ze vkus a moralku si niektori zamienaju a su ludia co v tom rozdiel ani nevidia, ale taki by na zodpovednych miestach sediet ani nemali.-
to vy si zamieňate svoju predstavu morálky s celospoločenskou morálkou; ideálne, keby vysielali médiá to, čo je podľa vás morálne, ale mali by ste si uvedomiť, že to je vaša individuálna morálka a rovnako musíte rešpektovať vy morálku ostatných, lebo nie je žiadny dôvod, aby vaša mala prednosť
-
nie ja len nechcem aby klesali pod celospolocensku moralku, klesnes raz, ludia si to vsimnu, klesnes druhy raz budes musiet klesnut viac aby si ta vsimli, a teraz si pozri nasu tv
sa nebojim ze by ohrozovali moj vkus alebo moralku, ked klesnu cez celospolocensku dostanu po prstoch ako sa im to uz mimochodom neraz stalo, mne sa len nepaci ze na to ludia nemozu poukazat pretoze "peniaze"-
dospelí ľudia majú svoju kultúrnu úroveň a médiá ju odrážajú nevytvárajú; hneváte sa na zrkadlo, ktoré ukazuje nepekný obraz
-
Re: Re: Re: Re: Re: ad: uplatňovanie morálky
Autor: onlyme
11.09.2012, 17:19 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
su ludia co su so sebou spokojny, a su aj iny :-)
-
to predsa nie je o spokojnosti, ale o stave
-
S tymto stavom nie som spokojny.
To dostatocne vystihuje dovod pre ktory som sa do diskusie zapojil. Moralizovanie je tu zbytocne.
-
-
-
Re: Re: Re: Re: Re: ad: uplatňovanie morálky
Autor: maxipes
11.09.2012, 17:59 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
To je zaujimave. Kazda tvoja diskusia konci tym, ze sa postavis do pozicie niekoho vynimocneho, nadradeneho. Nie vsak preto ze by si vytiahol eso z rukava a ukazal od coho tu svoju vynimocnost odvadzas. Prave naopak. O sebe mlcis a jedine na co sa zmozes je ze ukazujes prstom na inych ludi.
Ono to nie zaujimave. Ono to je tragicke.
PS. Zrkadla casto byvaju pokrutene a tak aj krive veci sa nam mozu zdat ako rovne. -
Re: Re: Re: Re: Re: ad: uplatňovanie morálky
Autor: D
11.09.2012, 22:00 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Pomenovali ste to velmi vystizne.
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: ad: uplatňovanie morálky
Autor: jez
12.09.2012, 01:50 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Este ze existuju taky uzitocny idioti, vdaka ktorym si moze Rozboril omyt ruky, sta by taky Pilat.
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ad: uplatňovanie morálky
Autor: p.
12.09.2012, 08:17 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
stále nie si schopný pochopiť, že tu vôbec nejde o Rozborila a jeho stupídnu reláciu, ale o to, že jeho relácia len reflektuje mentálnu úroveň občanov; keby TV vôbec nebola, tak to na ich mentálnej úrovni nič nezmení, boli by rovnakí dementi ako sú teraz, akurát, že by to nebolo tak vidieť; a to je tvoj problém, ty si zamieňaš symptóm s príčinou stavu a zúfalo sa domnievaš, že keď zakážeš Modré z neba, tak zázračne stúpne úroveň, ale v skutočnosti si len zakrývaš oči pred realitou; mimochodom keď ťa tak trápi úroveň médií mal by si sa najprv pozrieť na gramatiku svojho príspevku a nerobiť hrubky
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ad: uplatňovanie morálky
Autor: tok
12.09.2012, 12:17 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Ale ved mi chapeme, ze tu ide len a len o teba. Ved uz sa tolko nevtieraj.
-
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ad: uplatňovanie morálky
Autor: D
12.09.2012, 08:41 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
To je mozne. Len je otazkou, kto sa na zaklade vlastneho vkusu alebo mozno len nespokojnosti s obsahom vysielania sukromnych televizii snazi do niekoho hadzat kamene a ziskat suhlas s ukrizovanim.
A ak sa uz bavime o uzitocnom idiotizme je otazne, preco nebola predmetom kritiky autora clanku napriklad relacia konkurencnej televizie(ktoru si vsimli na rozdiel od autora mnohi diskutujuci) o zeneniachtivych farmaroch, ktora je podla mna ovela vernejsim a smutnejsim obrazom stavu spolocnosti? Skuste popremyslat. Nie som fanusikom konspiracnych teorii, ale v case ostreho konkurencneho boja medzi televiziami su ucite zaujimave spojitosti hodne zamyslenia. Spolocny tvorca a zrejme aj prevadzkovatel tejto stranky a stranky JOJ ci TV Huste(pozrite si obsah), J&T Media, Smer, osoby ako Ondrus - Topol zrejme stale blizke JOJ a zrejme blizke aj tomuto mediu.-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ad: uplatňovanie morálky
Autor: lak
12.09.2012, 12:18 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Este si zabudol dodat, ze v ameriku lyncuju cernochov.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vývoj civilizácie nie je žiadny?
Autor: onlyme
11.09.2012, 14:20 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
vysledkom dopytu je ponuka, to je hlupost, keby to bola pravda tak su v televizii same estrady, drby z vasej ulice, sex moderatoriek so sportovcami, pretkavane verejnym lyncovanim a popravami
a preco nie je? robili lasica a satinsky ako vrchol socialistickej tv zabavy nieco ine ako estrady? maju nase moderatorky mensie silikonove prsia ako skutocne pornohviezdy? nie je farma spehovanim vasich "susedov", alebo smotanka je o kulture? sudna sien a kriminoviny verejnym lyncovanim, a tv noviny neukazuju utrpenie vojny?
takze predsalen ponuka sa dokazala uplne nepodriadit dopytu? Hmm, cim to bude?
Predsa moralnym profilom vysielatela. Ked v nasich komercnych televiziach na financiach sedia bezchrbtove moralne zumpy tak ta ponuka tak aj vyzera. Nech sa tymi peniazmi zadusia.-
výsledkom dopytu je ponuka a ak je na výber, tak sa ukáže, čo diváci (väčšinovo) naozaj chcú vidieť a to čo píšete v prvom odseku je presne to, čo v TV je každý deň...
Čo sa týka socíku, tak netreba zabúdať, že vtedy na výber reálne (takmer) nebolo, takže usudzovať z toho sa nedá nič; mimochodom, veď dnes nikto nebráni STV aby produkovala, ale výsledok je vopred jasný - strata, lebo väčšinového diváka kvalita nezíska a PRETO je RTVS financovaná z verejných zdrojov, aby produkovala menšinovú kvalitu aj keď stratovú (aj tak to nerobí a peniaze rozkráda), to ale nemôžete chcieť po komerčných médiách, lebo je to nereálne.
Dopyt je to, čo ľudia chcú a ľudia -ak budú mať slobodu voľby- budú pozerať to, čo chcú, nie to čo je podľa mienky nejakej menšinovej skupiny kvalitné.-
Nie je to tak mechanicky kauzalne, vid hudobna mafia v rozhlasoch. Raz som pocuval nejakych manazerov, ze preco Tasler. A oni nezakryvali, ze ide o tvorbu trhu. 10% ho chce, 10% okamzite prepina a 80% nevie. Ibaze ak ho pustia 100x, tak tych 80% ho nakoniec bude pocuvat a o to ide. A po nejakej dobe im vychadza, ze Tasler je ziadany. Proste prevalcuju preferencie hrubou silou na zaklade.pocuvanosti znacky. Dtto su obchodne centra. Parkovanie, sluzby, tradicna navsteva. Proste obrovska sila. Kto sa tam umiestni, ma istotu, ze ludia pridu aj k nemu. Nez skrachuje so zlou ponukou nejaku dobu to trva a zatial kopec ludi kupi kopec nezmyslov. Nez podobne ludia odmietnu farmu, skonzumuju nieco dielov, uz len samotnym prepinanim a zorientovanim sa. Ked budu cisla slabe.pre reklamatorov, TV pride s inou podohnou blbostou. Samozrejme, blbost sa otestuje, aby ju sledovalo najviac ludi. Ale to neznamena, ze koncert by nikto nepozeral. Ibaze ide o teror efektivnosti, ak koncert pozrie 1000 ludi a neprepne a farmu pozrie 1001 clovek, nez prepne, co sa bude vysielat? Ten jeden rozhodujuci clovek mohol byt kludne akurat vycerpany a koncert proste nezvladal.
-
-
-
-
-
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vývoj civilizácie nie je žiadny?
Autor: Znalec
11.09.2012, 12:04 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
suhlas. Poznam par ludi, co sa zucastnili konkurzu na Sudnu sien. Najprv ich podla zovnajsku zaradili do nejakych skupin, ako napr. mafian, socka, snob, zbohatlik, slapka atd... a potom boli kamerove skusky. Jedine, co reziser od nich chcel boli emocie, hlavne emocie, zlost, zurivost, nenavist, strach, lutost, to bolo rozhodujuce.
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vývoj civilizácie nie je žiadny?
Autor: plh
11.09.2012, 12:08 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
A v ktorej casti ta uvidime?
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Re: Vývoj civilizácie nie je žiadny?
Autor: aso
11.09.2012, 11:55 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Ah, dalsi krasny den je za nami a ty si nasiel dalsieho vinnika svojho biedneho zivota. Takym hnojarom ako ty je sveta zit.
-
-
-
Dobre spravy ,ziadne spravy. Film s Kirkom Douglasom ...rok 1951..Eso v rukave..
-
ved trochu uvažuj. rozboril je v tom uplne nevinne. keby sa v ramci jeho programu nepredala ani jedna minuta reklamy, tak by v telke nebol. nie divak, dramaturg alebo rozboril, ale ten čo to plati určuje kto s kym, ako a kedy. všade od telerana, cez vila, farmu, slovensko hlada všeličo. takže kto potrebuje, aby slovač bola sprosta, posrata od strachu a čumela doma na blbosti? rozboril, a načo by mu to bolo? potrebuje to tesco, lidl, orange, pôžičkarne. keby to nerobil rozboril, robil by to pre nich iny lokaj. ved sa pozri, zdrav. poist. union pre svoj zisk z povinneho poistneho skurvila už aj tomaša janovica http://www.youtube.com/watch?v=WsBChkfK9Zg
-
Tak to je uz ina sila, ked dostali aj Janovica.
-
Janovic len potvrtdil, ze nie je zdaleka taky intelektual a sudny clovek aki o nom vytvorili jeho kamosi a spriaznene media, naopak, ze pre prachy urobi cokolvek.
-
Re: rozboril je v tom nevinne
Autor: slusnaobčianka
12.09.2012, 00:38 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Pali, Janovic by to nerobil proti svojmu presvedčeniu pre peniaze. Ja som proti znárodneniu poisťovní, ja nechcem ísť do štátnej. Je omnoho zlodejskejšia ako súkromné a ešte byy len bola, keby boli všetci občania v jednej. fico s paškom si už chystajú svojich ľudí na nové posty.
Toto je síce mimo hlavnej témy, ale musela som zareagovať na Tvoj atak voči Janovicovi.-
Ved to nikto netvrdi ze to Janovic robi proti svojmu presvedceniu. Jednoducho to robi za peniaze.
-
Re: Re: rozboril je v tom nevinne
Autor: palo satko
12.09.2012, 07:50 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
a prečo janovic nenapisal napr. sem alebo do ineho media svoje jasne a presvedčive argumenty? ved je to spisovateľ a textar! ale on nie, on robi plateneho manekyna v reklame. a vieš prečo vymenil literata za manekyna za peniaze? lebo žiadne argumenty nema. vie o poistovnictve prd makovy.
-
janovic je diablov syn
-
-
-
Ďakujeme že nás pozeráte!
-
nepozerám
-
Tých 10 príspevkov v ktorých rozoberáte kvalitu nášej relácie hovorí samo za seba. Nevynechali ste ani jednu časť.
-
nevidel som ani jeden Váš diel - lebo ma to nezaujíma; Viem, že existuje Vaša relácia a viem že primitívne útočí na emócie; reagujem z pozície slobody prejavu, nie kvôli Vašej relácii, ale kvôli princípu a logike, lebo Modré z neba je len príznak duševného stavu väčšinovej spoločnosti.
-
Ďakujeme že nás propagujete!
-
-
-
-
-
Ty spíejdžijovaný, zbenefitovaný, nasvietený chujo...
-
Je to už asi v náture niektorých ľudí ale predovšetkým tých čo ešte nič nedokázali, že najlepšie im ide nadávať na tých ktorým sa darí. Televizia sa vyvíja podľa trhu, ak by vysielala len intelektualne programy, tak by bohužiaľ asi neexistovala. A Vilo ten ten pre tuto svoju relaciu robi tolko, ze sa v jednej chvili ocitol az v nemocnici z vycerpania a viem že to robí z presvedčenia že tým ľuďom pomáha a nie za nejakých 500€. Zaujímalo by ma, či aj kydanie na prácu iných tak vyčerpáva? Ja to totiž nepoznám.
Možno by autor mohol sám napísať niečo intelektuálne, týmto článkom naozaj úroveň našej kultúry pozvihol!!-
rozboril to nerobi pre 500EUR, pripis vela nul
ved nerobi nic zle, dokonca pomaha, a v podstate ved tam ide iba o peniaze, televizia na rating, ma zisky z reklam, ma peniaze, vilo ma peniaze, nieco z toho aj pomoze par ludom, a vzysok sa pri tom zabavi pri televizii, tak co, vsetci vyhrali :-)
ale narozdiel od teba viem ze nie je taky hlupy aby nevedel co v skutocnosti robi, o to viac ma mrzi ze aj relaciu na hrane nechal zviezt do tych navonanych sraciek v akych je
ja viem, ja viem, kto som a kolko deti som rozplakal ja ked sa navazam do Rozborila? :-)
-
-
plný súhlas s autorom...
-
Preco to ludia pozeraju? Totiz este vzdy si mozu povedat, ze nie su na to tak zle, ako ludia v pribehoch. Spomalene zabery padajucich slz a kvapkajucich soplov na pozadi srdcervuce spieva Celin Dion a ide sa do Izrealea... pozdravuje CK Hydrotour... mame radi leto.
-
úprimne dakujem a gratulujem Vám - Váš komentár, teda v podstate stačia jeho prvé 2 vety kompletne vyvažuje celý tento článok, diskusiu k nemu, teda v podstate doteraz , prepytujem, cca 5 000 človekohodín zbytočne venovaných rozpitvávaniu takej banálnej samoevidentne sociálno- obranno reverznej kktiny IQ bimturonga ako je Modré z neba .
-
Kapitalizmus s jeho neznesitelnostou sa reprodukuje vdaka individualnemu prislubu mozneho konzumu. Vyklady, celebrity, nove vyrobky a propagacia, ze zhora neobmedzujeme, dava kazdemu sancu dufat, ze raz... A podobne je to aj s Modrym z neba. Co ak sa.stane zazrak a.pride Rozboril. Clovek si poplace, ako sa aspon niekomu pomohlo. Ved nenavidime prerozdelovanie, tak je jasne, ze nemozno uspokojit kazdeho.
-
-
to je celkom zaujimave pozorovanie. nedavno bol tusim v new statesman clanok o tom, preco su (Sci-Fi) apokalypticke filmy take popularne. No a niekto tam spravne podotkol v diskusii, ze je to preto, ze pozerajuc spravy z krajin juhu a vediac o utrpeni, na ktorom je ich vlastny blahobyt postaveny, tak sa ludia zo severu mozu tvarit, ze aj oni su v srackach a prehravaju (a tak sa nemusia az tak trapit co sa deje inde)..
-
-
Osobne som stretol desiatky postihnutých detí aj dospelých a myslím že ak toto čítajú tak si klepú na čelo, že čím sa tu zapodievame. Oni majú oveľa horšie problémy a napriek tomu sa dokážu viac tešiť zo života ako my. Videl som radosť keď sa taký postihnutý dostane niekam na čo si ani netrúfal pomyslieť a kto to nezažil, tak ten to tu kritizuje. Opýtajte sa účinkujúcich čo si o tom myslia, ak sú oni štastní, tak o čo ide? My máme na výber, môžme prepnúť, oni si väčšinou už vybrať nemôžu. Ja osobne to nepozerám, pretože si uvedomujem cenu zdravia, ale niektorí z nás by to mali pozerať povinne, aby si uvedomili ako sa majú a nehľadali problémy tam kde nie sú.
-
ja nechápem čo vy tu všetci riešite...ked nechcete tak to nepozerajte... Osobne si myslím že je lepšie sa pozrieť na Modré z neba kde sa pomáha ľuďom ako na totálne trápnu farmu kde si nejakí zakomplexovaní idioti idú niečo dokazovať a nerobia nič iba sa strápňujú!!!! Ale veď jasne. Naša spoločnosť sa radšej baví na hlúposti iných a pozerá na programy kde sa ľudia strápňujú ...ale šak je aspoň sranda, ako na ťažké osudy niektorých ľudí ktorým sa snaží Modré z neba aspoň trochu pomôcť.
-
-
Hovorí sa že,
Veľký ľudia diskutujú o ideách, priemerní o udalostiach, a malí o iných ľuďoch.
Minulý týžden sme tu mali blog o Kolesíkovi a tento týžden máme o Rozborilovi. Iná autorka tu zase vo svojom blogu rozoberala osobný život jednej ex-premiérky.
Netrpezlivo očakávam kam to až povedie.-
tento článok nie je o osobách :)
-
Tak, tak. Je o ludoch.
-
Kazdy z diskutujucich ma svoju trochu pravdy.
Ja to nepozeram, citala som o tom kritiku v neakych blogoch a clankoch. Myslim, ze je to zrut penazi a reklamy a kupcenie s citmi. Kedysi davno som to 2 razy videla.
Razim teoriu, ze moj cas je drahy, ostava vybrat si cudzojazycne, pre mna zaujimave tv. programy. Riesenie : cim menej ludi media pozera a cita, tym je nutne vymysliet vacsiu pakaren pre tych, ktori na lazoch chytia 3 programy, kino je daleko, divadlo ziadne, citat je nuda, a ved uz pri tom pohari piva a zehleni ten cas pri telke dako ujde...ludia sa tiez radi divali, ked ludi upalovali, alebo lamali na kolese v stredoveku. Velmi sa to nezmenilo.
Ludkovia zlati, p. Vitkovic vcera napisal, ze tento stat vlastne uz neexistuje. A to je velka myslienka. Myslite na nu pri tychto diskusiach na jtt.-
clanok p. Havrana som precital a vnutorne akceptoval {vynimocne} na prvy raz.. je dobry a s tym, ze Vilo Rozboril nie je nejaky top moderator ci osobnost sa da iba suhlasit. napokon raz ho za vyjadrenia v jednej show niekto v obchode fyzicky inzultoval- s cim nesuhlasim, ale pochopit sa to da.
v clanku p. Havrana mi trochu vadilo opatovne uzivanie slangovych vyrazov- konkretne socky. preco nenapisat socialne slabi, uboziaci, chudoba, socialne odkazani, bedac alebo hocico ine.. lebo ten slovnik ma v beznej poulicnej forme negativnu konotaciu a aj ked mysleny dobre, posobi zhadzovacne. patri k slangu uzivanemu v posldnej dekade, ale nepaci sa mi. rovnako ako vyraz "bezdak". lebo tieto vyrazy pouzivaju jednak necitlivi pubertiaci pred maturitou, kadejaki mafiani a do slovnika novinara by nemal patrit prakticky vobec. podobne vidim to, keby sa miesto vyrazu uhynute zvierata pouzil termin skapate zvierata, skapate pouliccne macky, atd... semantika je niekedy dolezita.
-
-
-
Ano, clanok pojednava o jednej "hyene", ktora sa moc clovekom neda nazvat. Ale aspon tie "socky" by sme mohli zaradit medzi ludi. Co povies?
-
-
-
televizia v sucasnej dobe
Autor: frankenstein_monster
11.09.2012, 19:08 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
je uz len to co orwell vo svojom 1984 nazyal 'prolefeed'
.
a realityshow su z pomyji pre svine dvojnohe tie najhnusnejsie urcene pre tie najdegenerovanejsie tvory z degenerovanych. -
,co sa da v skutocnosti tejto relacii vycitat? Fakt, ze urcita cast ludi holdujuca TV zabave uprednosti miesto inych programov ten, ktory podnecuje k empatii a zaujmu o inych, ktory im mozno pripomina, ze ich vlastna situacia nie je az taka tazka alebo naopak, ze zivot sa moze kedykolvek zvrtnut? (ospravedlnujem sa, ak som sa dotkol vkusu zrejme vacsiny citatelov)
Nie je azda palcivejsie, ak je citenie menej hlbavych ludi zneuziva na plytke osobne ciele skrze politiku, ak sa tazka zivotna situacia ludi zneuziva na lacne upevnovanie preferencii, podnecuje sa zavist az predsudky a nenavist? Nebolo by lepsie napisat kriticky o "relacii" na zaciatku ktorej je konkurz na pekne tvare, ktore su pasovane do rol odbornikov, bez ohladu na minulost a sucasnost, o tom, ze takto sa moze stat, ze hlavnu ulohu v "relacii" a pravo vysmiavat sa narodu, zarobit na nom, ziska autickar, predavac pervitinu, DPHckar, mafian, podvodnk alebo zlodej?
Ak vyplytvate dost pisatelskej energie tymto smerom, potom Vam bude mozne prepacit tento zbytocny "ulet". Mozno sa len upevnujete v omyle vlastnej "moralnej" nadradenosti. Ano "prekukli" ste, co je na pozadi relacie. Vidite to, co sa nijako nedotkne menej hlbavej vacsiny. Lenze to je ta, ktora ma Rozborila za taku moralnu autoritu, za aku moze mat vdaka dobre zvladnutej ulohe laviciara hoci autickara. Kopnut si Rozborila nevyzaduje ziadnu odvahu. TV sa da vypnut alebo predat, ale spominanu skupinu ludi clovek zo svojho a ani zivota svojej rodiny len tak nevymaze p. Havran.
A na zaver. Neprizivil ste sa (zjavne uspesne, lebo sledovanost clanku je zrejme vysoka) p. Havran v zmysle zvolenej logiky z clanku na prizivnikovi resp. na vsetkom co kritizujete? -
p. Havran, síce Vás, kvôli Vášmu kryptokomunizmu veľmi nemusím, tentoraz s Vami súhlasím.
-
ze kryptokomunista, ty musis byt asi rovnaky idiot ako Rozboril, ked napises o Havranovi takeho zufale klise
-
-
http://www.videacesky.cz/parodie-parody-youtube/the-onion-eutanazie-divky-ktera-jen-kouli-ocima-a-pise-sms
aby sme realitu nepremenili na paródiu.. -
kto este nenapisal clanok o Rozborilovi a.k.a. Modre z neba, nech sa ihned k Dr. Zincicovi.... *koniec oznamu*
http://media.tumblr.com/tumblr_m9g5qgyclF1r33lnr.gif -
dúfam, že ako človek ktorý si váži slobodu váš najbližší komentár bude o tom, ako verejne odsúdite bolševické maniere nášho ministra propagandy Magyaricsa, ktorého pobúrila reality show Farmár hľadá ženu a chystá sa bojovať proti oplzlým šou podobného druhu. Vyzvite prosím pána ministra, že ak nám zakáže Farmára (ktorý z nás vraj robí idiota) tak spolu s ním nech sa z vysielania stiahnu i všetky tlačovky strany Smer-SD ktoré z nás robia ultra-idiotov. Chystá sa štrajk učiteľov, vláda ožobračuje ľudí kde sa dá, bez hanby rozkráda Slovensko, chodí oslavovať narodeniny štátneho tajomníka na luxusnú jachtu, kým obyvateľstvo môže aj pokapať od hladu, smeje sa nám do xichtu, a títo istí gauneri nám idú určovať čo smieme pozerať a čo nie? a ešte sa tvária ako tí najsvätejší? to je hnus velebnosti
-
...to môžete napísať rovno Maďaričovi, aby odvolal čo vyhlásil na tlačovke...
-
-
Keby mi niekto vcera povedal, ze v comsi budem s Havranom aj suhlasit, pozrel by som sa nanho ako na blazna. Tak pekne sa mi nanho nadavalo a teraz mu klikam na 10-ku. Svet sa zblaznil.
Ale uz som to raz cital aj inde a skor :
\\"Aký to bol pocit, keď ti zomrel otecko?
Asi si nebola smutná len tak normálne, ale veľmi však?
A AKO AŽ VEĽMI si bola smutná?
Dievčatko sa zosypalo, kamera spomalila. Hudba. Áno, máte pravdu, presne toto anjeli robia. Rozplakávajú malé deti.\\"
Samo Marec, streda 21. marca 2012 09:49 | Počet reakcií: 319
http://samuelmarec.blog.sme.sk/c/293893/Pat-uzitocnych-otazok-o-Modrom-z-neba.html -
Nemôžem pochopiť týchto ľudí, čo tu píšu takéto bludy, zrejme sú to ľudia ešte mladí , ktorých nepostihlo niečo také strašné akou je choroba veľmi vážna, alebo sú to ľudia bez štipky citu, ktorý majú radi len sami seba, pokiaľ sa im niečo také neprihodí. Ak nechcem nepozerám, ale nekritizujem, pretože chorému človeku veľmi veľa pomôže podpora od svojich ale aj cudzích ľudí. Ja neprajem chorobu ani najväčšiemu nepriateľovi, ale títo ľudia nevedia čo je bolesť, preto by mali porozmýšľať sami nad sebou, že ešte nevyhrali, tak nech sa nevyjadrujú ako hlupáci Slovenska.
-
citujem: "Argumenty toho typu, že každý sa môže slobodne rozhodnúť a nepozerať nepríjmam. Ide o argumenty účelové a cynické, pretože predovšetkým ide o ekonomickú chamtivosť krytú možno peknými slovami o slobode."
Každý človek, ktorý používa mozog musí vidieť, že Maďarič sa nevysporiadal s prvou vetou/tvrdením vecnou protiargumentáciou, ale zaútočil na osobu, presnejšie na jej údajné motívy, ktoré ju vraj vedú k tvrdeniu v prvej vete. Je možné diskutovať s človekom, ktorý namiesto k veci začne pri nedostatku argumentov útočiť ad hominem ??? -
Považujem sa za sociálne cítiacu,ale to, čo nám ponúkajú je žumpa. Nikto sa predsa len tak nestane bezdomovcom, nepríde zo dňa na deň o strechu nad hlavou. Nestarám sa o deti a v starobe sa mňa vykašlú? A čo si čakal? Kde to sme? Nikoho nezaujímajú ľudia, ktorí niečo dokážu, vymyslia, presadia sa v zahraničí. Vtedy nám závisť nedovolí, aby sme boli pyšní na niekoho, kto si to zaslúži, lebo je usilovní a pracovití. Dokázal viac, ako ja, a to sa neopúšťa. Máme radosť, keď sa má niekto horšie ako my. Všetky Farmy, Modré z neba a i. sa vysielajú preto, lebo sú sledované. Je to vizitka celého národa.
-
Daniela, máš pravdu, je to žumpa. Prečo to pozeráš ?
-
-
havran. ml, ak si nespokojny na televizore su take dzindziky a ked sa ti nieco nepaci tak ich stlac a televizor sa ti bud vypne, alebo prepne na iny kanal. ak to ludia nebudu pozerat nebudu to vysielat. ja mam tiez na to svoj nazor, ale pokial je dopyt, je aj ponuka.
Copyright © 2007 - 2013 jeToTak.sk. Všetky práva vyhradené. ISSN 1337-8872
Využívame spravodajstvo z databázy ČTK, ktorej obsah je chránený autorským zákonom. Prepis, šírenie, či ďalšie sprístupňovanie tohoto obsahu či jeho častí verejnosti,
a to akýmkoľvek spôsobom je bez predchádzajúceho súhlasu ČTK výslovne zakázané. Copyright (2003) The Associated Press (AP) - všetky práva vyhradené.
Materiály agentury AP nesmú byť ďalej publikované, vysielané, prepisované alebo redistribuované.
Design by MONOGRAM and Maroš Schmidt, Technology by MONOGRAM – TYPO3 Specialist