pani Pietruchova pouziva evoluciu na obranu feminizmu? Pinkera citala, takze by mala vediet, ze evolucne teorie feminizmu a jeho nahladu na svet prilis nenahravaju. Muzov evolucia spravila agresivnejsich, kreativnejsich, priebojnejsich, zeny povacsinou nie. Preto sa zeny nikdy v podnikani vo vacsej miere nepresadia, muzska konkurencia ich dosledne zlikviduje, obzvlast v oblastiach, kde vitazi riskovanie. Zeny nerady riskuju a nerady sa vystavuju nebezpeciu, preto z nich nikdy nebudu maklerky, vojacky ani nic podobne.
A to uz vobec nehovorim o neotrasitelnej feministickej viere o socializacii muzsko/zenskych roli, ktoru evolucni teoretici poslali uz davno tam, kam patri.
Výber z blogov
Eurozóna – menšia a menej demokratická
Každým dňom Európska únia nalieha čoraz nástojčivejšie na grécku vládu a parlament, aby prijali ešte drastickejšie úsporné ...
[Joachim Becker]
YANIS VAROUFAKIS: Spravodajstvo o kríze eurozóny – Lekcie z gréckeho frontu
Krach z 1929 a následná Veľká hospodárska kríza nás mali naučiť dôležitú vec: že kaskádovitý pád ako súkromných, tak verejných ...
[Kriteko]
Diskusia k článku:
S Lehmans sisters by sme v zmätku neboli
-
-
Mozem sa opytat, kedy poslali evolucni teoretici teoriu socializacie niekam? Aj samotny Pinkler hovori, ze iba sialenec by tvrdil, ze rozdiely medzi muzmi a zenami v spolocnosti su sposobene iba biologiou. Relevantna otazka je iba ta, ci je prinos biologie vacsi ako nula - s cim ja nemam problem.
Nakoniec, socializacia je sucastou ludskej evolucie a preto stavat nejake ostre hranice medzi tym, co je este evolucna biologia a co uz socializacia je podla mna nezmyselne.
-
-
nuz, neviem ako ste prisla k tomu, ze typicky muzsky pristup je nevidiet pre stromy les. A ani po tom radsej nebudem patrat. Kazdopadne to vsak vyzera, ze ste ako metodologicky princip pouzila aplikaciu husacieho efektu a teda financne trhy su pre vas pobehovanie krdla husi sem a tam. Co mi to len pripomina?
Bohuzial ste si pre nadsenie z lesa nevsimla cele pohorie a teda, ze stari gunari dobre vedia, ze dolar je tovar. A to vcelku dobry tovar, ktory sa oplati kupit, pretoze sa da lahko vymenit za hocico a nestraca hodnotu.
A preto stari gunari vymienaju svoje aktiva za dolare a tie potom ukladaju do americkych matraci, kde im je dobre a teplo. Americka matrac je najme US statny dlh. Gunar za svoje dolare dostane od statu poukazku. Ziskavat firemnu poukazku, cize ulozenie dolarov do firiem cez burzu, je skor extremna zabavka skryvana za moderny vynalez "pohyb kapitalu". No chcel by som videt ten blahodarny efekt pohybu... to je ten nervozny pohyb husieho krdla, skor horuci kapital, ktoremu sa oddavaju ti vasi nezodpovedni muzi. Ale to je v tej dolarovej mase skor epizodicka zalezitost. Firmy, ktore su piliermi hrubej materialovej vyroby cez burzu urcite nezmenia svoju majitelsku strukturu. Podhodia plebsu iba kost ludoveho kapitalizmu, nech to vyzera, ze kazdy moze zbohatnut.
A to sa tyka aj tych nestastnych subprime hypotek, uz som to tu vycisloval, klasifikovane subprime su len zlomkom celkoveho padu.
Dolar ulozeny v americkej matraci je velmi dobra strategia pokial je Amerika stabilna a sila hospodarstva ruci za ulozene dolare. Amerika ostala stabilna, ale hospodarstvo sa akosi vytratilo. V ramci sialenstva globalizacie ziskov si US hospodarstvo postupne podtinalo nohy. To bolo gunarom na najvyssich postoch oficialne zname uz aspon od roku 1998.
Gunari z celeho sveta uz do americkych matraci nastrkali astronomicke kopy dolarov a zrazu sa na matraciach ukazuju diery a obzieraju ich mysi. Matrace sa stavaju neistymi.
Lenze co s tym?
Tu plati blby efekt, ze kazdou dalsou investiciou gunari posilnuju istotu dolarovej matrace a naopak, kazdym vycuvanim doveru oslabuju. A tak sa dostali gunari do pasce. Vycuvat nemozno, pretoze podlomia doveru v matrac a aktiva sa prepadnu. A tak im neostalo nic ine, len dalej liat peniaze do americkych matraci a cakat na zazrak.
Nuz a nakoniec, starym gunarom zatial strategia vychadza a zazrak sa dostavil. Ked uz neprichadzali do matraci ziadne dolare a zdalo sa ze matrace treba vyhodit, zasiahli bozske staty a ucinili zazrak - nasypali tam dolare. Sice neexistujuce ktore nasilu pripisali na ucet danovych poplatnikov, ale dnes uz to nie je ako za Mojzisa, zazraky sa robia stale tazsie.
Takze vobec nikde nevidim nejaky problem s nejakym zuzenym muzskym videnim. Pokial si, ciste feministicky, z tych par nagelovanych burzovych metrosexualov z prednych stranok zenskych casopisov, pravdepodobne racionalizaciou ich nedosiahnutelnosti. :), nespravime intelektualne obludy
(teda ak si zazartujem so stereotypom pohladu na feministky)
Nie, nie, zahodte zenske casopisy a nezozierajte sa nedosiahnitelnymi metrosexualmi na drahych jachtach. Vsimajte si starych plesatych gunarov v Cine, Japonsku, Indii. Tam sa musia starci popasovat s dolarovou pascou, a v konecnom dosledku aj s usporami dobrych gazdiniek a ich tuzbe po urokoch na novy rodinny krb a spokojneho manzelicka. V tychto starych gunarskych telach uz nie je tolko (zle vyuziteho) testosteronu, ako by ste chcela zensky tusit, tito ludia maju za tie roky mocenskeho boja mozogve synapsie uz napevno pospajane do struktury moci.
Dolarova pasca je metakruh do ktoreho mozeme vkladat ciastocne kruhy a zuzene "principy". Tento kruh je mozne len pretat, co by uvrhlo vsetkych aj s gazdinkami do poriadnej krizy, alebo postupne z pasce vycuvat. Takze sa treba zamerat na analyzu obmedzenych pohladov muzov z novych mocensko-hospodarskych centier, ktore by mohli nahradit dolarovy kruh. Cize stari gunari z Ciny a Japonska, Iranu, Juznej Amerika, Ruska, EU... Nakoniec paprdovia z EU, to je celkom vdacna tema. To by som s vami suhlasil, ze tam sa skryva mnoho muzskych obmedzenych pohladov. Ved preto to ide s EU dole vodou. Treba v prvom rade rozputat surodenecky boj s bratmi v Bruseli, pripadne City a bratrancov v NY nechat svojmu osudu. -
zaloz si firmu s kvotami, podla vastneho uvazovania by si mala byt uspesnejsia. Mimochodom ma to nadej na uspech, zeny maklerky su o cosi uspesnejsie - lebo robia menej obchodov a maju nizsie transakcne naklady. Len neviem ci by boli uspenejsie aj ako top manazerky. A to je dolezitejsie ako pesiaci. Prerozdelujte si, kvotujte si, regulujte si, ale podla moznosti seba a na svojom. OK?
-
Dezo Lakatos sa nedopatrenim dostal na Manhattan, pozrel sa do nebeckych vysok, a takto si pomyslel:
"Keby som ja sa narodil Rocildovi do familie, keby trigodobetria nebola taka taska, keby slovencina nemala vibrane slova, keby socialne davki boly visse, keby cigaretty a votka boli lacnejse a IQ testy menej prisne, mohol som ja byt arkitektom, a secki teto makodrapy by som bol navrhol o sto metrov vyse a odolne na tote bovingi - vacej mesta, vacej penezi za rent a beter biznis. Nebola by tota kriza. Svet je nespravodlivi, kruti a zaujati. Ale co se da robic, kedz sicke diskusne klubi len s gadzami?" -
Sudruzka Pietruchova sa ponorila do "sofistikovanej" spleti stromov psychologizovania, ze nie je schopna vidiet, ze les vyrastol na svahu, ktory sa zosuva. Aj keby boli banky riadene zenami, tak by dochadzalo k cyklickym konjukturam a krizam z dovodov monopolu centralnej banky, falosnym papierovym peniazom, privilegiam bank vydavat falosne seky do vysky 10 nasobku rezerv (fractional reserv banking) a profitovat z ich uroku. Kazdy dolar je opakovane poziciavany paralelne 9 krat roznym zakaznikom a je iba otazka casu, kedy ho niektory z nich nevrati. Kolaps a deflacia takej schemy je zakonity. Nastupi falsovanie novych penazi, inflacia, bailout bank a ekonomicke perpetum mobile pokracuje az do absurdneho samobailoutu krachujuceho monetarneho systemu de facto Ponzi schemy, ked centralna banka vykupuje stare dlhy vlady. Tento cyklicky proces je zakonity a nastane pri danom etatistickom financnom systeme bez ohladu na pocet zien v managemente. Ten by mohol ovplyvnit nanajvys rychlost zmien a amplitudy. Zasadny problem je v legalizovanom podvode, nie hormonoch.
-
problem s kapitalizmom, nie s rodom?
Autor: lubakoba
16.12.2009, 12:41 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Vazim si premyslanie Olgy Pietruchovej a to, ze vo verejnosti neustale prezentuje ine pohlady na problemy. Suhlasim s tym, ze zeny by vo vysokom manazmente mali byt. Ale to naozaj len kvoli tomu, ze je zvlastne, ak sa nejaky svet tvori ako biely, muzsky atd. Rovnako tak by malo byt bezne, ze vo vysokom manazmente budu Romky, Ukrajinci, Vietnamci, pokial v danej krajine ziju a pracuju. Nemyslim si ale, ze do manazmentu a do ekonomiky tak, ako je riadena dnes, mozu priniest nejake vyznamne zmeny. To je ako ocakavat od zien v parlamente, ze tam budu robit inu atmosferu, skultivuju prostredie. Zeny vo vysokom manazmente vzdy budu pracovat v globalnom kapitalizme a jeho normy a hodnoty budu musiat prijat a aj presadzovat.
-
Re: problem s kapitalizmom, nie s rodom?
Autor: PeterS
16.12.2009, 14:29 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
No, ale aby sa osoba dostala do parlamentu, musi splnit zakladne poziadavky pokrivenosti charakteru. A to plati rovnako na zeny, ako na muzov.
Vezmime si dva priklady: Thatcherova a Ghandiova.
Thatcherova, ako som uz spominal, oprasila koncept globalneho oteplovania a to je umoznilo zdoraznit svoje akademicke vzdelanie v chemii ako vyhoda oproti inym, potlacila cmudiaci priemysel, cize zatocila so silnymi banickymi odbormi, pretoze jej politika bola pre inych a teda nepotrebovala kriciacu politicku zakladnu, ktora by jej nepasovala do karat, podporila jadrovy prienysel a teda urcite ziskala prilev penazi do stranickej kasicky a sucasne prislo k podpore jadroveho zbrojenia, ktore opet uvitala zase zbrojarska lobby, bola to vdacna tema boja proti komunistickemu zlu, co zase implikovalo napr. nic viac a nic menej ako dalsie tlacenie penazi a ich nasledne tlacenie do zbrojenia. Toto, ako vieme, uz znamenalo aj pomoc pre zmetocnu politiku Reagana.
Cize, uz keby sme teda tej lepsej polovicke ludstva, polozili hned zakladnu otazku, ako uprimne to myslela s tym GO v r. 1974 a ci tomu do morku kosti verila, tak by sme asi ziskali material na analyzu, ktora by bola totozna z analyzou hociakeho muza - politika.
A dalsie stranky jej politiky? Bolo to nejako odlisne od muzskej? Mozno este radikalnejsie a nepremyslenejsie.
Tieto zeny typu Thatcherova, Albhrightova, Riceova maju totizto tazky triedny komplex a teda nejake velke empaticke porozumenie pre vsetky skupiny obyvatelstva u nich nemozno ocakavat. Zeny sa nikdy v dejinach nedokazali spojit napriec spolocenskymi vrstvami a teda prekonat svoje triedne rozdiely. A prave tieto zeny su prikladom triednej nenavisti.
A este sa pristavme pri Ghandiovej. Viete o com bola India do roku 1991? Stat ktory anglicania umelo drzali na urovni stredoveku a ktory sa po ziskani slobody nevedel nijako odputat od svojho upadku. India neustale klesala. Ale politicka trieda sa aj v tomto systeme celkom dobre zabyvala a nic nechcela zmenit. Nic znamena odklonit sa od nenavisti k cudziemu kapitalu a ciastocneho centralneho riadenia. Chudoba a bieda od r. 1600 cez rok 1947 az po rok 1991. Aj spolu s Ghandiovou, ktora tiez nevedela vyuzit svoje skvele zenske danosti a zmenit svet Indie. Nie, iba zapadla do komfortneho stereotypu. Az prisiel reformator Rao a koncene Indiu nakopol medzi priemyselne krajiny. (Aj to ho nakoniec odsudili za uplatky ktorymi si kupoval podporu pre reformy.)
Takze ja by som to az tak ruzovo nevidel. Kvantita neznamena este kvalitu. -
Re: problem s kapitalizmom, nie s rodom?
Autor: Olga P.
16.12.2009, 15:35 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Luba, rozhodujuce je asi to, co hovoris - ako je riadena teraz. Ja som presvedcena, ze zeny vo vacsom pocte so svojomi skusenostami a pristupom by dokazali menit kulturu organizacie smerom k zodpovednejsiemu pristupu a mensiemu riziku. Samozrejme, muselo by ich tam byt dostatok a museli by to byt zeny vychadzajuce zo svojej socialnej role.
-
Re: Re: problem s kapitalizmom, nie s rodom?
Autor: lubakoba
17.12.2009, 08:47 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Mozno by som doplnila, mali by vychadzat z feministickej kritiky, a to mozno ani nie tak manazmentu, ako politickej ekonomie. Len neviem, ci by potom tie zeny aj naozaj boli v tychto poziciach a ci by si pre svoju pracu nezvolili ine typy ekonomickych institucii ci organizacii.
-
-
-
Je dobre znamou skutocnostou, ze osem z desiatich aktivistiek feministickeho hnutia su bud zeny nikdy nevydate, slobodne matky, rozvedene alebo lesbianky (a kombinacia uvedeneho). Nikto by sa tomu nemal cudovat, lebo, ved ktory muz by vydrzal dlhodobo zit so zenou, ktora neustale sniva o tom, ze by chcela byt chlap. (Najhorsie su tie, co si z toho urobia celozivotnu karieru a prostriedok "sebarealizacie".)
Inou znamou skutocnostou je to, ze muzi tlaceni hysterickymi vylevmi a vyplakavanim feministiek maju naozaj moc navodit taku situaciu, aby 80 percent poslancov parlamentov boli zeny, aby vsetky riadiace funkcie v hospodarstve zastavali zeny, aby 99 percent vsetkych nositelov Nobelovej ceny boli zeny, aby vsetci kozmonauti aj astronauti boli zeny, dokonca, aj to, aby vsetci vedci na svete boli zeny, lebo kazdy normalny chlap je odolny voci vsetkemu - okrem zenskeho vyplakavania. Tam sa konci vsetka jeho odolnost, trpezlivost a nakoniec a zdravy rozum.
Je vsak naozaj nad ich sily, aby aj pri najlepsej voli zabezpecili to, aby autormi aspon 0.05 percent patentov boli zeny, alebo, aby aspon 1 percento hudobnych skladatelov boli zeny. Tam uz snad nepomoze ani panboh.
Ked bude Pietruchova este dost dlho vyplakavat, mozno ju niekto spravi generalnou tajomnickou OSN - len ay uz bol od nej pokoj.
Vymysliet vsak nejaky novy cisty zdroj energie, to opat caka nejakeho poriadneho chlapa.-
Veru, veru, vsetko sme im vymysleli, pracku, susucku, chladnicku, sporak, umyvacku, vysavac - robot, zazracne prasky, ustredne kurenie, automatiku, zehlicku, jednorazove plienky, umele mlieko, polotovary, mikrovlnku... ale i modu, sminky, parochne, plastiky, vycpavky, viagru ked treba...
A nam ostal iba ten mozog na trapenie, co dalsie by sme vymysleli pre nase najdrahsie polovicky, aby sme sa im ubranili.
Uz su aj na uradoch, v bankach... co stoji dost nervovov, ale oni chcu byt vsade !
-
-
Ako vidím, tak sa zrodila nová profesia - žena. Z tohto hľadiska beriem tento článok, pani Oľga, ako vysoko profesionálny odhad! ;-(
Copyright © 2007 - 2012 jeToTak.sk. Všetky práva vyhradené. ISSN 1337-8872
Využívame spravodajstvo z databázy ČTK, ktorej obsah je chránený autorským zákonom. Prepis, šírenie, či ďalšie sprístupňovanie tohoto obsahu či jeho častí verejnosti,
a to akýmkoľvek spôsobom je bez predchádzajúceho súhlasu ČTK výslovne zakázané. Copyright (2003) The Associated Press (AP) - všetky práva vyhradené.
Materiály agentury AP nesmú byť ďalej publikované, vysielané, prepisované alebo redistribuované.
Design by MONOGRAM and Maroš Schmidt, Technology by MONOGRAM – TYPO3 Specialist