Diskusia k článku:

Sin City

• Minister a policajny riaditel odstupte

  Autor: Andrej

  31.08.2010, 11:26 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

  V tzv. mienkotvornom denniku Sme, vyzyva dnes slaboduchy a tzv. nezavisly komentator, aby sa tato tragicka udalost nezvrhla na politizovanie.
  Okrem ineho to ma napr. znamenat najma to, aby media ci nebodaj uboha verejnost neziadali o odstupenie sucasneho ministra vnutra, ci sucasneho policajneho riaditela z ich funkcii.
  Je to sukujuca vyzva od dennika, ktory ziadal nie tak davno aby napr. za pripad Malinova odstupil vtedajsi minister vnutra.
  Islo o cistu politizaciu, teraz ked ide o krvavy masaker, maju media a aj verejnost nebodaj oslavovat pracu ministra vnutra aj policajneho riaditela, lebo je pri moci vlada tzv.slusnych politikov.
  Ide o vrcholne neslusnu vyzvu.
  Ak maju obaja smutni muzi aspon trochu moralky uz vcera mali podat demisiu a tzv. komentator by sa nemal ukryvat za modru farbu.
  Ten nater odporne zapacha.

  • Re: Minister a policajny riaditel odstupte

    Autor: Cyrano

    31.08.2010, 11:32 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

    Ked budu sk novinari schopni priniest fakty na zaklade ktorych bude mozne usudit, ze dani dvaja pankovia skutocne pri vcerajsom zasahu nejako zlyhali, prosim. Ale doteraz som na Pravde cital len nejake vykriky o tom, ze zle komunikovali s mediami. Smiesne. Lipsic napriklad komunikoval perfektne: v priamom prenose a pod drobnohladom millionov obcanov si v klude robil kampan. Navrhol prezbrojit policajtov, a vytypovat kriminalne lokality, na ktore potom planuje spustit utvary robocopov.
    Co viac od neho chciet?

    • Re: Re: Minister a policajny riaditel odstupte

      Autor: Bela

      31.08.2010, 18:47 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

      Cha, cha..... nova politicka kultura oznamena pred volbami veli odstupit. Nic viac, nic menej. Za totalne zlyhanie policie nesu zodpovednost obaja, Katani (Spisiak) aj Lipsic. A to mozu dakovat bohu, ze strelec nebol az taky zabijak ako sa to prezentuje vedenymi panmi a mediami. Ak by chcel, tak za hodinu pobiehania po ulici s 8 plnymi zasobnikmi do K58 a dvoma pistolami mohol zabit stovku ludi a nie iba jednu nahodne zasiahnutu zenu. A musim pripomenut, ze prave taky somar a taraj ako je Lipsic a nim vedena plicia robia Slovensku hanbu, ked za hodinu nevedia zlikvidovat strelca. Nielen machri ale aj triezvo uvazujuci ludia za hranicami sa smeju nad vykonom nasich slovenskych borcov.... Bravo. Este, ze nas SMEtiari a im podobni aktivisti krmia propagandistickym rozpravkami.

      • Re: Re: Re: Minister a policajny riaditel odstupte

        Autor: PeterS

        31.08.2010, 19:18 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

        To taky rus, co daval z pozorovatelskej vezicky na strelnici v Milovicich pozor na ostre strelby to mastil hlava nehlava. Stacilo urobit par nezmyselnych pohybov a clovek mal v chrbte gulku.
        Rus na vezicke bol pre nase gumy vecsi postrach ako armadny general. Vzdy ked sme isli na strelnicu, tak boli na pokraji infarktu a cely cas sa strasili tym, koho rus tento tyzden odbachol.
        Strelec sa totizto bez povela nesmel pohnut a akonahle sa zacal neocakavane zdvihat, tak to schytal. V mierne zvlnenom terene, zhruba na vzdialenost 50 az 200 m z nejakej predlzenej AK-47, s tym, ze strelcov pod sebou mohol mat od 30 po 100. Ale stihal, molodec.

  • Re: Minister a policajny riaditel odstupte

    Autor: imro

    31.08.2010, 13:22 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

    Porovnávať Malinovú, ktorá ani nebola poriadne došetrená a minister mal vlastné závery už veľmi skoro, s prípadom, kedy šialenec vystrieľa polovicu ulice, je trošku vedľa.
    Keď za Lipšicovej funkcie začnú policajti prehliadať napádanie vlastných spoluobčanov na pokojnej demonštrácii, o čom by vedeli hovoriť aj chlapci z JtT, prípadne sa nájde nejaký bizarný tender, vtedy je možné žiadať odstúpenie.

    • Re: Re: Minister a policajny riaditel odstupte

      Autor: ludia

      31.08.2010, 17:05 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

      vy tu komentujete tendre a vždy aj budete riešiť podla vas su najpotrebnejšie peniaze ale som zvedavy či aj vy viete čo je to fakt že chodiť rok po pohovoroch a nikde vam nedaju pracu tak si začnete robiť peniaze aj niečim inym a ked to dojde do takehoto stadia tak zachvilu tu mam new york a to sa uvidí ako ten vaš kapitalizmus pomôže ... milion policajtov v uliciach aj tak nič nevedia iba hlupich zlodejičkou lapaju ale ozajstne veci prídu len časom...

      • Re: Re: Re: Minister a policajny riaditel odstupte

        Autor: imro

        31.08.2010, 18:29 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

        Neviem ako ste prišli na to, že najdôležitejšie sú len peniaze. Poukázal som predsa aj na ľudskú stránku veci.
        Rok chodenia po pohovoroch nie je pozitívny fakt, to je zrelé na zmenu/zníženie požiadaviek alebo sťahovanie.
        Kapitalizmus som si nikdy neprivlastňoval, ale mám pocit, že ani taký socializmus nebol to pravé orechové. Mimochodom, aké veci prídu časom?

        • Re: Re: Re: Re: Minister a policajny riaditel odstupte

          Autor: PeterS

          31.08.2010, 19:22 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

          Pride "socialkapitalcizmus".

          • Re: Re: Re: Re: Re: Minister a policajny riaditel odstupte

            Autor: Kaifáš

            31.08.2010, 19:55 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

            Neviem,či to bude socialkapitalizmus,ale je temer isté,že ľudia sa nenechajú odrbávať do nekonečna a skončí eldorádo pre každého,kto si myslí,že môže stríhať a holiť.Je predsa nedôstojné pre ľudskú spoločnosť ako takú,aby strpela,že ľudia žijú ako zvieratá.Teraz nehovorím o asociáloch.To,že niekto striela alebo berie spravodlivosť do vlastných rúk,že sa dostávajú ľudia do medzných situácií,beznádejného stavu,otrasných životných príbehov,zúfalých pozícií,je výtvorom tejto spoločnosti po roku 1989.To je tá sloboda,demokracia,ktorá nesie so sebou kriminalitu najvyššieho levelu,životné podmienky časti obyvateľstva,rovné najchudobnejších zaostalých krajín tretieho sveta.to je dôsledok systému kapitalistickej spoločnosti,systému,životného štýlu,výrobných a spoločenských vzťahov.je to absurdné a nedôstojné,aby sa jední topili v peniazoch a iní nemali dať deťom čo do úst.
            Kto toto schvaľuje,je odľud.
            Druhá vec je zodpovednosť ministra a riaditeľa polície za strieľajúceho šialenca.Nemusím Lipšica,ale nemyslím si,že on je ten,kto za to môže a mal by odstúpiť.jednak sa tým nič nevyrieši a nebolo by to spravodlivé.Skôr by som povedal,že sa nemal dostať na ministerstvo vôbec ako nominant KDH.O polícii už možno diskutovať.Z toho,čo ukázali TV stanice,asi nezvládla prípad po príchode na miesto.Úroveň našej polície jednoznačne zaostáva za tempom rastu kriminality,čo nevyrieši nič,len zmena systému,lebo je to systémová chyba.

            • Re: Re: Re: Re: Re: Re: Minister a policajny riaditel odstupte

              Autor: PeterS

              31.08.2010, 20:31 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

              social - kapital - (na)cizmus. Nie social-kapitalizmus.
              
              Spisiak ani Lipsic nemozu za to, ze policia nema skusenost s koordinaciou a taktikou v obytnej zone. A je aj otazka, ci Spisiak a o to viac Lipsic s tym nieco urobia.
              Mozno by mali menej cvicit zasah proti demonstrantom, ze ?To sa chvalili, ako pouzivaju novu taktiku pod Svetoplukom. Ale strelca nechaju skoro 5 hodin sa prechadzat.
              Cize ak, tak treba volat na zodpovednost celu moc a 20 rocnu garnituru, pretoze sa asi viac obavali hlasu ulice a Kotlebu, ako ad hoc nasrateho obcana a preto policia cvicila rozhananie demonstrantov. Mozno predaju nejake vodne dela a kupia velitelske komunikacne prostriedky, nech sa vedia dohodnut, ktory ostrelovac bude na strelca strielat.
              
              Co sa tyka SK a situacie, tak este raz. Toto je chudobna, velmi chudobna krajina. Bola a je. Nikdy nebola bohata, mozno v casoch banictva.
              Toto je periferia, centrum je niekde inde. A osudom periferie je, ze je chudobna. Tak na bohatstvo, tak aj na ludi a vsetko ostatne. Ak by to bolo naopak, tak nie sme periferiou, ale centrom, nie? To je zelezna logika a treba sa s tym zmierit, uvedomit si nasu chudobu, analyzovat silne a slabe stranky a nieco s tym robit. Toto nie je o politike, toto je o kulture ludi. O kulture celej spolocnost. Povedzete, kde co v nasej kulture je to, co by nam prinieslo bohjatstvo? Sme podnikavi? Sme disciplinovani a pracoviti? Sme obchodnmici? Ocenujeme uspech a ucime sa od schonejsich? Pomahame si a podiela me sa navzajom na uspechu? Tesime sa navzajom zo seba a vieme si stanovit spolocny ciel?
              (Nie, nie, nie, nie, ... ani toto nie.)

  • Re: Minister a policajny riaditel odstupte

    Autor: Kaifáš

    04.09.2010, 15:09 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

    Všimol si si,že nikto nereagoval.Lebo si presne trafil a to sa nenosí.To nie je senzácia,to je život.Žurnalisti sústredení okolo "SME" sú mienkotvorní,prikazujú,zakazujú

• Celkom dobra Poznamka

  Autor: PeterS

  31.08.2010, 20:16 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

  Lipsicove reci nic neriesia. Ak sa zacalo zabijat po 9,30 a o 14,30 sa urobila ta slavna snimka, ako sa uplne nekryty strelec obzera nie po policajtoch, ale po cieloch v oknach a na balkonoch, tak nieco je zle uz od zakladov.
  
  Ak je info Sme, ze snimka je tejto doby, tak je opravnene sa pytat, ci policia obklucovala strelca tak nenapadne ako indian v mokasinach, alebo siostrostrelci zabudli luky a ostepy. Pretoze tato fotka ukazuje, ze strelec sa nebal ani snajperov a ani nemusel celit utoku, pretoze sa zaujimal o civilne ciele. A to este so sluchatkami na usiach, aby ho pri cieleni nerusili policajne sireny... !!!
  
  Takze aktualnym vysledkom je, ze ked budeme nadalej obligatne obtazovani nezmyselnymi cestnymi kontrolami a obligatne nezastavovat tazke offroady, tak budu policajti na nas mierit skorpionmi ?

  • Re: Celkom dobra Poznamka

    Autor: ...

    31.08.2010, 20:33 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

    Ta fotka na sme bola odfotena 09:53, cize asi 5 minut po prichode prvej hliadky. Za 5 minut by sa nestihli rozostavit ani jednotky SWAT, nie to obycajny policajti. Nehovoriac o tom ze este nevedeli ani co sa deje.
    Ved aj aj v \\"slavnom\\" North Hollywood shootout http://en.wikipedia.org/wiki/North_Hollywood_shootout trvalo az 18 minut kym dorazili specialne jednotky ...

    • Re: Re: Celkom dobra Poznamka

      Autor: PeterS

      31.08.2010, 20:47 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

      Sme mala v clanku "minuta po minute" napisane nieco v tom zmysle, ze 14,xx vyhotovena fotka...
      
      Aj som sa tomu v prvom momente cudoval, ale ked som neskor videl, kolko toho strelec stihol (ak tie diery v oknach neboli od policie), tak si hovorim, no je to divne, ale mozno ze je to tak, pretoze nemam iny udaj, iba od Sme.

    • Re: Re: Celkom dobra Poznamka

      Autor: PeterS

      31.08.2010, 22:48 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

      14:25 Svedok Matej Urmín strelca nafotil z balkónu svojho bytu na ulici Pavla Horova. Strelec bol v strednom veku, mal prešedivelé vlasy, na hlave mal slúchadlá proti hluku. Strieľal aj na policajtov, ktorí jeho streľbu opätovali,“ informuje z Devínskej Novej Vsi redaktorka SME Zuzana Petková.
      
      ale teraz vidim, ze tam maju aj toto:
      
      13:03 Podľa nepotvrdených informácií televízie TA3 sa policajný zásah už skončil. Reportér hlásil, že miesto činu opustilo niekoľko policajných áut.
      
      Takze beriem ten casovy rozsah pohybu strelca spet. Ale i tak je vidiet, ze nikto nevedel, kedy zasah skoncil. No, pockame si na policajnu spravu, mozno tam nieco bude. Havran tu pise, ze vrazda bola o 9,38. Sme pise ze policajti zacali odchadzat o 13,00. Povedzm, ze museli pokukat, ci tam nie je dalsi strelec... i tak je to slusne casove okno.

      • Re: Re: Re: Celkom dobra Poznamka

        Autor: mato

        02.09.2010, 14:00 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

        tak nebolo by odveci rozoznavat cas akutualizacie a cas kedy sa to stalo... vase poznamky o case snad nemyslite vazne...

        • Re: Re: Re: Re: Celkom dobra Poznamka

          Autor: PeterS

          02.09.2010, 16:33 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

          Mily moj, povedal som si, ze si nebudem vymyslat, aj ked som mal pochybnost.
          
          Nadpis toho clanku bol "minuta po minute" a co vidis ty ?
          Ze o 14,25 svedok nafotil... tam nie je expicitne napisane, ze o 14,25 im prisla fotografia. A ked si pozries vsetky taketo casovane udaje, tak uvidis, ze tam zvecsa uvadzaju cas udalosti.
          
          Cize ty si myslis, ze ide o aktualizaciu, ja som si to myslel tiez, ale, ako vravim, riadil som sa presne tym co bolo napisane. A tam bolo napisane, ze udalosti minuta po minute a o 14 hodine 25 minute svedok nafotil... Nechcelo sa mi robiit pracu za novinarov.

• ...

  Autor: ...

  31.08.2010, 20:22 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

  Na jednej strane chce Lipsic obmedzit moznosti legalnej drzby zbrani a na druhej strane chce aby policajti mali automaticke zbrane a oddnes maju mat kazda hliadka samopal skorpion. To je totalne nepochopenie situacie. To ked niekde nieco vezme a inde sa to zase prida nie je riesenie. Stiahnut zbrane z ulice znamena ze aj policajti musia byt menej ozbrojeny. Ako napriklad Londinsky policajti chodia nezbrojeny, aby sa buduci pachatelia nemuseli na nich vyzbrojovat. Inak sa zbrane z ulice nedaju stiahnut, len ked ich budu mat menej obe strany. Ale to pan Lipsic asi nepochopi, dolezitejsie je pre neho populisticke vyhlasenia na zvysovanie popularity.

  • Re: ...

    Autor: PeterS

    31.08.2010, 20:43 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

    Konzervativny politik stredoeuropskeho razenia, a to sa da nalepit na vsetkych nasich politikov, nikdy nepochopi podstatu slobody a slobodnej spolocnosti. Takze to, ze bude donucujuca moc rincat zbranami sa dalo len ocakavat. Ked bude niekto chciet niekoho zastrelit s tym, ze sa pri tom obetuje, tak to urobi aj vedla policajneho skladu zbrani a tankov.
    Na osamely amok urcite nie je prevencia a ani odstrasujuca metoda, takze rincanie zbrani je skor bomba kseft.
    
    Ibaze by to naznacovalo, ze policia s ceskym Makarovom, ci co to maju, bola z automatickej pusky vyplasena a policajti sa bali. Prezbrojenie v prvom rade chrani policajtov. A asi intuitivna analyza donutila Lipsica povedat medzi riadkami, ze musi ochranit policajtov, lebo inak mu nechaju strelca pobehovat po sidlisku.

  • Re: ...

    Autor: nietze

    01.09.2010, 20:05 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

    ked zoberem auto a v 120km rychlosti to v BA napalim do nakupneho strediska, zakazeme auta?
    
    toto ako myslite vazne?
    "aby sa buduci pachatelia nemuseli na nich vyzbrojovat"
    vedel som ze laviciari su odrtrhnuty casto od reality ale toto nie je ani v tej istej lige..... to je 'off the scale'.
    si ako myslite ze ked budu policajti a slusni obcania chodit bez zbrane, tak zlocinci budu slusny, pozdravia na ulice s "Bohu dusu a mne dukaty, milostiva!"?
    
    V UK su neozbrojeni policajti, zbrane na osobnu obranu su zakazane ( a nie len strelne, ale aj noze ci teleskopicke obusky), vysledok? narast kriminality, lebo slusny obcan sa nema ako branit. Policia? 9/10 pripadov ked ide naozaj o zdravie a nie len o hadku je dobra tak mozno tak na to aby obtiahla telo na zemi kriedou. Vcera som cestoval z BA vlakom. Keby niekomu ruplo v bedne tak nema problem spravit na hl. stanici masaker, vedla ktoreho by DNV vyzerala ako chaby pokus o vtip.
    
    Kto chce zbran si vyrobi aj doma, staci na to zakladne vybavenie dielne. Nebude to takej kvality ako dnesne zbrane, ale strelne zbrane z 19storocia boli rovnako smrtelne ako dnes. A to nehovorim o dalsich moznostiach ako Molotovov kokteil ci po domacky vyrobene granaty. Staci stredoskolska chemia.
    
    Ale samozrejme, panika je najlepsia. Nikto nepovie kolko TC sa rocne stane na slovensku legalne vlastnenou zbranou. To ze ich je take % ze to pripomina statisticku chybu nikoho nezaujima. Novinari tiez poctivo ignoruju vsetky udalosti kde slusny obcan ochranil svoje zdravie, majetok ci dokonca zivot pouzitim legalne drzanej zbrane, mnohokrat dokonca bez strelby.
    
    V historii ludstva boli zbrane, ich vlastnictvo a nosenie znakom slobodneho cloveka. Od stareho rima, cez stredovek az po prvu svetovu vojnu. A zbrane boli vzdy to prve co diktatori ludom brali:
    http://earthhopenetwork.net/gun_control_works.jpg
    
    "Pomedzi vsetkych hriechov Britskej vlady v Indii, historia bude povazovat odobranie zbrani celej zemi za ten najvacsi"
    Mahatma Gandhi
    
    "Má-li někdo zbraň a snaží se vás zabít, je přiměřené bránit se střelbou z vlastní zbraně."
    Dalajlama

    • policajt ako hrozba

      Autor: mattie

      01.09.2010, 22:26 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

      vazeny nietze- o.k., nech maju lepsie zbrane, ale to neznamena automaty. Lepsie su aj Beretty, Heckler Koch, Smith and wesson a podobne. pardon za reklamu. ALE, aj policajt so psom posobi hrozivo.. Uzil som si takych v berlinskom metre a nepacilo sa mi to. Okrem toho predstava nezodpovednych polisov so skorpionmi nevyzera vobec lakavo. Viem, ze gaunerov a psychopatov je medzi policajtmi mensina, ale aj na toto treba pamatat. Su to len ludia.

      • Re: policajt ako hrozba

        Autor: nietze

        01.09.2010, 22:45 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

        neviem o com...
        mne sa tie skorpiky tiez nepacia. policajti to zrejme ani v zivote v rukach nedrzali, je to zbran typu spray&pray, take nosia skor gangy a zlocinci na popravi..... nehovoriac o tom ze tiez maju svoj vek a boh vie v akom su stave......
        
        to vazne skor vymenit ich stare cz82 za nieco modernejsie ci uz novu cz100, slovensku k100 alebo kvalitu z rakuska glock17.
        
        a ak uz vazne potrebuje velku zbran,, tak auto asi naozaj nie, ide skor o dostrel, presnost a ucinnost, stacila by nejaka karabina, symptaickou novinkou je S&W MP15.
        
        Tu proste treba povedat ze lipsic spanikaril a snazi sa budit dojem cinnosti. No, presnejsie, vykonava cinnost ale mam pocit ze nerozmysla nad tym aky bude vysledok, robi to len pre verejnost....

        • Re: Re: policajt ako hrozba

          Autor: PeterS

          02.09.2010, 01:02 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

          Policia nema pachatelov trestnych cinov likvidovat, ale vyzvat na podriadenie sa zatknutiu, pripadne spacifikovat a zadrzat.
          Na eliminaciu (nepriatela) bez vyzvy je tu armada. A to tiez treba vyhlasit vojnu, resp. nejaky specificky stav ohrozenia.
          
          Cize tiez sa mi vobec nepaci, zeby tu policia behala po zuby ozbrojena, akoby sme mali stanne pravo. Jeden pometenec este leto nerobi, takze mi to pripada bud velmi ucelove, populisticke a skratove. Preco k Skorpionu nepribalit aj nejaky obranny granat? Hodim hodne vysoko a v okruhu 50 m mam po starostiach. Alebo granat s nervovo-paralytickym plynom? Este lepsie, nevznikne aspon skoda na majetku.
          
          Aj tak najcastejsie clovek zazije policajta pri dopravnej sikane a povinnom vyberani pokut do statnej kasy. A to ma este clovek strpiet, ze nielen ze ho extra zdanuju, ale evidentne je vyraznou hrozbou, pretoze k vypisovaniu pokut si policia vezme automaticku zbran.
          
          Nase vlady nikdy nemali pochopenie pre komfort obcana a tak nosenie policie, pokial nejde o ciste zufalstvo, je len dalsim pohrdanim obycajneho obcana. Co on s tym ma? Ved dnes ziadna banda nepracuje samostatne, vsetko je uz strukturovane a globalizovane. A tak aj najposlednejsi autickar pracuje s tichym suhlasom miestneho bossa a ten zase svojho bossa... Mozno, z casu na cas, nejaky hrac, ci narkos vlietne na pumpu... ale urobi to dva krat a uz o nom bossovia vedia.
          Cize ryba smrdi od hlavy a ten smrad nezmizne tym, ze obycajnemu obcanovi budu policajti pretrcat nepatricnu vyzbroj. Nech si ju nechaju v autach.
          
          Dvadsat rokov robia pred ludmi divadlo na den policie, rachotu - buchotu. Cely cas cvicia rozhananie davu, pravdepodobne hladnych nezamestnanych, ked budu utocit na burzoazne palace. Ale ked pride na to aby udelovaci pokut vystupili so svojich auticok, tak to smrdi pruserom. Pretoze sa zisti, ze maju auto plne funkcnych pier a pokutovych blockov, ako poriadne pistolky.

      • Re: policajt ako hrozba

        Autor: Kaifáš

        04.09.2010, 15:05 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

        Mám legálne držané zbrane,viac kusov.Nikdy ma nenapadlo použiť ich proti komukoľvek,ale keď som si ich zaobstarával,musel som odpovedať na niekoľko otázok.Mimo iného,na čo mi je zbraň.odpoveď je,buď na ochranu svojej osoby,rodiny alebo majetku,druhú možnosť je na zbieranie,ako koníček.Reakcia žiadna,tajne preverovanie u susedov,niektorí boli na smerť vystrašený.Taký slušný človek a má zbrane,je nebezpečný,na čo sú mu a pod.jeden jediný mi povedal,že sa cíti bezpečnejšie.Slušnému človeku je zbraň na hovno.Je oveľa zraniteľnejší,ako bez zbrane.Predstavte si,že stretnete vo svojej záhrade gangstra,zvyknutého kedykoľvek použiť nelegálne držanú zbraň.Postreliť vás múže bez vyzvania alebo sa vy začnete brániť a on vás v mihu odstrelí,lebo je zbehlejší a bol ohrozený na živote,nutná obrana.Pištolka pre vás,ktorý síce držíte 7,65 alebo dokonca dvojku,ale je vám skôr na obtiaž,než na skutočnú obranu.Medzi odborníkmi sa hovorí,že musíte mať pri legálnych zbraniach aj jednu nelegálnu,aby ste ju mohli strčiť vami zastrelenému gangstrovi do ruky,ako že vás ohrozil na živote a vy ste sa museli brániť,pozor len na to,aby ste ho nestrelili inde ako do čela alebo hrude,ináč sa neobhájite.Je to komplikované,lebo na to treba mať žalúdok alebo dušu gangstra.
        čo je to za svet,kde sa treba brániť so zbraňou v ruke?,kde môžu byť nelegálne zbrane,gangstri,ktorí sa presúšajú na verejnosti s nadutými sakami nie pištokou ,ale rýchlopaľnými automatmi,vysedávajú v lokáloch a každý vie,že sú mafiáni,ale ak ich nikto neobviní,sú počestní občania,len majú vyholené hlavy.Nikto ich neobviní,lebo sa bojí pomsty,bojí sa svedčiť,lebo hrdinstvo sa nevypláca,nikto vás neochráni.Je nemorálne udávať,je to hodnotené,ako spolupráca s ŠtB.Tak vám ostáva len vypisovať a tešiť sa,že nepatríte ani náhodou do okruhu náhodne ohrozených,okoloidúcich.

        • Re: Re: policajt ako hrozba

          Autor: PeterS

          04.09.2010, 20:00 Link | Reaguj | skryť/zobraziť

          Svet je to bohuzial aj taky, ze zvolis stranu a ta sa spoji s inou a ta dosadi do sudnej moci cloveka, ktory si tyka s takymi, nad ktorymi sa pozastavujes.
          
          Stale je tu priestor pre obcana, preco nevybehli vsetcia pred prislusne ministerstvo, ci stranicku centralu?
          
          Novy system ziada aj aktivitu, nie len vnutornu nasrdenost.
          
          Mna vzdy fascinuje, ked si niekto odo mna adoptuje najdenu macicku, ktora je zaockovana, odblsena a sterilizovana za celkom 90 euro, ze sa ma tento clovek spyta, ci dostavam dotacie od statu. Po 20 rokoch od sociku ludom este nedoslo, ze to co chceme aby bolo, tak o to sa musime snazit a investovat do toho cas a peniaze. Samo sa to neurobi.
          Samozrejme, ze ked poviem, tak sa samozrejme cuduje, povie, ako to obdivuje, ale tieto naklady mi nepreplati. Povedat ako nieco obdivujem je omnoho lahsie ako siahnut do penazenky a trochu sa obmedzit.
          A toto je prvok, na ktorom tato spolocnost absolutne krachuje a zaostava. Nedostatok vlastnej vizie, aktivity a obete. Toto je spolocnost ktora pestuje hedonizmus pokoja a hlavy v piesku. Dajte mi pokoj a nechajte mi aspon ten Lidl.