Konecne...
Výber z blogov
Eurozóna – menšia a menej demokratická
Každým dňom Európska únia nalieha čoraz nástojčivejšie na grécku vládu a parlament, aby prijali ešte drastickejšie úsporné ...
[Joachim Becker]
YANIS VAROUFAKIS: Spravodajstvo o kríze eurozóny – Lekcie z gréckeho frontu
Krach z 1929 a následná Veľká hospodárska kríza nás mali naučiť dôležitú vec: že kaskádovitý pád ako súkromných, tak verejných ...
[Kriteko]
Diskusia k článku:
Ústup demokratického étosu a hrozba nového barbarstva
-
-
Exemplarny predstavitel elitarstva, byrokratickeho etatizmu a noveho barbarstva spoznal svoj obraz v zrkadle?
-
ze s.?
-
-
-
pan Vittek, ok, ale stale mi nieco chyba a to je analyza ludskych zdrojov. Aj v raji su ti dobri a v pekle ti zli. Na to striehne sv. Peter a keby nedal pozor kam koho prideli, tak je z raja je peklo.
Lenin predsa tiez prisiel na to, ze niet ludi na revoluciu a toto substituoval vytvorenim teroristickej skupiny ktora sa neskor stala KS. NEP podla mna nebol popretim sovietov ale vychodiskom z nudze, pretoze fakt debilne obyvatelstvo si myslelo, ze staci vypalit palace, povesat kljucnikov a kniezata, ucpit moc a socik pride sam. Nehovoriac o vyhlasovani nezavislosti. Soviety, to bol totalny chaos v krajine a ekonomiku realizovali tym, ze vsetko pokradli. NEP bola prave demokratickejsia forma ekonomickeho usporiadania, ktora davala priestor drobnym rolnikom a remeselnikom, ci burzoazii. Prave Stalin zrusil NEP, pretoze ho oberal o centralnu moc.
Ale preco to vsetko? Pretoze aj neboli ludske zdroje. Vyspele, inteligentne, mravne.
A ako je to dnes? Nie je ten neofasizmus zase len vysledkom kvality ludskych zdrojov? Casto nezavisly od kapitalu?
Vcera mi starsia romska znama hovorila, ze isla v Trnave (SK Rim!!!) na prijimanie a tak cakala na spoved. Zrazu sa postavila biela starsia pani a romku predbehla. Znama jej vravi, ze preco ju predbieha. Biela pani ju chytila pod krk a odsotila (v kostole !). Prislo k diskusii do coho sa zamontovali dve dalsie biele panicky. Znama im vravi, ze ju predbiehaju a ze ona je na rade, ved je v kostole a teda neklame. Na to jej tie dve povedali, ze od nej (romky) sa to da ocakavat ze klame a teda je vsetko s predbiehanim OK.
Doplnim len, ze znama ma dve deti (romske), jedno prave studuje na VS a druhe UK ukoncilo.
Takze o com to naozaj je? Skutocne len o kapitale?-
mozno existuje urcita dynamika medzi instituciami a ludmi, urcity sposob zivota vytvara urcity moralny a intelektualny profil. Klucova otazka zostava mocenske zabezpecenie ramca, v ktorom zijeme, teda tej ktorej spolocnosti. Na co moze byt amazonskym indianom ich tisicrocna mudrost a moralne kvality, ked nemaju ani kalasnikov?
-
Re: Re: Ale nejsou lidi !!!
Autor: lidi jsou a budou
04.12.2009, 15:14 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
ti indiani dokazali prezit a dokazi prezit .
s kalesnikem i bez nej , v dzungli i betonovych dzunglich velkomest
http://www.blisty.cz/art/47398.html
http://www.blisty.cz/art/47830.html
http://mundoacademico.unb.br/users/rachelmoraes/12368461521702741112141704181.pdf
a v te dzungli ani vojaci se specialnim vycvikem a supertechnikou nestaci
rikaji ti vojaci.
.....příklad EZLN -Ejercito Zapatista de Liberatión National a
charismatického Subcomandante Marcose, kteří rozbili myšlenkové skleníky stratégů
klasických malých válek i poloprovozní testované výsledky válek postmoderních,
stejně jako ideologická klišé přehlédnutelných komintern. ...Rand Corporation a vojáci
studují EZLN nový způsob konfliktu -NETWAR,, ve kterém protagonisti závisí na
využití forem organizace, doktriny a strategie a technologie networku ,,! Nejen
klasické nasazení armády i antiguerilla strategie a taktika proti EZLN se ukázali být
naprosto neužitečné, ale i možnosti psychologicke války a ideologické intoxikace byly
značně omezené a neúčinné vzhledem k vyhraněnosti, bezpodmíněnosti a důležitosti
cílů, plně demokratické organizaci, morální strategii, nedogmatické a antidogmatické,
ideologicky nepolapitelné podstatě zapatismu. Klasické nasazení armády i antiguerilla
strategie a taktika proti EZLN se ukázali být naprosto neužitečné. Na čem se všichni
shodují radostně či hořce ....... Hierarchies have a difficult time fighting network.
Hierarchicky organizované, centralizované systémy, Megastruktury i samotné
potlačovací, státní i nadstátní aparáty selhávaji ve střetu s novými formami sociální
organizace. To se do značné míry týká i aparátů ideologických, především
monologických a vyhraněných monokratických; a ostatních pilířů hegemonie, přestože
možnosti monopolizovaných masmédií, center kulturního průmyslu, týmů a bratrstev
kulturních kontrolorů a denominátorů i McDiesney & McWorld teledemokracie se zdály
být bez hranic. Zatímco ve 20.století se podařilo Kapitálu a kapitalismu vnutit
odpůrcům ,,zbraně”, pravidla, strategii i ,,b o j i š t ě “– ve století 21.-už na to tak
jednoduše a jednoznačně nestačí- naopak je nucen pro svou obranu přijmout to co
samou svou povahou je pro něj do značné míry destruktivní. Mocenská centra IWC
( Integrated World Capitalism) jsou nucena přijmout dokonce i ve vojenství, oslabující
a destruující organizační princip a strategii protivníka, pokud cílem jejich útoku či
obrany není základní a/nebo nevojenská funkce války, ale pouhé zničení, oslabení
a/nebo integrace nepřítele. Přisluhující znalci varují ..nelze kopírovat protivníka, pouze
se od něj učit formujícim principům, které jím byli poznány a účinně uplatněny...!
Tvrdí mnozí.
Zapatistické hnutí, ukázalo v jednoduché a snadno čitelné formě na osvobozující
možnosti resistence vůči memetickým kontrolním systémům a strukturám binární
reality unilaterárního světa. EZLN a Chiapas se staly laboratoří resistence, vzorkem a
jedním ze stimulů globalizace resistence...
Nového prezidenta USA čeká nelehký, přismrádlý úkol a sysifovský úděl neutralizace historie a zastavení růstu Latinské Ameriky. To je bezpodmínečně podmíněno zesílenou kontrolou obyvatelstva USA, které by v případě selhání, nebo dlouhodobého oslabení instrumentů hegemonie a permanentní manipulace, mohlo být do budoucna, možná tím nejradikálnějším nepřítelem severoamerické i světové vládnoucí skupiny a třídy. Momentálně je ovšem až trapně neškodné a kooperující. Pro žádného ze zúčastněných není nejasné, že růst, emancipace a kulturní zvýraznění Latinské Ameriky není možné bez ukončení vykořisťování, ekonomické nerovnosti, morálního sebemrzačení a nevyhnutelného strukturálně zabezpečeného ponížení. To znamená, že společnost musí být nutně, přinejmenším důsledně anti- kapitalistická. Toho může dosáhnout pouze současnou eliminací politického elitismu, to jest realizací demokracie, ve které je pro každého podíl na tvorbě společenské reality institucionálně i prostorem nikoho, zajištěn.
Nestátní a anti-hegemonistická společenství, permanentní kulturní revoluce aktivní (v Latinské Americe neukončené postupující modernity) i pasivní, tj. nadčasově stimulující regenerující organickou, nezasažitelnou tradicí. Hugo Chavez naslouchá Istvanu Meszarosovi a realizuje Leibowitze.V Argentině dělníci převzali krachující, či z chytráctví opuštěné továrny a vedou je úspěšně sami. Vznikají nové formy organizace a návraty do budoucnosti. Ti v Mexiku, kteří věří v magii čísel, nebo pravidelnost v dějinách, očekávají Velkou revoluci v roce 2010. To není za dlouho.http://www.socsol.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=853&catid=64:zahranini&Itemid=393
-
-
pritom samozrejme nejde len o vyzbroj, ale o celu spolocnost, ktora je schopna taku vyzbroj vyrobit, a pouzit az v amazonskom pralese.
Tak teda kde zatat, kde urobit step, od ktoreho by sa dalo dufat v iny vysledok? Musi to byt nieco, co zamedzi koncentracii moci, teda aj kapitalu atd.-
Nuz Marx nadradil ekonomicku zakladnu nad nadstavbu a povedal ze zmeny v materii povedu k zmenam vo vedomi. Nuz a zmeny v materii zapricinili skor socialnodemokraticky pristup, nez vyslovene socialny a rovny. Mozno este materialna zmena nie je dokonana.
Tu som zase uviedol priklad ludi pripravujucich sa na jeden z vrcholov svojho duchovneho zivota, a to na oslavu prichodu spasitela, ale ani tato chvila im neumoznuje chovat sa podla nadriadeneho a vyssieho vedomia. Takze ani cez duchovno sa zmeny vo vedomi az tak neprejavuju...
Tak potom tu mame kulturne vzorce.Tak tie by sme mohli podrobit kritike za ich ohybnost a slabost voci kapitalu. Ved nakoniec take KDH s tym ma stale problem. lenze oni na to idu z pozie ideologie a to je slaba karta.
Kazdopadne, kulturne vzorce su slabe a teak si myslim, ze jedinym vychodiskom je osobna vyspelost, ci osobny vyvoj. Povedzme aj v zmysle toho krestanstva. Osobny vyvoj v zmysle par krestanskych zasad tu bol davno pred cirkvami a cirkvi sa len prizivili na povodnom "hnuti" vykresavania cloveka.
Lenze to je zjavne beh na dlhu dobu a najprv by sa museli odstranit vsetky deformacie a dezinterpretacie. Keby to aj niekto skusil spropagovat, stane sa v tejto konstrukcii civilizacie skor sektarom.-
"Kristus zvíťazil preto, lebo Spartakus prehral."
Aj v 19. storočí zlyhávali "pokrokové hnutia" v priamom súboji s kapitálom. Pravdepodobne aj preto situácia dospela k boľševizmu, stalinizmu a pod.
Posledných 40 rokov zlyháva demokratická ľavica v súboji s "neoliberalizmom" či konzervatívcami
Čoho sa treba vyvarovať, resp. čo treba robiť, aby sa v 21. storočí situácia nevyvinula do novej formy "socialistickej" tyranie?-
Re:Posledná vlna emancipačného úsilia sa na Západe už dávno roztrieštila o skaliská konzervatívneho odporu
Autor: ale ne jinde
04.12.2009, 22:55 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
I výročí paktu Ribbentrop–Molotov bylo příležitostí k velkému varování před Ruskem. Ano, ten pakt byl oportunistický, ale přišel přece po Mnichovské dohodě! Kdyby Hitler zaútočil na Rusko hned v roce 1939, Francie a Anglie by mu na pomoc nepřispěchaly a ruský národ by riskoval vyhlazení. Extrémy přicházely i ve 20. století v nějaké posloupnosti.
Tajný dodatek k tomu paktu je pak opravdu (doslova) podílem na zločinné válce. Během Norimberského procesu se obránci obžalovaných snažili ten dodatek přečíst, ale nebylo jim to vítězným Západem dovoleno. Nejen to. Spojenci věděli, kdo byl pravým viníkem masakru v Katyni, ale přesto zbaběle připustili, aby Rusové připsali Katyň na vrub nacistům. Kdyby našli Spojenci odvahu tuto kauzu otevřít, došlo by už tehdy k roztržce mezi SSSR a Západem, což by nás zachránilo před Únorem 1948, studenou válkou a možná by to i vedlo ke Stalinovu pádu. Norimberský proces by pak byl opravdu začátkem nové epochy v dějinách demokratických států – politika a etika by se ocitly ve zcela novém vzájemném poměru. Neudělali to, jejich včerejší nemorální oportunismus jim proto nedává právo být dnes morálními soudci Ruska.
Globální kapitál hraje s občany přesilovku: zákon daleko, hypotéky blízko, korupce všude, odbory jen někde, tisk konformistický.
Demonstranti proti sjezdu finančníků v Praze v roce tuším 2000 jistě ztratili iluze o možnosti něco změnit veřejnou akcí. Média se vulgarizují, ideje do nich pronikají stále obtížněji; jistě mnoho novinářů tak ponižující vývoj uráží, ale najít jinou práci je těžké, mají hypotéky. Jsou svobodní?
Michael Moore v rozhovoru o svém filmu O kapitalismu s láskou říká: Demokracie musí být každý den součástí tvého života… Ale trávíme osm, deset, dvanáct hodin našeho dne v práci, kde nemáme právo říci svůj názor. Až antropologové za čtyři sta let… nás budou studovat, řeknou si: …Mysleli si, že jsou svobodní, že žijí v demokracii, ale trávili deset hodin denně v totalitní situaci, v níž tolerovali, aby 5 procent nejbohatších lidí ekonomicky ovládalo zbylých 95 procent. Budou se nám smát…
Abychom mohli brát vážně pojem demokracie, museli bychom demokratizovat ekonomické rozhodování. To znamená především, že by museli mít právo podílet se na něm nejen shareholders – akcionáři a manažeři, ale také stakeholders – ti, kdo budou jejich rozhodnutím nějak zasaženi. Od demokratizace ekonomiky se stále více a stále rychleji vzdalujeme, i když ne bez odporu aktivních menšin.
http://www.novinky.cz/kultura/salon/184829-vaclav-belohradsky-od-realneho-socialismu-k-realnemu-kapitalismu.html-
Re: Re:Posledná vlna emancipačného úsilia sa na Západe už dávno roztrieštila o skaliská konzervatívneho odporu
Autor: PeterS
05.12.2009, 02:42 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Nuz ja skor ticho suhlasim s V.Suvorovom, ze nemci predbehli rusov zhruba o tri tyzdne. Mam to stastie, ze moja roztahana rodina tak-nejak pokryla vtedajsie udalosti tu i tam. Moj pradedo napr. sefoval na stavbe DMKD - Dneprovskij metalurgiceskij kombinat imeni Feliksa Dzerdzinskovo, ale pst! lebo budem hned za stalinistu. Takze ked si dam vsakovake svedectva dokopy, tak mam akysi pohlad, opierajuci sa o dojmy priamych ucastnikov.
V pohlade na Stalinove moznosti pred napadnutim stale pracuje nesmierne mnozstvo dezinformacii. Moznosti ruskej armady demonstrujem na rusko-finskej vojne a teda na blude vynimocnosti wermachtu a slabosti CA.
Prelomenie Mannerhaimovej linie je prve prelomenie takejto linie v dejinach. Od 1. sv. vojny sa verilo, ze opevnene linie nie je mozne prekonat, pretoze ani vtedy sa prekonat nevedeli. Az na ofenzivu gen. Brusilova. Rusi dokazali za tri mesiace v rusko-finskej vojne zazrak. Az potom sa vraj zacalo teoreticky pripustat, ze je to mozne. Ale malokomu sa to podarilo. Nemci Maginotovu liniu obisli. Molotovova a Stalinova linia bola opustena, Kyjevsku liniu neprelomili, ale obisli a u Kurtskeho obluka neprelomili klasicku polnu liniu za obrovskeho sustredenia sil. Prave naopak, zlomilo to nemcom vez.
Su to udaje od V.Suvorova a kedze Suvorov je jeden z tych, ktory razi myslienku, ze Stalina len Hitler predbehol v utoku, jeho knihy a cisla su zomlete zo vsetkych stran. Oplati sa pocitat jeho knihy. Zaujimave kvetnato - ruske az ironicke rozpravanie, clovek sa nenudi. Vela zaujimavych veci. Suvorov je "prebehlik" a tak napr. pomahal pri strategickych hrach v GB. Ziadali od neho nejake napady pre jeden z najvykonnejsich pocitacov na simulaciu vojny. On, ze dajte teplotu ovzdusia -41 C. Programatori, ze to nejde, ze PC im to nezozerie. Ze nech si nevymysla. On ze si nevymysla, ale ze je to realna teplota za rusko-finskej vojny. Jeho poznamka je, ze aj ked to najvykonnejsi simulacny pocitac nechcel uskutocnit, tak Stalin dal rozkaz a rusi ho splnili. V -41 C zatial neutocila ziadna armada a ani PC. Karelska sija bola tak zatarasena a zaminovana, ze na jednej kote bolo dokonca natiahnutych 47 pasov ostanatych drotov s minami istenymi kolajnicami zarazenymi do zeme. Plus samozrejme ze vsetky dalsie obranne prostriedky, ako minove polia, betonove zatarasy, opevnene body a pod. Za liniami boli betonove kasematy s 1,5 m stenami a opancierovanim. Vsetko to uz bolo zakryte vyrastenymi jedlami a snehom. Podobne je to s povrchom, kde su same nezamrajuce baziny a jazera. Ani tanky tade nemohli prejst, pretoze sa dolamali na vytrcajucich zulovych balvanoch. Podobne to bolo v tej dobe so slnkom, proste tma, zraneny zmrzol skor nez vytiahol obvez, atd. atd. Vraj sa ani toto vsetko nedalo nasimulovat.
A ako superpocitac rozluskol Mannerhaimovu liniu? Nakoniec zadali udaje bez pocasia a prirodnych podmienok, len udaje o obrannych opevneniach (ktore boli v niekolkych pasoch v hlbke cez 100 km) a cestach. Pocitac navrhol tri atomove utoky na tri finske mesta s tym, ze bez atomovych zbrani nie je mozne obranu prelomit!
Vyjadril by som sa aj k tomu kto stal za planovanym utokom Stalina na Europu, aj ku paktu, ktory sa vsak stal sucastou biznisu - zabudnite na Mnichov a my zabudneme na pakt, ale nechcem to tu natahovat.
Takze len male upresnenie. :)-
Re: Re: Re:Posledná vlna emancipačného úsilia sa na Západe už dávno roztrieštila o skaliská konzervatívneho odporu
Autor: defcon
05.12.2009, 13:17 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Prosim pokracujte dalej v tom co ste pisal. Hlavne v tom, co ste napisali v poslednom odstavci.
-
Re: Re: Re: Re:Posledná vlna emancipačného úsilia sa na Západe už dávno roztrieštila o skaliská konzervatívneho odporu
Autor: jjj
05.12.2009, 15:50 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
samozrejme pokracujte
-
Re: Re: Re: Re: Re:Posledná vlna emancipačného úsilia sa na Západe už dávno roztrieštila o skaliská konzervatívneho odporu
Autor: PeterS
05.12.2009, 18:22 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Ee, len ci sa take na Slovensku moze.
Kazdopadne je to jednoduche. Co sa tyka zmluv z obdobia od vojny po vojnu som si osvojil vyklad, ktory sa pozera na ne ako na ciste ruske imperialne zaujmy (teda ziadne primesy komunizmu) a co sa tyka pripravy Stalina je to otazka nepriamych dokazov a to najme jeho vyzbrojovanie zapadom davno pred zaciatkom II. sv. vojny. Zhruba od r. 1936. Zbranove licencie ale aj masivne priame dodavky.
Ale skusim nieco napisat, len co bude cas. Akurat ma tu otravuje cert, ze som neposluchal...
-
-
-
-
-
Jednu z možností, pokud zařazeny do širšího rámce, představuje samosprávný socialismus ,,Pro ty, kterým se představa samosprávného socialismu nelíbí, máme jednoduchý argument. Lidstvo již ve svém vývoji vyzkoušelo v roli dominující formy vlastnictví jednak kapitalismus, jednak státně byrokratický pokus o socialismus. Státně byrokratický socialismus, založený na nedokonalém zespolečenštění výrobních sil, se v dlouhodobé perspektivě neosvědčil. Kapitalismus prokazuje stále více, že ani on nebude nějakou věčnou podobou společnosti a lidé mají nezadatelné „lidské“ právo ho vystřídat pokrokovějším systémem. Zbývá už jen jedna představitelná vlastnická forma, která by mohla být základem dalšího pokroku lidstva - samosprávné společenské vlastnictví. ... Bojíte se socialismu? - Slovo autorů Josef Heller, František Neužil http://www.blisty.cz/art/38787.html
http://82.208.32.80/files/knihy/heller/boji te-se-socialismu.pdf
http://en.wikipedia.org/wiki/Autogestion
...pokud zařazeny do širšího rámce, neboť..“jak ví každý studentík-filozofové svět dosud jen vykládali, jde ale o to ho změnit.Tento požadavek byl a je však vykládán pouze naprosto jednostranně jako požadavek, aby se filozofové starali odteďka jenom o ekonomiku nebo nanejvýš ” strategii a taktiku “ politické revoluce – a naprosto se opomíjí druhá (a v určitých historických podmínkách a etapách dokonce významnější a cílesměrnější) stránka tohoto požadavku, aby totiž filozofové nebo prostě ti, co opravdu myslí a nejen prdí, změnili rovněž svět ve vědomí lidí, neboť obraz světa ve vědomí lidí nakonec podmiňuje způsob jejich jednání daleko setrvaleji, než vnější podoba světa ekonomickéhoi a politického.” praví Egon Bondy v knize ,,Sklepní práce,,.
A tak přísně a nekompromisně vědecký marxismus musí být vyrovnávajícím a vyrovnávaným komponentem mnohem rozsáhlejšího ötevřeného systému v komplementárním, dynamickém, nerestriktivním a nevylučujím vztahu vůči přesažné realitě.
-
-
-
Re: Re: Ale nejsou lidi !!!
Autor: vyborny clanek pane vittku
04.12.2009, 14:51 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Protože pro realizaci utopie neukončitelného vykořistování, která je esencí neoliberalismu je nutné zničit kolektivní struktury vzdorující ryze tržní logice a logice zisku obecně ( i mimo ekonomickou oblast), je naopak pro ,,Rezistenci,, (převážně rhizomatickou, patrně ?) nutné tyto struktury zpevňovat a aplikovat i mimo původní prostor, stimulovat jejich extensi, rozrůstání.
-
Slobodan Miloševič - Moje pravda, část 1.
Integrální text projevu před “Mezinárodním trestním tribunálem“ v Haagu ve dnech 31. srpna a 1. září 2004
http://www.zvedavec.org/komentare/2009/12/3414-slobodan-milosevic-moje-pravda-cast-1.htm -
Směrem k alternativě globalizace
http://www.zvedavec.org/komentare/2009/12/3410-smerem-k-alternative-globalizace.htm
-
-
-
Re: Ale nejsou lidi !!!lidi je jako sracek
Autor: kefalin
05.12.2009, 01:24 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
NEP bola prave demokratickejsia forma ekonomickeho usporiadania, ktora davala priestor drobnym rolnikom a remeselnikom, ci burzoazii.
v tom sotva byla demokracie, obzvlaste pokud jde o tu burzoazii
A ako je to dnes? Nie je ten neofasizmus zase len vysledkom kvality ludskych zdrojov? Casto nezavisly od kapitalu?
neni samozrejme zavisly primo na kapitalu, ale celkova atmosfera je na nem do urcite miry zavisla a tedy take ,,kvalita lidskych zdroju,, a rust neofasismu-
Re: Re: Ale nejsou lidi !!!lidi je jako sracek
Autor: PeterS
05.12.2009, 02:56 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
NEP bol demokratickejsi nez tuha centralizacia, nie ze to bola nejaka slobodna konstrukcia. Vznikala maloburzoazia a myslim, ze dokonca aj banky. Pori bolsevikoch existovala stale este nejaka rolnicka strana.
NEP bol fakt reakciou aj na katastrofu so sovietmi.
Stalin NEP zrusil, pretoze vyrastala nezavislejsia politicka zakladna. Tieto totalitne rezimy nie su nikdy uplne jednofarebne a voci vodcovi tam vzdy je nejaka opozicia cakajuca na jeho stolickú. Nuz a preco davat tejto opozicii moznost opriet sa o politicku zakladnu ludi NEPu? Ved uz len taky Kirov skoncil len preto, ze mu ludia tlieskali.
Totalita potrebuje tiez svojich nadsenych podporovatelov... neda sa robit vyslovene proti ludom. Minimalne musia byt ticho ako my po 1968. Politik bez ruk robotnika a hlavy experta je len prazdna nadoba na sluby. Nikdy nic neurobi, ani keby to bol Stalin kombinovany s Hitlerom a to na entu.-
Re: Re: Re: Ale nejsou lidi !!!lidi je jako sracek
Autor: stieglitz
07.12.2009, 00:45 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
http://www.youtube.com/watch?v=OIxMQ3V0uc4&feature=channel
http://www.youtube.com/watch?v=JG9CM_J00bw&feature=related-
Re: Re: Re: Re: Ale nejsou lidi !!!lidi je jako sracek
Autor: kefalin
09.12.2009, 12:14 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Přesto se voda zatím nestala předmětem spekulativního trhu, na rozdíl do jiných surovin, jejichž zdroje se povážlivě tenčí. Zásoby fosilních paliv -- ropy, plynu a uhlí -- vydrží podle odhadů 40 až 60 let, při maximálních úsporách až 220 let. Na naší planetě žije šest a půl miliardy lidí. Z toho jich je ve vyspělých zemích čtvrtina -- miliarda a půl. Kdyby najednou začali všichni žít tak dobře jako oni, řekněme třeba jako průměrný Francouz, všechny zdroje bychom vyplýtvali během deseti let. A právě z tohoto důvodu má soudobá geopolitika nejrozvinutějších zemí vcelku jednoduché schéma -- v první řadě opanovat a kontrolovat zdroje nerostného bohatství. Ve druhé řadě nedopustit, aby ony tři čtvrtiny obyvatel planety žily lépe, rozvíjely se, vzdělávaly a hlavně, aby nespotřebovávaly více než nyní.
http://www.czechfreepress.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=1633:valka-pro-sklenici-vody&catid=91:ekologie&Itemid=483
Pro de Gaulla byly geopolitické zájmy nadřazeny ideologickým rozdílům.
Uvedené čtyři okamžiky měly společné to, že je Spojené státy všechny považovaly přinejmenším za pochybné návrhy a v horším případě za iniciativy, jež potenciálně ohrožují globální zájmy USA.
Uvedené čtyři okamžiky měly společné to, že je Spojené státy všechny považovaly přinejmenším za pochybné návrhy a v horším případě za iniciativy, jež potenciálně ohrožují globální zájmy USA.
V každém případě Putin přijel koncem listopadu do Paříže, kde podle listu Le Monde udělal „mistrovský tah“ – uzavřel s Francií dohodu o vybudování prvních dvou uvedených plynovodů, Severního a Jižního proudu. Klíčová francouzská postava, generální ředitel společnosti Gaz de France Suez Gérard Mestrallett, řekl, že „Rusko je nepostradatelný partner pro budoucnost a pro Evropu“. Francouzský prezident Nicholas Sarkozy vyzval k vytvoření „prostoru společné bezpečnosti“ mezi Evropou a Ruskem. Je to tentýž Sarkozy, kterého ve Washingtonu oslavovali jako nejvíce proamerického francouzského prezidenta od roku 1945. Geopolitické zájmy zase jednou převážily nad ideologickými rozdíly.
Státy středovýchodní Evropy se pravděpodobně podřídí, nerady a s obavami. Geopolitickou realitou dnes ale je, že Spojené státy mohou udělat jen velmi málo pro to, aby zpomalily vznik blížícího se velkého spojenectví.
http://www.blisty.cz/2009/12/9/art50198.html
-
-
-
-
-
Chávezova ekonomická a sociální politika je prostě tak „strašná“, že ji při své návštěvě v roce 2007 chválil nositel Nobelovy ceny za ekonomii J. Stiglitz. „Venezuelskému prezidentovi Hugo Chávezovi se podařilo poskytnout zdravotnictví a školství lidem v chudých částech Caracasu, těm, kteří dříve z ropného bohatství země měli jen málo prospěchu…“ A dále se domnívá: „Není pouze důležité mít udržitelný růst, ale zajistit co nejlepší distribuci ekonomického růstu, aby z toho měli všichni občané prospěch.“ Nemluvě o tom, že profesor Stiglitz souhlasil s myšlenkou vybudování Banky jihu k financování rozvojových a sociálních projektů v Jižní Americe.
Kiraz Janicke: Joseph Stiglitz, in Caracas, Praises Venezuela’s Economic Policies ZDE
http://www.blisty.cz/art/48389.html
Copyright © 2007 - 2012 jeToTak.sk. Všetky práva vyhradené. ISSN 1337-8872
Využívame spravodajstvo z databázy ČTK, ktorej obsah je chránený autorským zákonom. Prepis, šírenie, či ďalšie sprístupňovanie tohoto obsahu či jeho častí verejnosti,
a to akýmkoľvek spôsobom je bez predchádzajúceho súhlasu ČTK výslovne zakázané. Copyright (2003) The Associated Press (AP) - všetky práva vyhradené.
Materiály agentury AP nesmú byť ďalej publikované, vysielané, prepisované alebo redistribuované.
Design by MONOGRAM and Maroš Schmidt, Technology by MONOGRAM – TYPO3 Specialist