Šoa bude ešte dlho dominovať v médiach.Mňa by zaujímalo prečo?ˇŽe by to dostali rozkazom?
Čo je horšie ako platený novinár s hypotékou?Taký napíše čo sa žiada a asi to nebude rozkazom.Dobrý pes vycíti čo má jeho pán nadovšetko rád.
Koho dnes trápi otrocká robota detí v Ázii,asi som bezcitná,ani mňa.Je to ďaleko .A nepíše sa o tom každý deň .Dokonca sa o tom môže aj pochybovať a dokonca aj POPIERAŤ.Taká som rada že žijem v demokratickej a slobodnej spoločnosti ....
Ešte k autorovi ,dobrý článok.Len malá nepresnosť :
"keď za každého mŕtveho z 11. septembra 2001 zabila americká armáda aspoň tristo iných."
Oni si zabili aj tých v dvojičkách.
Výber z blogov
Všetci v protismere
Michal Horváth napísal celkom dobrý text k veci. Ale je tu niekoľko „ale“. Súhlasím, že eurozóna nemá ako vykopnúť Grékov. Nie je ...
[Tiburon]
Zvrátená logika európskeho protikrízového plánu
V nadväznosti na včerajší článok Joachima Beckera dopĺňame nasledovné. V médiách sa často prezentuje údiv nad schizofréniou ...
[Kriteko]
Diskusia k článku:
Veľkí a malí Eichmannovia
-
-
A ešte jedno upresnenie:
Adolf Eichmann posúval papiere po svojom stole a dôsledkom boli plynové komory. Títo ľudia presúvajú čísla v počítačoch, dôsledkom čoho je ...
Papiere sa nepresúvali. Celá evidencia, logistika a riadenie transportov už vtedy prebiehalo za použitia výpočtovej techniky IBM. Priamo v US centrále boli dierne štítky doplnené o stĺpec "rasa".
-
-
a najvtipnejsie je to, ze s vacsinou tohto clanku by dnesni neofasisti/neonacisti - ci uz sa jedna o Le Pena alebo White Aryan Nations alebo kohokolvek ineho - do bodky suhlasili: kritika kapitalizmu a globalizacie, Izraela, kritika US intervencionizmu a zidov vobec (ZOG a podobne) a zlahcovanie/relativizacia Holokaustu totiz patri k ich dennemu chlebu
to jsou ty paradoxy-
Co je to relativizacia holokaustu? Kolko holokaustu je este malo a kolko je uz dost? Ci uz len tato otazka je relativizaciou?
-
-
jednym dychom napise, ze to bolo na vyrocie soa a hned aj, ze umysel bol odvratit pozornost. No keby to nebolo zrovna na to vyrocie, znelo by to ovela pravdepodobnejsie.
-
Zrovna ten Eichman nebol dobry priklad (ostatne boli lepsie). Keby bolo jeho dolapenie zalezitostou \\"medzinarodnych organov\\" neprislo by k nemu do jeho prirodzenej smrti. Druha vec, ze \\"humanisti\\" by si predstavovali asi iny trest.
-
Co ma ale na clanku dost drazdi, je naznak pozitivneho vykreslovania Eichmana. S prepacenim, v com je jeho obhajoba taka ina ako \\" všetko mohol Fuehrer, my sme len plnili rozkazy\\". Dovolim si ho citovat \\" \\"I never did anything, great or small, without obtaining in advance express instructions from Adolf Hitler or any of my superiors.\\". VEd to je uplne to iste len v ruzovom.
-
Takze suma sumarum. Bud rad, ze si \\"ich\\". Lebo v opacnom pripade, by ta ukamenovali, ze si obhajca fasistov.-
buď rád, že si ich? a kto sú oni?
-
Ja vas mam v kolonke "alternativni lavicovi aktivisti". Ved toto je hadam najcastejsie miesto kde PW publikuje. Tak sa netvarte ze nie ste team.
-
Eichmanna určite nevnímam nijak pozitívne, ani som sa nepokúšal ho tak vykresliť, ale démonizácia (kohokoľvek) je mi cudzia.
"Alternatívni ľavicoví aktivisti" to sa mi páči, len by ma zaujímalo, či aktivista môže byť aj nealternatívny?
A áno toto je jediné miesto kde som ochotný v tejto krajine písať, iné totiž neostali, je to smutné.
-
-
To si ho citoval z nejakého amerického "trháku"? ;-) Lebo len tam všetci na svete (okrem pripíjajúcich si Rusov) hovoria americkou angličtinou ;-(
-
-
"Za každým výrobkom nesúcim nápis "Made in China", alebo "Made in Bangladesh" sa skrýva s veľkou pravdepodobnosťou otrocká práca, možno detská, možno choroby, znečisťovanie životného prostredia."
Pan Weisenbacher, neviete o com pisete - vydavate tu vase domienky za fakty. Pracovne chodim do Ciny dvakrat do roka a napriklad nasa tovaren ma certifikaty ISO9001, cez klimatizaciu a regulerne navstevy od statnych "health&safety" uradnikov az po anonymnu telefonnu linku pre zamestnancov kde sa mozu stazovat v pripade potreby. S fabrikami na Slovensku sa to niekedy neda porovnat.
K ostatnemu co ste v clanku napisal sa vyjadrovat ani netreba koli vasmu cierno-bielemu videniu sveta. Ved vy ste schopny este aj z Americanov pocas 2sv.vojny urobit agresora a z Japoncov obete.. -
Kniha "Demokracia je principiálny omyl"
Autor: dobry
21.07.2011, 19:55 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Demokracia je principiálny omyl
Viem, že neveríte vlastným očiam, ako som aj ja neveril, keď som dostal túto knihu do rúk. Autor knihy Pavol Peter Kysucký tvrdí, že demokracia je degeneratívny systém a produkuje z dlhodobého hľadiska len zlo rovnako ako aj socializmus, ktorý všetci dobre poznáme. Autor obhajuje tržnú ekonomiku, ale tvrdí, že demokraciu (systém štátneho zriadenia) vymysleli a udržujú pri fungovaní vrstvy zlodejov a mafiánov, ktorí si vymysleli dobrý politický systém, za ktorým sa môžu skryť a za nič neručia. Však všetci vieme, že už Kaliňák, posledný minister vnútra tvrdil v televízii, že ich SMER je dobre fungujúca s.r.o. Je to jasné, SMER neručí za nič, je s ručením obmedzeným a je to dobre zarábajúca firma, zarábajúca peniaze z korupcie. Po každých voľbách nastúpia noví politici, podľa autora knihy noví zlodeji a nič sa nielenže nemení, ale zákonite sa musí zhoršovať. Hlavne v knihe sa tvrdí, že s demokratickým systémom sa nedá nič urobiť, pretože medzi absolútne bezcharakterných demagógov a zlodejov a mafiánov sa ľudia s charakterom nedostanú. Teda, čím je demokracia rozvinutejšia, tým menšia šanca na to, že tam budú aj charakterní politici. Nemôžu vydržať medzi zlodejmi. Súčasne som bol prekvapený, že rovnaké názory, že demokracia je zlodejský systém sú známe už viac ako 70 rokov od amerických teoretických ekonómov ao sú Ludwig von Mises, Murray N. Rothbard, ale aj nemecký ekonóm Hans Hermann Hoppe. V knihe na konci sa cituje nemecký ekonóm Hans Hermann Hope, ktorý tvrdí, že tým, že demokratickí politici nie sú za nič zodpovední, tak v skutočnosti ani nikdy neriešia žiadne problémy, o ktorých by aj vedeli, pretože z princípu fungovania demokratických vlád, kedy sú pri moci obmedzený čas, len možno jedno volebné obdobie, tak chcú nakradnúť čo najviac. A po nás potopa. Okamžite som si kúpil aj knihu od tohto nemeckého ekonóma a je to tam jasne popísané ešte ostrejšie. Tržná ekonomika s tým nemá nič spoločného. Naopak demokracia deformuje tržné prostredie a spôsobuje mu veľké škody. Ako hovorím, prečítajte si najskôr túto knihu a potom doporučujem kúpiť aj knihu od Hoppeho „Demokracie, anarchie a omyly ekonomie“, vyšla v nakladateľstve Liberární institut, Praha. Hoppeho kniha je v niektorých častiach dosť teoretická a kto nerozumie ekonomike, asi tým teoretickým dôkazom nebude rozumieť. P. P. Kysucký navrhuje aj riešenie, ktoré ekonomickí teoretici podľa mňa nenašli. Autor v knihe „Demokracia je principiálny omyl“ navrhuje nový štátny systém, ktorý sa má v budúcnosti presadiť proti súčasnému demokratickému. Súčasný systém štátneho zriadenia s tržnou ekonomikou v Číne mi to trochu pripomína. Mne sa to celkom pozdáva: Knihu je možné kúpiť v niektorých kníhkupectvách alebo priamo cez www.negativa.sk . Ale kniha nie je len o demokracii. Je to podstatne zaujímavejšie. Je tam toho veľa. Napíšte mi Váš názor na tieto knihy, ak si ich prečítate.
Copyright © 2007 - 2012 jeToTak.sk. Všetky práva vyhradené. ISSN 1337-8872
Využívame spravodajstvo z databázy ČTK, ktorej obsah je chránený autorským zákonom. Prepis, šírenie, či ďalšie sprístupňovanie tohoto obsahu či jeho častí verejnosti,
a to akýmkoľvek spôsobom je bez predchádzajúceho súhlasu ČTK výslovne zakázané. Copyright (2003) The Associated Press (AP) - všetky práva vyhradené.
Materiály agentury AP nesmú byť ďalej publikované, vysielané, prepisované alebo redistribuované.
Design by MONOGRAM and Maroš Schmidt, Technology by MONOGRAM – TYPO3 Specialist