Autor tohto príspevku absolútne nepochopil podstatu veci, ale absolútne. Chudák.
Výber z blogov
Eurozóna – menšia a menej demokratická
Každým dňom Európska únia nalieha čoraz nástojčivejšie na grécku vládu a parlament, aby prijali ešte drastickejšie úsporné ...
[Joachim Becker]
YANIS VAROUFAKIS: Spravodajstvo o kríze eurozóny – Lekcie z gréckeho frontu
Krach z 1929 a následná Veľká hospodárska kríza nás mali naučiť dôležitú vec: že kaskádovitý pád ako súkromných, tak verejných ...
[Kriteko]
Diskusia k článku:
Výrečný symbol na hrade
-
-
a co je podstatou veci?
-
protiposudok k posudku hanbnej komisie. http://sclabonia.sk/2010/09/posudok-svatopluk/
-
-
-
Autor nie je tak nahodou chudak, co si musi za kazdu cenu otriet hubu o nieco, comu ani nerozumie?
-
celkom trefný popis chrapúnskych manierov aktuálnej moci.
-
Ty mas nejaky dokaz, ze Svetopluk bol politicky dobrodruh?
Narazam na dost tazku aroganciu, pretoze v korektnom verejnom priestore by som si nedovolil tvrdit o niekom z historie, koho dost malo pozname, ze je politicky dobrodruh.
A co Mojmir, alebo Kocel? Tiez politiky dobrodruh? Nezneje ti to nejako hlupo "Mojmir a politicky dobrodruh". Ale pri Svetoplukovi sa to uz znesie, pretoze dnes mu postavili sochu a to je tazky zlocin. A ako vieme, tabu sa prenasa. Cize tabu zo sochy sa prenieslo aj na Svetopluka.
Cize, netoc logiku vypovede.-
Re: Re: Re: Politicky dobrodruh ?
Autor: chceš dôkazy?
13.06.2010, 19:23 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
fajn, tak ja ich čakám na úpotvrdenie nápisu na tej soche, nápisu (či skôr pseudohistorického bludu) charakterizujúceho Svätopluka ako "kráľa starých slovákov."
signifikantné je, že už nič nespomnaš aj o v článku dobre opísanej arogancií výberu sochy, sochára, samotnom podujatí jej odhalenia a historických bludoch to všetko sprevádzajúcich-
Re: Re: Re: Re: Politicky dobrodruh ?
Autor: Stary Cech
13.06.2010, 20:14 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Tak tak, kral Starych Slovakov to je uplne ahistoricke.
Keby tam vsak bolo kral Starych Madarov, tak by to bolo uplne v poriadku..
Ale netrap sa, v parlamente teraz bude Šulík I. kral Mladych slovakov. -
Re: Re: Re: Re: Politicky dobrodruh ?
Autor: PeterS
14.06.2010, 00:03 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
tie slova nijako nesuvisia s oznacenim Svetopluka za politickeho dobrodruha, takze ja by som ocakaval keby sme sa drzali temy. Aky je dokaz, ze Svetopluk je politicky dobrodruh?
Co sa tyka toho, ze Svetopluk bol kralom starych slovakov s tym je aky problem? Ze ked si chodil do skoly, tak este platila verzia o jednotnom ceskoslovenskom narode a teda tazko sa presadzoval stary slovak? A toboz est nebol zaujem o nitriansky kralovsky stolec (na ktory sa korunovalo este niekolko sto rokov).
Pozri, pockaj az vymru tych par SK historikov, ktori svoju prestiz postavili na opakovani cudzych myslienok a budes prekvapeny. Pomaly je badat posun a uz ani cesi nechcu VM v tej podobe, aku sme ju mali na skole.
Alebo sa zahlb do studia. Tato veta nie je vobec nepravdiva.
Sochu som videl iba na malej fotke, takze netusim, ako posobi. Ale je pravda ze aj na fotke to posobi dost schematicky az nevyrazne. Ale mozno to bolo site pre bezneho obcana, aby rozonal, ze je to kon a ze sa stavia na zadne.-
Re: Re: Re: Re: Re: Politicky dobrodruh ?
Autor: PeterS
14.06.2010, 00:11 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
A samozrejme na bratislavsky hrad nepatri. Ked uz ho nechceli davat do Nitry, tak ho rovnako dobre mohli dat na Devin. Tiez by tam klal oci, ale bol by takpovediac v peknej prirode.
A ta slava okolo bola tiez nejak na grcanie, teda videl som iba par sekund v TV, iba tie ohne a nejake keci a uz len to malo bola hroza.
Takze ja neriesim ani jeho sochu ani Kulicha, ani divadlo, ale konkretnu vec. Preco sa musi autor obtriet o Svetopluka a to bedovodne a bez suvisu s ostatnym. Svetopluk za to divadlo nemoze.
Mysli si autor, ze sa jeho clanok viacej zalubi, ked sa takto bude distancovat od hejslovakov? Lenze Svetopluk je histoicka osobnost aj pre mnohych ostatnych.-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Politicky dobrodruh ?
Autor: ach jaj
14.06.2010, 01:05 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
nuž, témou je článok, nie to, čo si z neho vyberieš ty. A ak si vyberieš jednu konkrétnu vec, neznamená to, že je to pointou článku - iba ak, tak len podla teba. nebud taký sebastredný. Ale tebou povedané, zahlb sa viac do predmetného článku, možno tam objaviš aj dalšie kontexty. Napráíklad aj v článku spomínané opomenutie akejkolvek diskusie, arogantný papalášsky prístup - a hla, zrovna v predvolebnom období.
A že za to svätopluk nemôže je pochopiteľné, ale sochu, motív si predsa vybrali naši papaláši, nie autor článku. to máš fakt taký problém pochopiť aspon základné súvislosti?
P.S.
a k tomu královi starých slovákov, toto obhajovať môže len historik diletant. na toto fakt nemienim mrhať časom aby som ti vysvetlil, že opäť ide len o účelovo zneužitú tému politickej mobilizácie pár poblúdených voličov-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Politicky dobrodruh ?
Autor: PeterS
14.06.2010, 11:48 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Ja s pointou clanku suhlasim, iba sa pytam, preco sa navaza do Svetopluka.
A co sa tyka pobludenosti... ty si sa este nestretol s tym, ze historia je konsenzualna? Tak si potom pozri, ako sa z roznych zdrojov vybera iba to, co sa hodi. Bavorsky geograf hovori o Marharoch a Merehanoch, co naznacuje dve "Moravy". A tvoji slovutni historici sa smeju, ze to sa pomylil s Merehanmi a teda akceptujeme iba Marharov (Moravanov). A takto sa tvoria dejiny, co sa nehodi, tomu sa vysmejeme. Tebe sa co nehodi?
Trosku sa s tym zaoberam, takze nitriansky stolec je realita a stari slovaci su rovnako akceptovatelni, ako stari madari. Ze nenajdes u arabov slovo "slovak", ale sclav, ci sloven, tak to bude asi tym, ze nepoznali cesku koncovku -ak. To je jedine, co sa tomu da vycitat, ze "slovak" nie je slovensky tvaroslovne slovo.-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Politicky dobrodruh ?
Autor: ty si upôlný matej bell
14.06.2010, 15:31 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
ako sledujem tieto diskusie ty sa zaoberáš tuším uplne všetkým. hotový matej bell.
Starí slováci je rovnaký blud ako nahradenie frnakov starými francúzmi či germánov starými nemcami - obyčajná učelová manipulácia kvôli politickým dôvodom pár populistov. ale kludne si na tom trvaj a daj si to trebars aj na dvere-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Politicky dobrodruh ?
Autor: PeterS
14.06.2010, 20:11 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Nezaoberam sa vsetkym, ale zaoberam sa vecami tak, aby som nepapagajoval iba klise, ale aby som videl viacej pohladov. A tak ani nehodlam nesklznut do tohoto pestovaneho slovenskeho "historickeho masochizmu".
Inak, imitovat Mateja Bela ma donutilo prave nastupujuce tvrde jadro falsovatelov z OKS a ich priaznivci. Zrazu citam ze toto je inak, ze tamto nebudeme spominat, ze hento sa neudialo. Som mal pocit, ze sa mi snad sniva. A tak musi byt clovek obozretnejsi, aby sa neutopil v tej zaplave fake. Ale plati to i opacne, oproti zase stoja hysterici so svojimi zidobolsevickymi teoriami.-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Politicky dobrodruh ?
Autor: PeterS
14.06.2010, 20:11 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
nehodlam sklznut (pardon)
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Politicky dobrodruh ?
Autor: k veci pls.
15.06.2010, 11:54 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
tak skúste tak k veci trebars aj bellovky okomentovať kedy a kde sa seriózni hostorici odhodlali k zmene pojmu frankovia na starých francúzov či germánov prekrstili na starých nemcov (čo taký výprask Rimanov a varrových légií starými nemcami, to by znelo ušiam však?) :)
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Politicky dobrodruh ?
Autor: PeterS
15.06.2010, 18:02 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Ale k veci je to, co sa pytam na zaciatku, vsetko ostatne sem pridavas ty.
A ked autor, ci niekto kto iny nevie, preco je Svetopluk politicky dobrodruh, tak tu poznamku povazujme za obtieranie huby a skoncime tuto temu.
Co sa tyka starych slovakov, staci sa presunut na patricnu diskusiu. Napr. si vygoogli Rudolf Irsa a sleduj.
Nemci sa mozu a nemusia identifikovat s niektorym zo starych kmenov zijucich na uzemi rimskej Germaniky. Zatial sa iba uberaju a pridavaju kmene z Germaniky tak, ze bud sa zaradia medzi "Germanske" (franske, nemecke), alebo z tejto mnoziny vypadnu. Napr. v r.1850 este slovansky kmen Vandalov, je dnes "germansky". Co zostane sa priradi medzi slovanov obecne. Nuz a kedze jadrom mnohych statov su slovania, prichadza k dalsej diferenciacii a hlada sa kmen, ktory je pre ten ktory stat autenticky.
U Slovenska je problem ten, ze tu mame Marharov, Merehanov, Antov, Rusinov, Turancov etc. A to este nie je jasna pozicia Moravanov, kedze ide o vojensku vrstvu, ktora bola presunuta bez zien na hranice. Cize, ktory je ten kmen, ktory vytvoril zaklad naroda?
Zhruba (sa citujem):
1. pôvodne osídlenie:
- úplne pôvodní sú slovanskí Veneti, rozptýlení všade
- Bohemi v Čechách
- Vagici na Morave, Sliezsku a západnom Slovensku, spolu so Slovenmi (Marhari)
- korutánski Sloveni v Rakúsku
- Sloveni v Panónii
- Anti (Merehani) v Potisí a Sedmohradsku (z antov dodnes poznáme odnože Rusíni a Turanci
(Franská ríša, Samova ríša, Avarská ríša)
(sloveni sú doposiaľ odlíšiteľní na západnom Slovensku, záhorí a moravskom Slovensku (Slovácku). Tam sú premiešaní s neskôr prichádzajúcimi antami v dvoch vlnách. Na strednom a východnom Slovensku sú turanci, rusíni a pod Nitrou napr. venétski anti. Poznať to podľa nárečia a vzhľadu. Paradoxne, ak je Slovensko od Sloven, tak jazykovo sa netrafili, pretože základom nárečia slovenov je v podstate trnavčina (Bernolák), ale uzákonil sa venétsko-antský dialekt zo stredného Slovenska, ktorý má bližšie k venétskym dialektom v Poľsku (Štúr))
Pre mna su zakladom stary slovaci, cize Marhari zo zapadneho Slovenska.
O etymologickej stranke odporucam pozriet polemiku na internete.
A dalsi pohyb:
2. Avarská ríša sa rozpadá (769 porážka Avarov), cca 803 sa spomína Korutánsko s Moravou a Slovenskom a Veľká Morava I. v Potisí s Merehanmi, Antami, Vulgarmi a zbytkom Avarov
Všetko pod kontrolou Franskej ríše.
3. Z Korutánska sa vyčleňuje Nitrianske kniežatstvo ("odtŕha" sa z pod kontroly frankov)
803-822 sa vlastne vymaňuje celé územie z franskej kontroly
4.. 805 sedmohradskí Moravania vyháňajú Avaraov.
Mojmír "patriarcha" vládne 790-820 po Avaroch na území Potisia
Mojmír I. vládne 820-862 vo Veľkej Morave I. (Panónia, Potisie)
5. Okolo r.820 VM I. ovláda Korutánsko, Moravu, Slovensko, Panóniu, Potisie, Sedmohradsko. Centrum je niekde okolo rieky Mureš (Preto je Mojmír I. u Maďarov známy ako Marot, v maďarčine je rieka Mures riekou Maros. V chorváčtine napr. Mor-iš. Privlastňovacia prípona iš je u nas ava/ova. Čiže Mor-ava. Na rieke ležia také ech maďarsko-rumunské názvy obcí, ako Pecice - Pečice? Vladimirescu-Vladimírovo? Lipova-Lipová? Konop-Konope? ).
6. Do roku 833 vládne v Nitre Pribina. Mojmír I. nahrádza Pribinu Svätoplukom "dedom", ktorý vládne v Nitre 833-846.
822 expanzia na západ, Mojmír dosadzuje v Nitre za Pribinu nového panovníka 832-833 (nie je jasné, či ide u Pribinu o výmenu neposlušného vlastného, alebo cudzieho panovníka)
7. Pribina buduje v Panónii nové kniežatstvo (Blatnohrad), spolu s vyhnanými kniežatami zo Srbska - 827 expanzia Bulharov, zo srbskej Moravy vyháňajú slovenské kniežatá
8. Po smrti Svätopluka "deda" vzniká chaos, 846 konflikt slovenov s frankami. Ľudovít Nemec rozdelí Nitru medzi jeho dvoch synov -
Svätopluk „otec“ vládne v Nitre 846-854
a
Rastislav vládne v Bratislave 846-870
9. 854 Svätopluk I. sa stáva kráľom v Nitre
...-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Politicky dobrodruh ?
Autor: vela rečí ale nič podstatnéí
16.06.2010, 12:12 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
ako obvykle si to tu zaplavil spustou slov, ale nič podstatné. Azda len toto:
Pre mna su zakladom stary slovaci, cize Marhari zo zapadneho Slovenska.
O etymologickej stranke odporucam pozriet polemiku na internete.
Fajn, toto má byť odpoved na moju otázku prečo frncúzi nevolajú frankov starí francúzi a gemánov starými nemcami.
Umohol si sa akurát tak na "podla teba" Pustzé nič,toto sa totiž obhajájiť seriózne nedá. Tak skušaj dalej, s tebou je to zbytočné lebo viaš akukolvek debatu zahltiť sám sebou :)-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Politicky dobrodruh ?
Autor: PeterS
17.06.2010, 00:17 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Tazko sa da bavit s niekym, kto je tak pribrzdeny a treba mu vysvetlovat ze 2 a 2 su 4.
Francuz ani nemec nemusi hladat francuza a nemca, pretoze NEMA PROBLEM PRIJAT VSETKO Z GERMANIKY ZA SVOJE DEJINY !!!!!!. Karol Velky to podelil a smitec. A nikto sa nestara o to, ze Karolov Velkych bolo cez 40 ks v tej dobe.
Uz sa ti rozsvietilo?
Ty co teraz predvadzas? Presne to, co nuti hladat stareho slovaka, pretoze tu je nechut prijat vlastne dejiny. Dokial pre dementov premazanych cechoslovakistickymi a madaronskymi dejinami nevykopeme stareho slovaka a nevzkriesime, tak, aby povedal, ze je stary slovak, tak sa budu vsetcia premudreli tvarit, ze naco su nam dejiny.
Je to ciste o tom, ze ty si sa akoby ucil, ze zem je placka a to je pre teba nemmena ale skor ucelova pravda. Lenze ucel tejto pravdy, ktoru nie a nie vykorenit si nepochopil. To je typicke pre panom sluziaci narod. -
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Politicky dobrodruh ?
Autor: PeterS
17.06.2010, 00:33 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
a okrem toho, ja sa vobec nermam chut bavit o starych slovakoch, hlavne nie s niekym, od koho sa absolutne nic nedozviem a len mam presvedcovat niekoho, kto to ani nechce vediet.
moja otazka je stale ta ista, preco je Svetopluk politicky dobrodruh?
a chrapunstvo autora je to, ze to nevysvetli a veta tam svieti dalej.-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Politicky dobrodruh ?
Autor: prijat za svoje neznamená klamať
17.06.2010, 01:42 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
fajn, neviem o tom, že hlásiť sa k dedičstvu Velkej moravy znamená znásilniť jazyk a vyhlásiť svätopluka za krála starých slovákov. ale ak niekto trí kompelxom, potrebuje si ocikať každý plot na ktorý natrafí. Fakt to nemá cenu polemizovať, s premiery načítaného nikedy vzniká v hlave chaos, ako to práve dokazuješ. Tak (siň dokazuj aj nadalej, ale bezo mna, je to strata času.
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Politicky dobrodruh ?
Autor: PeterS
17.06.2010, 11:58 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Ved ja tebe nechcem nic dokazovat, ty si polozil tezu a sam si si odpovedal. Ja sa pytam autora a ked vies, tak aj teba, odkial vie, ze Sveto pluk je politicky dobrodruh. Ked nevies, tak napis ze nevies a netoc tu dookola nieco, s cim sa mi nechce zaoberat. Chod na iny blog, ktory sa tym zaobera, napr. na Iršov a tam ma najdete a mozeme si to vydiskutovat.
To ze niekto napise nieco o politickom dobrodruzstve totizto signalizuje, ze ide o vyslovene ucelovu tezu, presne taku, ako to tu predvadzas. Pretoze je dost dovodov za krala Svetopluka, presne tolko, kolko bolo proti. Akurat, ze sa ukazuje, ze proti dovodu boli iba politicke. Takze chces nechces, rozsirujes len politicke nazory z cias, ked bolo vyhodne, aby slovaci dejiny nemali, pretoze ich cesi zachranili od tisic rocneho utrpenia v novej CSR. Pokial nechapes taketo jednoduche spolocenskohistoricke determinanty, tak chapes maloco. A nez sa opetovne konstituuju dejiny bez starych ucelovych primesy (nehovorim, ze nebudu nove primesy), tak to chvilu potrva. Ale uz sa to lame, dnes je pohlad na VM uz badatelne iny ako pred rokom. Chce to pockat, az skalni cechoslovakisti vymru.
A este jedna vec, prekvapuje ma ze sa snazis tak vehementne tvrdit co tvrdis a na zaklade coho Ked mas tolko energie, co keby si poobiehal nasich madarskych susedov a poziadal o pristup do depozitov. Nech vieme viac o nasej historii. Mozno, ked zistis, ako ta k nicomu neppustia, zacnes mat podozrenie o tom co asi skryvaju. Co ty na to? Si si isty, ze su vsetky karty na stole?-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Politicky dobrodruh ?
Autor: toto sú fakt komplexy
17.06.2010, 12:20 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
peter s. ani nevieš ako si podobný tým pseudonárodovcom a pseudohistorikom z čias musoliniho či himmlera. Aj oni sa v mene nejej pochybnej kontinuity hlásili k starému rímu či germánom, ale dokonca ani ich nanapadlo tvrdiť, že Caesar bol starý talian.
Ja k pocitu historickej kontinuity - s uhorskom či Veľkou moravou nepotrebujem predvádzať také pochybné a politicky účelové premety ako je nazvanie svätopluka králom starých slovákov. až takým komplexom menejcennosti netrpím.:)-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Politicky dobrodruh ?
Autor: PeterS
17.06.2010, 14:50 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Co je na tom komplexove? Ked je to celkom pravdepodobne? Stale nevies pochopit, ze historia je konsenzus a to este nad velmi poprekrucanymi faktami? Kde beries tu istotu, ze ak tvrdi nejaky historik z ineho politickeho zaujmu, ze oslovenie "rex" nebude asi kral, toboz nie korunovany, ze je to naozaj pravda? Svetopluk bol oslovovany "rex". Co moze byt na diskusiu, ci ide o korunovaciu alebo nie. A to este, ako asi tak prislo k papezskej korunovacii obecne? Ved to bolo na zaklade podvrhu. To znamena, ze po pravnej aj moralnej stranke ziaden korunovany kral nie je legitymny.
A ty len papagajujes akesy frazy o komplexoch. Komplexy mas ty, pretoze nechces pripustit, ze zem nemusi by placka, ale gula. To je velmi podobna situacia, tiez to tvrdili "autority".
Slovenska historiografia sa este nerozbehla, tak vyckaj a budes sa mozno cervenat.
A este k tvojim frankom a pod. Prave som chytil do ruky cesky pop casopis o historii a co tam nevidim "Vladca nemcov cisarom v Rime". Ide o Ota I. Pravdepodobne velmi jednoduche, z anglictiny kral Germanov sa da prelozit aj ako kral Nemcov, nejaky problem?
Alebo v madarsko-sloenskom slovniku je v uvode "tisicrocny stat madarov". Slovnik bol vydany v Mladych letach. Z anglickeho Hungary sa da prelozit aj ako Madari, nejaky problem?
Ale na slovensku: rieka Mar -ava (privlastnovacia pripona) prelozena do latinciny ako Velka Morava. Ale Velka Morava ako aky nazov? Ako velka rieka, voci malej rieke, ci velka Morava ako kniezatstvo voci malej Morave, ako kniezatstvo, velka ako nazov ktory dodali domorodci, ci cestovatel, a ak Morava ako rieka, tak ktora? Podla ktorej vznikol nazov, ktory sa mohol presunut s obyvatelstvom? A okolo velkej rieky Moravy zije kto? Podla teba asi len 1000 rokov ti madari z uvodu slovnika a nemci za Ota I. z casopisu, kedze boli v korutansku. Inak tu zili bezmenni pobehujuci Slovania z ktorych ako na potvoru v roku 1918 odclenili mocnosti od madarov ceskoslovensky narod.
Fajn,po tejto uvahe som sa konecne zbavil komplexov.-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Politicky dobrodruh ?
Autor: takže ani musolini sa nemýlil
17.06.2010, 15:27 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
zrejme bude prejsť od rimskej ríše, k talianskej a od rímskych cisárov k talianskym. :)
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Politicky dobrodruh ?
Autor: PeterS
17.06.2010, 17:48 Link | Reaguj | skryť/zobraziť
Uz si daj kolu, pretoze ten pretlak \\"historickeho masochizmu\\", co ta nuti takto tocit, ta uz uplne ovladol.
Kedze cisar Konstantin udelil pravo korunovat na rimsky stolec cisarov biskupovi v Rime (neskor sa ukazalo ze ide o falzifikat, Donatio Constantini), tak cisarom Rimskej rise je kazdy dalsi cisar korunovany rimskym biskupom. A tak sa Rimskou risou stalo aj ad hoc uzemie dnesneho Nemecka, Francuzska, Rakusko-Uhorska, Spanielska, Talianska a pod. (Ale Rimska risa sa de jure presunula do Byzancie a potom do Ruska.)
Cize, pokial by si Mussoliny, alebo aj Svetopluk vybavil u rimskeho biskupa, ze bude pokracovatelom v Rimskej risi a teda chce byt aj jej cisarom, tak nech sa paci. Biskup ho korunuje za cisara a je to. Myslim, ze podla pravneho vykladu zapadorimskej cirkvi by to mozne. Pokial by tomu nebranili dohody Vestfalskeho mieru.
Akurat, ze Mussolinymu by taketo cisarstvo nevonalo, pretoze by to znamenalo, ze sa podriaduje rimskemu biskupovi. To uz taky Napoleon je vecsi hrdina.
A co si chcel akoze povedat? Zmier sa s tym, ze tvoje deti uz budu mat v ucebniciach, ze Svetopluk bol korunovany kral a stari slovaci budu rovnako akceptovani, ako stari madari, stari greci, stari egyptania, ci stari nemci. A to nechcem hovorit o tom, ze egyptania, ci greci su uplne ine obyvatelstvo, ako to stare. Tiez maju neskutocne komplexy?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Keby sa aspoň pokúsil pochopiť, že mnohí z nás sa Svätoplukovi na hrade potešili. A radi chodíme aj na Slovanské dni na Devín. Mne nebude vadiť ani socha Masaryka. A poteší ma aj socha Márie Terézie, ktorá sa o moje rodné mesto, ako i o rozvoj tejto časti Európy zaslúžila veľmi výrazne. Odkundes, nemaskuj svoju zášť do módneho antikomunistické habitu. M.
-
Nie je zbabelé za polemiku o Svätoplukovi, schovávať vašu nenávisť k Slovákom a všetkému Slovenskému? Ste duševne chorý, veď dobre viete, že Svätopluk má opodstatnenosť. Slováci nemusia vymýšľať neexistujúcich hrdinov ako naši susedia z juhu. Keby nebol uplatňovaný zákon o "ochrane" národnosti, veľmi rýchlo mohol spľasnúť počet tzv. fanúšikov našich južných susedov. Hneď mohlo byť jasné, kto to šteká a za čie peniaze. Nechajte to tak, pretože idiotov budete darmo oboznamovať s existujúcimi písomnými zmienkami a hmatateľnými dôkazmi o Kráľovi Svätoplukovi !!! Aj ja mám rád mäso, ale rešpektujem aj vegetariánov.
Copyright © 2007 - 2012 jeToTak.sk. Všetky práva vyhradené. ISSN 1337-8872
Využívame spravodajstvo z databázy ČTK, ktorej obsah je chránený autorským zákonom. Prepis, šírenie, či ďalšie sprístupňovanie tohoto obsahu či jeho častí verejnosti,
a to akýmkoľvek spôsobom je bez predchádzajúceho súhlasu ČTK výslovne zakázané. Copyright (2003) The Associated Press (AP) - všetky práva vyhradené.
Materiály agentury AP nesmú byť ďalej publikované, vysielané, prepisované alebo redistribuované.
Design by MONOGRAM and Maroš Schmidt, Technology by MONOGRAM – TYPO3 Specialist