JeToTak.sk - úvodná stránka

Výber z blogov

Energetická bezpečnosť – pre koho?

Podľa britskej organizácie Corner House súčasná politika energetickej bezpečnosti nezabezpečí ani energiu, ani bezpečnosť. Táto ...

[Kriteko]

Všetci v protismere

Michal Horváth napísal celkom dobrý text k veci. Ale je tu niekoľko „ale“. Súhlasím, že eurozóna nemá ako vykopnúť Grékov. Nie je ...

[Tiburon]

Nijaké slovenské rozhodnutia neslobodno robiť pred voľbami!

Kríza žánru | Editorial | Rudolf Chmel | 25.05.2010

_ma_small

Problematický návrh zákona o dvojakom občianstve, o ktorom bude rokovať maďarský parlament, Maďarom v susedných štátoch komplikuje ich spolužitie s Nemaďarmi. Reakcia slovenských vládnych kruhov naň je však neprimeraná, miestami hysterická, miestami zakomplexovaná, a bezpochyby účelová.

 Jej zjavným cieľom je prekryť všetky ostatné témy a prebiť ich „maďarskou kartou“. Pod falošnými tónmi „ochrany slovenských národných záujmov“ sa skrýva úsilie pokračovať v súčasnom systéme vládnutia a ťažiť z privilegovaného postavenia v mocenskom systéme štátu. Silený radikalizmus môže byť v konečnom dôsledku škodlivý pre všetkých: pre záujmy Slovenskej republiky a jej občanov, pre maďarských spoluobčanov, ktorým hrozí odobratie domova i pre vzťahy medzi Slovenskom a Maďarskom.

Ako človek, ktorý sa dvadsať rokov pohybuje v oficiálnej i neformálnej diplomacii, ktorý sa vyše štyridsať rokov odborne venuje slovensko-maďarským vzťahom v minulosti i dnes i ako politik so skúsenosťou ministra kultúry Slovenskej republiky si dovoľujem vysloviť vážne varovanie: nedopusťme, aby unáhlené reakcie vyvolali eskaláciu napätia a následky, aké si dnes nikto nevie ani len predstaviť. Za všetky negatívne konzekvencie nebudú zodpovedné iba politické kruhy v Budapešti, ale aj slovenská nacionalistická politika. Dobré spolužitie nemožno založiť na kmeňovej neznášanlivosti, etnickej výlučnosti a nacionalistickej politike 19. storočia.

Súčasné spory verejnosti znemožňujú vidieť a pochopiť obrovskú prednosť moderného demokratického Slovenska: sme jedinou výrazne multietnickou krajinou v strednej Európe, všade inde etnickú rôznorodosť nepriaznivé pomery zlikvidovali. Cynické reakcie mnohých slovenských politikov z tejto prednosti a tohto obohatenia vyrábajú skôr bremeno. Súčasne namiesto toho, aby podporovali a pestovali lojalitu príslušníkov národnostných menšín k štátu premyslenou politikou poskytujúcou pocit istoty, bezpečia a domova, ustavičnými útokmi narúšajú krehké pradivo vzťahov medzi komunitami, ktoré tu žijú po stáročia. Skutočne demokratické Slovensko a sebavedomý slovenský národ nepotrebuje vyrábať z neslovenských národností občanov druhej kategórie – naopak, hľadá si medzi nimi partnerov, s ktorými chce riešiť kľúčové spoločenské a ekonomické problémy súčasnosti.

Pre Maďarskú republiku dnes prichádza obdobie ťažkých ekonomických a sociálnych skúšok, ktoré sa nebudú dať dlhodobo zakrývať kmeňovými emóciami. Akékoľvek vášne a obohraté historické reminiscencie v maďarskom parlamente by nemali ohrozovať našu pridanú hodnotu v celej Európe – etnickú rôznorodosť, na ktorej je založená občianska lojalita k Slovenskej republike. Slovensko ako európsky sused Maďarska už aj kvôli svojim menšinám musí voči Maďarsku voliť citlivú, nie konfrontačnú politiku. Nesmieme pritom dopustiť, aby sa príslušníci maďarskej menšiny stali rukojemníkmi nezodpovednej nacionalistickej politiky na oboch brehoch Dunaja a mohli si vybrať len z dvoch ponúk: buď sa stanú poníženými občanmi Slovenskej republiky alebo bezmocnými Maďarmi.

Doteraz sme sa mohli vyhovárať na nepodarené hry politikov s maďarskou kartou a utešovať sa, že to nie je problém obyčajných ľudí na juhu Slovenska. Od zajtra to už tak nemusí byť.

Navrhovaný maďarský zákon o dvojakom občianstve má platiť od 1. januára 2011. Je žiaduce, aby sme odpoveď slovenských štátnych orgánov, slovenského parlamentu i slovenskej verejnosti neformulovali v predvolebnej horúčke a pod bezprostredným tlakom krikľúňov, ale uvážlivo, s chladnou mysľou, bez vášní.

A najmä je nevyhnutné, aby toto všetko – dôkladnú analýzu politických, právnych, občianskych, rodinných, majetkových a ďalších aspektov dopadu zákona i ochrany pred jeho spornými dôsledkami – uskutočnil až nový parlament a nová vláda po voľbách.

 

 

Autor je  bývalým veľvyslancom  v Maďarsku a  podpredsedom  strany Most – Híd

Bookmark and Share

Súvisiace články:

Hodnotenie

6

Tento článok zatiaľ hodnotilo 47 čitateľov

Ako funguje hodnotenie článkov?

Diskusia

Naposledy pridaný: 27.05.2010 (L.)

Diskusia k článku obsahuje 19 príspevkov


Videonázor

Cigán, možnosti inklúzie Rómov na Slovensku vačší format, videoarchív


Fotoreport

Výstava v átriu

Čoskoro otvoríme našu fotogalériu.

Occupy Wall Street
Occupy Wall Street 5 Occupy Wall Street 4 Occupy Wall Street 3 Occupy Wall Street 2 Occupy Wall Street 1
Kreacionistické múzeum Petersburg (5) Kreacionistické múzeum Petersburg (4) Kreacionistické múzeum Petersburg (3) Kreacionistické múzeum Petersburg (2) Kreacionistické múzeum Petersburg (1)

Copyright © 2007 - 2012 jeToTak.sk. Všetky práva vyhradené. ISSN 1337-8872

Využívame spravodajstvo z databázy ČTK, ktorej obsah je chránený autorským zákonom. Prepis, šírenie, či ďalšie sprístupňovanie tohoto obsahu či jeho častí verejnosti,
a to akýmkoľvek spôsobom je bez predchádzajúceho súhlasu ČTK výslovne zakázané. Copyright (2003) The Associated Press (AP) - všetky práva vyhradené.
Materiály agentury AP nesmú byť ďalej publikované, vysielané, prepisované alebo redistribuované.

Design by MONOGRAM and Maroš Schmidt, Technology by MONOGRAM – TYPO3 Specialist