JeToTak.sk - úvodná stránka

Výber z blogov

Energetická bezpečnosť – pre koho?

Podľa britskej organizácie Corner House súčasná politika energetickej bezpečnosti nezabezpečí ani energiu, ani bezpečnosť. Táto ...

[Kriteko]

Všetci v protismere

Michal Horváth napísal celkom dobrý text k veci. Ale je tu niekoľko „ale“. Súhlasím, že eurozóna nemá ako vykopnúť Grékov. Nie je ...

[Tiburon]

Po nás už len potopa a PPP

Kríza žánru | Editorial | Juraj Draxler | 28.04.2010

_ma_small

Uplynulý víkend bol zarámovaný dvoma protestnými akciami, ktoré vystihovali problémové vládnutie koalície na čele so Smerom.

 

Z piatka na sobotu prenocovali v centre mesta, na Námestí SNP, aktivisti vystupujúci proti novej zonácii Tatier. V pondelok malý hlúčik demonštrantov vyjadril pred budovou ministerstva dopravy nesúhlas s podpísaním prvého balíka PPP projektov na výstavbu diaľníc, pripravovanému na piatok.

V oboch prípadoch sa protestovalo proti krokom vlády, ktoré nepoškodia krajinu okamžite ale dlhodobo, zato však výrazne. Mnohí predstavitelia vlády sa otvorene vyslovujú proti súčasnému rozsahu ochrany územia, dávajú prednosť komerčným činnostiam. V ich útokoch na ochranárov navyše možno vidieť, že sami sa v občianskom dialógu cítia nesvoji, nevedia diskutovať a komunikovať, takže im tento odpor voči direktívnemu riadeniu nielenže prekáža z hľadiska ich záujmov, ale ich jednoducho osobne irituje. Ten odpor však nesmie poľaviť. Mnohé škody spôsobené zlým riadením je možné napraviť obratom ruky – ale tam, kde vyrastú parkoviska, golfové ihriská a zjazdovky už neporušená príroda veľmi dlho nebude.

Uzavretie kontraktov na PPP projekty je ďalšou z celého radu afér, kde sa nenásytnosť mieša s neschopnosťou – ťažko povedať, v akom pomere. Na rozdiel od známych „nástenkových“  tendrov a podobných prípadov vo verejnom obstarávaní, kde nešlo o technickú neschopnosť, ale jednoducho o drzé dohodenie dohodenie predražených kontraktov  spriazneným firmám, je prípad PPP trochu iný. Vláda má pred sebou zložitý manažérsky problém. Ten rieši ťažkopádne a do tohto bahna zo všetkých strán presakujú súkromné záujmy.

Tak tomu bolo už v prípade tzv. pilotných sociálnych podnikov. Na začiatku bola zúfalá snaha vlády o zrýchlenie čerpania eurofondov (médiá vo svojej kritike tento aspekt opominuli). Vytvoril sa preto rozsiahly, pomerne ťažkopádny projekt. Rýchlo sa skorumpoval a znetvoril do takej miery, že to možno ani realistickejší vládni úradníci na začiatku nepredpokladali. Podobne pri elektronickom mýte. Na drahý a, mierne povedané, neprehľadný tender by sa možno aj časom zabudlo, keby projekt bol aspoň technicky dobre pripravený. Spôsob, akým vláda celú kauzu nakoniec riešila (vyhrážky autodopravcom, potom rýchly obrat, zlacnenie nafty a prísľub šetrenia zlušením ministerstiev) patrí do sveta brakovej literatúry a nie normálneho vládnutia. Tejto sérii donedávna kraľovala emisná kauza. Neuveriteľná drzosť sa tu miesila s nekompetentným vystupovaním nielen vládnych predstaviteľov, ale aj tragikomických podnikateľských postavičiek, ktore sa postupne z pozadia vynárajú.

Projekty výstavby ciest prostredníctvom PPP sú špecifické v tom, že tu ide o naozaj, ale naozaj veľké sumy peňazí. Z dostupných informácií ale dokázal týždenník Trend minulý týždeň ilustrovať zlú prípravu a veľkú nevýhodnosť projektov. Štát má štedro dotovať cesty súkromnému koncesionárovi, na predražených úveroch zarobia banky i stavitelia. Na začiatku boli nereálne sľuby o prudkom zrýchlení výstavby diaľníc. Ministerstvo sa s projektami zúfalo borí štyri roky, pričom za sebou zanecháva polia rozorané uprostred žatvy i stohy dokumentov s až doteraz sa neustále meniacimi podmienkami pripravovaných kontraktov. Dnes je už všetko jasnejšie. Bohužiaľ.

Slovensko má jedny z najnižších sociálnych výdajov v Európe, jednu z najnižších mier investícii do vedy a výskumu . Na to sa peniaze nenájdu. Ale nájdu sa na uzatvorenie pre štát šialene nevýhodnych zmlúv, ktoré občania postupne zaplatia v daľších desaťročiach.

Prvá polovica vládnutia koalície na čele so Smerom nebola nijaká tragédia. Smer si na z hľadiska zahraničia citlivé rezorty ako zahraničné veci či financie kooptoval pomerne neutrálne a pomerne profesionálne postavy. A doma sa snažil vládnuť síce s veľkým humbugom o posilovaní úlohy štátu a podobne, ale v zásade sa toho veľa nedialo, v rezortoch v podstate vládli úradníci. Postupne si však chceli prísť na svoje podnikatelia, ktorí „sociálnu stranu“ vyrobili. Dnes už majú zo štátnej kasy urobenú samoobsluhu na peniaze. Výhľad na podobné vládnutie ďalšie štyri roky je útrpný.

 

 

Bookmark and Share

Hodnotenie

8

Tento článok zatiaľ hodnotilo 56 čitateľov

Ako funguje hodnotenie článkov?

Diskusia

Naposledy pridaný: 18.05.2010 (MuadDib)

Diskusia k článku obsahuje 6 príspevkov


Videonázor

Cigán, možnosti inklúzie Rómov na Slovensku vačší format, videoarchív


Fotoreport

Výstava v átriu

Čoskoro otvoríme našu fotogalériu.

Occupy Wall Street
Occupy Wall Street 5 Occupy Wall Street 4 Occupy Wall Street 3 Occupy Wall Street 2 Occupy Wall Street 1
Kreacionistické múzeum Petersburg (5) Kreacionistické múzeum Petersburg (4) Kreacionistické múzeum Petersburg (3) Kreacionistické múzeum Petersburg (2) Kreacionistické múzeum Petersburg (1)

Copyright © 2007 - 2012 jeToTak.sk. Všetky práva vyhradené. ISSN 1337-8872

Využívame spravodajstvo z databázy ČTK, ktorej obsah je chránený autorským zákonom. Prepis, šírenie, či ďalšie sprístupňovanie tohoto obsahu či jeho častí verejnosti,
a to akýmkoľvek spôsobom je bez predchádzajúceho súhlasu ČTK výslovne zakázané. Copyright (2003) The Associated Press (AP) - všetky práva vyhradené.
Materiály agentury AP nesmú byť ďalej publikované, vysielané, prepisované alebo redistribuované.

Design by MONOGRAM and Maroš Schmidt, Technology by MONOGRAM – TYPO3 Specialist