JeToTak.sk - úvodná stránka

Výber z blogov

Propaganda sú tí druhí

V roku 1953 vypukli v bývalom východnom Nemecku nepokoje. Bertolt Brecht ako reakciu napísal báseň Riešenie. Vedenie krajiny lamentovalo, ...

[Richard Filčák]

Fraškovitý pokus o puč, dobre zorganizovaná represia

Neskoro večer 15. júla sa počas niekoľkých hodín udial zinscenovaný pokus o prevrat. Prevrat jednomyseľne odsúdili parlamentné strany, ...

[Joachim Becker]

Podat ruku nebo strhnout do propasti?

Před pár dny média přinesla zprávu o muži muslimského vyznání, který ve Švédsku odmítal potřást kolegyním v zaměstnání rukou, ...

[Vendula Filipova]

Pochybnosti D‘artagnana

Kríza žánru | Editorial | Zuzana Vasičáková Očenášová | 16.04.2014

_ma_small

SME sú dobré noviny. Ctia si hodnotu poctivej práce. Vedia, že veľké témy si zaslúžia čas, priestor a odstup. Bolo to vidno vo vzácnom projekte Rómovia.sme.sk. V téme očkovanie v SME opäť výborne zafungovali prvé dve stratégie. Tá tretia sa niekde stratila v zmätku na barikáde logiky „pre“ a „proti“. Stav okolo témy očkovania je šifra. Kto ju dá, toho deti sa budú mať dobre. Na barikádach sa hádankám ale nikdy veľmi nedarilo.

Očkovanie je veľká vec. V čase svojho nástupu priniesla úžasný posun a zakričala do sveta že každý ľudský život je dôležitý a hodný aj štátneho záujmu. Časom sa téma premenila na stelesnenie sna o všelieku, o živej vode, o ktorej sa nediskutuje – presne ako v rozprávkach. Mýtus nás všetkých triafa na miestach kam naša kognitívna kontrola nedosiahne: do bodu našej naveky bolestnej túžby po konečnej a definitívnej ochrane a bezpečí. Kto naň siahne, nech očakáva zásah. V  rozprávkach však živá voda nie je ani garantovaná, ani povinná. Naopak, objavuje sa neočakávane a len vyvoleným. Ak sa objavili bojovné, vedecky nepodložené a citmi podfarbené hlasy proti očkovaniu, tak najmenej výhodné pre naše deti sa mi javí vysmiať ich a vytesniť z verejného diskurzu. Nemusia byť nositeľmi dobrého riešenia. Ale nesú správu - kód.

Očkovanie je aj kolektívna mušketierska záležitosť. Jeden za všetkých a tak ďalej. Vec ktorá sa začala v zmysle úcty ku každému jednému životu sa premenila v neformálnych „off record“ debatách do argumentácie svojho tieňa na hrane freudovských prerieknutí: „Jasné, že vaše dieťa nepotrebuje nutne prvú vakcínu už do niekoľkodňového alebo niekoľkotýždňového tela, ale ako máme zastrešiť plošnú prevádzku? Spoľahnite sa, jeho telo to zvládne! Samozrejme, že každé dieťa má individuálne potreby a časovanie, ale čo by to už bol za chaos zvažovat každého individuálne? Ak budete vymýšľať, pokazíte nám to všetkým. Vy si myslíte že vaše dieťa je nejaký výnimočný zázrak, keď sa nechcete prispôsobiť potrebe väčšiny?“

Mám doma škôlkára. Nezaujíma ma otázka: Si za očkovanie alebo proti očkovaniu? Moja stojí takto: Čo sa dnes oplatí zachovať a čo treba zmeniť v systéme očkovania do budúcnosti, tak aby to bolo v prospech môjho dieťaťa? Aké mi štát, ktorý mi udeľuje povinnosť očkovať, dáva konkrétne záruky, že proces príjmania a dopĺňania štátneho očkovacieho kalendára je imúnny voči tlakom z obchodného sektora? Akí ľudia v roku 2014 mali posledné slovo v tom čo patrí do tohtoročného povinného očkovania? Kto rozhoduje o časovaní vakcín v očkovacom kalendári a na základe akého vzorca? Prečo moje dieťa dostalo prvé očkovanie v roku 2008 ešte v pôrodnici – aký prospech bol v tomto časovaní uprednostnený – dieťaťa alebo prevádzky zdravotníckeho zariadenia? Prečo moja generácia nepotrebovala MMR vakcínu a moje dieťa už áno? Prečo sa povinný očkovací kalendár rozširuje o nové vakcíny?

Povinný očkovací kalendár každoročne vypracúva Úrad pre dohľad nad zdravotníckou starostlivosťou na základe nariadenia vlády a vyhlášky Ministerstva zdravia. Som za očkovanie. Zabiť možnosť diskusie a inovácie systému štátneho očkovacieho kalendára voľbou pohodlnej optiky „buď si za alebo proti“ je síce jednoduchšia, ale pre mňa aj menej zodpovedná cesta. Aj voči tejto krajine.

SME sú dobré noviny. Ja mám doma škôlkára. A verejne sa priznávam: áno, mám za to, že moje a každé ďalšie dieťa je výnimočný zázrak. A áno, najlepší individuálny záujem môjho dieťaťa je mi vzácnejší ako prevádzka celku. A hovorím že žijeme v časoch takého dostatku zdrojov že si už na rozdiel od čias našich predkov môžeme dovoliť hovoriť popri prospechu celku aj o individuálnom záujme dieťaťa. Áno, som za očkovanie. A áno, chcem prebrať popri štáte spoluzodpovednosť za rozhodovanie o mojom dieťati vo veci očkovania. Som za individuálne očkovacie plány a nie, nestálo by to milióny. Ale áno, chcelo by to riadnu energiu na výhybku v mentálnom naladení vo všetkých článkoch reťazca od vlády cez pediatrov až po samotných nás rodičov. Čo sa týka strát a ziskov farmakologických firiem či prevádzky zdravotníckych zariadení, neviem sa vyjadriť. Mám očakávať zásah?

Bookmark and Share

Súvisiace články:

Hodnotenie

4

Tento článok zatiaľ hodnotilo 90 čitateľov

Ako funguje hodnotenie článkov?

Diskusia

Naposledy pridaný: 29.05.2014 (vld)

Diskusia k článku obsahuje 39 príspevkov


Odporúčame

Video

Varoufakis: Capitalism will eat democracy unless we speak up vačší format, videoarchív


Fotoreport

Výstava v átriu

Čoskoro otvoríme našu fotogalériu.

Occupy Wall Street
Occupy Wall Street 5 Occupy Wall Street 4 Occupy Wall Street 3 Occupy Wall Street 2 Occupy Wall Street 1
Kreacionistické múzeum Petersburg (5) Kreacionistické múzeum Petersburg (4) Kreacionistické múzeum Petersburg (3) Kreacionistické múzeum Petersburg (2) Kreacionistické múzeum Petersburg (1)

Copyright © 2007 - 2016 jeToTak.sk. Všetky práva vyhradené. ISSN 1337-8872

Využívame spravodajstvo z databázy ČTK, ktorej obsah je chránený autorským zákonom. Prepis, šírenie, či ďalšie sprístupňovanie tohoto obsahu či jeho častí verejnosti,
a to akýmkoľvek spôsobom je bez predchádzajúceho súhlasu ČTK výslovne zakázané. Copyright (2003) The Associated Press (AP) - všetky práva vyhradené.
Materiály agentury AP nesmú byť ďalej publikované, vysielané, prepisované alebo redistribuované.

Design by MONOGRAM and Maroš Schmidt, Technology by MONOGRAM – TYPO3 Specialist