V posledných týždňoch sa v kultúrnej vojne podarilo našim severným a južným susedom vystreliť si do vlastných radov. Poľsko – už tradične – prehralo v Štrasburgu na súde kvôli porušovaniu práva ženy na prístup k interrupcii a Maďarsku zas Európska komisia klepla po prstoch, pretože zneužilo peniaze určené na podporu rodovej rovnosti na ideologickú kampaň proti interrupciám.

R.R. vs Poľsko

Európsky súd pre ľudské práva (zase raz) rozhodol, že Poľsko opakovane porušilo ľudské práva ženy (R.R.) tým, že odmietlo diagnostickú starostlivosť žene počas tehotenstva. Príbeh R.R. je už pomaly poľskou klasikou. Potom, čo lekári pri rutinnom ultrazvuku zistili cystu na krku plodu, žena požiadala o ďalšie genetické vyšetrenia, ktoré boli kvôli výhrade svedomia opakovane odmietnuté. Tieto testy by jej pomohli urobiť kvalifikované rozhodnutie, či je vhodné v tehotenstve pokračovať.

Opakovaným odmietaním kvalifikovaného genetického vyšetrenia plodu, keď ženu posielali od jedného lekára k druhému (celkom ich navštívila 16 a precestovala stovky km) jej nakoniec poskytli zodpovedajúce vyšetrenie a výsledky v čase, kedy už prekročila zákonom stanovenú lehotu na interrupciu z genetických dôvodov. V snahe predĺžiť termín a zachrániť tehotenstvo i proti vôli ženy ju lekári dokonca bez ďalšieho vysvetlenia dokonca hospitalizovali. Nakoniec sa dieťa narodilo s Turnerovým syndrómom, ktorý je neliečiteľný a spojený so závažnými zdravotnými rizikami a obmedzeniami počas celého života človeka.

Dva týždne po pôrode podala R.R. na lekára trestné oznámenie, ale poľské  súdy sa odmietli prípadom zaoberať. Uspela jedine v občianskom procese kvôli porušeniu ochrany osobných údajov, nakoľko lekár sa o jej prípade vyjadroval do médií. Žene neostala iná možnosť ako domáhať sa spravodlivého rozsudku na ESĽP v Štrasburgu.

Súdny dvor v jej prípade rozhodol, že lekári, ktorí vnucujú svoje ideologické stanovisko  proti interrupciám, predstavujú prekážku pre ženu v jej práve, na ktoré má nárok. Rozhodnutie súdu je priekopnícke, pretože prvýkrát konštatuje porušenie ľudských práv na  ľudské a dôstojné zaobchádzanie v súvislosti s právom na interrupciu. Súd konštatoval porušenie článku 3 Dohovoru, ktorý  hovorí, že “Nikoho nemožno mučiť alebo podrobovať neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu alebo trestu.” Súd rovnako konštatoval porušenie článku 8 na rešpektovanie súkromného a rodinného života

R.R. zastupovali v Štrasburgu právnici z Poľskej federácie pre ženy a plánovanie rodiny a  právnickej fakulty Varšavskej univerzity v spolupráci s Centrom pre reprodukčné práva.

Prístup k legálnej a bezpečnej interrupcii je zásadný pre sexuálne a reprodukčné práva, ktoré by mali byť poskytnuté bez prekážok všetkým ženám v Európe. Poľsko je jednou z európskych krajín s najviac obmedzujúcou legislatívou v oblasti interrupcií. Zákon o plánovaní rodiny umožňuje ukončenie tehotenstva len vtedy, ak je zdravotný stav ženy v nebezpečenstve, existuje  vysoké riziko poškodenia plodu alebo je tehotenstvo je výsledkom trestného činu. Vo všetkých ostatných prípadoch je interrupcie nezákonná.

EK vs. Maďarsko

Hoci sa u nás diskutuje hlavne o extrateritoriálnom a veľkomaďarskom charaktere novej maďarskej ústavy, jej znenie bude obmedzovať aj práva ľudí žijúcich na území Maďarska. Práva žien a ľudí inej sexuálnej orientácie. Ústava totiž definuje právo na ochranu ľudského života od počatia, čo bude zrejme znamenať zákaz interrupcií po vzore Poľska. Rovnako je v ústave zadefinované manželstvo ako zväzok muža a ženy.

Asi polovica obyvateľstva v Maďarsku je katolíckeho vierovyznania a Orbánova politika stavia práve na týchto najdogmatickejších hodnotách, vychádzajúc v ústrety (jemne povedané) Vatikánu. Pri nástupe nového veľvyslanca Maďarska pri Svätej stolici sa pápež Benedikt XVI. odvolával na dávnu históriu Maďarska a jeho podporu katolíckej cirkvi, keď povedal, že je žiaduce, „aby nová ústava bola inšpirovaná kresťanskými hodnotami, najmä v otázke postavenia manželstva a rodiny v spoločnosti a ochrany života."

Na podporu novej ústavy spustila maďarská vláda kampaň, v ktorej sa objavil aj emotívny plagát zobrazujúci ľudský plod (samozrejme, v neskorom štádiu tehotenstva, kedy sa už interrupcie nevykonávajú) s nápisom „Rozumiem, že nie si na mňa pripravená.... ale prosím, daj ma na adopciu. NECHAJ MA ŽIŤ“.

Pokiaľ by kampaň vláda platila z vlastných zdrojov, nedalo by sa veľa namietať. Orbán si však na podporu tejto čisto ideologickej kampane, idúcej proti duchu a zásadám rodovej rovnosti presadzovanej Európskou úniou, zobral práve európske peniaze z programu Progress. Orbánova vláda si ich vyžiadala z opatrenia nazývaného Zlepšenie gender mainstreamingu (t.j. uplatňovania rodového hľadiska) v národných politikách a programoch.

Na kampaň sa sťažovali mimovládne organizácie, medzi ktoré patrí aj maďarská ženská loby. Skupina europoslancov a poslankýň vzniesla k prípadu námietku počas plenárnej diskusie s vice-prezidentou EK Viviane Reding. Európska komisia v odpovedi na poslanecký podnet vydala jasné vyhlásenie, že maďarská kampaň proti právu ženy na rozhodovanie o tehotenstve, čiastočne financovaná z EÚ program Progress, musí byť stiahnutá.

V odpovedi komisárka Reding zdôraznila, že kampaň za obmedzenie interrupcií nemôže byť vyjadrením európskych hodnôt: “Táto kampaň nie je v súlade s programom Progress a nie je v súlade s návrhom projektu predloženým Európskej komisie maďarskými orgánmi”. Komisia tiež vyzvala maďarské orgány, aby okamžite a bez ďalšieho odkladu stiahla kampaň a odstránila všetky plagáty.

V prípade, že maďarská vláda okamžite neprijme požadované opatrenia, hrozí Komisia začatím konania o ukončení príslušnej zmluvy. Takýto postup by mohol mať rôzne dôsledky pre maďarské orgány vrátane niektorých finančných dopadov.

Aké osviežujúce rozhodnutie v porovnaní s našou krajinou, kde kampaň za zákaz interrupcií podporuje verejnoprávna televízia ako hlavný mediálny partner... a to navyše za čias liberálneho ministra kultúry.

Text vychádza v rámci spoločného projektu JtT a stáleho zastúpenia Friedrich Ebert Stiftung na Slovensku. Jeho obsah nemusí vyjadrovať názory FES-u