JeToTak.sk - úvodná stránka

Výber z blogov

Propaganda sú tí druhí

V roku 1953 vypukli v bývalom východnom Nemecku nepokoje. Bertolt Brecht ako reakciu napísal báseň Riešenie. Vedenie krajiny lamentovalo, ...

[Richard Filčák]

Fraškovitý pokus o puč, dobre zorganizovaná represia

Neskoro večer 15. júla sa počas niekoľkých hodín udial zinscenovaný pokus o prevrat. Prevrat jednomyseľne odsúdili parlamentné strany, ...

[Joachim Becker]

Podat ruku nebo strhnout do propasti?

Před pár dny média přinesla zprávu o muži muslimského vyznání, který ve Švédsku odmítal potřást kolegyním v zaměstnání rukou, ...

[Vendula Filipova]

Trestom smrti za tradičné hodnoty?

Kríza žánru | Blog Ľudské práva | Michal Lipták | 21.01.2015

_ma_small

Keď sa venujete veciam verejným, stáva sa, že získate aj „priateľov“, ktorých nechcete. V pondelok 19.01.2014 prebehla na pôde Trnavskej univerzity diskusia s Alianciou za rodinu a organizátorkou obdobného chorvátskeho referenda Željkou Markić. Nepovažoval som za zmysluplné presviedčať ich v tejto fáze o nezmyselnosti a nesprávnosti referenda. Pokúsil som sa aspoň nájsť niečo, kde by sme sa mohli zhodnúť: odsúdenie homofóbie.

Túto šíria takí „priatelia“ AZR, ktorých – predpokladám – nechcú mať. Pánovi Chromíkovi som teda položil otázku, či sa bude v kampani jasne a zreteľne dištancovať od Mariána Kotlebu, a či sa bude jasne a zreteľne dištancovať od extrémnych prejavov homofóbie (aby bolo jasné, čo pod tým myslím, citoval som jeden dnes už zmazaný komentár pod statusom Eduarda Chmelára:1 „bukvice treba zabíjať ako škodnú“). Homofóbiu na Slovensku totiž nepovažujem za marginálny problém. Pán Chromík odpovedal, že „s Mariánom Kotlebom nemáme nič spoločné“ a viac krát zopakoval, že homosexuáli sú hodnotné ľudské bytosti a zaslúžia si rešpekt.

Súhlasím, a ani som nenaznačoval, že AZR je akokoľvek prepojená s Kotlebom. Ale osobne toto stále považujem za nedostatočnú odpoveď. Vysvetlím to analógiou: ak niekto kritizuje izraelskú okupačnú politiku čo i len čiastočne z antisemitistických pohnútok, tak takáto kritika izraelskej politiky je absolútne irelevantná, neoprávnená a neprípustná, a treba ju jasne odsúdiť. Ak niekto chce kritizovať Izrael, a zároveň má napríklad pocit, že „Židia všetko riadia“, tak správny postup v takom prípade je nekritizovať Izrael, nevyjadrovať sa k Izraelu, a vyhľadať odbornú pomoc. Analogicky by som ako posolstvo pre homofóbnych podporovateľov referenda očakával niečo takéto: „Odmietame podporu Mariána Kotlebu, ktorú nám vyjadruje, odmietame podporu extrémistov, ktorú nám vyjadrujú, odmietame homofóbiu, a pokiaľ má byť Vašou motiváciou k účasti na referende homofóbia, a nie starosť o tradičnú rodinu, tak na referendum nechoďte!“ Ak toto pán Chromík chcel v skutočnosti povedať, pričom z jeho odpovede mi zďaleka nebolo jasné, že by toto chcel povedať, dávam mu priestor, aby to v kampani jednoznačne, nahlas a zreteľne povedal – a to tak, aby sa to dostalo k potrebným adresátom.

Oveľa problematickejší moment prišiel na konci diskusie. Pani Markić dala Ugandu ako príklad krajiny, na ktorú svetová LGBT komunita tlačí, aby zmenila svoje tradičné hodnoty, a to proti vôli väčšiny. Vraj Ugandu týmto smerom vydierala aj Svetová banka, keď jej vo februári 2014 pozastavila pôžičku.2 „Ako môžete niekoho postaviť do situácie, kedy sa musí rozhodnúť medzi svojimi hodnotami a medzi jedlom?“ – spýtala sa pani Markić. Uganda vraj len chcela zakázať homosexuálnu propagandu na školách a chrániť svoje hodnoty.

Skutočnosť je, bohužiaľ, iná. Ugandský trestný zákon z roku 1950, ktorý je v súčasnosti platný, v odseku 145 ukladá trest doživotia za „súlož s akoukoľvek osobou proti prírode“.3 Termín „proti prírode“ v štandardnej interpretácii zahŕňa homosexuálnu súlož. V roku 2009 ugandský parlament pripravil zákon proti homosexualite, ktorý mal spresniť terminológiu trestného zákona z roku 1950, zaviesť nové skutkové podstaty a sprísniť tresty.4 Homosexuálna súlož sa mala trestať doživotným väzením, pričom vážnejší trestný čin homosexuality – napr. recidíva – sa mala trestať smrťou. Po veľkom medzinárodnom tlaku Uganda zmiernila trest smrti: závažnejšia forma homosexuality sa tiež trestá „len“ doživotím.5 Okrem toho pribudli aj nové skutkové podstaty, jedna z nich je aj veľmi voľne definovaná „propagácia homosexuality“ (bez dodatku „na školách“), a to aj pre predstaviteľov LGBT organizácií, za čo je pokuta alebo 5 až 7 rokov väzenia. V tejto forme bol zákon prijatý vo februári 2014, no kvôli zásahu ugandského ústavného súdu stále nie je platný.6 Nátlak Svetovej banky, o ktorom hovorila pani Markić, nie je vydieraním, aby uganďania zmenili svoj životný štýl a svoje tradičné hodnoty; je nátlakom, aby zrušili drakónsky trestný zákon, ktorý brutálnym spôsobom porušuje základné ľudské práva.

Chcem veriť, že zo strany pani Markić ide len o prípad veľmi slabej informovanosti (i keď je pravda, že tieto veci sa dajú zistiť už pri prečítaní Wikipédie).7 V každom prípade je takáto trivializácia brutálnej štátnej perzekúcie homosexuálov, vrátane zabíjania homosexuálov, šokujúca. Ak budú AZR hľadať spojencov medzi kotlebovcami či v ugandskom parlamente, tak ako sa hovorí, s takýmito priateľmi nepotrebujú nepriateľov.

1 Išlo o tento status. Pomerne desivú diskusiu pod týmto statusom pán Chmelár výrazne premazal, čo sa dá pochopiť: https://www.facebook.com/ChmelarEduard/photos/a.328767897155109.80765.277333422298557/848446991853861/?type=1&theater

2 http://www.bbc.com/news/world-africa-26378230

3 http://www.ulii.org/ug/legislation/consolidated-act/120

4 Pôvodná verzia z roku 2009: http://www.parliament.go.ug/new/images/stories/bills/The%20anti%20homosexuality%20bill%202009.pdf

5 Aktuálna verzia z roku 2014, ako bola prijatá parlamentom: http://www.refworld.org/pdfid/530c4bc64.pdf

6 http://www.amnesty.org.uk/uganda-annuls-new-anti-gay-law#.VL44syyulv0

7 http://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_rights_in_Uganda

Bookmark and Share

Súvisiace články:

Hodnotenie

8

Tento článok zatiaľ hodnotilo 158 čitateľov

Ako funguje hodnotenie článkov?

Blog pripravujeme v spolupráci s Inštitútom ľudských práv (IĽP) a jeho cieľom je prinášať témy a opomínané ľudsko-právne aspekty globálneho diania. Editorom blogu je riaditeľ IĽP Peter Weisenbacher. IĽP je nezisková, apolitická, členská a aktivistická organizácia.

Viac informácií o IĽP a možnostiach podporiť, alebo sa zapojiť do ochrany ľudských práv nájdete na stránke www.ludskeprava.sk a novinky facebook.com/ludskeprava

Kontakt: blog@ludskeprava.sk

Realizované s finančnou podporou Ministr. zahraničných vecí a európskych záležitostí SR v rámci dotačného programu Podpora a ochrana ľudských práv a slobôd. Za obsah je výlučne zodpovedný Inštitút ľudských práv.

Odporúčame

Video

Varoufakis: Capitalism will eat democracy unless we speak up vačší format, videoarchív


Fotoreport

Výstava v átriu

Čoskoro otvoríme našu fotogalériu.

Occupy Wall Street
Occupy Wall Street 5 Occupy Wall Street 4 Occupy Wall Street 3 Occupy Wall Street 2 Occupy Wall Street 1
Kreacionistické múzeum Petersburg (5) Kreacionistické múzeum Petersburg (4) Kreacionistické múzeum Petersburg (3) Kreacionistické múzeum Petersburg (2) Kreacionistické múzeum Petersburg (1)

Copyright © 2007 - 2016 jeToTak.sk. Všetky práva vyhradené. ISSN 1337-8872

Využívame spravodajstvo z databázy ČTK, ktorej obsah je chránený autorským zákonom. Prepis, šírenie, či ďalšie sprístupňovanie tohoto obsahu či jeho častí verejnosti,
a to akýmkoľvek spôsobom je bez predchádzajúceho súhlasu ČTK výslovne zakázané. Copyright (2003) The Associated Press (AP) - všetky práva vyhradené.
Materiály agentury AP nesmú byť ďalej publikované, vysielané, prepisované alebo redistribuované.

Design by MONOGRAM and Maroš Schmidt, Technology by MONOGRAM – TYPO3 Specialist