Po odvolaní Eugena Kordu z pozície šéfa Reportérov bola vedením tímu reportérov poverená Katka Začková. O slobode/neslobode vysielania či o politických tlakoch v STV sa v posledných dňoch vyjadrujú mnohí experti aj „experti“ a v krajinke s farebnými televízormi prevláda čiernobiely obraz. O situácii vnútri STV po prvý raz hovoria aj tí, ktorí v STV zatiaľ zostávajú a chcú robiť svoju prácu profesionálne a slobodne.

Si poverená vedením relácie Reportéri. Aká bola reakcia redakcie na toto poverenie?

Príjemná, všetci, ktorí boli v tej chvíli v redakcii, sa tešili a navrhovali mi, aby som to zobrala. Považovala som to za signál, že všetci chcú Reportérov robiť ďalej. Samozrejme, mrzelo ma, ako Eugen Korda odchádza a ako nás môže vnímať verejnosť po diskusii o slobode. 

Ako ti tento krok riaditeľ Radim Hreha zdôvodňoval?

Nezdôvodňoval mi to generálny riaditeľ, ale riaditeľ programu, ktorý mi iba oznámil, že Eugen Korda odchádza a oni chcú formát zachovať, to je všetko.

Eugen Korda tvrdí, že mu Radim Hreha odôvodňoval jeho odvolanie politickými tlakmi. Považuješ Eugenove slová za relevantné?
Položil si mi otázku, ktorá už dva týždne rezonuje v médiách a vytvára akési dva, a to čierno-biele tábory.  Nemám dvadsať – politické tlaky v STV boli vždy a sloboda médií na Slovensku má takisto svojskú podobu. Zdá sa mi čudné, aby som cez prizmu E. Kordu alebo riaditeľa R. Hrehu teraz debatovala o slobode. Nemám dôvod Eugenovi Kordovi v tomto neveriť a vyjadrenie riaditeľa Hrehu považujem za nešťastné.

Podľa viacerých zdrojov aj v Reportéroch za Kordu boli niektoré témy a osoby tabu. Sú to len fámy?
Nie sú to fámy, ale rovnako to nemuselo byť tabu. Je to o názorovej orientácii. Mám skrátka rozdielne názory na témy, ktorým by som sa mohla a mala venovať. Eugen Korda ma nejaký čas do Reportérov prehováral, ale som rada, že tu pracujem a som mu vďačná za ponuku. V Reportéroch som robila témy, ktoré ma tešili, bavili, a ktoré aj diváci ocenili. Jednu reportáž Eugen do vysielania nepustil – najskôr tvrdil, že v danom čase to nie je vhodná téma, a že sa k nej neskôr vrátime, potom tvrdil, že je tá reportáž zlá. Reportáž však bola po prvom zostrihu a je bežné, že reportáže ešte – aj niekoľkokrát, ak treba - upravujeme. Takže sa dala upraviť. Myslela som si, že sa k téme vrátim, ale nebol záujem.

Dala si si v zmluve s STV nejaké ochranné bariéry proti politickým zásahom do práce reportérov?

Zatiaľ som novú zmluvu nepodpisovala, ale vieš ty o takom type zmluvy? Pokiaľ viem, takéto prirodzené nároky by mal zabezpečovať zákon o STV a svojím spôsobom aj Charta pracovníka STV.

Čo by bolo pre teba dôvodom na to, aby si považovala svoje zotrvanie v tomto poste za neúnosné?

Ak by som mala do vysielania nachystanú reportáž s overenými a dokázateľnými faktmi a niekomu by sa nepáčila, lebo v nej účinkuje jeho kamarát alebo politický „príbuzný“.

Skončilo sa slobodné vysielanie v STV odchodom Kordu a Rolanda Kyšku a zrušením relácie Pod lampou?

To si v tejto chvíli naozaj nemyslím. Nechám ostatných kolegov v STV dýchať - nech ukážu, čo vedia. Keby som také niečo potvrdila, tak by som zmietla zo stola všetkých ľudí, ktorých si v STV vážim.

Chceš robiť niečo inak, ako to robil Korda?

Áno. Zatiaľ sme v hektickom čase a nechcem tu hovoriť konkrétne zmeny, lebo ich nemám do detailov premyslené. V každom prípade chcem rozšíriť spektrum tém a byť viac pre diváka „usefull“ - aby mal z reportáže pocit, ako sa zachovať, ak sa do podobného problému dostane.

Ako vnímaš diskusiu v slovenských médiách, aká sa strhla po skrátení a neskôr aj zrušení relácie Pod lampou?

Relácia Pod lampou sa mi fakt páčila. Skvelý formát. Oceňujem hlavne režiséra Mária Homolku, ktorý vymyslel taký formát, že diskusia sa koná v príjemnej atmosfére a divák je jej súčasťou. Svojskú pečať jej napokon dal Števo Hríb. No v poslednom čase, a rozprávala som to aj Máriovi, sa mi zdalo, akoby tvorcom (a dodnes neviem, kto je skutočný dramaturg a pod.) dochádzal dych – opakovali sa témy aj účinkujúci. Nebudem to matematicky rátať, lebo v televízii je to zbytočné. Z obrazovky „kupujete“ toho, kto je presvedčivý, dôrazný a udržateľný v pamäti. A teraz k meritu veci. Štefan Hríb sa posadí do štúdia a zmení v istom momente tému. Na tento krok ho mal delegovať odchod Eugena Kordu. Naozaj som ničomu nerozumela. No dva dni som prijímala telefonáty, či chcem ostať v STV, lebo tá je označená za neslobodnú. Ak taká bude, tak odtiaľto odídem.

Hovorila si s Kordom o dôvodoch, prečo mu Hreha navrhol post zástupcu šéfredaktora?

Tak zbežne. Vyjadril sa, že to nemôže prijať a že ponuka postu je účelová.

Aká je situácia s reportážami z Reportérov? Ste v súdnych sporoch a ak áno, koľko ich je a koľko je prehratých?

Je tu hŕba súdnych sporov. Nepoznám presnú štatistiku, ale v každom prípade STV bude mať problém. Nie preto, že v každom prípade pochybila. Aj preto, že sa tu nenašiel niekto, kto by sa špeciálne Reportérom venoval. To, že sme prinášali kontroverzné témy, je predsa normálne - patrí to do samotnej koncepcie Reportérov.

Ste schopní v redakcii udržať vysielanie aj po odchode Eugena Kordu a Milana Žitného? Odchádzajú s nimi aj niektorí redaktori?

Zatiaľ sa o udržanie Reportérov snažíme. Všetci reportéri prejavili snahu robiť. Ten, kto raz prišiel do Reportérov, musel rátať s tým, že je to ťažká robota. Ak teraz niekto zlyhá, ohrozí ostatných. Je to pre každého nezávideniahodná situácia.

Róbert Kotian