Každý čitateľ mienkotvornej tlače vie, že Čína okupuje Tibet a utláča Tibeťanov. Keď pred vyše rokom prepukol v Tibete protičínsky pogrom, Západ mal ťažkosti zmieriť sa so skutočnosťou, že sa Tibeťania uchýlili k násiliu. Oni boli predsa vždy obete. Keď sa s nimi čínska polícia vysporiadala, zas bolo všetko v poriadku. Zase boli obeťami.

S Ujgurmi západný konzument informácie nikdy takéto problémy nemal, ak sa o nich teda občas dočítal. Nebolo ťažké uveriť čínskej propagande, že sú to teroristi, veď Ujguri sú moslimovia. No, možno nie uveriť, ale akceptovať ako vysvetlenie. Boj Ujgurov za slobodu je pre čínsku vládu v lepšom prípade separatizmus, v tom horšom je to moslimský terorizmus, proti ktorému sa po vypuknutí svätej vojny proti terorizmu dokonca podarilo získať nezištnú podporou USA. 

Pred dvomi rokmi bola dobudovaná a uvedená do prevádzky najvyššie položená  železničná trať na svete. Spája Čínu a Tibet a jej uvedenie do prevádzky vyvolalo u miestnych obyvateľov i exilovej tibetskej vlády obavy, že čínsky živel Tibet úplne zaplaví. 
Výstavba železnice do východného Turkestánu toľko pozornosti v zahraničí nevzbudila, leda tak v oslavných ódach na rozvoj komunistickej Číny. S jej výstavbou sa začalo v roku 1952, v roku 1962 dorazila do Urumči, roku 1990 dosiahla západnú hranicu. Kým v roku 1949, v čase "mierového obsadenia Sin-ťiangu" tvorili etnickí Číňania 6 percent jeho obyvateľov, roku 2000 už 30. Ujgurov bolo vtedy ešte 55 percent. V súčasnosti je pomer 45 ku 41, zatiaľ v prospech Ujgurov. Zatiaľ... Je otázkou možno piatich rokov, kedy bude tento pomer opačný. V samotnom hlavnom meste a prefektúre Urumči tvoria Chanovia už tri štvrtiny obyvateľstva. Celkovo sa ich osídlenie sústreďuje hlavne v mestách, pracujú hlavne v priemysle a službách. Pôvodní obyvatelia obývajú skôr vidiecke oblasti, pracujú v poľnohospodárstve. Aj keď generalizovať sa nedá, aj mnohí Chanovia farmária. Dokonca v päťdesiatych rokoch sa do východného Turkestanu sťahovali nemajetní Číňania z východných provincií, vojnoví veteráni, ktorí zakladali ozbrojené poľnohospodárske osady. Osídľovacia a migračná politika, ktorá za pár desaťročí spôsobí totálny zvrat v etnických pomeroch, ozbrojení osadníci... čo nám to len pripomína? Ale samozrejme, Čína nie je najdemokratickejšou jedinou demokraciou Ďalekého východu. Ale aj tak je zaujímavé sledovať, ako tí istí "naďaleko" kritizujú to isté, čo "nablízko" obhajujú. A naopak.

Nie, nedá sa generalizovať, nedá sa povedať, že Chanovia sú robotníci a úradníci a Ujguri pastieri. No pravdou je, že pre etnického Číňana je jednoduchšie zohnať v Urumči prácu. Kým Chanovia prichádzajú, Ujguri musia prácu hľadať vo východných provinciách. A tam sú cudzí, prišelci, čo berú prácu Chanom. Aj terajšie násilnosti začali tam. Číňan, ktorý mal dojem, že ho Ujguri pripravili o prácu v továrni na hračky, vymyslel si a rozšíril fámu o znásilnení Číňanky Ujgurmi. "Spravodlivé rozhorčenie" Chanov neprežilo niekoľko ich ujgurských  kolegov. Hovorí sa tomu lynč. Udalosť vyvolala odozvu na západe. Ujguri síce tvrdia, že šlo o nenásilnú demonštráciu, ktorú krvavo potlačila polícia, pravdou však je, že bez ohľadu na úmysly organizátorov (aj keď to možno bola spontánna akcia, bez organizátorov), demonštrácia sa zvrhla v pogrom na Chanov. V meste, v ktorom tvoria Chanovia tri štvrtiny obyvateľov! Odpoveď na seba nenechala čakať, o dva dni neskôr vyrazili Chanovia do ujgurských štvrtí. Vláda musela nasadiť ozbrojené zložky, čínska ľudová polícia snáď prvýkrát vo svojej histórii naozaj chránila občanov. No niekto si to musí zodpovedať. A budú to Ujguri, ktorí si to odtrpia. Bez ohľadu na to, či sa niečoho dopustili, alebo nie.

Incident v továrni na hračky nebol príčinou, bol poslednou kvapkou. Vlasť Ujgurov obsadzujú Chanovia, oni musia ísť za obživou ďaleko od domova. A tam ich vraždia.  
Koho odsúdiť? Až keď sa Ujguri dopustili násilia na okupantoch, až potom si svet všimol ich útlak. A aj tak im to nepomôže. Akurát budú mať ich utláčatelia argument- dopustili sa násilia, sú to teroristi. V Tibete majú Tibeťania ešte stále drvivú početnú prevahu nad Chanmi, napriek tomu sa títo "svätí ľudia" taktiež uchýlili k násiliu. Jednoducho kdesi je hranica, za ktorou sa to už nedá znášať. Palestínci o tom vedia svoje... 
 
Padni komu padni
Keď dvaja robia to isté, nie je to to vždy to isté. Keď profesionálni ľudskoprávni aktivisti (občas "šmrcnutí" konzervativizmom) vystupujú proti čínskej politike v Tibete a teraz už aj vo Ujguristáne, prečo zatvárajú oči pred izraelskou politikou v Palestíne? Alebo ju dokonca obhajujú? Keď anonymní internetoví diskutéri (občas "šmrcnutí" antisemitizmom) kritizujú izraelskú genocídu v Palestíne, prečo zatvárajú oči pred genocídou vo východnom Turkestáne? Alebo ju dokonca obhajujú? Keď majú Tibeťania právo na slobodu, prečo ho nemajú Palestínci? Keď majú Kurdi právo na vlastný štát, prečo ho nemajú Ujguri? Keď majú Oseti právo na nezávislosť, prečo ho nemajú Čečeni? Keď smú mať Kosovari samostatnosť, prečo nie aj Kašmírčania?